Ακόμα ένας νεκρός σε Ναζιστική επίθεση

Προχθές είχαμε ακόμα μια δολοφονία από την Ναζιστική συμμορία. Ξημερώματα Τρίτης προς Τετάρτη δολοφονήθηκε με δύο μαχαιριές (το αγαπημένο όπλο δράσης της Ναζιστικής οργάνωσης) στο στήθος ο 34χρονος Παύλος Φύσσας. Κάποιοι μπορεί να πέφτουν από τα σύννεφα ή έστω μπορεί να κάνουν ότι πέφτουν από τα σύννεφα. Αλλά οι πρακτικές της συγκεκριμένης Ναζιστικής οργάνωσης είναι γνωστές εδώ και χρόνια.

Αυτό το λινκ έχει ένα σύντομο ιστορικό της ανόδου του Ναζισμού στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια.

Όσο και να σκίζουν τα καλτσόν τους κάποιοι είναι εντελώς σαφές πια ότι ο δολοφόνος που συμμετείχε στο συγκεκριμένο ομαδικό χτύπημα, στα πλαίσια της εκστρατείας από τέτοια χτυπήματα που έχει καθιερώσει η οργάνωση, βρισκόταν στην υπηρεσία της Χρυσής Αβγής (από τα αβγά και όχι αυγή).

"Δεν είναι απλώς ο δράστης Χρυσή Αβγή. Η Χρυσή Αβγή είναι ο δράστης"

Αυγή (19.09.2013)

Υδράργυρος και Σχετικότητα

Σε τι οφείλεται το ότι ο Υδράργυρος έχει χαμηλό σημείο τύξης και είναι σε ρευστή κατάσταση σε συνθήκες δωματίου; Η απάντηση φαίνεται να είναι, στις σχετικιστικές διορθώσεις των ηλεκτρονίων του. Το παρακάτω βίντεο από το Periodic Table of Videos παρουσιάζει τα αποτελέσματα μιας πρόσφατης εργασίας πάνω στο θέμα:

Evidence for Low-Temperature Melting of Mercury owing to Relativity (Calvo, F., Pahl, E., Wormit, M. and Schwerdtfeger, P., Angew. Chem. Int. Ed., 52 (2013) 7583)
Abstract: An old problem solved: Monte Carlo simulations using the diatomic-in-molecule method derived from accurate ground- and excited-state relativistic calculations for Hg2 show that the melting temperature for bulk mercury is lowered by 105 K, which is due to relativistic effects.

Η ιστορία αυτή μου θύμισε μια παλαιότερη αντίστοιχη περίπτωση σχετικά με την ηλεκτρεγερτική δύναμη της μπαταρίας μολύβδου.

Nice...

Apollo 11 Lunar Landing July 20, 1969

Η προσσελήνωση της αποστολής Apollo 11 πραγματοποιήθηκε σαν σήμερα στις 20 Ιουλίου του 1969 στις 20:18 UTC. Το πλήρωμα της σεληνακάτου αποτελούσαν οι Neil Armstrong και Buzz Aldrin, ενώ σε τροχιά βρισκόταν ο Michael Collins.

Το παρακάτω βίντεο δείχνει στιγμιότυπα από τις τότε τηλεοπτικές μεταδόσεις.



Εδώ μπορεί να δει κανείς μια ωραία συλλογή από φωτογραφίες από την αποστολή: Apollo 11 Image Gallery.


Και στο παρακάτω βίντεο μπορεί να δει κανείς τον Buzz να δίνει σε έναν καραγκιόζη αυτό που του αξίζει (2002).



Όπως έχει και πει και ο Jamie Hyneman, "...some times you just got to pop them one I guess..."



Update: Και ένα site για πολλές καύλες...

LROC: Apollo Landing Sites

Συνιστώ την επιλογή Flip Book όπου κουνάς την θέση του Ήλιου και βλέπεις τις σκιές... Τρέλα...

Update2:

Με αφορμή τα σχόλια έδωσα το παραπάνω link με τις φωτογραφίες από το LROC, ενώ σε σχόλιο έδωσα και ένα λίνκ με υπολογισμούς της δόσης που δέχτηκαν οι αστροναύτες. Στο ίδιο κλίμα έχει ενδιαφέρον και αυτό το λινκ στο οποίο παρουσιάζονται κάποια στοιχεία και κάποια σχετικά επιχειρήματα. Από το λινκ λοιπόν παραθέτω το παρακάτω quote, που το βρήκα πολύ αστείο:

"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense." -- Dr. James Van Allen

Interstellar Travel

Για να δούμε τι λέει το space.com πάνω στο θέμα...


Source SPACE.com: All about our solar system, outer space and exploration

Εντάξει, κάποια είναι λίγο χαζά (πχ. αυτό με τις μαύρες τρύπες), αλλά έχει πλάκα το όλο θέμα.

Παρακάτω έχω μερικά σχετικά links.

Interstellar transport

The warp drive: hyper-fast travel within general relativity
Hyperfast Interstellar Travel in General Relativity
A Superluminal Subway: The Krasnikov Tube
Wormholes in spacetime and their use for interstellar travel: A tool for teaching general relativity
Wormholes, Time Machines, and the Weak Energy Condition
Exotic solutions in General Relativity: Traversable wormholes and 'warp drive' spacetimes
The quantum inequalities do not forbid spacetime shortcuts

Και έτσι για ξενέρωμα μετά από όλα αυτά,

On the impossibility of superluminal travel: the warp drive lesson

Inferno

"The hottest places in hell are reserved for those who, in times of great moral crisis, maintain their neutrality."

― by John F. Kennedy, attributed by him to Dante Alighieri, Inferno

Μπορεί τελικά ο Dante Alighieri να μην έβαλε τους "ουδέτερους" (fence-sitters, wafflers, opportunists, and neutrals) στα χειρότερα μέρη της κόλασης, τους τοποθετεί όμως ακριβώς μέσα από την πύλη της και πριν τον ποταμό Αχέροντα, θεωρώντας τους ανάξιους τόσο για τον παράδεισο όσο και για την κόλαση.

Εγώ πάλι θα μπορούσα να πω ότι έχει ενδιαφέρον το ότι θα μπορούσε κανείς να το δει και ως το που οδηγεί η απραξία και η ουδετερότητα σε καιρούς όπου διακυβεύονται πράγματα, ότι είναι δηλαδή ο προθάλαμος της κόλασης.

Πάντως, ένα από τα χειρότερα μέρη (τον 8ο κύκλο α,β) το φυλάει για τους κάθε λογής απατεώνες (Pimping and Seducing, Flattery, Simony, Sorcery, Political Corruption, Hypocrisy, Theft, Fraudulent Rhetoric, Divisiveness, Falsification). Διαλέγει και παίρνει κανείς.

Στη σημερινή Ελλάδα έχει από όλα ο μπαξές...

Ωκεανός εξαιρέσεων: Η περίπτωση του Κώστα Σακκά. Των Χ. Κούκη & Α. Βραδή

To ημερολόγιο ενος ανέργου - Μανωλάδα: Το νέο ψέμα

Ο φερετζές του Βορίδη

«Ρόπαλα με τη σημαία της Ελλάδας»

Χαράτσι 45% από την εφορία στους Ελληνες μετανάστες

Κατάσχεση σπιτιού άνεργου μεταλλεργάτη για 1.677 ευρώ!

Έκλαψε η Τρέμη...

KLARINA BOURANA: Eίσαι ύποπτος ως φορέας του AIDS; Συλλαμβάνεσαι. Ισχύει στην Ελλάδα τώρα

Ο (Αγανακτισμένος) Ψεκαστής των Παρ-αλόγων

Σήμερα το blog φιλοξενεί το κείμενο ενός αγανακτισμένου με τα παράλογα φίλου (το δεύτερο φιλοξενούμενο post του blog). Ελπίζω να το βρείτε ενδιαφέρον. Το θέμα είναι οι "ψεκασμοί", κάτι με το οποίο έχω ασχοληθεί και εγώ παλαιότερα, και άλλα παρόμοια θέματα. Το κείμενο ακολουθεί παρακάτω.


=======================================

Έπειτα από μακροχρόνια παρακολούθηση άπειρων ιστοσελίδων παραπληροφόρησης, τις άκαρπες συζητήσεις μου με συνωμοσιολόγους, και με αφορμή τις κραυγές του Γιώργου Τράγκα μέσα απ’ το θάλαμο τοξικών νεφών του SKAI (09/06/2013) σε συνδυασμό με τα σχόλια για την ψεκασμένη εκπομπή (19/05/2013) του Σταύρου Θεοδωράκη (βλέπε δείγμα στον επόμενο σύνδεσμο), ανεξάρτητα της καλής ή κακής ποιότητας του εν λόγω επεισοδίου και του χαμηλού ή υψηλού επιπέδου του καναλιού, μου δημιουργήθηκε η ανάγκη να γράψω μια ιστορία-ανοιχτή επιστολή έτσι στην αγανάκτηση:


Ο (Αγανακτισμένος) Ψεκαστής των Παρ-αλόγων

Στην αρχαιότητα, όχι και πολύ μακριά μας, ο Άνθρωπος έβλεπε τη φωτιά και τον κεραυνό φοβισμένα θεωρώντας τα όχι μόνο ως έκφραση θεϊκού μένους, αλλά δίνοντάς τους και πολλές άλλες ερμηνείες απορριπτέες ακόμα κι απ’ τη λογική ενός μικρού παιδιού στις μέρες μας…

Τα χρόνια πέρασαν και η Ανθρωπότητα γνώρισε την Αναγέννηση, ανακάλυψε την Αμερική, ανέπτυξε την επιστημονική σκέψη, καλλιέργησε την τέχνη και την αισθητική της και ήκμασε εγκεφαλικά λύνοντας παράλληλα μ’ όλα αυτά τα μυστήρια του κεραυνού και της φωτιάς κι απομυθοποιώντας τα υπόλοιπα φυσικά φαινόμενα, αλλά… Στη συνέχεια έδεσε το γάιδαρό της στην ύλη και την τεχνολογία με αποτέλεσμα να ξεχάσει να μορφωθεί και να μεταλαμπαδεύσει παιδεία και φλόγα για μάθηση στις επόμενες γενιές… Δεν της έμεινε χρόνος για τέτοια «ευτελή πράγματα» μέσα στις υψηλές ταχύτητες της υπερκατανάλωσης των πάντων, διαμαντιών αλλά και σκουπιδιών, μηχανικών εφήμερων γνώσεων, άχρηστων ειδήσεων, κάθε λογής πληροφοριών και παραφιλολογίας.

Επαναπαύθηκε στις δόξες, τις κατακτήσεις και τα επιτεύγματά της _________________

Έτσι ήρθε η παρακμή και το Άτομο γέμισε τα υλικά, ψυχολογικά και εγκεφαλικά του κενά αέρος με τοξικά νέφη από αεροψεκασμούς Αλουμινίου, Βαρίου, Στροντίου και λοιπών ναρκωτικών ουσιών… Ο αμόρφωτος έγινε γνώστης των πάντων, ντοπαρισμένος με αναίτια υψηλή γνωσιολογική αυτοεκτίμηση και είναι έτοιμος να κατασπαράξει όποιον με απλά επιχειρήματα, βασιζόμενα στους θεμελιώδεις νόμους της φύσης, του θίγει τις απόψεις, που εκτός των άλλων έχουν πάρει διαστάσεις επικίνδυνης θρησκείας. Η τοξικότητα δε της ψεκασμένης ατμόσφαιρας, του προκάλεσε επιλεκτική κώφωση απέναντι στις ευρέως διαθέσιμες εξηγήσεις των φαινομένων από τη διεθνή αλλά και εθνική επιστημονική κοινότητα. Έτσι, καθήμενος πάνω στον θρόνο του βλακώδους βασιλείου του, κοιτάζει από ψηλά ανθρώπους επιστημονικού κύρους και ποιότητας Γιώργου Γραμματικάκη και θεωρεί ότι τους απαξιώνει μην ακούγοντας τίποτα απ’ όσα λένε και κράζοντας στίχους από το ευαγγέλιο της σταυροφορικής αίρεσής του. Είπαμε, δεν χρειάζεται ν’ ακούσει, ξέρει περισσότερα κι από τους ειδικούς! Ξέρει περισσότερα κι από αυτούς που δείχνουν την επιστημονική ποιότητά τους με την δουλειά τους και συνεχώς αξιολογούνται από εκατομμύρια άλλων επιστημόνων-ερευνητών μέσω της έγκριτης επιστημονικής βιβλιογραφίας.

Ο ξερόλας λοιπόν σύγχρονος άνθρωπος ξέρει πολύ καλά ότι τα ξέρει όλα και προσφέρει τις πολύτιμες γνώσεις του για την σωτηρία της ανθρωπότητας! Είναι ακτιβιστής ένα πράγμα και όλοι οι υπόλοιποι έχουν δικαίωμα μόνο στον ρόλο του ψεκασμένου καναπεδάτου κηφήνα. Τα χαρακτηριστικά λοιπόν των σωτήρων μας αρχίζουν να φαίνονται πλέον καθαρά μέσα απ’ τα νέφη των ψεκαστηριών και τα χαρίσματα τους δείχνουν να είναι αμέτρητα. Έτσι ο «ακτιβιστής» φίλος μας:
• Ξέρει ότι τον ψεκάζουν μιας και οι λευκές ουρές των αεροπλάνων θα έπρεπε σύμφωνα με τη λογική του να εξαφανίζονται εντός 25’-30’ ανεξαρτήτως των μετεωρολογικών συνθηκών στο εκάστοτε ύψος πτήσης. Έχουν επαγγελματικό ραντεβού και πρέπει να φύγουν οπωσδήποτε εντός μισαώρου. Άσε που είναι σίγουρος διότι έχει δει τόσες φωτογραφίες αεροψεκασμών στο διαδίκτυο, τόσα βίντεο στο YouTube, τόσα ντοκιμαντέρ των εξωχώριων συναγωνιστών του και το έχει διαβάσει σε άπειρα blogs κάνοντας ΕΡΕΥΝΑ (???) ως άλλος Χιούη, Ντιούη, Λιούη στους μικρούς (εξ)ερευνητές της Disney. Βέβαια, παρότι μπορεί να διαβάζει τα σύννεφα (???), αν τον ρωτήσεις ποια είναι τα βασικά «στρώματα» της ατμόσφαιρας και ποιες οι βασικές ιδιότητές τους, τι θερμοκρασίες επικρατούν στα 10km, πώς μεταβάλλεται η ατμοσφαιρική θερμοκρασία και πίεση με το ύψος, ποιες είναι οι συνήθεις ταχύτητες των ανέμων εκεί ψηλά, τι είναι δύναμη Coriolis, ποιος είναι ο μηχανισμός δημιουργίας νεφών, ποια είναι τα είδη των νεφών και ποιες οι ιδιότητές τους, ποιες είναι οι παράμετροι που συμβάλουν για την έναρξη ή μη βροχόπτωσης, ποια είναι η σύσταση της τροπόσφαιρας, από τι αποτελούνται στο μεγαλύτερο μέρος τους τα παραγόμενα αέρια από την καύση οργανικών ενώσεων, κλπ, θα σε κοιτάξει αρχικά αμήχανα και στη συνέχεια θα σου πει με περισπούδαστο ύφος ότι… σύμφωνα με τις βαρυσήμαντες έρευνές του μας ψεκάζουν, έχει τεκμήρια απ’ το ίντερνετ. Αν είναι και λίγο πιο θερμόαιμος ίσως να σε βρίσει με το χειρότερο τρόπο, έτσι για κερασάκι στην απάντηση. Ούτε λόγος να τον στείλεις γι αρχή να διαβάσει τη «Φυσική της Ατμόσφαιρας» του Ζερεφού, τον θεωρεί ανύπαρκτο όπως και όλους τους μετεωρολόγους. Παρεμπιπτόντως, αλλοίμονο σε όποιον έχει φάει τα χρόνια του, έχει λιώσει καρέκλες, έχει κάψει μηχανήματα/όργανα υψηλής τεχνολογίας κι αξίας και έχει καταναλώσει υπέρογκα κονδύλια για να κάνει επιστημονική έρευνα προς ανύψωση του πνεύματος και παροχή υπηρεσιών προς την ανθρωπότητα…
• Είναι δεινός spammer και σου στέλνει/δείχνει καθημερινά άπειρες φωτογραφίες με ουρές, σύννεφα, ραδιοτηλεσκόπια και ιπτάμενα αντικείμενα, αλλά οι αγαπημένες του είναι εκείνες με τα βαρέλια μέσα στην καμπίνα του αεροπλάνου… Έχει γεμίσει τον τόπο μ’ αυτές και συνεχίζει να τον γεμίζει παρότι έχει ενημερωθεί τι δουλειά έχουν τα βαρέλια εκεί μέσα. Είναι ατράνταχτο τεκμήριο αεροψεκασμών! Θα πέταγε ποτέ κανείς σας με ένα καινούριο μοντέλο αεροπλάνου αν αυτό δεν είχε ελεγχθεί εξονυχιστικά σε πραγματικές συνθήκες πριν βγει στην αγορά; Να υποθέσω πως όχι. Στις πραγματικές συνθήκες λοιπόν, συμπεριλαμβάνεται και το φορτίο του επιβατικού κοινού μαζί με τη μετατόπιση που μπορεί να έχει σε περίπτωση ελιγμών. Ποια καλύτερη μέθοδος υπάρχει για την εξομοίωση κινούμενου φορτίου απ’ το να μπουν στα σημεία των επιβατικών θέσεων δοχεία με νερό τα οποία θα επικοινωνούν κιόλας μεταξύ τους;
• Έχει ανακαλύψει ιστοσελίδες εργαστηρίων και οργανισμών που παρέχουν στους επισκέπτες online δορυφορικές λήψεις μετεωρολογικών παραμέτρων, σήματα μετεωρολογικών ραντάρ, σήματα ραδιοτηλεσκοπίων, μετρήσεις περιβαλλοντικών παραμέτρων, μετρήσεις ραδιενέργειας, κλπ, και ερμηνεύει με μεγάλη ευχέρεια όλα αυτά τα δεδομένα ζωντανής ροής ως άλλος υπερυπολογιστής. Στις περισσότερες περιπτώσεις συνδυάζει σε μηδέν χρόνο τα δεδομένα απ’ όλα τα sites και βρίσκει ύποπτους συσχετισμούς μεταξύ των διαφόρων μετρούμενων μεγεθών! Άραγε οι επιστήμονες που διαχειρίζονται τα εν λόγω συστήματα, είναι σε θέση να δώσουν εξηγήσεις για τα μελετώμενα φαινόμενα εφάμιλλες μ’ αυτές του μικρού εξερευνητή μας; Δε νομίζω, αφού δεν είναι σε θέση να αφαιρέσουν απ’ την κοινή θέα ούτε τις μετρήσεις που «καταλήγουν με μαθηματική ακρίβεια» σε επιβεβαίωση ύποπτων διεργασιών… Σημειώνεται ότι ο φίλος μας παρά τις παραπάνω αξιοζήλευτες ερμηνευτικές ικανότητές του, δεν έχει ιδέα περί μετεωρολογικών ραντάρ, ραδιοτηλεσκοπίων (τα μπερδεύει με διαστημικά μετεωρολογικά όπλα από ταινίες επιστημονικής φαντασίας), τι είναι αεροζόλ, πως δημιουργείται, τι σχέση έχει με τα PM10, τα PM2.5 και άλλα κλάσματα της PM, σε τι εξυπηρετεί ο διαχωρισμός της PM σε κλάσματα, τι είναι δειγματοληπτικός κυκλώνας, τι είναι χημεία ατμόσφαιρας και πως επηρεάζει το κλίμα ή επηρεάζεται απ’ αυτό, τι είναι κολλοειδές, κλπ, κλπ.
• Το φαινόμενο του θερμοκηπίου γι αυτόν δεν υπάρχει και θεωρεί ότι το θέμα είναι λήξαν, παρότι οι περισσότεροι επιστήμονες είναι επιφυλακτικοί και ίσως να μην καταλήξουν ποτέ σε συμπεράσματα. Επίσης ξέρει πολύ καλά ότι το διοξείδιο του άνθρακα ψύχει την ατμόσφαιρα (νέες εξελίξεις στη σύγχρονη φυσική).
• Ξέρει ότι o «μαύρος πάπας» A. Nicolas, οι Rothschild, οι Rockefeller, οι Bush, ο H. Kissinger, ο D. Cheney, ο D. Rumsfeld, ο K. Rove, ο P. Wolfowitz και μόνον αυτοί φταίνε για την κακή οικονομική κατάστασή, την ελλιπή παιδεία και τη συνεπαγόμενη κατάντια του… Αυτοί είναι δε οι κύριοι υπεύθυνοι των αεροψεκασμών από Νατοϊκά αεροσκάφη, διότι έχουν αγοράσει εκτός άλλων ότι άψυχο κι έμψυχο είναι σχετικό με μετεωρολογία και παγκόσμια τροποποίηση καιρού (???). Κατά καιρούς του φταίνε επίσης οι B. Gates και S. Jobs για διάφορα υποδεέστερα θέματα (πάντα βέβαια ξεχνάει ότι χρησιμοποιεί την τεχνολογία τους για να τους καταγγέλλει ζωντανούς ή εκλιπόντες).
• Γνωρίζει πολύ καλά ότι οι τυφώνες που σαρώνουν τον πλανήτη μας (και όχι μόνο) είναι τηλεκατευθυνόμενοι από το Αμερικάνικο Πεντάγωνο και τους παραπάνω κυρίους (με joystick). Είναι τόσο βλάκες εκεί στο Αμέρικα, που καταστρέφουν την ίδια τους τη χώρα και τις περιουσίες τους με το πάτημα ενός κομβίου.
• Ως άλλος Γ. Γκιόλβας, είναι ο μόνος που γνωρίζει τη μυστική οπλική τεχνολογία των ΗΠΑ στην οποία συμπεριλαμβάνεται και το «υπερόπλο» HAARP(IC τα καθαρίζει όλα). Επισημαίνεται ότι σύμφωνα με τα τελευταία διαδικτυακά ντοκουμέντα οι ψεκασμοί με μέταλλα και ειδικά Αλουμίνιο, πραγματοποιούνται για να αυξηθεί η εμβέλεια και αποτελεσματικότητα του HAARP. Αλήθεια, το γνωρίζατε ότι ο σεισμός (???) που κατέστρεψε το παλαιότερο πυρηνικό εργοστάσιο της Ιαπωνίας στη Fukushima δημιουργήθηκε με το εν λόγω υπερόπλο μετά από εκτεταμένο ψεκασμό στην περιοχή; Ναι κυρίες και κύριοι, για την έναρξη του ατυχήματος δεν ευθύνεται το Tsunami και οι σεισμολόγοι μας αποκρύπτουν στοιχεία. Ααααχ βρε κακόμοιρε Τσελέντη, του συστήματος είσαι κι εσύ. Λοιπόν, για να μπαίνουν τα πράγματα στη σωστή τους διάσταση, το Αμερικάνικο μη διαβαθμισμένο project HAARP στη μορφή που έχει δε μπορεί σε καμία περίπτωση να χρησιμοποιηθεί ως επιθετικό όπλο, όπως δε μπορεί εκτός άλλων να χρησιμοποιηθεί και ως αξονικός τομογράφος ακτίνων Χ για την απεικόνιση και ανάλυση του υπεδάφους και του εσωτερικού της Γης γενικότερα (βασικές γνώσεις Φυσικής). Το αξιοθαύμαστο γεγονός είναι ότι τα παραπάνω τα φαντάστηκαν και τα ισχυρίστηκαν κάποιοι «περίεργοι» ακριβοπληρωμένοι κατά τ’ άλλα ευρωβουλευτές . Όποιος σχετικός επιστήμονας δεν πείθεται μπορεί να κλείσει ένα ραντεβού με τους διαχειριστές και να πάει για «επιθεώρηση» στην Αλάσκα…
• Ανεξαρτήτως αν δεν μπορεί να ξεχωρίσει τα ηχητικά-μηχανικά από τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα, παρότι δεν έχει ιδέα πώς δημιουργούνται τα στάσιμα κύματα και τι σημαίνει συντονισμός, κάνει πειράματα με διάφορες ηχητικές συχνότητες/ερασιτεχνικά μικροκύματα (???) και αποφαίνεται, σύμφωνα πάντα με τα αποτελέσματα του βαθυστόχαστου πειράματος, ότι και στην Ελλάδα οι «κακοί» μας επιτίθενται καθημερινώς με επαγγελματικά ηχητικά/ηλεκτρομαγνητικά (???) κανόνια που επιδρούν στο ανθρώπινο νευρικό σύστημα και προκαλούν κούραση και κατάθλιψη. Και για να μη μιλάμε χωρίς τεκμήρια, δείτε τις αναλύσεις του λαμπρού ξερόλα ερευνητή για τα ηχοπειράματα, στο εγκυρότατο ενημερωτικό site http://allnewz.weebly.com/11/post/2013/03/24.html που έχει φτιάξει με τους ομοϊδεάτες του (στην πραγματικότητα έχει αναδημοσιεύσει βίντεο από πιτσιρικάδες που παίζουν με ήχους κι έχει εμπνευστεί μια δικιά του φανταστική ιστορία την οποία και διατυπώνει με μοναδικό τρόπο…). Κάτι σε πατέντα Γκιόλβα φέρνει κι αυτό το οπλικό σύστημα, που εκτός της κατάθλιψης στον πληθυσμό δημιουργεί και κυματισμούς στα σύννεφα…
• Ξέρει όσο κανείς άλλος γιατί επιλέχθηκε η συχνότητα του flicker στις οθόνες της τηλεόρασης να είναι 60Hz (αυτούσια μεταφορά κειμένου από ανοιχτή προς όλους -έως την 24.05.2013 τουλάχιστον- δημοσίευση παντογνώστη σε προφίλ φέισμπουκ και όχι μόνο): «Αυτή η συχνότητα ανήκει στα ΑΛΦΑ κύματα - Alpha waves (???)… και συντονίζεται με την υπνωτική κατάσταση του εγκεφάλου (???)… και με τις νέες τηλεοράσεις HD και τους ψηφιακούς μεταδότες (που ενώ ο κόσμος καίγεται, φρόντισαν να χρηματοδοτήσουν ώστε να το αποκτήσουν περισσότεροι)… Γιατί τους νοιάζει τόσο πολύ να βλέπεις Σουλεϊμάν σε υψηλή ευκρίνεια; Ακομα και 45 λεπτα αφου κλεισετε την τηλεοραση παραμενετε στην κατασταση υπνωτικης καταστασης. Την συχνοτητα μπορειτε να την δειτε αν στρεψετε την καμερα του κινητου σας στην οθονη σας…». Προσωπικά θα ξαναπάω πανεπιστήμιο και θα διαβάζω πιο επισταμένα, διότι οι δάσκαλοί μας στον Ηλεκτρομαγνητισμό, τα Ηλεκτρονικά και την Υγειοφυσική δε μας τα είχαν πει αυτά (μάλλον θα είναι καινούρια η έρευνα).
• Είναι πεπεισμένος ότι ο μετεωρίτης που έπεσε πρόσφατα στα Ουράλια, δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια μυστική πυρηνική δοκιμή των ΗΠΑ. Ενδιαφέρον, κάτσε να ενημερώσω και τους συναδέλφους στη Ρωσία.
• Ενώ όπως είναι αναμενόμενο δεν έχει ιδέα τι είναι το Φθόριο και το εμπλέκει με μαγικό τρόπο με την πυρηνική βιομηχανία και τα απόβλητά της, γνωρίζει ότι προστίθεται απ’ τους «κακούς» στο νερό των δικτύων μας για να μας σκοτώνει αργά και… βασανιστικά. Είχα την εντύπωση ότι στην Ελλάδα όπως και στις περισσότερες άλλες χώρες γίνεται Χλωρίωση για λόγους απολύμανσης, αλλά… όσο ζώ μαθαίνω (ενδεικτικά βλέπε εδώ κι εδώ). Επίσης είχα την εντύπωση ότι η συγκέντρωση του Φθορίου στα ύδατα είναι ελεγχόμενη ακόμα και σε περιοχές των ΗΠΑ, που γίνεται Φθορίωσή τους κατόπιν σχετικής απόφασης της εκάστοτε πολιτείας ή δήμου.
• Πιστεύει στα UFO και τα βιντεοσκοπεί (όποιος ενδιαφέρεται, τα βράδια έχει πολλά εκεί στο Πήλιο), αλλά το κρύβει επιμελώς για να μην τον πούνε γραφικό κι ύστερα δεν τον πιστεύουν ούτε για τα ψεκαστήρια. Είναι αξιοσημείωτο ότι δημοσίως απορρίπτει όποιον τολμήσει να μιλήσει για επισκέψεις εξωγήινων! Προσωπικά πιστεύω στα UFO… είναι συνεχώς γύρω μας.
• Έχει βράσει ρύζι και το έχει βάλει σε δυο δοχεία τα οποία και έχει σφραγίσει. Στο ένα φέρεται με αγάπη και το ρύζι έχει διατηρήσει το υπόλευκο χρώμα του μετά από χρόνια, ενώ στο άλλο μιλάει με μίσος με αποτέλεσμα να σαπίσει και να μαυρίσει το περιεχόμενο… Όταν δεις τα βαζάκια και τον ρωτήσεις τι συνέβη, σου εξηγεί ότι λόγω του νερού που περιέχει το ανθρώπινο σώμα και ο εγκέφαλος, τα κύματα που εκπέμπει κατά τη συνομιλία με το ρύζι είναι συμβατά μ’ αυτό και το επηρεάζουν θετικά κι αρνητικά αντίστοιχα! Επίσης, θα σου πει ότι το νερό έχει μνήμη (???). Ούτε λόγος για την τυχαιότητα του φαινομένου και την καλή ή κακή εφαρμογή των καπακιών στα βάζα με επακόλουθη την επαρκή ή μη στεγανοποίησή τους. Φυσικά τι να μας πει κι ο Παστέρ με τις έρευνες και τα πειράματά του, υψηλά-ψιλά γράμματα…
• Είναι απόλυτα σίγουρος ότι τα μεταλλαγμένα τρόφιμα είναι επικίνδυνα για την υγεία. Όλοι οι υπόλοιποι ειδικοί επιστήμονες που ακόμα το διερευνούν απλά χάνουν το χρόνο τους.
• Αντιτίθεται στη χρήση φαρμάκων κι εμβολίων, διότι ειδικά τα τελευταία περιέχουν Υδράργυρο και Φορμαλδεΰδη ενώ όλα μαζί είναι τοξικά κι ελέγχουν συνειδήσεις. Απορώ βρε άμοιρε πως ζεις. Όταν βέβαια τον ρωτήσεις τι είναι τοξικότητα σε κοιτάζει σαν… «χάνος». Άντε τώρα να του πεις ότι και το νερό είναι τοξικό σε περίπτωση μεγάλης κατανάλωσης σε μία δόση… Δε θα ξαναπιεί και θα χάσει και το δίαυλο επικοινωνίας με το ρύζι του. Και μιας που αναφέρθηκα σε τοξικότητα κι επικίνδυνα υλικά, ρώτησέ τον έτσι για πλάκα ποιες βιομηχανίες και ποια επαγγέλματα είναι πρώτα στη λίστα επικινδυνότητας και γιατί. Δεν υπάρχει τίποτα πιο επιβλαβές από τους χημικούς αεροψεκασμούς θα σου πει (όχι, όχι αυτούς στα γεωργικά προϊόντα). Άρα οι πιλότοι και τα πληρώματα που εμπλέκονται, πεθαίνουν σαν τα κουνούπια, οπότε προφανώς ο πιλότος είναι ένα από τα πιο επικίνδυνα επαγγέλματα. Ακόμα περίμενες ν’ ακούσεις τη σωστή απάντηση;
• Ως άλλος Tsak Noris, χωρίς να φοβάται τίποτα, τα βάζει κατά καιρούς με πολυεθνικές πάσης φύσεως και αμέτρητες αεροπορικές εταιρίες, για να μας προφυλάξει από τα προϊόντα και τα παραπροϊόντα τους, τους ψεκασμούς και τις ορέξεις του κεφαλαίου και των golden boys. Μπράβο, κοιμάμαι ήσυχος τώρα.
• Έχει την τόλμη και την ανδρεία να μηνύσει τον Αρχηγό της Πολεμικής Αεροπορίας, τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, τον διοικητή της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας και οποιονδήποτε άλλο είναι υπεύθυνος για τη σωματική βλάβη που του προκαλούν οι χημικοί αεροψεκασμοί αλλά και την μη παροχή αντιψεκαστικής ασφάλειας/άμυνας από τις ένοπλες δυνάμεις της Χώρας. Αυτό λέγεται θάρρος ή βλακεία; Πάντως οι ομοϊδεάτες του τον έκαναν ήρωα… Τελικά τον βλέπω κατηγορούμενο. Προτείνω, αν γίνει η εκδίκαση της υπόθεσης, να του παραγραφούν τα πάντα με την προϋπόθεση ότι θα φοιτήσει υποχρεωτικά μέχρι τέλους σε κάποια σχολή θετικών επιστημών μπας και καλλιεργήσει τη λογική του!
• Δεν έχει ιδέα πως λειτουργεί το νομικό σύστημα κι όταν τον ρωτάς πως θα στηρίξει την παραπάνω μήνυση, θορυβείται και καταφεύγει σε ιχνοστοιχειακές αναλύσεις αίματος μαζί με το υπόλοιπο σινάφι. Βέβαια πραγματοποιεί τις αιματολογικές αναλύσεις για βαρέα μέταλλα σε εργαστήριο (???) βιοσυντονισμού (έχει μια ροπή στα φαινόμενα συντονισμού). Μην αναρωτηθείτε τι είναι ο βιοσυντονισμός και ποιοι φυσικοί νόμοι τον διέπουν, δεν πρόκειται να μάθετε ποτέ. Υποθέτω ότι είναι μια καινούρια επιστήμη στο χώρο της Ιατρικής ή κάποια εφαρμογή της Ιατρικής Φυσικής. Ότι και να ‘ναι όμως η «κβαντική βιοανάδραση», ο σωτήρας μας είναι επιρρεπής στους μάγους και τα μαγικά τους, ειδικά όταν αυτά είναι επιστημονικοφανή.
• Και μιας που αναφέρθηκα σε τσαρλατάνους, ο φίλος μας και μερικοί ακόμα απ’ την παρέα του, δεν παραλείπουν να μένουν με το στόμα ανοιχτό μπροστά στις ικανότητες και τις γνώσεις χαρισματικών ανθρώπων σαν τη Δωροθέα Γεράρδη-Emisch (Google it!!), και να συνεργάζονται μαζί τους προς αντιμετώπιση των επιπτώσεων των αεροψεκασμών στην υγεία. Η super αυτή γιαγιά, εκτός του ότι έχει καταφέρει να φαίνεται αρκετά νεότερη απ’ την ηλικία της, κλείνοντας τα μάτια, ψιθυρίζοντας διάφορα ακαταλαβίστικα και με τη βοήθεια των εγκεφαλικών της κυττάρων, μέτρησε μπροστά μου το Ραδόνιο και τη φυσική ραδιενέργεια (!!!) του βράχου της Ακρόπολης, τη μυωπία του διπλανού μου, το stress και το ιατρικό ιστορικό του απέναντί μου, ενώ παράλληλα μου έκανε μαθήματα σε καινούρια πεδία Πυρηνικής και Σωματιδιακής Φυσικής (ποτέ δεν έμαθα νούμερα από τις εν λόγω μετρήσεις)… Όποιος ενδιαφέρεται να θεραπεύει τον πόνο του άλλου χωρίς την «απάτη» της Ιατρικής και τις παστίλιες του Μπαρδέμ, να μετράει τα πάντα εξ επιφοιτήσεως, να ζει χωρίς υλική τροφή και να λύσει γενικότερα όλα τα προβλήματά του, η εν λόγω κυρία μπορεί να του μεταφέρει τις γνώσεις και τις υπερφυσικές ικανότητές της μέσω κυμάτων αγάπης και με το αζημίωτο βεβαίως βεβαίως. Ναι κυρίες και κύριοι, το έζησα κι αυτό σε μία από τις αντιψεκαστικές συναντήσεις που πήγα έχοντας την ψευδαίσθηση ότι θα προσφέρω ό,τι μπορώ απ’ τις ελάχιστες γνώσεις μου, προς απελευθέρωσή των ψεκασμένων απ’ τις εμμονές τους.
• Εκτός από τα σύννεφα, διαβάζει Wikipedia κι άλλα ομοειδή sites για να καλύψει πλήρως τις επιστημονικές του ανησυχίες, τα συγγράμματα και τα περιοδικά του είναι περιττά. Έτσι αν τον ρωτήσεις οτιδήποτε θα σε αποστομώσει. Από εκεί έμαθε και τη γεωμηχανική, βέβαια δεν πειράζει που καταλαβαίνει ό,τι θέλει και μαθαίνει τα πράγματα λίγο στραβά. Πάντως ανακαλύπτει κάθε μέρα την Αμερική και χαίρεται (όχι αυτή που έχουμε ανακαλύψει όλοι οι υπόλοιποι εδώ κι αιώνες, μιαν άλλη σ’ έναν μακρινό γαλαξία).
• Διαβάζει τον τίτλο και τις πρώτες δυο-τρεις προτάσεις από άρθρα, μπροσούρες, μελέτες, ερευνητικούς προϋπολογισμούς και προτάσεις ερευνητικών οργανισμών (πχ NASA) και πανεπιστημιακών ιδρυμάτων (πχ Harvard) και φτιάχνει την δικιά του θεωρία που την αναμεταδίδει κιόλας με την ταχύτητα του φωτός. Αλλοίμονο σε όποιον δε διαβάσει προσεκτικά το αρχικό κείμενο του παραφρασμένου/παρανοημένου εγγράφου και μείνει στην αναπαραγόμενη φανταστική ιστορία, η εκτός ορίων παραπληροφόρηση μπορεί να τον στείλει το λιγότερο σε κάποιο κέντρο ψυχοθεραπείας.
• Ζύγωσε τα 40 του για να ανακαλύψει τα βιβλία του Γραμματικάκη και διαβάζοντας ένα-δυο εκστασιάστηκε βρίσκοντας το νόημα της ζωής (πάλι καλά). Το διαλάλησε παντού ότι πρέπει όλοι να διαβάσουμε την «Κόμη της Βερενίκης» και το άρθρο «Η επανάσταση των σιωπηλών»… Μόνο που αυτός ο εκστασιασμός κράτησε μόνο όσο κρατάει η επίδραση του ομώνυμου ναρκωτικού και κατέληξε σε κραυγές στερητικού συνδρόμου όταν ο συγγραφέας, λαμπρός επιστήμονας και μέγας δάσκαλος τόλμησε, με βάση τις τιποτένιες γνώσεις του, να αμφισβητήσει τους αεροψεκασμούς και τη θρησκεία του αναγνώστη μπροστά στις κάμερες του «συστημικού» Θεοδωράκη.
• Αποζητά συνεχώς κι απελπισμένα τις γνώσεις και τις επίσημες θέσεις κάποιου ειδικού πάνω στα θέματα που τον βασανίζουν (και καλά κάνει έως εδώ), κι όταν ο επιστήμονας κάνει το λάθος (όπως φαίνεται εκ των υστέρων) να του δώσει σημασία και να τις αναπτύξει, καταρρίπτοντάς του τη στρεβλή εικόνα των πραγμάτων, του επιτίθεται με όλα τα μέσα. Είπαμε, μην επεμβαίνετε και γκρεμίζετε τη θρησκεία του, μην του χαλάτε το παραμύθι, έχει κάνει τόσα όνειρα γύρω απ’ αυτό! Να σημειώσω εδώ ότι δεν είναι δόκιμο να ζητούνται από έναν επιστήμονα οι «επίσημες θέσεις» του: Απόψεις, ιδεολογίες, πιστεύω, εμμονές, μαντική διαίσθηση κι επίσημες θέσεις έχουν άλλοι άνθρωποι (πχ οι πολιτικοί, οι ιερωμένοι, οι τσαρλατάνοι, οι τζογαδόροι, κλπ). Συνήθως ο επιστήμονας έχει γνώση που προέρχεται από την επαναλαμβανόμενη επαλήθευση της θεωρίας με πειράματα και εκτενείς έρευνες, καθοδηγούμενα από νόμους και αρχές. Η εκάστοτε αρχική θεωρία δε, παράγεται από προϋπάρχουσες γνώσεις, ιδέες και δομημένη σκέψη, ενώ τα δύο τελευταία από παρατήρηση και ζυμώσεις στη φαντασία. Στην περίπτωση που δεν έχει ακόμα γνώση πάνω σ’ ένα πρωτομελετώμενο φαινόμενο, μπορεί σε γενικές γραμμές να κάνει μια αρχική εκτίμηση με βάση και πάλι τις προϋπάρχουσες γνώσεις του και δομημένη σκέψη.
• Είναι φανατικός οπαδός συνταξιούχων επιστημόνων που δυστυχώς συμπεριφέρονται σα να πάσχουν από γεροντική επιστημονική άνοια κι έχουν εξελιχτεί σε τηλεοπτικούς αστέρες-μαϊντανούς, δηλώνοντας ενεργοί συνεργάτες μεγάλων ερευνητικών κέντρων της Χώρας, αυτοαποκαλούμενοι ειδικοί των πάντων κι αναλύοντας από ουρές αεροπλάνων και μετεωρολογικά φαινόμενα, μέχρι πυρηνικά ατυχήματα που τα αντιλαμβάνονται ως πυρηνικές εκρήξεις και ηλιακές ηλεκτρομαγνητικές καταιγίδες που έχουν επιπτώσεις στην ψυχολογία μας (???)… Τρίχες Κατσαρές! Απορώ γιατί ο «Δημόκριτος» επιτρέπει ακόμα τέτοιου είδους φαινόμενα και δεν καταδικάζει δημόσια πρώην συνεργάτες του που έχουν μετατρέψει την επιστήμη σε μυθολογία.
• Ξέρει τα κρυφά νοήματα της Οδύσσειας όπως κανείς άλλος, είναι άλλωστε πιο πατριώτης κι αρχαιογνώστης απ’ τους υπόλοιπους, τους αδιάφορους προδότες του μεγάλου έθνους… Ξέρει κι από Σεφέρη «Μας σκοτώνουν με μικρές δόσεις πολύ ταχτικά, πολύ σιωπηλά, πολύ σοφά…»!
• Διατυπώνει βαρυσήμαντες θεωρίες που φαίνεται να μην επιδέχονται κριτικής κι αμφισβητήσεως (αυτούσια μεταφορά κειμένου από ανοιχτή προς όλους -έως την 24.05.2013 τουλάχιστον- δημοσίευση πανεπιστήμονα σε προφίλ φέισμπουκ, απολαύστε υπεύθυνα): «Οι αδελφότητες, αποφάσισαν, προς τα μέσα του 17ου αιώνα περίπου (γύρω στα 1850), να προχωρήσουν τεχνολογικά ώστε να φτάσουν στο σκοπό τους. Σκοπός τους ήταν και συνεχίζει να είναι, η αντιγραφή του ‘κώδικα’ της ψυχής. Αυτό το εγχείρημα όμως, ήταν ένα εξαιρετικά δύσκολο και επικίνδυνο στην εφαρμογή του, διότι υπήρχε πιθανότητα και δυνατότητα να τινάξει τα πάντα στον αέρα και να καταστρέψει, ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή είχαν δημιουργήσει και αποφασίσει για το μέλλον το δικό τους και το δικό μας. Έτσι έπρεπε να προετοιμάσουν το πεδίο, ενώ παράλληλα θα εργάζονταν πάνω στα ειδικά σχέδιά τους.» … … … … … «Επιπρόσθετα, δημιούργησαν ένα τέτοιο στεγανό, που έφτασε να γίνει σχεδόν ταμπού για έναν επιστήμονα, να καταδεχθεί δηλαδή να εντάξει μέσα στις μελέτες του, τέτοια θέματα θρησκευτικού ή μεταφυσικού περιεχομένου όπως της ψυχής. Έτσι δημιούργησαν το παραπέτασμα καπνού, στο οποίο έδωσαν το επιστημονικότατο όνομα Big Bang… Ολόκληρο το σύμπαν, συμπιεσμένο στο κεφάλι μιας καρφίτσας και στη συνέχεια ένα ‘μπουμ’… Ακόμα γελάνε οι αδελφότητες μαζί μας… και φυσικά θα γελάνε και όλοι οι άνθρωποι που θα ζήσουν στη γη και θα διδάσκονται στην ιστορία τους για τη θεωρία αυτή δημιουργίας του κόσμου. Δημιούργησαν δηλαδή μια θεωρία ‘προπέτασμα καπνού’, και την έστησαν με τέτοιο τρόπο, ώστε όλοι οι επιστήμονες συνεχώς να ασχολούνται με αυτό και να αδυνατούν να βρουν άκρη ποτέ…». Δεν ξέρω αν γελάνε οι αδελφότητες και οι αδελφές ψυχές, αλλά το γέλιο που έχω ρίξει μ’ αυτά που διαβάζω, έχει τελειότερα αποτελέσματα απ’ οποιοδήποτε σύστημα σύσφιξης κοιλιακών. Αλήθεια, μήπως το «παραπέτασμα-προπέτασμα καπνού» το έφτιαξε κανένα αεροπλάνο;
• Επιζητά το σεβασμό στο πρόσωπό του απ’ τους κοινούς θνητούς και ξεχνά ότι πρέπει να τον εμπνέει κι όχι να τον επιβάλει προσβάλλοντας ακόμα και τη νοημοσύνη μας. Δεν πιστεύω να τον κερδίσει ποτέ με τις «δράσεις» του κατά του αόρατου εχθρού και τις παράλογες θεωρίες του. • Προφανώς και θέλει να είναι το επίκεντρο των πάντων και κάνει τα πάντα γι αυτό. Παρά ταύτα, ευτυχώς δεν το έχει καταφέρει ακόμα, αλλά αρνείται να το αποδεχτεί. Έτσι, απορεί γιατί δεν μπορεί να εισέλθει στο Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας ενώ έχει τόσο σημαντικά πράγματα να τους πει και να τους διαφωτίσει, γιατί του κλείνουν τα τηλέφωνα στις διάφορες υπηρεσίες, γιατί διάφοροι καθηγητές πανεπιστημίου, ενώ αρχικά έχουν όλη την καλή διάθεση να τον ενημερώσουν, καταλήγουν να του φέρονται (σύμφωνα πάντα με τη δική του οπτική) επιθετικά… Θεωρεί επίσης, ότι τα συστήματα που μετρούν συνεχώς αιωρούμενα σωματίδια στην ατμόσφαιρα, κλείνουν κι ανοίγουν «πειραγμένα» μετά από μερικές ημέρες εξαιτίας των «δράσεών» του κι όχι λόγω κάποιας απαιτούμενης συντήρησης ρουτίνας και/ή βαθμονόμησης. Τέλος, μέσα σ’ όλα τα’ άλλα, απορεί γιατί δεν τον καλούν οι δημοσιογράφοι να τους πει τις απόψεις του, με αποτέλεσμα να τους στέλνει email διαμαρτυρίας γεμάτα από «πνεύμα» και ειρωνεία. Μα ολόκληρη εκπομπή έγινε για τις απόψεις του, που τις ξέρουμε και τις βρίσκουμε αναρτημένες παντού… Μας ψεκάζουν, τι παραπάνω θα ήθελε να πει; Έχει και πιο αρμόδιους και πιο ειδικούς στο θέμα η Χώρα να προσφέρουν τις γνώσεις και τα φώτα τους. Και αυτοί είπαν δια στόματος Γραμματικάκη ότι πολύ απλά δεν ισχύει τίποτα σχετικό. Τι άλλο να ειπωθεί σε ένα δεκάλεπτο και να είναι τόσο κατανοητό απ’ τους πάντες;
• Δημιουργεί συνεχώς ιστοσελίδες-blogs για να ενημερώνει επί παντός επιστητού εμάς τους άμοιρους… Όπως είναι φυσικό, βρίσκεται πάντα ένα βήμα μπροστά απ’ την τεχνολογία! Απορώ όμως, μέσα στο μακρύ τεχνολογικό ταξίδι του δε συνάντησε ποτέ το εργαλείο αυτόματης διόρθωσης κειμένου; Όχι κυρία μου, δεν μπορείτε να θεωρηθείτε σοβαρή κι αξιόπιστη γράφοντας ενημερωτικά ή επιστημονικά (???) «δοκίμια» που είναι γεμάτα με ορθογραφικά λάθη (εκτός απ’ τα υπόλοιπα ανεδαφικά)! Με αφορμή την τριχόπτωση από την άδεια κεφαλή μου, λόγω των όσων προσπάθησα εκ περιεργείας να διαβάσω σε ένα απ’ τα τελευταία κείμενά σας (http://allnewz.weebly.com/11/post/2013/05/30.html), και της προκληθείσης τύφλωσής μου απ’ τα ορθογραφικά σας, σας ενημερώνω ότι ο Δημόκριτος γράφεται με Η κι όχι με Ι. Επίσης σας γνωστοποιώ ότι το ΕΚΕΦΕ «Δ» είναι ερευνητικό κέντρο κι όχι πανεπιστήμιο. Ως εκ τούτου οι μόνιμοι εργαζόμενοί του είναι οι «ερευνητές του» κι όχι οι «καθηγητές του» (οι επισκέπτες μπορεί να είναι οτιδήποτε αλλά δεν είναι «του» και οι συνταξιούχοι πρώην συνεργαζόμενοι δεν είναι ούτε «επισκέπτες του», ούτε μπορούν να δηλώνουν «συνεργάτες του» όταν το διασύρουν με πομπώδεις επιστημονικοφανείς αερολογίες). Επί τη ευκαιρία, απορώ πως σας επέτρεψαν να διδάσκετε σε σχολείο. Αχ κατακαημένοι μαθητές… Ααααααα, λύστε μου και μια ακόμα απορία σχετική με ‘σας και άλλα μέλη των ομάδων σας: Πώς γίνεται από τη μια να βρίζετε μόνιμα ένα κανάλι κι απ’ την άλλη να κάνετε αγώνα ώστε τελικά να βγείτε στον αέρα του την 09.06.2013; Έχω την εντύπωση ότι πουλάτε και την ψυχή σας στο διάβολο για λίγη δημοσιότητα…
• Ως ειδικός στην υψηλή τεχνολογία, έχει φτιάξει έναν αυτοματοποιημένο μηχανισμό για να μοιράζει links από σπουδαίες ενημερωτικές ιστοσελίδες σε όλο το διαδίκτυο μονομιάς. Όχι, όχι, δεν κάνει προπαγάνδα! Ο ίδιος αυτοματισμός δε, χρησιμοποιείται και για να πατάει «like» άνευ ανάγνωσης σε οποιαδήποτε δημοσίευση και σχόλιο «φίλου» και «φίλων φίλου» στο φέισμπουκ (αυτό μάλλον λέγεται ανωριμότητα σε συνδυασμό με υπέρμετρη επιπολαιότητα)… Έτσι, είναι πολλές οι φορές που έχει λάβει «like» αρνητικό σχόλιό μου προς το πρόσωπο και την αίρεσή του. Είμαι σίγουρος ότι θα ‘χει τύχει και σε άλλους.
• Έχει αξιοζήλευτες αποδεδειγμένες γνώσεις και δεξιότητες (να και κάτι καλό) στη φωτογραφία, τη λήψη βίντεο και τα λογισμικά επεξεργασίας εικόνας, αφού όλες οι φωτογραφίες και τα βίντεο αεροψεκασμών που έχει τραβήξει μόνο τον τελευταίο χρόνο, μπορούν να γεμίσουν μέχρι και τους αποθηκευτικούς χώρους δεδομένων του CERN (φίλε ξερόλα μη ρωτάς τι είναι αυτό το «CERN» έπρεπε να το ξέρεις – καλά είμαι λίγο υπερβολικός).
• Δυστυχώς, παρότι φαίνεται να είναι καλός στην τέχνη/δουλειά του (άλλο ένα καλό), χάνει το χρόνο του κι αναλώνεται σε όλα τα παραπάνω, που εκτός από ανεδαφικά είναι παντελώς άσχετα με αυτή.
• Παρόλο που ο «ακτιβισμός» του ξεκινάει από αγαθές προθέσεις και αίσθημα αλληλεγγύης προς πάσα κατεύθυνση, τελικά έχει καταφέρει να τρομοκρατήσει και ν’ αποπροσανατολίσει αρκετούς παγκοσμίως απ’ τα ουσιαστικά προβλήματα της καθημερινότητας, στρέφοντάς τους την προσοχή προς τους αιθέρες και προς ανυπόστατες κατασκευασμένες απειλές έμπνευσης αρρωστημένων εγκεφάλων και ψυχασθενών…

Τι άλλο να πρωτοθυμηθώ και τι να πρωτογράψω για το προφίλ του υπό εξέταση υποκειμένου. Δε μπορείς να πεις όμως, είναι πάνω απ’ όλα «in» κι «alternative» τύπος διότι σκέφτεται (???) διαφορετικά απ’ όσους είναι είτε πληρωμένοι είτε ψεκασμένοι και τον χλευάζουν χαρακτηρίζοντάς τον συνωμοσιολόγο. Η περίπτωση ότι αυτογελοιοποιείται, με τις πράξεις και τα γραφόμενά του, και αυτός είναι ο μόνος λόγος που του επιτίθενται τα ψεκασμένα όρνεα των αιθέρων δεν του περνάει καν απ’ το μυαλό (???).

Δυστυχώς, μετά και τα παραπάνω είμαι πλέον πεπεισμένος ότι ζούμε μια κοινωνική κρίση, προπομπό ενός νέου μεσαίωνα… Οι εκάστοτε κυβερνώντες ανά τις εποχές και τις περιοχές πέτυχαν πλέον τον μακροχρόνιο στόχο της χαμηλής παιδείας του καταναλωτικού κοινού, ώστε να είναι ευκολοδιαχειριζόμενο και άλλα πολλά τέτοια συνωμοτικά. Σίγουρα πάντως δεν κάνει κάποιος συνωμότης κάτι αεροπορικώς, δε συμφέρει και δε χρειάζεται εξάλλου. Κι ακόμα πιο σίγουρα, είναι το λιγότερο ψυχοφθόρο κι αφελές το 2013 να δίνει κάποιος σημασία, να ενστερνίζεται, να αναπαράγει και γενικότερα να υποστηρίζει ναΐφ κείμενα, οφθαλμοφανώς φτιαγμένα από ανθρώπους μη σχετικούς με την έρευνα, την τεχνολογία και την επιστήμη (γενικότερα) σαν τους γνωστούς μου «ακτιβιστές», που συμμετέχουν και διαχειρίζονται κινήματα κι ομάδες όπως η «Ομάδα Δράσης Αττικής (και λοιπών περιχώρων ανά την υφήλιο) κατά των αεροψεκασμών».

Για όσους αφελώς έπεσαν θύματα της παραφιλολογίας, εσωτερικής αλλά και εισαγόμενης, και πιστεύουν ότι μας ψεκάζουν, σας διαβεβαιώνω ότι από συνεχείς περιβαλλοντικές μετρήσεις ανά την Ελλάδα, πραγματοποιούμενες από μεγάλα εργαστήρια, αλλά και από αυτές που έχω κάνει προσωπικά επί σχεδόν μία οκταετία, κατόπιν ανάλυσης των δειγμάτων με τις ακριβέστερες και πιο ευαίσθητες μεθόδους (νετρονική ενεργοποίηση, XRF και άλλες πυρηνικές-ατομικές αναλυτικές μεθόδους) δεν παρουσιάστηκε ποτέ έως τώρα κάποια ένδειξη αεροψεκασμών! Επιπροσθέτως, απ’ ότι βλέπω στις παγκόσμιες βιβλιογραφικές βάσεις επιστημονικών δεδομένων (πχ μέσω του www.scopus.com), κανένας επιστήμονας δεν μέτρησε ποτέ έως τώρα κάτι ενοχοποιητικό στο εξωτερικό… Ξέρω, ξέρω, όλοι φοβόμαστε να μιλήσουμε στην ιδέα ότι θα μας απαγάγουν/σκοτώσουν τα τσιράκια των οικογενειών Rockefeller και Rothschild (σαν τον προηγούμενο διευθυντή του FBI…), ή πληρωνόμαστε απ’ αυτούς κι αποκρύπτουμε στοιχεία. Λεφτά υπάρχουν και είναι πολλά για όλους τους ερευνητές όσα εκατομμύρια και να ‘ναι αυτοί! Αφού να φανταστείτε, επειδή δεν ξέρω τι να κάνω τα αμέτρητα χρήματα με τα οποία εξαγοράστηκε η σιωπή μου, κάθομαι θυμωμένος και γράφω κείμενα μπροστά από έναν υπολογιστή αντί να καπνίζω πούρα στην Κούβα και να ψεκάζομαι με αντηλιακό ξαπλωμένος και χαλαρός σε μια παραλία.

Αναφέρω κλείνοντας ότι, όπως έλεγα και σ’ έναν φίλο, και χωρίς τις προαναφερθείσες μετρήσεις, η λογική λέει ότι όλη αυτή η θεωρία συνωμοσίας είναι παράλογη κι ανυπόστατη για αμέτρητους απλούς λόγους (εξάγονται από στοιχειώδη μελέτη των βιβλίων του σχολείου, ανοίχτε τα). Έτσι, τους λόγους για τους οποίους ξυπνάει πολύς κόσμος με κόκκινα μάτια, αναπνευστικά και άλλα προβλήματα υγείας, ψάξτε να τους βρείτε:
• στα δομικά υλικά και τον αερισμό ενός κτίσματος,
• στις συνήθειες των ενοίκων εντός κι εκτός του κτίσματος γενικότερα,
• στον τρόπο καθαρισμού του κτίσματος και τα χρησιμοποιούμενα καθαριστικά,
• στον τρόπο θέρμανσης/κλιματισμού του κτίσματος,
• στον επικρατέστερο τρόπο θέρμανσης στην πόλη,
• στη βρωμιά και τη ρύπανση μιας πόλης γενικότερα,
• στον τρόπο κυκλοφορίας των οχημάτων στους δρόμους της,
• στη γύρω βιομηχανία (εάν δεν πληροί νέες τεχνολογικές προδιαγραφές ή δεν ελέγχεται επαρκώς),
• στα υλικά που διακινούνται από το λιμάνι (εάν υπάρχει) και τις λοιπές δραστηριότητες εκεί αλλά και στον περιβάλλοντα θαλάσσιο χώρο (κυκλοφορία πλοίων και παράνομο «ξεκάπνισμα»/καθάρισμα των φουγάρων τους κοντά στις ακτές – συμβαίνει κατά κόρον στην Πάτρα),
• στην πρακτική των Τσιγγάνων να καίνε στους καταυλισμούς/οικισμούς τους ότι υπάρχει και δεν υπάρχει, όλη μέρα κάθε μέρα και ως δια μαγείας… ποτέ κανείς αρμόδιος να μην επεμβαίνει και καμία αρχή να μην τους σταματά (καύση κλεμμένων καλωδίων, αυτοκινήτων, πλαστικών υλών, κλπ, κλπ - Βλέπε τι γίνεται στην Κόρινθο). Παράγονται έτσι συνεχώς τεράστιες ποσότητες διοξινών, άλλων εν δυνάμει τοξικών πτητικών οργανικών ενώσεων και αερολυμάτων βαρέων μετάλλων που πνίγουν καθημερινά ολόκληρες περιοχές και πόλεις,
• στην γύρω βλάστηση (περίπτωση αλλεργιών - ένας γιατρός μπορεί να δώσει λύσεις),
• στην ποιότητα των καταναλισκόμενων προϊόντων υγιεινής και καλλωπισμού / καλλυντικά,
• στις διατροφικές συνήθειες,
• στην ποιότητα των καταναλισκόμενων διατροφικών προϊόντων και ποτών,
• στην ποιότητα του πόσιμου ύδατος, αλλά και του εξωτερικώς χρησιμοποιούμενου,
• στις ψυχολογικές πιέσεις που ακούν οι εφαρμοζόμενες πολιτικές, τα κατευθυνόμενα ΜΜΕ και η διαδικτυακή παραπληροφόρηση και συνωμοσιολογία,
• στην έλλειψη ουσιαστικής παραγωγικότητας,
• στην έλλειψη ουσιαστικών διαπροσωπικών σχέσεων,
• στην έλλειψη ποιοτικής διασκέδασης,
• στην έλλειψη συχνού ερωτικού παιχνιδίσματος, φλερτ και έρωτα,
• κλπ
• κλπ
• κλπ
• …


ΥΓ1: Το ότι γίνονταν και γίνονται, όταν είναι απαραίτητο, στοχευμένοι τοπικοί αεροψεκασμοί για την παροδική μεταβολή του μικροκλίματος κάποιας περιοχής ή για την αντιμετώπιση επιβλαβών εντόμων είναι γνωστό, αλλά κάτι τέτοιο δε σημαίνει επουδενί ότι μας ψεκάζουν για συνομωσιολογικούς σκοπούς!

ΥΓ2: Λογικέ άνθρωπε, για να μην κάνεις πλούσιο κάποιον καιροσκόπο εγκληματία και να μην προκαλέσεις πιθανά προβλήματα υγείας στον εαυτό σου, μη μασάς ζεόλιθο κι άλλα μαντζούνια, γενικότερα μην αγοράζεις αντιψεκαστικά, μην ψωνίζεις θαυματουργά μενταγιόν, ελιξίρια υγείας κι αγάπης, βραχιολάκια Γερμανίου, νανοβιονικά σώβρακα και «οικολογικές» μπάλες πλυσίματος για να τα ξεκιτρινίζεις, και ΜΗ ΜΑΣΑΣ ό,τι ιντερνετικό ΚΟΥΤΟΧΟΡΤΟ σερβίρουν δεξιά κι αριστερά οι επιτήδειοι ψευτοακτιβιστές - ξερόλες - σωτήρες – αυτοαποκαλούμενοι ειδικοί ερευνητές. Για οτιδήποτε σε προβληματίζει απευθύνσου και συνομίλησε ΜΟΝΟ με σχετικούς ειδικούς επιστήμονες, που έχουν πτυχία, μεταπτυχιακά κι αποδεδειγμένη εμπειρία στη δουλειά/επιστήμη τους (ευτυχώς υπάρχουν ακόμα πολλοί και στη Χώρα μας)! ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ και ΜΗΝ ΜΠΕΡΔΕΥΕΣΑΙ: ο αστρολόγος δεν έχει καμία σχέση με τον αστρονόμο και ο γυναικολόγος δεν είναι ειδικός στις οφθαλμολογικές εξετάσεις…

ΥΓ3: Ψεκασμένε άνθρωπε, σου έχω το αντιψεκαστικό που πάντα έψαχνες. Λέγεται ποιοτικό θέατρο, επίσκεψη σε μουσεία πάσης φύσεως, ακρόαση ποιοτικής και κλασσικής μουσικής, νυχτερινό σχολείο, ανοιχτό πανεπιστήμιο ή ακόμα και συστηματική επίσκεψη σε μαθήματα/διαλέξεις του «κλειστού» πανεπιστημίου σε συνδυασμό με εφ όρου ζωής προσωπική μελέτη επιστημονικών συγγραμμάτων και δημοσιεύσεων σε έγκριτα επιστημονικά περιοδικά. Κάνε επειγόντως κάτι από τα παραπάνω ειδάλλως απευθύνσου σε ειδικό ιατρό, θα σώσεις τον εαυτό σου, τα παιδιά σου, τους γύρω σου και ίσως τον πλανήτη! Μην επιμένεις να μένεις επικίνδυνα αμόρφωτος, ημιμαθής κι απαίδευτος.

ΥΓ4: Γνωστοί και μη εξαιρετέοι αντιψεκαστικοί «ακτιβιστές», μας κουράσατε πια με τη μάλλον μη αναστρέψιμη κατάστασή σας. Δυστυχώς, απ’ ότι φαίνεται ο χρόνος που αφιέρωσα σε μερικούς εκ των διαχειριστών των ομάδων σας, σε μια προσπάθειά μου να τους διαφωτίσω όσο μπορώ ώστε ν’ απεμπλακούν από τις έμμονες ιδέες τους, δεν έπιασε τόπο τελικά. Έτσι, μην προσπαθήσετε να με προκαλέσετε σχετικά με τούτο το κείμενο, δε θα λάβετε αντιδράσεις… Υπάρχει κι ένα όριο στον παραλογισμό! Σας ενημερώνω επίσης, ότι με τις τακτικές που ακολουθείτε δε θα είναι διατεθειμένος κανένας επιστημονικός φορέας και κανένας σοβαρός επιστήμονας να σας παρέχει τις υπηρεσίες του σχετικά με τις εν λόγω θέσεις σας. Είναι χάσιμο χρόνου για όλους. Παρεμπιπτόντως, πάψτε να ενοχλείτε με τα επαναλαμβανόμενα τηλεφωνήματά σας τον κόσμο σε ερευνητικά κέντρα και πανεπιστημιακά ιδρύματα, αν είχαν να πουν κάτι για αεροψεκασμούς και ύποπτα υπερόπλα θα το ανακοίνωναν δημοσίως. Αιώνες τώρα ο χρόνος είναι πολύτιμος και δε γίνεται να ασχολούνται συνέχεια μαζί σας, πραγματοποιούνται και ερευνητικά έργα που απαιτούν τη νηφαλιότητα και τη μεγάλη χρονική αφοσίωση των ερευνητών. Μην επιδράτε αρνητικά στην ανάπτυξη του τόπου αποσπώντας τους συνέχεια την προσοχή. Τέλος, αν πραγματικά θέλετε να είστε χρήσιμοι στην ανθρωπότητα, προτείνω να πάψετε να διασπείρετε παραπληροφόρηση στον κόσμο. Αρκετά είναι τα προβλήματά του, δε χρειάζεται και την ψυχολογική τρομοκρατία που ασκείτε με τις φανταστικές θεωρίες σας.

ΥΓ5: Σοβαρέ ανήσυχε πολίτη, ενδιαφερόμενε φορέα, σας ενημερώνω ότι υπάρχει η δυνατότητα να οργανωθούν και να στηθούν εξειδικευμένα μετρητικά/αναλυτικά projects ως προς την ποιότητα του περιβάλλοντος (εσωτερικού κι εξωτερικού) και των καταναλωτικών προϊόντων. Βέβαια τέτοια εγχειρήματα απαιτούν μη ευκαταφρόνητη οικονομική υποστήριξη προωθούμενη από τους τοπικούς διοικητικούς φορείς ή ακόμα κι από ομάδες πολιτών. Και τον ικανότερο αναλυτικό εξοπλισμό πυρηνικής τεχνολογίας μπορώ να διαθέσω (δυστυχώς αυτό τον καιρό κάθεται αποθηκευμένος κι ανεκμετάλλευτος) σε συνδυασμό με την ερευνητική/εργαστηριακή εμπειρία μου, άλλα και συνεργασίες με επιστημονικό προσωπικό του «Δημοκρίτου» και δυο-τριών Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων έχω σε αναμονή σε περίπτωση οποιασδήποτε σχετικής ανάθεσης έργου. Επίσης, οι εργαστηριακές υποδομές των παραπάνω δύναται να χρησιμοποιηθούν συμπληρωματικά. Επικοινωνία: environ[a.t]teledos.eu

ΥΓ6: Παρακάτω παρατίθεται ενδεικτική λίστα δημοσιεύσεων που περιέχουν μέρος των αποτελεσμάτων ερευνητικών έργων Ελλήνων επιστημόνων. Οι εν λόγω ερευνητές εκτελούν επί αρκετά χρόνια ιχνοστοιχειακές αναλύσεις αερολύματος και άλλων περιβαλλοντικών δειγμάτων, με πυρηνικές και ατομικές μεθόδους υψηλής ακρίβειας κι ευαισθησίας. Βλέπε και «Composition of Atmospheric Aerosols in Greece. 1993-2013 Research (1993-2010 Measurements). Various Authors» εδώ (μέγεθος ~15ΜΒ)

• 2001: Atmospheric Aerosols and their Content Trace-Elements in Patras. Angelogiannopoulos, Kokovinos, Maramathas, Maraziotis (Έχουν προστεθεί οι 2 πρώτοι συγγραφείς, που παρανόμως αφαιρέθηκαν και αντικαταστάθηκαν στην τελική δημοσίευση από μη σχετικούς συγγενείς 1ου βαθμού)
http://www.srcosmos.gr/srcosmos/generic_pagelet.aspx?pagelet=Article%20summary&pub_id=4381
http://www.srcosmos.gr/srcosmos/showpub.aspx?aa=4381
• 2002: Elemental composition of airborne particulate matter in the multi-impacted urban area of Thessaloniki, Greece. Voutsa, Samara, Kouimtzis, Ochsenkuehn http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231002004119
• 2003: Correlation of trace element content in air particulates with solar meteorological data in the atmosphere of Athens. Kanias, Viras, Grimanis http://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1024543531056
• 2005: Toxic metal content of particulate matter (PM10), within the Greater Area of Athens. Manalis, Grivas, Protonotarios, Moutsatsou, Samara, Chaloulakou http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653505000998
• 2006: Trace elements in atmospheric particulate matter over a coal burning power production area of western Macedonia, Greece. Petaloti, Triantafyllou, Kouimtzis, Samara
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653506007089
• 2007: Size distribution and sources of trace metals and n-alkanes in the Athens urban aerosol during summer. Karanasiou, Sitaras, Siskos, Eleftheriadis
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231006011137
• 2009: Total Metal Concentrations in Atmospheric Precipitation from the Northern Aegean Sea. Koulousaris, Aloupi, Angelidis
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11270-008-9952-0
• 2011: A microscopic and Synchrotron-based characterization of urban particulate matter (PM10–PM2.5 and PM2.5) from Athens atmosphere, Greece. Godelitsas, Nastos, Mertzimekis, Toli, Simon, Goettlicher
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168583X11004149
• 2011: PM10 composition during an intense Saharan dust transport event over Athens (Greece). Remoundaki, Bourliva, Kokkalis, Mamouri, Papayannis, Grigoratos, Samara, Tsezos
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711006504
• 2012: Influence of mineral dust transport on the chemical composition and physical properties of the Eastern Mediterranean aerosol. Kocak, Theodosi, Zarmpas, Seguret, Herut, Kallos, Mihalopoulos, Kubilay, Nimmo
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231012003366
• 2013: Characterization of PM10 Sources and Ambient Air Concentration Levels at Megalopolis City (Southern Greece) Located in the Vicinity of Lignite-Fired Plants. Manousakas, Eleftheriadis, Papaefthymiou
http://www.aaqr.org/Doi.php?id=2_AAQR-12-09-OA-0239&v=13&i=3&m=6&y=2013

ΥΓ7: Ζητώ ειλικρινά συγγνώμη σε όποιον θεωρεί ότι θίχτηκε προσωπικά φωτογραφιζόμενος στο παρόν κείμενο. Η πρόθεσή μου ήταν να το κάνω όσο πιο γενικό γινόταν για ν’ αποδώσω τα κύρια χαρακτηριστικά του αναλυόμενου υποκειμένου (αντιψεκαστικός «ακτιβιστής») βασιζόμενος σε υπαρκτά πρόσωπα και στοιχεία.

ΥΓ8: Αντιγράφοντας την αγανακτισμένη τακτική των σωτήρων μας «ακτιβιστών», δημοσιεύω το παρόν κείμενο σε όσο περισσότερα μέσα και σημεία είναι δυνατόν. Συγγνώμη που σας κούρασα!

Σας ψεκάζω στη μούρη και σας χαιρετώ με ανάμεικτα συναισθήματα (λόγω ψεκάσματος)!

Χρήστος Αθ. Μαραμαθάς
Φυσικός – Ερευνητής Πυρηνικής & Περιβαλλοντικής Μετρολογίας/Τεχνολογίας,
Ειδικός Ακτινοπροστασίας & Πυρηνικής Φασματοσκοπίας - Πιστοποιημένος από τον ΔΟΑΕ


(Όποιος θέλει μπορεί να χρησιμοποιήσει ελεύθερα την ενημερωμένη δημοσίευση από το προφίλ μου: https://www.facebook.com/fromars/posts/10151564888148551)

PSR J0348+0432 Ένα διπλό σύστημα Pulsar/WD και ο έλεγχος της Βαρύτητας

Προχθές βγήκε στο Science ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο με μπόλικη ενδιαφέρουσα Αστροφυσική αλλά και προεκτάσεις πάνω στο θέμα της Βαρύτητας.

Το άρθρο έχει τίτλο, A Massive Pulsar in a Compact Relativistic Binary (Science, 26 April 2013, Vol: 340, Issue: 6131, το άρθρο μπορεί να το βρει κανείς και εδώ), και αντικείμενό του είναι ένα διπλό σύστημα που αποτελείται από τον pulsar J0348+0432, ο οποίος είναι ένας αστέρας νετρονίων με μάζα $$\reverse\opaque\small 2.01\pm 0.04 M_{\odot}$$ και περίοδο περιστροφής 39ms, και έναν λευκό νάνο, με μάζα $$\reverse\opaque\small 0.172\pm 0.003 M_{\odot}$$ και θερμοκρασία περίπου 10,120K, ο οποίος περιστρέφεται γύρω από τον αστέρα νετρονίων με περίοδο 2.46 ώρες.

Η φυσική που παίζει σε αυτό το σύστημα είναι ένας συνδυασμός όσων είχα πει στο θέμα με τον Κύκνο Χ-1 και αυτά που αφορούν τον έλεγχο της Γενικής Σχετικότητας με την βοήθεια του διπλού pulsar PSR J0737-3039A/B (στα οποία δεν είχα αναφερθεί και πολύ).

Το άρθρο είναι αρκετά καλογραμμένο και παρουσιάζει πολύ καλά τα αποτελέσματα με το σχετικό discussion.

Χαρακτηριστικά του συστήματος (Αστροφυσική)

Ας ξεκινήσουμε λοιπόν. Ο pulsar J0348+0432 εντοπίστηκε με την βοήθεια του ράδιο-τηλεσκοπίου του Green Bank και η απόστασή του προσδιορίσθηκε από το timing των ραδιοπαλμών που ανίχνευσε το ραδιοτηλεσκόπιο. Συγκεκριμένα τα ραδιοσήματα όταν διαδίδονται στο μεσοαστρικό υλικό έχουν διαφορετική ταχύτητα διάδοσης ανάλογα με την συχνότητά τους, επειδή κατά βάση το μεσοαστρικό υλικό είναι γεμάτο με ελεύθερα ηλεκτρόνια, παρουσιάζουν δηλαδή διασπορά. Αυτή η διαφορά στην ταχύτητα δημιουργεί διαφορά και στους χρόνους άφιξης των σημάτων με διαφορετικές συχνότητες. Διορθώνοντας λοιπόν αυτές τις διαφορές, μπορεί κανείς να εκτιμήσει την απόσταση που έχουν διανύσει τα ραδισήματα. Με αυτό τον τρόπο εκτιμήθηκε ότι η απόσταση του PSR J0348+0432 είναι περίπου 2.1 kpc. Από τα ραδιοσήματα του pulsar υπολογίσθηκε και η περίοδος της ιδοπεριστροφής του αστέρα νετρονίων σε περίπου 39ms και η περίοδος περιστροφής του διπλού συστήματος σε περίπου 2.46 ώρες. Από τον προσδιορισμό της θέσης και της απόστασης οι ερευνητές έψαξαν και βρήκαν στον κατάλογο Sloan Digital Sky Survey τον συνοδό λευκό νάνο του αστέρα νετρονίων, η φωτομετρία του οποίου (μέγεθος και χρώμα) ήταν συνεπής με τα δεδομένα για την απόσταση από τον pulsar και με έναν λευκό νάνο χαμηλής μάζας και με πυρήνα από ήλιο.

Αφού εντοπίστηκε ο συνοδός λευκός νάνος, έγιναν φασματοσκοπικές μελέτες από τις οποίες συλλέχθηκαν τα φάσματα των γραμμών Balmer του Υδρογόνου που έχει στην ατμόσφαιρά του ο λευκός νάνος. Ένας λευκός νάνος όπως ο παραπάνω είναι το εξελικτικό υπόλειμμα ενός αστέρα ο οποίος έκαψε το υδρογόνο στον πυρήνα του, το οποίο μετατράπηκε σε ήλιο (He), έγινε ερυθρός γίγαντας και μετά κάπως έχασε τα εξωτερικά του στρώματα, ενώ ο πυρήνας του κατέρρευσε χωρίς να μπορέσει να ξεκινήσει ποτέ την καύση του ηλίου σε άνθρακα, λόγω της μικρής του μάζας. Εξαιτίας της κατάρρευσης ο πυρήνας του αστέρα αύξησε την θερμοκρασία του, ενώ τα ηλεκτρόνια του πυρήνα έφτασαν σε κατάσταση εκφυλισμού, δηλαδή άρχισαν να συμπεριφέρονται ως κβαντικό αέριο. Από την στιγμή που συμβαίνει αυτό ο πυρήνας υποστηρίζεται από την πίεση εκφυλισμού των ηλεκτρονίων και το αντικείμενο αυτό είναι πια αυτό που λέμε λευκός νάνος (αυτή η διαδικασία δεν η συνήθης διαδικασία που προκύπτουν οι λευκοί νάνοι και το συγκεκριμένο σύστημα ακουμπάει και θέματα αστρικής εξέλιξης).

Από τις γραμμές του υδρογόνου λοιπόν και την μετατόπιση Doppler που αυτές παρουσίαζαν, καθώς και από τις μεταβολές στους χρόνους άφιξης (πάλι λόγω Doppler) των ραδιοπαλμών του PSR J0348+0432, προσδιορίστηκαν οι τροχιακές ταχύτητες των δύο αντικειμένων στην μεταξύ τους κίνηση. Συγκεκριμένα βρέθηκε ότι $$\reverse\opaque\small K_{WD} =351\pm4 km/s$$ και $$\reverse\opaque\small K_{PSR} =30.008235\pm 0.000016 km/s$$. Αξίζει να προσέξει εδώ κανείς την διαφορά στην ακρίβεια για τα δύο αντικείμενα που προκύπτει από τις δύο διαφορετικές μεθόδους. Από τις ταχύτητες μπορεί κανείς να προσδιορίσει τον λόγο των μαζών των δύο σωμάτων, έχοντας τελικά $$\reverse\opaque\small q=M_{PSR}/M_{WD}=11.70\pm0.13$$.

Η φασματοσκοπία περιέχει και άλλη πληροφορία όμως. Έχοντας κανείς ένα μοντέλο για την ατμόσφαιρα του λευκού νάνου, μπορεί από τις γραμμές του υδρογόνου να προσδιορίζει την ενεργό θερμοκρασία της ατμόσφαιρας καθώς και την επιφανειακή βαρύτητα. Έτσι, κάνοντας fit τα φάσματα προσδιορίζεται ότι ο λευκός νάνος έχει $$\reverse\opaque\small T_{eff}=10,120 K$$ και επιφανειακή βαρύτητα $$\reverse\opaque\small \log_{10}(g(cm\,s^{-2})=6.03$$. Το fit για τις τροχιακές ταχύτητες (αριστερά) και τις γραμμές (δεξιά) μπορεί να το δει κανείς στο παρακάτω σχήμα,


(Στη λεζάντα του σχήματος μάλλον υπάρχει τυπογραφικό στην επιφανειακή βαρύτητα)

Η προσδιορισμένη ενεργός θερμοκρασία και η επιφανειακή βαρύτητα σε συνδυασμό με θεωρητικά μοντέλα για την δομή των λευκών νάνων μπορούν να μας δώσουν την μάζα και την ακτίνα του λευκού νάνου με αρκετά καλή ακρίβεια. Ο βασικός λόγος είναι ότι σε γενικές γραμμές οι λευκοί νάνοι είναι αρκετά απλά αντικείμενα με αρκετά καλά γνωστή καταστατική εξίσωση (κάτι το οποίο δεν μπορεί να το πει κανείς για τους αστέρες νετρονίων για παράδειγμα). Η μοναδική ουσιαστικά παράμετρος που δημιουργεί σημαντικές διαφοροποιήσεις στα χαρακτηριστικά του λευκού νάνου είναι η δομή που έχει το εξωτερικό του κέλυφος από υδρογόνο. Οι διαφοροποιήσεις όμως εμφανίζονται μόνο στους λευκούς νάνους με μάζα μεγαλύτερη από περίπου 0.2 ηλιακές μάζες. Στην συγκεκριμένη περίπτωση όμως, έχουμε έναν λευκό νάνο με αρκετά χαμηλή μάζα που να επιτρέπει μια εκτίμηση σχετικά ανεξάρτητη από τις λεπτομέρειες του μοντέλου. Το αποτέλεσμα είναι η μάζα του λευκού νάνου να υπολογίζεται από την ενεργό θερμοκρασία και την επιφανειακή βαρύτητα σε $$\reverse\opaque\small M_{WD}=0.172\pm 0.003 M_{\odot}$$ και η ακτίνα σε περίπου $$\reverse\opaque\small R_{WD}=0.065 R_{\odot}$$. Τα αποτελέσματα αυτά φαίνονται στο παρακάτω σχήμα,



Ένα τελευταίο που προκύπτει από τις γραμμές στα φάσματα είναι ότι ο λευκός νάνος δεν φαίνεται να έχει σημαντική περιστροφή.

Αυτόματα η μέτρηση της μάζας του λευκού νάνου δίνει και την μάζα του αστέρα νετρονίων, η οποία προκύπτει να είναι τελικά $$\reverse\opaque\small M_{NS}= 2.01\pm 0.04 M_{\odot}$$. Με την μέτρηση αυτή, ο PSR J0348+0432 γίνεται ακόμα ένας αστέρας νετρονίων με μάζα λίγο μεγαλύτερη ή έστω στην περιοχή των 2 ηλιακών μαζών. Ο εντοπισμός τέτοιων αντικειμένων είναι πολύ σημαντικός για την φυσική των αστέρων νετρονίων, αφού θέτει περιορισμούς στις πιθανές καταστατικές εξισώσεις, καθώς δεν μπορούν όλες οι καταστατικές να δώσουν άστρα νετρονίων με μάζα περίπου ή μεγαλύτερη από 2 ηλιακές μάζες (What a Two Solar Mass Neutron Star Really Means).

Βαρυτική ακτινοβολία (Γενική Σχετικότητα)

Και εδώ ερχόμαστε στον έλεγχο της Γενικής Σχετικότητας. Η Σχετικότητα προβλέπει ότι ένα τέτοιο σύστημα θα πρέπει να εκπέμπει βαρυτική ακτινοβολία, η οποία δεδομένων των τροχιακών χαρακτηριστικών του συστήματος και των μαζών μπορεί να υπολογισθεί. Παρόμοια συστήματα έχουν παρατηρηθεί και στο παρελθόν, με πιο γνωστό το σύστημα Hulse–Taylor binary pulsar (το οποίο έδωσε ένα βραβείο Νόμπελ στους Russell Alan Hulse και Joseph Hooton Taylor), ενώ υπάρχει και το σύστημα του διπλού pulsar PSR J0737-3039A/B, τα οποία έχουν δώσει πολύ καλούς ελέγχους της Σχετικότητας. Τι το ιδιαίτερο έχει λοιπόν το συγκεκριμένο σύστημα; Η ιδιαιτερότητα βρίσκεται στον αστέρα νετρονίων με τις 2 ηλιακές μάζες. Τα δύο προηγούμενα συστήματα που ανέφερα αποτελούνται από αστέρες νετρονίων με μάζες στην περιοχή των 1.3-1.4 ηλιακών μαζών. Περιοχές όπου έχουμε ισχυρά βαρυτικά πεδία, αλλά όχι και όσο ισχυρά θα θέλαμε για να ελέγξουμε περαιτέρω τη βαρύτητα και ειδικά να ελέγξουμε κάποια από τα σενάρια που έχουμε για εναλλακτικές θεωρίες βαρύτητας όπως είναι για παράδειγμα οι θεωρίες που έχουν και βαθμωτά πεδία να αλληλεπιδρούν με το βαρυτικό πεδίο.

Σε πρώτη φάση λοιπόν, μπορεί να ελέγξει κανείς το κατά πόσο οι παρατηρήσεις για το σύστημα των PSR J0348+0432/WD είναι συμβατές με τα αναμενόμενα από την Γενική Σχετικότητα, δηλαδή το κατά πόσο η απώλεια ενέργειας από βαρυτική ακτινοβολία για το συγκεκριμένο σύστημα συμπίπτει με της προβλέψεις της Σχετικότητας. Αυτό μπορεί να το δει κανείς από την μεταβολή στην τροχιακή περίοδο του συστήματος, καθώς ο αστέρας νετρονίων και ο λευκός νάνος πλησιάζουν σε όλο και κοντινότερες τροχιές εξαιτίας των απωλειών από την ακτινοβολία. Και η απάντηση είναι ότι συμπίπτει, με τον λόγο της παρατηρούμενης μεταβολής στην περίοδο του συστήματος προς την μεταβολή που προβλέπει η σχετικότητα να είναι $$\reverse\opaque\small \dot{P}_b/\dot{P}_b^{GR}=1.05\pm0.18$$. το αποτέλεσμα αυτό φαίνεται στο παρακάτω σχήμα, όπου βλέπουμε την καμπύλη για τη μάζα του λευκού νάνου, την καμπύλη για τον λόγο της μάζας του αστέρα νετρονίων προς την μάζα του λευκού νάνου (q) και την καμπύλη που προβλέπει η σχετικότητα για το ρυθμό μεταβολής της περιόδου $$\reverse\opaque\small (\dot{P})$$, να περνάνε από το ίδιο σημείο.



Πέρα όμως από το ότι επιβεβαιώνει όσα προβλέπει η Σχετικότητα για την εκπομπή βαρυτικής ακτινοβολίας, το ερώτημα είναι τι μας λέει για τις εναλλακτικές θεωρίες βαρύτητας;

Εναλλακτικές θεωρίες Βαρύτητας (scalar tensor gravity)

Σχεδόν από την διατύπωση της Γενικής Σχετικότητας, ξεκίνησαν να προτείνονται θεωρίες που ήταν ή επεκτάσεις της Σχετικότητας ή τροποποιήσεις της. Η σχετικότητα θα μπορούσε να πει κανείς ότι έχει δύο βασικά στοιχεία στη δομή της.

Το πρώτο είναι το πως συμπεριφέρεται η ύλη μέσα στο βαρυτικό πεδίο, το οποίο στη γλώσσα της σχετικότητας μεταφράζεται στο πως αλληλεπιδρά η γεωμετρία με την ύλη και το πως οδηγεί η γεωμετρία την κίνησή της ή διαφορετικά, ποια μετρική βλέπει η ύλη για να κινηθεί. Αυτό το κομμάτι της σχετικότητας είναι που εμπεριέχει μέσα του την αρχή της ισοδυναμίας, δηλαδή το ότι κάθε υλικό σώμα κινείται με τον ίδιο τρόπο σε ένα δεδομένο βαρυτικό πεδίο ανεξάρτητα της σύστασής του (όλα τα σώματα πέφτουν με τον ίδιο τρόπο) και το ότι αν ένα σύστημα το βάλω να κινηθεί ακολουθώντας μια γεωδαισιακή τροχιά, τότε τα πειράματα που θα πραγματοποιήσω σε αυτό το σύστημα θα δίνουν αποτελέσματα συμβατά με την ειδική σχετικότητα, δηλαδή θα παρατηρώ συμπεριφορές σαν να βρίσκομαι σε κατάσταση όπου δεν υπάρχει βαρύτητα μέχρι ακρίβεια πρώτης τάξης (σε ανώτερη τάξη η μετρική του χώρου ξεφεύγει από το να είναι αυτή του χώρου Minkowski και οι διορθώσεις εξαρτώνται από τον τανυστή του Riemann και αποτελούν ουσιαστικά την μετουσίωση του ότι ο χωροχρόνος είναι πραγματικά καμπύλος).
Το δεύτερο είναι το πως συμμετέχει η ύλη (ή στη γλώσσα της θεωρίας πεδίου, τα διάφορα πεδία ύλης) στην διαμόρφωση της γεωμετρίας, δηλαδή με ποιο ακριβώς τρόπο συνδέονται στις εξισώσεις πεδίου η γεωμετρία με την ύλη (που προκύπτει από το πως συνδέονται στη δράση από την οποία παράγονται οι εξισώσεις πεδίου). Στην σχετικότητα λοιπόν, η δράση που περιέχει τα πεδία της ύλης μπορεί υπό μία έννοια να "χωριστεί" από την δράση που έχει τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά της θεωρίας. Τι σημαίνει αυτό όμως; Σημαίνει ότι το κομμάτι της δράσης που έχει τα πεδία της ύλης, περιέχει μόνο όρους που έχουν να κάνουν με το πως συνδέεται η μετρική με τα υλικά πεδία (από όπου προκύπτουν τα σχετικά με την αρχή της ισοδυναμίας που αναφέρω παραπάνω) ενώ το κομμάτι της δράσης που έχει να κάνει με την γεωμετρία έχει μόνο όρους που έχουν να κάνουν με την καμπυλότητα του χωροχρόνου και όχι όρους αλληλεπίδρασης της καμπυλότητας με πεδία.

Οι διάφορες εναλλακτικές θεωρίες βαρύτητας έρχονται να αλλάξουν αυτές τις συνθήκες, αλλάζοντας είτε το πως βλέπει η ύλη την γεωμετρία στην κίνησή της, είτε το πως διαμορφώνει η ύλη την γεωμετρία. Μια από τις πιο μεγάλες οικογένειες εναλλακτικών θεωριών είναι οι θεωρίες που έχουν και βαθμωτά πεδία τα οποία αλλάζουν το πως τα υλικά πεδία συνδέονται με την γεωμετρία. Η απλούστερη λοιπόν περίπτωση είναι αυτή όπου έχουμε ένα βαθμωτό πεδίο.
Μια εναλλακτική θεωρία βαρύτητας με ένα βαθμωτό πεδίο μπορεί να γραφεί σε μορφή τέτοια ώστε τελικά η θεωρία μας να συμπεριφέρεται σαν να έχουμε δύο μετρικές, μία μετρική που σχετίζεται με την καμπύλωση του χωροχρόνου και την κίνηση του βαθμωτού πεδίου και μία μετρική η οποία λέει στα υπόλοιπα υλικά πεδία πως να κινηθούν και η οποία εξαρτάται από το βαθμωτό πεδίο. Αν πούμε την μετρική που σχετίζεται με τη γεωμετρία $$\reverse\opaque\small g_{\mu\nu}^*$$ και την μετρική που λέει στην ύλη πως να κινηθεί $$\reverse\opaque\small g_{\mu\nu}$$, τότε οι δύο μετρικές σχετίζονται μέσω της εξίσωσης $$\reverse\opaque\small g_{\mu\nu}=A(\phi)^2g_{\mu\nu}^*$$, όπου το $$\reverse\opaque\small \phi$$ είναι το βαθμωτό πεδίο και $$\reverse\opaque\small A(\phi)$$ μια συνάρτηση αυτού του πεδίου που ονομάζεται συνάρτηση σύζευξης, η οποία σε γενικές γραμμές μπορεί να αναπτυχθεί ως $$\reverse\opaque\small \ln A(\phi)=\ln A(\phi_0)+\alpha_0 (\phi-\phi_0)+\frac{1}{2}\beta_0(\phi-\phi_0)^2+\ldots$$, όπου $$\reverse\opaque\small \phi_0$$ είναι κάποια ασυμπτωτική τιμή του βαθμωτού πεδίου και οι $$\reverse\opaque\small \alpha_0,\;\beta_0$$ είναι η σταθερά της γραμμικής και της τετραγωνικής σύζευξης αντιστοίχως του βαθμωτού πεδίου με την ύλη. Χρησιμοποιώντας λοιπόν αυτή την παραμετροποίηση μπορεί κανείς να περιγράψει όλα τα φαινόμενα που προκαλεί η θεωρία.

Μια τέτοια θεωρία μπορεί να εισάγει διαφοροποιήσεις στην κίνηση των σωμάτων σε σχέση με αυτά που προβλέπει η σχετικότητα, όπως είναι για παράδειγμα η μετάπτωση του περιηλίου του Ερμή στο βαρυτικό πεδίο του Ήλιου ή η εκτροπή του φωτός σε ένα δεδομένο βαρυτικό πεδίο ή ακόμα μπορεί να έχει και effectively παραβιάσεις της αρχής της ισοδυναμίας ανάλογα με το πόσο ισχυρή είναι η ιδιοβαρύτητα ενός σώματος. Τα φαινόμενα αυτά μπορούν να ποσοτικοποιηθούν ως αποκλίσεις από την σχετικότητα με τη βοήθεια δύο μετα-νευτώνειων παραμέτρων όπως λέγονται, τα $$\reverse\opaque\small \gamma^{PPN}$$ και $$\reverse\opaque\small \beta^{PPN}$$, τα οποία στη σχετικότητα έχουν την τιμή $$\reverse\opaque\small \gamma^{PPN}=\beta^{PPN}=1$$. Αυτές οι μετα-νευτώνειες παράμετροι έχουν αρκετά ισχυρούς περιορισμούς από τα πειράματα στο ηλιακό σύστημα που επιβάλλουν οι αποκλίσεις τους από την μονάδα να είναι μικρότερες από 0.00001 για το $$\reverse\opaque\small \gamma^{PPN}$$ και μικρότερες από 0.001 για το $$\reverse\opaque\small \beta^{PPN}$$. Ο πρώτος περιορισμός περιορίζει αρκετά την παράμετρο $$\reverse\opaque\small \alpha_0$$ των θεωριών με ένα βαθμωτό πεδίο επειδή έχουμε τη σχέση $$\reverse\opaque\small \gamma^{PPN}-1=-2\frac{\alpha_0^2}{1+\alpha_0^2}$$, αλλά ο δεύτερος περιορισμός δεν μπορεί να περιορίσει το $$\reverse\opaque\small \beta_0$$ αφού έχουμε $$\reverse\opaque\small \beta^{PPN}-1=\frac{1}{2}\frac{\alpha_0\beta_0\alpha_0}{(1+\alpha_0^2)^2}$$. Με λίγα λόγια τα πειράματα στο ηλιακό σύστημα (στο ασθενές βαρυτικό πεδίο δηλαδή) περιορίζουν την γραμμική σύζευξη του βαθμωτού πεδίου με την ύλη αλλά όχι την τετραγωνική σύζευξη. Για να βάλει κανείς περιορισμούς και στην τετραγωνική σύζευξη θα πρέπει να πάει σε πιο ισχυρά βαρυτικά πεδία και εδώ έρχονται οι παρατηρήσεις των διπλών συστημάτων με αστέρες νετρονίων.

Στα διπλά συστήματα από συμπαγή αντικείμενα μπορούμε να έχουμε δύο ακόμα φαινόμενα που σχετίζονται με το βαθμωτό πεδίο. Το πρώτο φαινόμενο έχει να κάνει με την εκπομπή βαρυτικής ακτινοβολίας και την απώλεια ενέργειας στο διπλό σύστημα. Στη γενική σχετικότητα, η ενέργεια χάνεται ξεκινώντας με την εκπομπή τετραπολικής βαρυτικής ακτινοβολίας. Δεν υπάρχει ακτινοβολία σε χαμηλότερης τάξης πολύπολο, όπως έχουμε για παράδειγμα με τον ηλεκτρομαγνητισμό όπου υπάρχει και διπολική ακτινοβολία. Αν όμως έχουμε και ένα βαθμωτό πεδίο, τότε αυτό μπορεί να εκπέμψει και διπολική ακτινοβολία, με αποτέλεσμα το διπλό σύστημα να χάνει περισσότερη ενέργεια από ότι θα έχανε μόνο με την βαρυτική ακτινοβολία. Η εκπεμπόμενη διπολική ακτινοβολία εξαρτάται από την ενεργό γραμμική σύζευξη του βαθμωτού πεδίου με κάθε ένα από τα δύο σώματα που υπάρχουν στο διπλό σύστημα. Έτσι αν έχουμε τα σώματα Α και Β, για αυτά θα έχουμε τις ενεργές γραμμικές συζεύξεις $$\reverse\opaque\small \alpha_A$$ και $$\reverse\opaque\small \alpha_B$$ και η διπολική ακτινοβολία θα εξαρτάται από τη διαφορά τους στο τετράγωνο, $$\reverse\opaque\small (\alpha_A-\alpha_B)^2$$. Η τιμή όμως των ενεργών γραμμικών συζεύξεων $$\reverse\opaque\small \alpha_A$$ και $$\reverse\opaque\small \alpha_B$$ εξαρτάται από την ιδιοβαρύτητα του κάθε σώματος. Έτσι, ένα σώμα με πολύ ασθενή ιδιοβαρύτητα (όπως ο Ήλιος ή ένας πλανήτης) θα έχει $$\reverse\opaque\small \alpha_A=\alpha_0$$ που είναι η τιμή που έχουμε περιορίσει από τα πειράματα στο ηλιακό σύστημα. Αν από την άλλη το σώμα έχει ισχυρή ιδιοβαρύτητα, τότε η ενεργός γραμμική σύζευξη μπορεί να είναι $$\reverse\opaque\small \alpha_A\sim 1$$ και αυτό ακριβώς είναι το δεύτερο φαινόμενο που σχετίζεται με τα βαθμωτά πεδία και στην ουσία παραβιάζει την αρχή της ισοδυναμίας αφού οδηγεί σε διαφορετική συμπεριφορά ένα σώμα που έχει ισχυρή ιδιοβαρύτητα από ένα σώμα που έχει ασθενή ιδιοβαρύτητα. Το φαινόμενο αυτό ονομάζεται spontaneous scalarization και επιτρέπει στις θεωρίες βαρύτητας με βαθμωτά πεδία να έχουν συμπεριφορά κοντά στη Γενική Σχετικότητα σε ασθενή πεδία, αλλά να διαφέρουν δραματικά σε ισχυρά πεδία.

Και τώρα μπορεί να γίνει εμφανής η ιδιαιτερότητα που έχει το συγκεκριμένο διπλό σύστημα με τον PSR J0348+0432 και τον λευκό νάνο. Η πρώτη ιδιαιτερότητα αφορά το spontaneous scalarization το οποίο έχει προβλεφθεί για τους αστέρες νετρονίων. Το φαινόμενο αυτό συμβαίνει όταν η ιδιοβαρύτητα ξεπερνά κάποια τιμή, που για τους αστέρες νετρονίων εκτιμάται ότι βρίσκεται στην περιοχή των μαζών γύρω από τις $$\reverse\opaque\small 1.3 M_{\odot}$$. Τα διπλά συστήματα που αναφέρω παραπάνω, αποτελούνται όμως από αστέρες νετρονίων με μάζες κοντά σε αυτό το όριο οι οποίες εκτός αυτού είναι και συγκρίσιμες μεταξύ τους (τα δύο μέλη των συστημάτων αυτών είναι αστέρες νετρονίων με σχεδόν ίδιες μάζες). Αυτό σημαίνει ότι καταρχήν μπορεί το φαινόμενο του spontaneous scalarization να μην συμβαίνει σε αυτά τα συστήματα, οπότε να μην έχουμε τιμές για την γραμμική σύζευξη κοντά στην τιμή $$\reverse\opaque\small \alpha_0$$ ή ακόμα μπορεί να συμβαίνει σε κάποιο βαθμό, αλλά επειδή τα δύο σώματα του συστήματος έχουν παρόμοιες ιδιοβαρύτητες μπορεί οι ενεργές γραμμικές συζεύξεις να είναι οι ίδιες, το οποίο θα σήμαινε ότι τελικά δεν θα μπορούσαμε να έχουμε κάποιο παρατηρήσιμο αποτέλεσμα από διπολική ακτινοβολία για παράδειγμα, αφού αυτή εξαρτάται από την ποσότητα $$\reverse\opaque\small (\alpha_A-\alpha_B)^2$$. Με λίγα λόγια, το γεγονός ότι τα άλλα διπλά συστήματα αποτελούνται από μέλη με μικρή σχετικά μάζα και με ίδιες ιδιοβαρύτητες μας επέτρεπε μόνο περιορισμένο έλεγχο των εναλλακτικών θεωριών με βαθμωτά πεδία.
Αυτό το σύστημα όμως έχει την ιδιαιτερότητες καταρχήν να αποτελείται από έναν αστέρα νετρονίων και ένα λευκό νάνο των οποίων οι ιδιοβαρύτητες είναι πολύ διαφορετικές (του λευκού νάνου είναι ασήμαντη), πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να περιορίσει την διπολική ακτινοβολία η οποία στην συγκεκριμένη περίπτωση θα εξαρτάται από την ποσότητα $$\reverse\opaque\small (\alpha_{PSR}-\alpha_0)^2$$. Και πράγματι όπως είδαμε παραπάνω, η διπολική ακτινοβολία πρέπει να είναι σχεδόν μηδενική αφού η απώλεια ενέργειας συμπίπτει με την πρόβλεψη της σχετικότητας. Αυτόματα, αυτό σημαίνει ότι πρέπει $$\reverse\opaque\small \alpha_{PSR}\simeq\alpha_0$$, που σημαίνει ότι για τον αστέρα νετρονίων των 2 ηλιακών μαζών το spontaneous scalarization είναι ασήμαντο, που με τη σειρά του βάζει περιορισμούς στην άλλη παράμετρο της θεωρίας, την τετραγωνική σταθερά σύζευξης $$\reverse\opaque\small \beta_0$$. Αυτά φαίνονται στο παρακάτω σχήμα, όπου αριστερά βλέπουμε το πως συγκρίνεται η ιδιοβαρύτητα του PSR J0348+0432 σε σχέση με τα μέλη άλλων διπλών συστημάτων και δεξιά βλέπουμε τον περιορισμό στην ενεργό γραμμική σύζευξη $$\reverse\opaque\small \alpha_{PSR}$$ και τον περιορισμό στην τετραγωνική σταθερά σύζευξης $$\reverse\opaque\small \beta_0$$ (δες την λεζάντα στο λινκ του σχήματος).



Τα παραπάνω είναι σημαντικά και για την ανίχνευση των βαρυτικών κυμάτων. Η τεχνική της ανίχνευσης στηρίζεται πάνω στην απαίτηση κανείς να μπορεί να μοντελοποιήσει ένα σύστημα που εκπέμπει βαρυτική ακτινοβολία έτσι ώστε παρακολουθώντας την εξέλιξή του να μπορεί να προβλέψει την φάση του βαρυτικού κύματος χωρίς να χάνει περισσότερους από 1 κύκλο κάθε 10,000 κύκλους. Αν μια τέτοια ακρίβεια δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί, τότε θα είναι αδύνατη η εξαγωγή του σήματος του βαρυτικού κύματος από τον θόρυβο του ανιχνευτή για τέτοια συστήματα. Αυτή την ακρίβεια οι εναλλακτικές θεωρίες με βαθμωτά πεδία, εξαιτίας του scalarization, έχουν την δυνατότητα να την σκοτώσουν και μαζί της και την αστρονομία βαρυτικών κυμάτων (αν μου επιτρέπεται η δραματοποίηση της κατάστασης). Τα παραπάνω αποτελέσματα όμως σώζουν υπό μία έννοια την αστρονομία βαρυτικών κυμάτων, αφού ο περιορισμός που βάζει στο φαινόμενο ο PSR J0348+0432, ρίχνει τις πιθανές απώλειες σε κύκλους στο επιτρεπτό όριο.

Εξέλιξη διπλών συστημάτων (Αστροφυσική)

Το τελευταίο θέμα που συζητάει το άρθρο στο Science, αφορά την εξέλιξη αυτού του διπλού συστήματος. Στο θέμα λοιπόν της εξέλιξης το συγκεκριμένο διπλό σύστημα δημιουργεί ενδιαφέροντα ερωτήματα, αφού τα χαρακτηριστικά του συστήματος είναι κάπως ιδιαίτερα. Αναφερθήκαμε για παράδειγμα παραπάνω στο γεγονός ότι ο λευκός νάνος έχει πυρήνα ηλίου και είναι χαμηλής μάζας, πράγμα το οποίο δεν προκύπτει συνήθως από την φυσιολογική εξέλιξη ενός άστρου, εκτός και αν με κάποιο τρόπο χάσει το εξωτερικό του κέλυφος. Ακόμα το σύστημα έχει αρκετά μικρή τροχιακή περίοδο, που σημαίνει ότι είναι αρκετά κοντά ο αστέρας νετρονίων στο λευκό νάνο. Από την άλλη ο pulsar δεν φαίνεται να έχει αρκετά γρήγορη περιστροφή που θα μπορούσε να προκύψει από την μεταφορά ύλης από τον συνοδό του στον ίδιο (που θα οδηγούσε και σε αύξηση της στροφορμής του και άρα της περιστροφής του καθώς και σε αύξηση της μάζας του μέχρι τις 2 ηλιακές μάζες). Η ουσία είναι ότι η περαιτέρω μελέτη του συγκεκριμένου συστήματος πιθανών να κρύβει απαντήσεις και για το πρόβλημα της εξέλιξης των διπλών συστημάτων. Πάντως στην εργασία παρουσιάζονται δύο πιθανά σενάρια για την εξέλιξη του συστήματος, τα οποία φαίνονται στο παρακάτω σχήμα. Και στα δύο σενάρια, κάποια στιγμή ο αστέρας νετρονίων που προέκυψε από τον μεγαλύτερο αστέρα του συστήματος πρέπει να μπήκε μέσα στον εξελιγμένο σε γίγαντα μικρότερο αστέρα διαταράσσοντας έτσι την φυσιολογική του εξέλιξη δημιουργόντας τελικά τον λευκό νάνο που βλέπουμε σήμερα.



Το σχήμα δείχνει και την μελλοντική εξέλιξη του συστήματος, το οποίο κάποια στιγμή θα μετατραπεί ή σε μια μαύρη τρύπα μετά την σύγκρουση των δύο αντικειμένων ή σε ένα σύστημα που θα αποτελείται από έναν pulsar και πιθανών έναν πλανήτη.


Αυτά λοιπόν με το πολύ ενδιαφέρον αυτό άρθρο που αγγίζει αυτό το σύνολο από ενδιαφέροντα αστροφυσικά θέματα και θέματα βαρύτητας.

Περί Ενέργειας

Με αφορμή κάποια πρόσφατα άρθρα σχετικά με την πυρηνική ενέργεια και τις επιπτώσεις της, είπα να μαζέψω μερικά λίνκς πάνω στο θέμα.

Ξεκινάω λοιπόν παραθέτοντας το λινκ για ένα άρθρο στο Physics Today πάνω στο θέμα της πυρηνικής ενέργειας. Nuclear power: The only available solution to global warming (Physics Today). Το άρθρο στην ουσία σχολιάζει κάποια θέματα σχετικά με την ασφάλεια και τις προοπτικές της πυρηνικής ενέργειας υπό τη μορφή αποδόμησης 6 μύθων πάνω στο θέμα.

Σχετικό με τον πρώτο μύθο που αναφέρει το παραπάνω άρθρο είναι και το άρθρο, Estimating maximum global land surface wind power extractability and associated climatic consequences (Earth Syst. Dynam. 2 (2011) 1-12), το οποίο παρουσιάζει στην ουσία τους θερμοδυναμικούς περιορισμούς που έχει η αιολική ενέργεια.

Σχετικά με τον δεύτερο μύθο και το ζήτημα της ασφάλειας της πυρηνικής ενέργειας, πρόσφατα παρουσιάστηκε μια σχετική μελέτη, μια ανάλυση της οποίας μπορεί να βρει κανείς στο άρθρο, Nuclear Power Saves Millions Of Lives (BUSINESS INSIDER), και η οποία δημοσιεύεται στο περιοδικό Environ. Sci. Technol. με τίτλο, Prevented Mortality and Greenhouse Gas Emissions from Historical and Projected Nuclear Power. Τα αποτελέσματα είναι αρκετά ενδιαφέροντα, αν και θα μπορούσε να πει κανείς ότι η μελέτη εμπεριέχει αρκετές απλουστεύσεις. Όπως και να έχει, δίνει μια τάξη μεγέθους η οποία συνοψίζεται στον τίτλο του άρθρου στο Business Insider και είναι ότι η παραγωγή ενέργειας με τα πυρηνικά έναντι του άνθρακα έχει θετικό ισοζύγιο σε ζωές της τάξης των εκατομμυρίων. Αυτό το άρθρο μάλιστα κολλάει με ωραίο τρόπο και με ένα παλαιότερο άρθρο του Scientific American με τίτλο, Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste, το οποίο περιγράφει ουσιαστικά το ότι η ραδιενέργεια που διαφεύγει στο περιβάλλον από την καύση άνθρακα είναι τελικά πολύ περισσότερη από την ραδιενέργεια που διαφεύγει από την λειτουργία ενός πυρηνικού εργοστασίου.

Τέλος, στο γενικό κλίμα του πρώτου άρθρου, θέλω να παρουσιάσω και αυτό το βίντεο από μια διάλεξη στο Τμήμα φυσικής της Αθήνας πάνω στο θέμα της παραγωγής πυρηνικής ενέργειας από Accelerator-Driven Systems.

Πυρηνική Ενέργεια από Accelerator Driven Systems from Vagelford on Vimeo.

ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΦΥΣΙΚΗΣ
Δευτέρα 20 Δεκεμβρίου 2010, 13:00-14:00
Κτήριο Φυσικής, Αίθουσα Συνελεύσεων Τμήματος
Ομιλητής: Άγγελος Αγγελόπουλος (Αναπληρωτής Καθηγητής, Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ)
Τίτλος Ομιλίας: Το ενεργειακό πρόβλημα: Η επιλογή της Πυρηνικής ενέργειας
A subcritical reactor is a nuclear fission reactor that produces fission without achieving criticality. Instead of a sustaining chain reaction, a subcritical reactor uses additional neutrons from an outside source. The neutron source can be a nuclear fusion machine or a particle accelerator producing neutrons by spallation. Such a device with a reactor coupled to an accelerator is called an Accelerator-Driven System (ADS)...
In nuclear physics, an energy amplifier is a novel type of nuclear power reactor, a subcritical reactor, in which an energetic particle beam is used to stimulate a reaction, which in turn releases enough energy to power the particle accelerator and leave an energy profit for power generation. The concept has more recently been referred to as an accelerator-driven system (ADS)...
Accelerator-driven Systems (ADS) and Fast Reactors (FR) in Advanced Nuclear Fuel Cycles

Όλα αυτά έχουν ενδιαφέρον και σε σχέση με την συγκυρία με το θέμα με την ψηφοφορία για το εμπόριο ρύπων στην ευρωπαϊκή ένωση και τα διάφορα απίθανα που ακούγονται για τα φωτοβολταϊκά και τα σχέδια της κυβέρνησης.
Αυτά.

Το να φιλήσεις τον κώλο σου είναι η καλύτερη άμυνα απέναντι σε έναν θανατηφόρο αστεροειδή

Η απάντηση της NASA στην αμερικανική Βουλή των Αντιπροσώπων.

Ο διοικητής της NASA, Charles Bolden, αποκάλυψε ότι σε περίπτωση που κάποιος αστεροειδής κατευθύνεται απειλητικά προς τη Γη, η μόνη μας ελπίδα είναι να φιλήσουμε τον κώλο μας.



Η δήλωση αυτή έγινε στα πλαίσια συνεδρίασης Επιστημονικής Επιτροπής του Κογκρέσου, την προηγούμενη Τετάρτη στη Βουλή των Αντιπροσώπων στις ΗΠΑ.

Η δήλωση του Charles Bolden ήταν συγκεκριμένα:

"From the information we have, we don't know of an asteroid that will threaten the population of the United States but if it's coming in three weeks, put your head between your legs and kiss your ass good bye."

Κάποιο πρόβλημα όμως με το μικρόφωνο δεν επέτρεψε στο τελευταίο μέρος της δήλωσης να ακουστεί καθαρά και έτσι πολλά ενημερωτικά μέσα αναπαρήγαγαν την δήλωση ως:

"From the information we have, we don't know of an asteroid that will threaten the population of the United States but if it's coming in three weeks, pray."

Ο ίδιος ο Charles Bolden φέρετε να δήλωσε αργότερα ανακουφισμένος που δεν ακούστηκε όλη η φράση του μέσα στο χώρο της Βουλής των Αντιπροσώπων και φάνηκε ικανοποιημένος από την απόδοση που έκαναν τα ΜΜΕ.

Μετά από την συνεδρίαση όλοι ήταν ικανοποιημένοι από την αναφορά του διοικητή Charles Bolden και φάνηκαν αποφασισμένοι να συνεχίσουν τις μειώσεις στον προϋπολογισμό της NASA.

Πηγή:
Lifo
in.gr

Δίκη για το μαχαίρωμα διδάκτορα του Τμήματος Φυσικής

Τη Δευτέρα 04.03.2013 στο Α' Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων δικαζόταν –μετά από την άρση της βουλευτικής ασυλίας του– ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης, για τη βίαιη επίθεση 5 μελών της Χρυσής Αυγής σε υποψήφιο διδάκτορα του Τμήματος Φυσικής, που είχε γίνει στην Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου το 2007. Ο Κασιδιάρης κατηγορείται για συνδρομή σε ληστεία, απρόκλητη επικίνδυνη σωματική βλάβη, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία (http://www.efsyn.gr/?p=28175). Η δίκη διεκόπη για την Πέμπτη 07.03.2013 και ώρα 9:00, λόγω παρέλευσης του ωραρίου.

Η Χρυσή Αυγή ήθελε μια δίκη χωρίς ακροατήριο: Περισσότερα από 100 μέλη της νεοναζιστικής οργάνωσης βρέθηκαν από νωρίς το πρωί μέσα και έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου, τους διαδρόμους και τον προαύλιο χώρο εμποδίζοντας ακόμα και τους μάρτυρες της υπόθεσης να εισέλθουν στην αίθουσα. Οι δικαστικές και αστυνομικές αρχές απέβαλαν δημοσιογράφο της εφημερίδας "Ριζοσπάστης" από την αίθουσα, με τη δικαιολογία πως "δεν υπήρχε χώρος" (δημοσιογράφοι της Αυγής και της Εφ.Συν. δεν κατάφεραν καν να εισέλθουν στην αίθουσα), ενώ η έδρα υπέκυψε στο κλίμα τρομοκρατίας που δημιούργησαν τα μέλη της Χρυσής Αυγής, με τον δικαστή -αρχικά- να ζητάει επίμονα την παρουσία αστυνομικής φρουράς και στη συνέχεια να απευθύνεται στον κατηγορούμενο με τιμές "προέδρου δημοκρατίας".

Στο δικαστήριο της Πέμπτης (Α Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών -Λουκάρεως και Αλεξάνδρας-, 4ος όροφος, αίθουσα Γ) απαιτείται η φυσική παρουσία όλων.
Η πανεπιστημιακή κοινότητα (μέλη ΔΕΠ, εργαζόμενοι και φοιτητές) οφείλει να δείξει έμπρακτα πως δεν θα ανεχθεί το ναζιστικό και φασιστικό δηλητήριο να διαχυθεί στην κοινωνία.
Είναι καιρός για μαζική αντιφασιστική και αντιρατσιστική δράση. Είναι καιρός να στείλουμε τους νοσταλγούς του Χίτλερ στον φυσικό τους χώρο: τις φυλακές.

Not Even Wrong (σκέψεις στην Ειδική Σχετικότητα)

Η Ένωση Ελλήνων Φυσικών έχει ξεκινήσει εδώ και λίγο καιρό την έκδοση ενός περιοδικού (στη θέση του Φυσικού Κόσμου φαντάζομαι) με τίτλο "Physics News". Θα μπορούσε να πει κανείς διάφορα πράγματα για το συγκεκριμένο περιοδικό. Κατά τη γνώμη μου η έκδοση του Φυσικού Κόσμου που κυκλοφορούσε όταν εγώ ήμουν στο λύκειο ήταν μάλλον αρκετά ανώτερη και ήταν γεμάτη με ενδιαφέροντα προβλήματα και ασκήσεις, εκτός από τα κύρια άρθρα. Το θέμα μας πάντως δεν είναι η συγκεκριμένη έκδοση.

Στο δεύτερο τεύχος του συγκεκριμένου περιοδικού μπορεί να βρει κανείς στη σελίδα 10 ένα άρθρο του Επίκουρου Καθηγητή Μάνου Δανέζη με τίτλο, "Σκέψεις πάνω στην Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας".

Ένα σύντομο σχόλιο για το άρθρο θα ήταν, "Ούτε καν Λάθος".

Δηλαδή, δεν ξέρει κανείς από που να ξεκινήσει. Τι να πιάσει και τι να αφήσει από το άρθρο. Σε γενικές γραμμές θα έλεγε κανείς ότι υπάρχει μια διάχυτη παρανόηση και ένα μπέρδεμα ανάμεσα σε έννοιες που εμφανίζονται στην Ειδική Σχετικότητα και σε έννοιες που εμφανίζονται στη Γενική Σχετικότητα (το άρθρο υποτίθεται ότι αναφέρεται στην Ειδική Σχετικότητα). Υπάρχουν παρανοήσεις σε σχέση με έννοιες που εμφανίζονται στην Ειδική Σχετικότητα, υπάρχει μεταφορά εννοιών από τη Γενική Σχετικότητα στην Ειδική Σχετικότητα εντελώς εκτός πλαισίου, με το επιστέγασμα όλων αυτών να είναι η τελευταία ενότητα με τίτλο, "Η σχέση ταχύτητας και καμπυλότητας", όπου μπλέκονται με την Ειδική Σχετικότητα πράγματα από την Κοσμολογία. Αχταρμάς μεγάλος.

Ας τα πάρουμε όμως λίγο με μια σειρά, αν και δεν υπάρχει καμία σειρά, σε βαθμό που το άρθρο να μην επιδέχεται πιο συγκεκριμένου σχολιασμού πέρα από το not even wrong.

Ξεκινάμε λοιπόν με την πρώτη ενότητα και την εισαγωγή του άρθρου, όπου διατυπώνεται η διαπίστωση ότι,

"Σύμφωνα με την Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας, το μήκος ενός αντικειμένου μικραίνει, όσο μεγαλώνει η ταχύτητά του, και θα γίνει πρακτικά "μηδέν", όταν η ταχύτητά του φτάσει θεωρητικά την τιμή της ταχύτητας του φωτός.
Κατά τη διάρκεια όμως της χρονικής περιόδου που το μήκος του αντικειμένου "ζαρώνει" λόγω της αύξησης της ταχύτητάς του, η μάζα του όλο και μεγαλώνει, μέχρι να γίνει άπειρη, όταν το μήκος του θα έχει γίνει μηδέν.
Μέσα σ'αυτόν τον μαγικό χορό των βαθμιαίων μεταμορφώσεων των σωμάτων, όπου τα οδηγεί η αύξησης της ταχύτητάς τους, η ανθρώπινη λογική επιζήτησε να ελέγξει τη σταθερότητα της έννοιας του χρόνου. Μάταια όμως! Ο χρόνος διαστέλλεται, όπως και η μάζα ενός σώματος, όταν αυξάνεται η ταχύτητά του."

Με λίγα λόγια, το παραπάνω απόσπασμα μας λέει ότι καθώς ένα σώμα κινείται, μεταμορφώνεται έχοντας μικρότερο μήκος και μεγαλύτερη μάζα, ενώ για αυτό το σώμα ο χρόνος διαστέλλεται. Αυτό όμως είναι λάθος. Η Ειδική Σχετικότητα, αν λέει κάτι αυτό είναι ότι ένα σώμα ή ένας παρατηρητής δεν μπορεί να προσδιορίσει ο ίδιος αν είναι σε κίνηση ή είναι ακίνητος, δηλαδή ο ίδιος δεν βιώνει καμία διαφορά εξαιτίας της κινητικής του κατάστασης. Αυτό που μας λέει, και εδώ αστοχεί ως προς την περιγραφή η παραπάνω παράγραφος, είναι ότι κάποιος άλλος παρατηρητής, ως προς τον οποίο ο αρχικός παρατηρητής κινείται, θα βλέπει το μήκος μιας ράβδου που είναι προσανατολισμένη στη διεύθυνση της κίνησης του πρώτου παρατηρητή να είναι πιο μικρό ή αν κάνει μια παρατήρηση θα εκτιμήσει ότι η μάζα της ράβδου είναι μεγαλύτερη ή αν κοιτάξει το ρολόι του πρώτου παρατηρητή θα το δει να χτυπάει τα δευτερόλεπτα πιο αργά από το δικό του ρολόι. Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι η διαφορά είναι απλά στη διατύπωση, αλλά η ουσία είναι ότι αν κανείς θέλει να πει κάποια βασικά πράγματα για την Ειδική Σχετικότητα προκειμένου να βοηθήσει κάποιον να την καταλάβει, δεν μπορεί να μην είναι σαφής σε αυτά τα θέματα και πέρα από αυτό η διαφορά και η παρανόηση που παρουσιάζει το απόσπασμα είναι ουσιαστική όπως προκύπτει από τη σύνδεση με τα επόμενα.
Ένα ακόμα σημείο στο οποίο θα πρέπει να σταθώ είναι το ότι τα όσα αναφέρει το απόσπασμα ότι τα λέει η Ειδική Σχετικότητα, είναι αληθή στον ίδιο βαθμό κατά τον οποίο είναι αληθές το ότι η Νευτώνεια Θεωρία της βαρύτητας λέει ότι όλα τα σώματα πέφτουν στη Γη το ίδιο γρήγορα ανεξάρτητα της μάζας τους ή το ότι οι πλανήτες γυρίζουν γύρω από τον Ήλιο σε κλειστές τροχιές οι οποίες είναι ελλείψεις. Προφανώς η Νευτώνεια θεωρία της βαρύτητας αυτό που λέει είναι ότι ο νόμος της παγκόσμιας έλξης έχει αυτή τη μορφή και οι νόμοι της κίνησης είναι έτσι και αν εσύ θέλεις να υπολογίσεις το πως θα κινηθεί ένα σώμα, πας και λύνεις το συγκεκριμένο πρόβλημα και θα σου δώσει ότι αποτέλεσμα σου δώσει. Στη Νευτώνεια βαρύτητα για παράδειγμα αν πάρει κανείς υπόψιν του το ότι ο Ήλιος δεν είναι τέλεια σφαίρα, τότε θα πάρει τροχιές που δεν είναι ακριβώς κλειστές ελλείψεις ή αν πάρει το πλήρες πρόβλημα της ακτινικής κίνησης της Γης μαζί με μια άλλη μάζα, θα δει ότι το πόσο γρήγορα πλησιάζουν η Γη και η άλλη μάζα εξαρτάται από την συνολική μάζα του συστήματος (συγκεκριμένα από την ανηγμένη μάζα) ή αν υπολογίσει και την αντίσταση από την παρουσία του αέρα θα πάρει πάλι κάποιο άλλο αποτέλεσμα. Ομοίως και στην Ειδική Σχετικότητα, οι προτάσεις που περιγράφει το απόσπασμα δεν είναι "αυτό που λέει η θεωρία", αλλά το αποτέλεσμα μιας ειδικής εφαρμογής της θεωρίας. Η ουσία της Ειδικής Σχετικότητας είναι άλλη.

Η δεύτερη ενότητα ξεκινά με μια οντολογική πρόταση σχετικά με το τι κάνει και τι δεν κάνει μια οποιαδήποτε θεωρία, στην οποία θα μπορούσα να σταθώ παραπάνω, αλλά δεν με ενδιαφέρει να το κάνω εδώ. Γενικά θα αποφύγω να σχολιάσω τα φιλοσοφικά θέματα όπου προκύπτουν.

Ξεκινάμε λοιπόν με το πρώτο σημάδι βαριάς παρανόησης. Σύμφωνα με αυτά που μας λέει ο Δανέζης, η Ειδική Σχετικότητα στηρίζεται στο γεγονός ότι ο κοσμικός χώρος δεν είναι Ευκλείδειος 3ων διαστάσεων, αλλά τετραδιάστατος χώρος Riemann, τον οποίο λέμε χωροχρόνο, ο οποίος δεν μπορεί να διαιρεθεί σε κομμάτια, δηλαδή δεν μπορούμε να τον διαιρέσουμε σε χώρο και σε χρόνο, αλλά ούτε και να ορίσουμε ανεξάρτητα διαστήματα χώρου και χρόνου και άρα δεν μπορούμε να κάνουμε καμία μέτρηση. Σύμφωνα με τον Δανέζη όμως, οι χώροι Riemann έχουν την ιδιότητα αν κόψεις ένα ελαχιστότατο κομμάτι τους, το κομμάτι αυτό να συμπεριφέρεται σαν ένας Ευκλείδειος χώρος. Σύμφωνα με τον Δανέζη πάντα, ο Minkowski εκμεταλλεύτηκε την παραπάνω ιδιότητα έτσι ώστε, αφού δεν μπορούσε να κάνει φυσική στον χώρο Riemann (τον χωροχρόνο), έφερε στο σημείο του χωροχρόνου όπου βρισκόταν ένας παρατηρητής έναν εφαπτόμενο τρισδιάστατο Ευκλείδειο χώρο - ο οποίος ονομάστηκε σύμφωνα με τον Δανέζη ψευδοευκλείδειος χώρος Minkowski - ο οποίος είχε πολύ μικρή έκταση και πάνω στον οποίο προέβαλε τα γεγονότα του τετραδιάστατου χωροχρόνου, προκειμένου να κάνει ο παρατηρητής φυσική σε αυτόν τον Ευκελιδειο τρισδιάστατο χώρο.
Για κάποιον που ξέρει λίγα πράγματα από διαφορική γεωμετρία και ειδική/γενική σχετικότητα, μπορεί να διακρίνει την σούπα που έχει μαγειρευτεί εδώ.
Τα σχετικά θέματα τα έχουμε συζητήσει εδώ σε διάφορα σημεία (πχ. α, β, γ). Οι χώροι Riemann είναι αντικείμενο της διαφορικής γεωμετρίας και είναι ουσιαστικά γενικεύσεις των Ευκλείδειων χώρων, είναι δηλαδή γενικά καμπύλοι χώροι (σε αντίθεση με τους Ευκλείδειους που είναι επίπεδοι, έχουν δηλαδή μηδενική καμπυλότητα) με θετικά ορισμένη μετρική. Ένα παράδειγμα τέτοιου χώρου είναι η επιφάνεια μιας σφαίρας. Στη Γενική Σχετικότητα ασχολούμαστε με μια γενίκευση των χώρων Riemann οι οποίοι έχουν μη θετικά ορισμένη μετρική και η οποία έχει υπογραφή 1 αρνητικό και 3 θετικά, έχουν δηλαδή Lorentzian μετρικές. Ένας τέτοιος χώρος με μηδενική όμως καμπυλότητα (δηλαδή επίπεδος) είναι και ο τετραδιάστατος χωροχρόνος της Ειδικής Σχετικότητας. Αυτός ο χώρος λέγεται χώρος Minkowski. Επειδή η υπογραφή της μετρικής του χώρου Minkowski είναι $$\reverse\opaque(-1,1,1,1)$$ και άρα το στοιχειώδες μήκος σε αυτό το χώρο έχει τη μορφή $$\reverse\opaque ds^2=-dt^2+dx^2+dy^2+dz^2$$, όπως συμβαίνει και με το Πυθαγόρειο θεώρημα με τη διαφορά ότι έχουμε αυτό το "-" μπροστά από το dt, ο χώρος αυτός ονομάστηκε ψευδο-ευκλείδειος (αφού έχει ευκλείδειο μέτρο με μοναδική διαφορά το ένα "-"). Άρα, ο χωροχρόνος της Ειδικής Σχετικότητας είναι ένας επίπεδος (και όχι καμπύλος) χώρος 4ων διαστάσεων με Lorentzian μετρική και λέγεται χώρος Minkowski. Στην Γενική Σχετικότητα, οι χώροι που έχουμε είναι γενικά χώροι που έχουν μη μηδενική καμπυλότητα και οι οποίοι σε κάποια μικρή περιοχή τους γύρω από κάποιο σημείο μπορούν να προσεγγιστούν από έναν επίπεδο χώρο Minkowski, πράγμα το οποίο είναι μία έκφραση της αρχής της ισοδυναμίας, που λέει ότι ένας παρατηρητής που βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση σε ένα βαρυτικό πεδίο (ακολουθεί δηλαδή μια γεωδαισιακή τροχιά) μπορεί να θεωρήσει μια μικρή τετραδιάστατη περιοχή του χωροχρόνου γύρω του στην οποία ο χώρος θα είναι κατά προσέγγιση ο χώρος Minkowski της Ειδικής Σχετικότητας. Τα παραπάνω υποδεικνύουν κάπως το από που έχουν προέλθει οι διάφορες έννοιες που συνδυάζονται και μπερδεύονται στην παρουσίαση που δίνει ο Δανέζης για τον χωροχρόνο και τον χώρο Minkowski. Πέρα από την σαφή αναφορά στο ότι ο χώρος Minkowski είναι ένας 3D Ευκλείδειος χώρος, δεν υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο σημείο στο οποίο να μπορεί να πει κανείς ότι εδώ κάνει λάθος, αφού στο σύνολό της η εικόνα που χτίζει είναι λάθος. Ακόμα και τα όσα λέει για την αδυναμία της ανεξάρτητης μέτρησης διαστημάτων χώρου ή χρόνου δεν έχουν και πολύ νόημα, αφού αυτό ακριβώς είναι που κάνουμε στην Ειδική Σχετικότητα, δηλαδή μετράμε διαστήματα χώρου και χρόνου μέσα στον χωροχρόνο του Minkowski (δες την κουβέντα εδώ). Για την ακρίβεια κάθε παρατηρητής ή κάθε σωματίδιο που ακολουθεί μια χρονοειδή τροχιά χωρίζει με απόλυτα φυσιολογικό τρόπο τον χωροχρόνο σε χρόνο, που είναι ο χρόνος που μετρά το ίδιο του το ρολόι και είναι το μήκος της τροχιάς που διανύει στον χωροχρόνο και έχει διεύθυνση κατά μήκος της τετραταχύτητάς του, και σε χώρο, που ορίζεται από τις 3 ορθογώνιες διευθύνσεις στο τετράνυσμα της τετραταχύτητάς του. Φυσικά κάθε διαφορετικός παρατηρητής με διαφορετική τετραταχύτητα ορίζει τον δικό του άξονα του χρόνου και τον δικό του χώρο, που είναι και το βασικό σημείο στο οποίο διαφέρει η Ειδική Σχετικότητα από την Νευτώνεια Φυσική για την οποία αυτό το χώρισμα σε χώρο και χρόνο είναι παγκόσμιο και κοινό για όλους τους παρατηρητές. Το γεγονός λοιπόν ότι ο κάθε παρατηρητής που κινείται μέσα στον χωροχρόνο ορίζει τον προσωπικό του χρόνο και χώρο μας οδηγεί στο να εγκαταλείψουμε την απόλυτη φύση του χώρου και του χρόνου της Νευτώνειας θεωρίας και να εισάγουμε μια άλλη απόλυτη οντότητα, αυτή του χωροχρόνου. Δηλαδή, για την Ειδική Σχετικότητα τα μεμονωμένα χωρικά ή χρονικά διαστήματα δεν έχουν πια αναλλοίωτο χαρακτήρα (είναι γενικά διαφορετικά για διαφορετικούς παρατηρητές) και την θέση τους παίρνει το χωροχρονικό διάστημα, το οποίο είναι αναλλοίωτο και κοινό για όλους τους παρατηρητές (και σ'αυτό το πράγμα αναφέρεται ο Minkowski στη γνωστή του ρήση).

Από εκεί και πέρα όλα τα υπόλοιπα που λέει η συγκεκριμένη ενότητα σχετικά με τις προβολές στον 3D εφαπτόμενο Ευκλείδειο χώρο και τους μαγικούς καθρέφτες και τις ανθρώπινες αισθήσεις δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα και την Ειδική Σχετικότητα.

Αξίζει όμως ακόμα μία επισήμανση στα σχετικά με το σχήμα 1. Το σχήμα δείχνει πως υποτίθεται ότι αλλάζει κάποιο μήκος ανάλογα με την ταχύτητα και για να το εξηγήσει χρησιμοποιεί την έννοια της προβολής. Αυτή η αναλογία αν έμπαινε στο σωστό πλαίσιο θα μπορούσε να είναι καλή, αν και μάλλον κάπως αχρείαστη. Έτσι όπως παρουσιάζεται πάντως είναι εντελώς λάθος. Η ιδέα που παρουσιάζει το σχήμα 1 είναι ότι αυτό που αντιλαμβάνεται ένας παρατηρητής δεν είναι το διάστημα ΑΒ αλλά είναι η προβολή του διαστήματος αυτού σε κάποια εφαπτόμενη. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, επειδή η πραγματική καμπύλη πάνω στην οποία θεωρούμε το ΑΒ είναι αυτή του σχήματος, καθώς απομακρυνόμαστε από το σημείο που εφάπτεται η καμπύλη με την εφαπτόμενη (πράγμα το οποίο στα πλαίσια της αναλογίας έχει να κάνει με την αύξηση της ταχύτητας) η προβολή του ΑΒ έχει όλο και μικρότερο μήκος.
Έτσι όπως παρουσιάζεται αυτή η ιδέα και μέσα στο προηγούμενο πλαίσιο, είναι εντελώς παραπλανητική και λάθος. Στην πραγματικότητα, το μήκος ενός αντικειμένου είναι η "προβολή" του στον χώρο μέσα στον χωροχρόνο, αφού για να μετρήσει ένας παρατηρητής ένα μήκος πρέπει να κάνει μια ταυτόχρονη μέτρηση της θέσης των άκρων του αντικειμένου. Έτσι στην ουσία προβάλει το αντικείμενο στον χώρο των ταυτόχρονων γεγονότων, δηλαδή στον χώρο που είναι κάθετος στον άξονα του χρόνου του παρατηρητή. Αυτή η εικόνα φαίνεται πάρα πολύ όμορφα σε ένα χωροχρονικό διάγραμμα, τα οποία χωροχρονικά διαγράμματα τα εισήγαγε ο Minkowski.
Τα βασικά στοιχεία ενός διαγράμματος Minkowski φαίνονται στο παρακάτω σχήμα, όπου βλέπουμε πως ο άξονας του χρόνου είναι στην ουσία η κοσμική γραμμή (η χωροχρονική τροχιά) του παρατηρητή που βρίσκεται στο κέντρο του αδρανειακού συστήματος, βλέπουμε τον κώνο φωτός που ορίζεται από τις τροχιές των φωτονίων και βλέπουμε και τον χώρο των ταυτόχρονων γεγονότων που είναι κάθετος στην κοσμική γραμμή του αδρανειακού παρατηρητή και ορίζει το χωρικό κομμάτι του χωροχρόνου. Για την ακρίβεια, για κάθε σημείο πάνω στην τροχιά του παρατηρητή ορίζεται ένας τέτοιος χώρος από ταυτόχρονα γεγονότα.

        
                 άξονας χρόνου 
                       ή
             κοσμική γραμμή παρατηρητή  
                       t 
                       Λ              
 \_ κώνος φωτός        |         κώνος φωτός_/  
   \_                  |                  _/
     \_                |                _/
       \_     μέλλον   |              _/
         \_            |            _/
           \_          |          _/          
             \_        |        _/τροχιές   
               \_      |      _/     φωτονίων  
                 \_    |    _/     
                   \_  |  _/   
χώρος των ταυτόχρονων\ | /     αιτιακά μη
-----------------------O-----------------------> x
γεγονότων με το Ο   _/ | \_    συσχετισμένη 
                  _/   |   \_      περιοχή
                _/     |     \_
              _/       |       \_
            _/         |         \_
          _/  παρελθόν |           \_
        _/             |             \_
      _/               |               \_
    _/                 |                 \_  
   /                   |      κώνος φωτός  \   

Σε ένα τέτοιο χωροχρονικό διάγραμμα μπορούμε να απεικονίσουμε και έναν δεύτερο παρατηρητή ο οποίος κινείται σε σχέση με τον πρώτο με κάποια ταχύτητα και ο οποίος ορίζει ένα άλλο αδρανειακό σύστημα. Αυτό φαίνεται στο παρακάτω σχήμα.

                    χρονοειδείς τροχιές
                      t    /   \   t' 
                      Λ   /     \ Λ   κώνος φωτός
\_ κώνος φωτός        |  /τροχιά /         _/ 
  \_           τροχιά | /   2ου / παρατ. _/
    \_       ακίνητου |/       /       _/
      \_       παρατ. |       /      _/
        \_            |      /     _/           x'
          \_          |     /    _/          _,>  
            \_        |    /   _/        _,-΄   
              \_      |   /  _/      _,-΄
                \_    |  / _/    _,-΄ταυτόχρονες
                  \_  | /_/  _,-΄ 2ου παρατηρητή
                    \ |//_,-' 
----------------------O------------------------> x
                _,-_//| \_   ταυτόχρονες 1ου 
            _,-΄ _/ / |   \_        παρατηρητή 
        _,-΄   _/  /  |     \_
    _,-΄     _/   /   |       \_
_,-΄       _/    /    |         \_
         _/     /     |           \_
       _/      /      |             \_
     _/       /       |               \_
   _/        /        |                 \_  
  /         /         |       κώνος φωτός \ 

Αν έχουμε τώρα μια ράβδο στο σύστημα ενός παρατηρητή, τότε το μήκος της ράβδου θα δίνεται από το μήκος της ισόχρονης για τον παρατηρητή καμπύλης που ενώνει τις κοσμικές τροχιές των άκρων της ράβδου. Δηλαδή, αν για παράδειγμα ένας ακίνητος παρατηρητής έχει μια ράβδο μήκους $$\reverse\opaque l$$ η οποία είναι ακίνητη στο σύστημά του, τότε το μήκος της θα αντιστοιχεί στο μήκος του ευθύγραμμου τμήματος ΟΑ (ή ΓΔ ) του παρακάτω σχήματος που ορίζεται από την τομή των κοσμικών τροχιών των άκρων της ράβδου με τις ισόχρονες του ακίνητου παρατηρητή που είναι οι οριζόντιες γραμμές παράλληλες στο άξονα x.

             χρονοειδείς τροχιές των παρατηρητών
                           /   \
                      t   /     \    t' 
                      Λ  /       \   Λ
                      | /         \ /            
                      |/           / _|Ζ       _/
  κώνος φωτός         |     l'   _;="/|      _/
\_                    |      _;="^    |    _/
  \_                  |  _;="^  /     |  _/
    \_ προβολή της   Ε|/"^     /      |_/
      \_ ράβδου στο   | /     /      _|
        \_ σύστημα του|/     /     _/ |         x'
          \_ 2ου      |\    /    _/   |      _,>  
            \_ παρατ. | \  /   _/     |B _,-΄   
              \_      |  \/  _/      _|-΄
                \_    |  /\_/    _;="/|
                  \_  | /_/\ _;="^    |
                    \ |//_;="^  l'    |A
----------------------O<=============>|--------> x
                _,-_//| \_    l       |
            _,-΄ _/ / |   \_          | 
        _,-΄   _/  /  |     \_        |
    _,-΄     _/   /   |       \_      |
_,-΄       _/    /    | προβολή \_    |
         _/     /    Γ|<=============>|Δ
       _/      /      | ράβδου  στο \_|
     _/       /       | σύστημα του   |_
   _/        /        | 1ου παρατηρ.  | \_  
  /         /         |\             /    \ 
                      | \           /    
                   τροχιές των άκρων της 
                           ράβδου          

Αν τώρα θεωρήσουμε έναν 2ο παρατηρητή κινούμενο ως προς τον 1ο, τότε η κοσμική τροχιά του (και άρα ο άξονας του χρόνου του) θα δίνετε από τον άξονα t' και οι ισόχρονες για αυτόν τον παρατηρητή θα είναι οι γραμμές που είναι παράλληλες στον άξονα x'. Έτσι για τον 2ο παρατηρητή το μήκος της ράβδου $$\reverse\opaque l'$$ θα δίνεται από το μήκος του ευθύγραμμου τμήματος ΟΒ (ή ΕΖ ) που είναι η το τμήμα της ισόχρονης γραμμής του 2ου παρατηρητή που τέμνει τις κοσμικές τροχιές των άκρων της ράβδου. Το μήκος αυτό λοιπόν θα είναι το χωροχρονικό διάστημα $$\reverse\opaque \small (l')^2 =(OB)^2=-(AB)^2+(OA)^2 = -(AB)^2+ l^2$$. Εδώ για τον υπολογισμό του ΟΒ έχουμε εφαρμόσει το Πυθαγόρειο θεώρημα για τον χώρο Minkowski όπου το τμήμα ΑΒ επειδή είναι ένα χρονικό διάστημα (αφού είναι η κοσμική γραμμή ενός παρατηρητή που είναι ακίνητος ως προς το αδρανειακό μας σύστημα και κάθετε στο ένα άκρο της ράβδου και άρα είναι ένα διάστημα παράλληλο στον άξονα του χρόνου) το τετράγωνό του αφαιρείται από το συνολικό μήκος. Έτσι αν ακόμα πάρουμε υπόψιν μας το γεγονός ότι η εφαπτομένη της γωνίας του άξονα x' σε σχέση με τον άξονα x είναι ίση με τον λόγο της ταχύτητας του 2ου παρατηρητή προς την ταχύτητα του φωτός, δηλαδή είναι $$\reverse\opaque \tan\phi=u/c=\beta$$, θα έχουμε τελικά για το διάστημα l', $$\reverse\opaque \small (l')^2 = -l^2 \beta^2+ l^2=l^2(1-\beta^2)=\left(\frac{l}{\gamma}\right)^2$$, που περιγράφει το γεγονός ότι ο κινούμενος παρατηρητής θα βλέπει την ράβδο του ακίνητου παρατηρητή μικρότερη σε μήκος (το γ είναι μεγαλύτερο της μονάδας), το οποίο σημαίνει ότι για τον 2ο παρατηρητή, η ράβδος του 1ου, η οποία κινείται μαζί με τον 1ο, φαίνεται μικρότερη. Το ίδιο αποτέλεσμα φυσικά θα πάρει κανείς αν κάνει τον υπολογισμό και για μια ράβδο που κινείται μαζί με τον 2ο παρατηρητή, οπότε και θα διαπιστώσει ότι ο 1ος παρατηρητής θα την βλέπει και πάλι πιο μικρή. Το αποτέλεσμα αυτό, της συστολής του μήκους, γίνεται πιο έντονο όσο πλησιάζει η ταχύτητα του κινούμενου παρατηρητή στην ταχύτητα του φωτός, γιατί τότε τόσο ο άξονας του χρόνου όσο και ο άξονας του χώρου του παρατηρητή πλησιάζουν προς τη διαγώνιο που δίνει τις τροχιές των φωτονίων με αποτέλεσμα το μήκος ΑΒ να πλησιάζει να γίνει ίσο με το μήκος ΟΑ, πράγμα που οδηγεί σε μηδενισμό του μέτρου $$\reverse\opaque \small (l')^2 =-(AB)^2+(OA)^2$$ το οποίο τότε γίνεται φωτοειδές όπως λέμε.
Αυτά λοιπόν συμβαίνουν στην Ειδική Σχετικότητα με τα μήκη των ράβδων και υπό αυτή την έννοια τα όσα μετρά ο κάθε παρατηρητής είναι προβολές και όλα αυτά έχουν πολύ συγκεκριμένο γεωμετρικό νόημα, που δεν είναι αυτό που προσπαθεί να περάσει το σχήμα 1 του άρθρου του Δανέζη. Και φυσικά όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με καμπύλους χώρους, καμπυλότητες ή οτιδήποτε τέτοιο, αφού όλα τα παραπάνω διαδραματίζονται μέσα στον επίπεδο χωροχρόνο του Minkowski ο οποίος στο μόνο που διαφέρει από τον Ευκλείδειο χώρο είναι ότι τα χρονικά διαστήματα έχουν την ιδιαιτερότητα να αφαιρούνται κατά τον υπολογισμό του χωροχρονικού μήκους με το Πυθαγόρειο θεώρημα.

Η δεύτερη ενότητα του άρθρου κλείνει με μια αναφορά στα αξιώματα της Ειδικής Σχετικότητας, το αξίωμα του αναλλοίωτου των φυσικών νόμων και το αξίωμα της σταθερότητας της ταχύτητας του φωτός, τα οποία και αυτά καταφέρνει να μην τα παρουσιάσει καλά χρησιμοποιώντας το άστοχο παράδειγμα με το μήκος του τραπεζιού ως παράδειγμα του αναλλοίωτου των φυσικών νόμων.

Τα όσα αναφέρονται στην επόμενη ενότητα του άρθρου σχετικά με την σύνδεση της ταχύτητας με το μέγεθος μιας περιοχής που πρέπει να αποκόψει κανείς από τον χωροχρόνο για να γίνεται αντιληπτή από έναν παρατηρητή ως Ευκλείδειος χώρος είναι σαφές μετά την προηγούμενη συζήτηση ότι δεν έχουν κανένα απολύτως νόημα, αφού ο χωροχρόνος στην Ειδική Σχετικότητα είναι πάντα επίπεδος και ποτέ Ευκλείδειος, ενώ το χωρικό κομμάτι του χωροχρόνου είναι πάντα Ευκλείδειο. Αλλά ακόμα και στη Γενική Σχετικότητα όπου κανείς έχει έναν καμπύλο χωροχρόνο και μπορεί να τον ενδιαφέρει να προσεγγίσει την περιοχή γύρω από έναν αδρανειακό παρατηρητή με έναν επίπεδο χωροχρόνο Minkowski, τότε το κριτήριο για τις διαστάσεις του κομματιού του χωροχρόνου που θα επιλέξουμε δεν είναι η ταχύτητα αλλά η καμπυλότητα του χωροχρόνου, που έχει σχέση φυσικά με τον τανυστή καμπυλότητας του Riemann του οποίου το φυσικό περιεχόμενο σχετίζεται με την απόκλιση των γεωδαισιακών ή πιο φυσικά τις παλιρροϊκές δυνάμεις. Με λίγα λόγια, η ενότητα με τίτλο, "Η έννοια της ταχύτητας του φωτός", δεν έχει απολύτως κανένα νόημα. Έχοντας πει τα παραπάνω, μπαίνω στον πειρασμό να επισημάνω ότι αφού ο Δανέζης επιλέγει γεωμετρικές μονάδες για το χρόνο, δηλαδή μονάδες όπου η ταχύτητα του φωτός είναι $$\reverse\opaque c=1$$ και ο χρόνος μετράτε σε μονάδες μήκος, τότε οι ανισότητες θα έπρεπε να γράφουν πχ. $$\reverse\opaque dx/dt \leq 1$$ και όχι 300,000, όπου το 300,000 δεν έχει και νόημα αφού είναι η τιμή της ταχύτητας του φωτός όταν την μετράμε σε μονάδες χιλιόμετρα/δευτερόλεπτο και θα ήταν διαφορετικό αν την μετράγαμε σε cm/s.

Όμως, το πιο ασυνάρτητο και χωρίς νόημα κομμάτι του άρθρου είναι η τελευταία ενότητα περί της σχέσης μεταξύ της ταχύτητας και της καμπυλότητας.

Η ενότητα είναι "πανδαισία".

Από που να ξεκινήσει κανείς; Καταρχήν, από εκεί που μιλάγαμε για Ειδική Σχετικότητα, δηλαδή απουσία βαρύτητας, ξαφνικά μιλάμε για κοσμολογία και διαστολή του σύμπαντος και νόμο του Hubble. Άσχετο.
Μετά υπάρχει μια ξεκάρφωτη πρόταση για την σχέση κλίσης και καμπυλότητας στις μη ευκλείδειες γεωμετρίες. Άσχετο.
Και μετά, επιχείρημα σε επίπεδο σοφιστείας του τύπου ο αστυνόμος είναι όργανο, το μπουζούκι είναι όργανο, άρα ο αστυνόμος είναι μπουζούκι. Ο νόμος του Hubble λέει ότι η ταχύτητα αυξάνει με την απόσταση, αλλά όσο μεγαλώνει η απόσταση μεγαλώνει και η πυκνότητα ενέργειας του Σύμπαντος, αλλά όσο μεγαλώνει η πυκνότητα ενέργειας τόσο μεγαλύτερη είναι και η καμπυλότητα. Άρα όσο μεγαλύτερη ταχύτητα τόσο μεγαλύτερη καμπυλότητα...



Από που να το πιάσει κανείς και που να το αφήσει. Άλμα από την Ειδική Σχετικότητα στην κοσμολογική διαστολή. Σύνδεση της κοσμολογικής ταχύτητας απομάκρυνσης των γαλαξιών, που δεν είναι πραγματική ταχύτητα κίνησης μέσα στον χωροχρόνο, αλλά η ταχύτητα με την οποία διαστέλλεται ο χώρος ανάμεσα σε δύο γαλαξίες οι οποίοι είναι όμως σε σταθερές συντεταγμένες θέσης, με την ταχύτητα ενός αντικειμένου στην Ειδική Σχετικότητα. Σύνδεση αυτής της κοσμολογικής ταχύτητας απομάκρυνσης εντελώς εκτός πλαισίου με την πυκνότητα του σύμπαντος σε προηγούμενες εποχές. Ασύνδετα πράγματα. Άσχετα μεταξύ τους. Τόσο άσχετα που δεν επιδέχονται σχολιασμό. Ούτε καν λάθος.

Και όλα αυτά, σε σχέση με την Ειδική Σχετικότητα.

Καμία σχέση... Κρίμα πάντως.



------------------------------------------------
Update (11/3/2013): Όπως με ενημέρωσε ο Δρ. Βασίλης Καράβολας, που είναι Υπεύθυνος Ύλης του Περιοδικού της Ένωσης Ελλήνων Φυσικών: "PhysicsNews", το περιοδικό δεν βγαίνει στη θέση του Φυσικού Κόσμου και δεν έχει ως στόχο να αντικαταστήσει τον Φυσικό Κόσμο. Το όραμα του περιοδικού είναι "να γίνει ένα βήμα στο οποίο θα παρουσιάζεται η έρευνα που γίνεται στην Ελλάδα ή από Έλληνες στο εξωτερικό καθώς και τα τελευταία νέα από το χώρο της Φυσικής όπως αυτά παρουσιάζονται στα καλύτερα περιοδικά της διεθνούς βιβλιογραφίας".