Erdos Number

Ο Paul Erdos ήταν Ούγγρος μαθηματικός και είναι διάσημος για το πλήθος των δημοσιεύσεών του και το πλήθος των συνεργατών του.
Επειδή μάλιστα είχε τόσες συνεργασίες, είναι αρκετά σύνηθες για κάποιον ερευνητή να έχει συνεργαστεί με κάποιον που είχε συνεργαστεί με τον Erdos. Ακόμα πιο σύνηθες είναι κάποιος να έχει συνεργαστεί με κάποιον που έχει συνεργαστεί με κάποιον που έχει συνεργαστεί με τον Erdos. Αυτή η ιεραρχία συνεργασιών μπορεί να ορίσει ένα είδος απόστασης ανάμεσα στους ερευνητές (collaborative distance) που δίνεται από τον αριθμό-Erdos που έχει κανείς.
Έτσι, ο ίδιος ο Erdos έχει αριθμό Erdos 0. Κάποιος που έχει γράψει μια εργασία μαζί του έχει αριθμό Erdos 1. Αν κάποιος δεν έχει συνεργαστεί με τον Erdos αλλά έχει κάποια εργασία με κάποιον που έχει αριθμό Erdos 1, τότε αυτόε ο κάποιος έχει αριθμό Erdos 2.

Έτσι ο αριθμός Erdos κάποιου είναι k+1, όπου k είναι ο μικρότερος δυνατός αριθμός Erdos που μπορεί να βρεθεί ανάμεσα στους συνεργάτες αυτού στον οποίο αναφερόμαστε. Τέλος κάποιος λέμε ότι έχει αριθμό Erdos άπειρο ή ότι ο αριθμός Erdos δεν ορίζεται αν δεν υπάρχει συνεργάτης του που να έχει αριθμό Erdos.

Φυσικά η όλη ιστορία ξεκίνησε για πλάκα ανάμεσα στους συνεργάτες του Erdos, αλλά είναι ενδιαφέρον το ότι σήμερα μπορεί να βρει κανείς ερευνητές με αριθμό Erdos εκτός από τα μαθηματικά και στην φυσική, την βιολογία, την χημεία, την ιατρική, τα οικονομικά και την νομική επιστήμη.

Η αμερικανική μαθηματική εταιρία (AMS) έχει μία σελίδα στην οποία μπορεί κανείς να ψάξει να βρει τον αριθμό Erdos που του αναλογεί.

Ο A. Einstein για παράδειγμα έχει αριθμό Erdos 2
- Albert Einstein coauthored with Ernst Gabor Straus (Einstein, Albert; Straus, Ernst G. The influence of the expansion of space on the gravitation fields surrounding the individual stars. Rev. Modern Phys. 17, (1945). 120–124)
- Ernst Gabor Straus coauthored with Paul Erdős (Erdös, P.; Straus, E. G. On linear independence of sequences in a Banach space. Pacific J. Math. 3, (1953). 689–694).

Ο Kip Thorne έχει αριθμό Erdos 4
- Kip S. Thorne coauthored with James B. Hartle (Thorne, Kip S.; Hartle, James B. Laws of motion and precession for black holes and other bodies. Phys. Rev. D (3) 31 (1985), no. 8, 1815–1837)
- James B. Hartle coauthored with Subrahmanyan Chandrasekhar (Chandrasekhar, S.; Hartle, J. B. On crossing the Cauchy horizon of a Reissner-Nordström black-hole. Proc. Roy. Soc. London Ser. A 384 (1982), no. 1787, 301–315)
- Subrahmanyan Chandrasekhar coauthored with Mark Kac (Chandrasekhar, S.; Kac, M.; Smoluchowski, R. Marian Smoluchowski: his life and scientific work. Chronological table and bibliography compiled by Alojzy Burnicki. Edited and with a preface by Roman Stanisław Ingarden. PWN---Polish Scientific Publishers, Warsaw, 2000. 141 pp. ISBN: 83-01-00671-4)
- Mark Kac coauthored with Paul Erdős (Erdös, P.; Kac, M. The Gaussian law of errors in the theory of additive number theoretic functions. Amer. J. Math. 62, (1940). 738–742)

Από το παραπάνω βλέπει κανείς ότι ο S. Chandrasekhar πρέπει να έχει αριθμό Erdos 3

Και για να συνεχίσουμε με μερικά ακόμα ονόματα για εσωτερική κατανάλωση,

Ο Θ. Αποστολάτος έχει αριθμό Erdos 4
- Theocharis A. Apostolatos coauthored with Thomas P. Sotiriou (Sotiriou, Thomas P.; Apostolatos, Theocharis A. Corrections and comments on the multipole moments of axisymmetric electrovacuum spacetimes. Classical Quantum Gravity 21 (2004), no. 24, 5727–5733)
- Thomas P. Sotiriou coauthored with Theodore A. Jacobson (Jacobson, Ted; Sotiriou, Thomas P. Overspinning a black hole with a test body. Phys. Rev. Lett. 103 (2009), no. 14, 141101, 4 pp)
- Theodore A. Jacobson coauthored with Mark Kac (Gaveau, B.; Jacobson, T.; Kac, M.; Schulman, L. S. Relativistic extension of the analogy between quantum mechanics and Brownian motion. Phys. Rev. Lett. 53 (1984), no. 5, 419–422)
- Mark Kac coauthored with Paul Erdős

Ο Κ. Κόκκοτας έχει αριθμό Erdos 5
- Kostas D. Kokkotas coauthored with Michail D. Todorov
- Michail D. Todorov coauthored with Hristo V. Kojouharov
- Hristo V. Kojouharov coauthored with Hal Leslie Smith
- Hal Leslie Smith coauthored with Richard R. Hall
- Richard R. Hall coauthored with Paul Erdős

Το ίδιο και ο Κ. Γλαμπεδάκης έχει αριθμό Erdos 5
- Kostas Glampedakis coauthored with Nils Andersson
- Nils Andersson coauthored with Christopher J. Howls
- Christopher J. Howls coauthored with Adri B. Olde Daalhuis
- Adri B. Olde Daalhuis coauthored with Nicholas C. Wormald
- Nicholas C. Wormald coauthored with Paul Erdős

Ο Δ. Νανόπουλος έχει αριθμό Erdos 4
- Dimitri V. Nanopoulos coauthored with Ignatios Antoniadis
- Ignatios Antoniadis coauthored with Paweł Oskar Mazur
- Paweł Oskar Mazur coauthored with Mark Kac
- Mark Kac coauthored with Paul Erdős


Τέλος, εκτός από τις κλασικές περιπτώσεις, υπάρχουν και μη τυπικοί αριθμοί Erdos, όπως μπορεί να δει κανείς στο παρακάτω βίντεο.

Imaginary Erdős Number - Numberphile


Εγώ έχω αριθμό Erdos 4 ;)

Ο (Αγανακτισμένος) Ψεκαστής των Παρ-αλόγων

Σήμερα το blog φιλοξενεί το κείμενο ενός αγανακτισμένου με τα παράλογα φίλου (το δεύτερο φιλοξενούμενο post του blog). Ελπίζω να το βρείτε ενδιαφέρον. Το θέμα είναι οι "ψεκασμοί", κάτι με το οποίο έχω ασχοληθεί και εγώ παλαιότερα, και άλλα παρόμοια θέματα. Το κείμενο ακολουθεί παρακάτω.


=======================================

Έπειτα από μακροχρόνια παρακολούθηση άπειρων ιστοσελίδων παραπληροφόρησης, τις άκαρπες συζητήσεις μου με συνωμοσιολόγους, και με αφορμή τις κραυγές του Γιώργου Τράγκα μέσα απ’ το θάλαμο τοξικών νεφών του SKAI (09/06/2013) σε συνδυασμό με τα σχόλια για την ψεκασμένη εκπομπή (19/05/2013) του Σταύρου Θεοδωράκη (βλέπε δείγμα στον επόμενο σύνδεσμο), ανεξάρτητα της καλής ή κακής ποιότητας του εν λόγω επεισοδίου και του χαμηλού ή υψηλού επιπέδου του καναλιού, μου δημιουργήθηκε η ανάγκη να γράψω μια ιστορία-ανοιχτή επιστολή έτσι στην αγανάκτηση:


Ο (Αγανακτισμένος) Ψεκαστής των Παρ-αλόγων

Στην αρχαιότητα, όχι και πολύ μακριά μας, ο Άνθρωπος έβλεπε τη φωτιά και τον κεραυνό φοβισμένα θεωρώντας τα όχι μόνο ως έκφραση θεϊκού μένους, αλλά δίνοντάς τους και πολλές άλλες ερμηνείες απορριπτέες ακόμα κι απ’ τη λογική ενός μικρού παιδιού στις μέρες μας…

Τα χρόνια πέρασαν και η Ανθρωπότητα γνώρισε την Αναγέννηση, ανακάλυψε την Αμερική, ανέπτυξε την επιστημονική σκέψη, καλλιέργησε την τέχνη και την αισθητική της και ήκμασε εγκεφαλικά λύνοντας παράλληλα μ’ όλα αυτά τα μυστήρια του κεραυνού και της φωτιάς κι απομυθοποιώντας τα υπόλοιπα φυσικά φαινόμενα, αλλά… Στη συνέχεια έδεσε το γάιδαρό της στην ύλη και την τεχνολογία με αποτέλεσμα να ξεχάσει να μορφωθεί και να μεταλαμπαδεύσει παιδεία και φλόγα για μάθηση στις επόμενες γενιές… Δεν της έμεινε χρόνος για τέτοια «ευτελή πράγματα» μέσα στις υψηλές ταχύτητες της υπερκατανάλωσης των πάντων, διαμαντιών αλλά και σκουπιδιών, μηχανικών εφήμερων γνώσεων, άχρηστων ειδήσεων, κάθε λογής πληροφοριών και παραφιλολογίας.

Επαναπαύθηκε στις δόξες, τις κατακτήσεις και τα επιτεύγματά της _________________

Έτσι ήρθε η παρακμή και το Άτομο γέμισε τα υλικά, ψυχολογικά και εγκεφαλικά του κενά αέρος με τοξικά νέφη από αεροψεκασμούς Αλουμινίου, Βαρίου, Στροντίου και λοιπών ναρκωτικών ουσιών… Ο αμόρφωτος έγινε γνώστης των πάντων, ντοπαρισμένος με αναίτια υψηλή γνωσιολογική αυτοεκτίμηση και είναι έτοιμος να κατασπαράξει όποιον με απλά επιχειρήματα, βασιζόμενα στους θεμελιώδεις νόμους της φύσης, του θίγει τις απόψεις, που εκτός των άλλων έχουν πάρει διαστάσεις επικίνδυνης θρησκείας. Η τοξικότητα δε της ψεκασμένης ατμόσφαιρας, του προκάλεσε επιλεκτική κώφωση απέναντι στις ευρέως διαθέσιμες εξηγήσεις των φαινομένων από τη διεθνή αλλά και εθνική επιστημονική κοινότητα. Έτσι, καθήμενος πάνω στον θρόνο του βλακώδους βασιλείου του, κοιτάζει από ψηλά ανθρώπους επιστημονικού κύρους και ποιότητας Γιώργου Γραμματικάκη και θεωρεί ότι τους απαξιώνει μην ακούγοντας τίποτα απ’ όσα λένε και κράζοντας στίχους από το ευαγγέλιο της σταυροφορικής αίρεσής του. Είπαμε, δεν χρειάζεται ν’ ακούσει, ξέρει περισσότερα κι από τους ειδικούς! Ξέρει περισσότερα κι από αυτούς που δείχνουν την επιστημονική ποιότητά τους με την δουλειά τους και συνεχώς αξιολογούνται από εκατομμύρια άλλων επιστημόνων-ερευνητών μέσω της έγκριτης επιστημονικής βιβλιογραφίας.

Ο ξερόλας λοιπόν σύγχρονος άνθρωπος ξέρει πολύ καλά ότι τα ξέρει όλα και προσφέρει τις πολύτιμες γνώσεις του για την σωτηρία της ανθρωπότητας! Είναι ακτιβιστής ένα πράγμα και όλοι οι υπόλοιποι έχουν δικαίωμα μόνο στον ρόλο του ψεκασμένου καναπεδάτου κηφήνα. Τα χαρακτηριστικά λοιπόν των σωτήρων μας αρχίζουν να φαίνονται πλέον καθαρά μέσα απ’ τα νέφη των ψεκαστηριών και τα χαρίσματα τους δείχνουν να είναι αμέτρητα. Έτσι ο «ακτιβιστής» φίλος μας:
• Ξέρει ότι τον ψεκάζουν μιας και οι λευκές ουρές των αεροπλάνων θα έπρεπε σύμφωνα με τη λογική του να εξαφανίζονται εντός 25’-30’ ανεξαρτήτως των μετεωρολογικών συνθηκών στο εκάστοτε ύψος πτήσης. Έχουν επαγγελματικό ραντεβού και πρέπει να φύγουν οπωσδήποτε εντός μισαώρου. Άσε που είναι σίγουρος διότι έχει δει τόσες φωτογραφίες αεροψεκασμών στο διαδίκτυο, τόσα βίντεο στο YouTube, τόσα ντοκιμαντέρ των εξωχώριων συναγωνιστών του και το έχει διαβάσει σε άπειρα blogs κάνοντας ΕΡΕΥΝΑ (???) ως άλλος Χιούη, Ντιούη, Λιούη στους μικρούς (εξ)ερευνητές της Disney. Βέβαια, παρότι μπορεί να διαβάζει τα σύννεφα (???), αν τον ρωτήσεις ποια είναι τα βασικά «στρώματα» της ατμόσφαιρας και ποιες οι βασικές ιδιότητές τους, τι θερμοκρασίες επικρατούν στα 10km, πώς μεταβάλλεται η ατμοσφαιρική θερμοκρασία και πίεση με το ύψος, ποιες είναι οι συνήθεις ταχύτητες των ανέμων εκεί ψηλά, τι είναι δύναμη Coriolis, ποιος είναι ο μηχανισμός δημιουργίας νεφών, ποια είναι τα είδη των νεφών και ποιες οι ιδιότητές τους, ποιες είναι οι παράμετροι που συμβάλουν για την έναρξη ή μη βροχόπτωσης, ποια είναι η σύσταση της τροπόσφαιρας, από τι αποτελούνται στο μεγαλύτερο μέρος τους τα παραγόμενα αέρια από την καύση οργανικών ενώσεων, κλπ, θα σε κοιτάξει αρχικά αμήχανα και στη συνέχεια θα σου πει με περισπούδαστο ύφος ότι… σύμφωνα με τις βαρυσήμαντες έρευνές του μας ψεκάζουν, έχει τεκμήρια απ’ το ίντερνετ. Αν είναι και λίγο πιο θερμόαιμος ίσως να σε βρίσει με το χειρότερο τρόπο, έτσι για κερασάκι στην απάντηση. Ούτε λόγος να τον στείλεις γι αρχή να διαβάσει τη «Φυσική της Ατμόσφαιρας» του Ζερεφού, τον θεωρεί ανύπαρκτο όπως και όλους τους μετεωρολόγους. Παρεμπιπτόντως, αλλοίμονο σε όποιον έχει φάει τα χρόνια του, έχει λιώσει καρέκλες, έχει κάψει μηχανήματα/όργανα υψηλής τεχνολογίας κι αξίας και έχει καταναλώσει υπέρογκα κονδύλια για να κάνει επιστημονική έρευνα προς ανύψωση του πνεύματος και παροχή υπηρεσιών προς την ανθρωπότητα…
• Είναι δεινός spammer και σου στέλνει/δείχνει καθημερινά άπειρες φωτογραφίες με ουρές, σύννεφα, ραδιοτηλεσκόπια και ιπτάμενα αντικείμενα, αλλά οι αγαπημένες του είναι εκείνες με τα βαρέλια μέσα στην καμπίνα του αεροπλάνου… Έχει γεμίσει τον τόπο μ’ αυτές και συνεχίζει να τον γεμίζει παρότι έχει ενημερωθεί τι δουλειά έχουν τα βαρέλια εκεί μέσα. Είναι ατράνταχτο τεκμήριο αεροψεκασμών! Θα πέταγε ποτέ κανείς σας με ένα καινούριο μοντέλο αεροπλάνου αν αυτό δεν είχε ελεγχθεί εξονυχιστικά σε πραγματικές συνθήκες πριν βγει στην αγορά; Να υποθέσω πως όχι. Στις πραγματικές συνθήκες λοιπόν, συμπεριλαμβάνεται και το φορτίο του επιβατικού κοινού μαζί με τη μετατόπιση που μπορεί να έχει σε περίπτωση ελιγμών. Ποια καλύτερη μέθοδος υπάρχει για την εξομοίωση κινούμενου φορτίου απ’ το να μπουν στα σημεία των επιβατικών θέσεων δοχεία με νερό τα οποία θα επικοινωνούν κιόλας μεταξύ τους;
• Έχει ανακαλύψει ιστοσελίδες εργαστηρίων και οργανισμών που παρέχουν στους επισκέπτες online δορυφορικές λήψεις μετεωρολογικών παραμέτρων, σήματα μετεωρολογικών ραντάρ, σήματα ραδιοτηλεσκοπίων, μετρήσεις περιβαλλοντικών παραμέτρων, μετρήσεις ραδιενέργειας, κλπ, και ερμηνεύει με μεγάλη ευχέρεια όλα αυτά τα δεδομένα ζωντανής ροής ως άλλος υπερυπολογιστής. Στις περισσότερες περιπτώσεις συνδυάζει σε μηδέν χρόνο τα δεδομένα απ’ όλα τα sites και βρίσκει ύποπτους συσχετισμούς μεταξύ των διαφόρων μετρούμενων μεγεθών! Άραγε οι επιστήμονες που διαχειρίζονται τα εν λόγω συστήματα, είναι σε θέση να δώσουν εξηγήσεις για τα μελετώμενα φαινόμενα εφάμιλλες μ’ αυτές του μικρού εξερευνητή μας; Δε νομίζω, αφού δεν είναι σε θέση να αφαιρέσουν απ’ την κοινή θέα ούτε τις μετρήσεις που «καταλήγουν με μαθηματική ακρίβεια» σε επιβεβαίωση ύποπτων διεργασιών… Σημειώνεται ότι ο φίλος μας παρά τις παραπάνω αξιοζήλευτες ερμηνευτικές ικανότητές του, δεν έχει ιδέα περί μετεωρολογικών ραντάρ, ραδιοτηλεσκοπίων (τα μπερδεύει με διαστημικά μετεωρολογικά όπλα από ταινίες επιστημονικής φαντασίας), τι είναι αεροζόλ, πως δημιουργείται, τι σχέση έχει με τα PM10, τα PM2.5 και άλλα κλάσματα της PM, σε τι εξυπηρετεί ο διαχωρισμός της PM σε κλάσματα, τι είναι δειγματοληπτικός κυκλώνας, τι είναι χημεία ατμόσφαιρας και πως επηρεάζει το κλίμα ή επηρεάζεται απ’ αυτό, τι είναι κολλοειδές, κλπ, κλπ.
• Το φαινόμενο του θερμοκηπίου γι αυτόν δεν υπάρχει και θεωρεί ότι το θέμα είναι λήξαν, παρότι οι περισσότεροι επιστήμονες είναι επιφυλακτικοί και ίσως να μην καταλήξουν ποτέ σε συμπεράσματα. Επίσης ξέρει πολύ καλά ότι το διοξείδιο του άνθρακα ψύχει την ατμόσφαιρα (νέες εξελίξεις στη σύγχρονη φυσική).
• Ξέρει ότι o «μαύρος πάπας» A. Nicolas, οι Rothschild, οι Rockefeller, οι Bush, ο H. Kissinger, ο D. Cheney, ο D. Rumsfeld, ο K. Rove, ο P. Wolfowitz και μόνον αυτοί φταίνε για την κακή οικονομική κατάστασή, την ελλιπή παιδεία και τη συνεπαγόμενη κατάντια του… Αυτοί είναι δε οι κύριοι υπεύθυνοι των αεροψεκασμών από Νατοϊκά αεροσκάφη, διότι έχουν αγοράσει εκτός άλλων ότι άψυχο κι έμψυχο είναι σχετικό με μετεωρολογία και παγκόσμια τροποποίηση καιρού (???). Κατά καιρούς του φταίνε επίσης οι B. Gates και S. Jobs για διάφορα υποδεέστερα θέματα (πάντα βέβαια ξεχνάει ότι χρησιμοποιεί την τεχνολογία τους για να τους καταγγέλλει ζωντανούς ή εκλιπόντες).
• Γνωρίζει πολύ καλά ότι οι τυφώνες που σαρώνουν τον πλανήτη μας (και όχι μόνο) είναι τηλεκατευθυνόμενοι από το Αμερικάνικο Πεντάγωνο και τους παραπάνω κυρίους (με joystick). Είναι τόσο βλάκες εκεί στο Αμέρικα, που καταστρέφουν την ίδια τους τη χώρα και τις περιουσίες τους με το πάτημα ενός κομβίου.
• Ως άλλος Γ. Γκιόλβας, είναι ο μόνος που γνωρίζει τη μυστική οπλική τεχνολογία των ΗΠΑ στην οποία συμπεριλαμβάνεται και το «υπερόπλο» HAARP(IC τα καθαρίζει όλα). Επισημαίνεται ότι σύμφωνα με τα τελευταία διαδικτυακά ντοκουμέντα οι ψεκασμοί με μέταλλα και ειδικά Αλουμίνιο, πραγματοποιούνται για να αυξηθεί η εμβέλεια και αποτελεσματικότητα του HAARP. Αλήθεια, το γνωρίζατε ότι ο σεισμός (???) που κατέστρεψε το παλαιότερο πυρηνικό εργοστάσιο της Ιαπωνίας στη Fukushima δημιουργήθηκε με το εν λόγω υπερόπλο μετά από εκτεταμένο ψεκασμό στην περιοχή; Ναι κυρίες και κύριοι, για την έναρξη του ατυχήματος δεν ευθύνεται το Tsunami και οι σεισμολόγοι μας αποκρύπτουν στοιχεία. Ααααχ βρε κακόμοιρε Τσελέντη, του συστήματος είσαι κι εσύ. Λοιπόν, για να μπαίνουν τα πράγματα στη σωστή τους διάσταση, το Αμερικάνικο μη διαβαθμισμένο project HAARP στη μορφή που έχει δε μπορεί σε καμία περίπτωση να χρησιμοποιηθεί ως επιθετικό όπλο, όπως δε μπορεί εκτός άλλων να χρησιμοποιηθεί και ως αξονικός τομογράφος ακτίνων Χ για την απεικόνιση και ανάλυση του υπεδάφους και του εσωτερικού της Γης γενικότερα (βασικές γνώσεις Φυσικής). Το αξιοθαύμαστο γεγονός είναι ότι τα παραπάνω τα φαντάστηκαν και τα ισχυρίστηκαν κάποιοι «περίεργοι» ακριβοπληρωμένοι κατά τ’ άλλα ευρωβουλευτές . Όποιος σχετικός επιστήμονας δεν πείθεται μπορεί να κλείσει ένα ραντεβού με τους διαχειριστές και να πάει για «επιθεώρηση» στην Αλάσκα…
• Ανεξαρτήτως αν δεν μπορεί να ξεχωρίσει τα ηχητικά-μηχανικά από τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα, παρότι δεν έχει ιδέα πώς δημιουργούνται τα στάσιμα κύματα και τι σημαίνει συντονισμός, κάνει πειράματα με διάφορες ηχητικές συχνότητες/ερασιτεχνικά μικροκύματα (???) και αποφαίνεται, σύμφωνα πάντα με τα αποτελέσματα του βαθυστόχαστου πειράματος, ότι και στην Ελλάδα οι «κακοί» μας επιτίθενται καθημερινώς με επαγγελματικά ηχητικά/ηλεκτρομαγνητικά (???) κανόνια που επιδρούν στο ανθρώπινο νευρικό σύστημα και προκαλούν κούραση και κατάθλιψη. Και για να μη μιλάμε χωρίς τεκμήρια, δείτε τις αναλύσεις του λαμπρού ξερόλα ερευνητή για τα ηχοπειράματα, στο εγκυρότατο ενημερωτικό site http://allnewz.weebly.com/11/post/2013/03/24.html που έχει φτιάξει με τους ομοϊδεάτες του (στην πραγματικότητα έχει αναδημοσιεύσει βίντεο από πιτσιρικάδες που παίζουν με ήχους κι έχει εμπνευστεί μια δικιά του φανταστική ιστορία την οποία και διατυπώνει με μοναδικό τρόπο…). Κάτι σε πατέντα Γκιόλβα φέρνει κι αυτό το οπλικό σύστημα, που εκτός της κατάθλιψης στον πληθυσμό δημιουργεί και κυματισμούς στα σύννεφα…
• Ξέρει όσο κανείς άλλος γιατί επιλέχθηκε η συχνότητα του flicker στις οθόνες της τηλεόρασης να είναι 60Hz (αυτούσια μεταφορά κειμένου από ανοιχτή προς όλους -έως την 24.05.2013 τουλάχιστον- δημοσίευση παντογνώστη σε προφίλ φέισμπουκ και όχι μόνο): «Αυτή η συχνότητα ανήκει στα ΑΛΦΑ κύματα - Alpha waves (???)… και συντονίζεται με την υπνωτική κατάσταση του εγκεφάλου (???)… και με τις νέες τηλεοράσεις HD και τους ψηφιακούς μεταδότες (που ενώ ο κόσμος καίγεται, φρόντισαν να χρηματοδοτήσουν ώστε να το αποκτήσουν περισσότεροι)… Γιατί τους νοιάζει τόσο πολύ να βλέπεις Σουλεϊμάν σε υψηλή ευκρίνεια; Ακομα και 45 λεπτα αφου κλεισετε την τηλεοραση παραμενετε στην κατασταση υπνωτικης καταστασης. Την συχνοτητα μπορειτε να την δειτε αν στρεψετε την καμερα του κινητου σας στην οθονη σας…». Προσωπικά θα ξαναπάω πανεπιστήμιο και θα διαβάζω πιο επισταμένα, διότι οι δάσκαλοί μας στον Ηλεκτρομαγνητισμό, τα Ηλεκτρονικά και την Υγειοφυσική δε μας τα είχαν πει αυτά (μάλλον θα είναι καινούρια η έρευνα).
• Είναι πεπεισμένος ότι ο μετεωρίτης που έπεσε πρόσφατα στα Ουράλια, δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια μυστική πυρηνική δοκιμή των ΗΠΑ. Ενδιαφέρον, κάτσε να ενημερώσω και τους συναδέλφους στη Ρωσία.
• Ενώ όπως είναι αναμενόμενο δεν έχει ιδέα τι είναι το Φθόριο και το εμπλέκει με μαγικό τρόπο με την πυρηνική βιομηχανία και τα απόβλητά της, γνωρίζει ότι προστίθεται απ’ τους «κακούς» στο νερό των δικτύων μας για να μας σκοτώνει αργά και… βασανιστικά. Είχα την εντύπωση ότι στην Ελλάδα όπως και στις περισσότερες άλλες χώρες γίνεται Χλωρίωση για λόγους απολύμανσης, αλλά… όσο ζώ μαθαίνω (ενδεικτικά βλέπε εδώ κι εδώ). Επίσης είχα την εντύπωση ότι η συγκέντρωση του Φθορίου στα ύδατα είναι ελεγχόμενη ακόμα και σε περιοχές των ΗΠΑ, που γίνεται Φθορίωσή τους κατόπιν σχετικής απόφασης της εκάστοτε πολιτείας ή δήμου.
• Πιστεύει στα UFO και τα βιντεοσκοπεί (όποιος ενδιαφέρεται, τα βράδια έχει πολλά εκεί στο Πήλιο), αλλά το κρύβει επιμελώς για να μην τον πούνε γραφικό κι ύστερα δεν τον πιστεύουν ούτε για τα ψεκαστήρια. Είναι αξιοσημείωτο ότι δημοσίως απορρίπτει όποιον τολμήσει να μιλήσει για επισκέψεις εξωγήινων! Προσωπικά πιστεύω στα UFO… είναι συνεχώς γύρω μας.
• Έχει βράσει ρύζι και το έχει βάλει σε δυο δοχεία τα οποία και έχει σφραγίσει. Στο ένα φέρεται με αγάπη και το ρύζι έχει διατηρήσει το υπόλευκο χρώμα του μετά από χρόνια, ενώ στο άλλο μιλάει με μίσος με αποτέλεσμα να σαπίσει και να μαυρίσει το περιεχόμενο… Όταν δεις τα βαζάκια και τον ρωτήσεις τι συνέβη, σου εξηγεί ότι λόγω του νερού που περιέχει το ανθρώπινο σώμα και ο εγκέφαλος, τα κύματα που εκπέμπει κατά τη συνομιλία με το ρύζι είναι συμβατά μ’ αυτό και το επηρεάζουν θετικά κι αρνητικά αντίστοιχα! Επίσης, θα σου πει ότι το νερό έχει μνήμη (???). Ούτε λόγος για την τυχαιότητα του φαινομένου και την καλή ή κακή εφαρμογή των καπακιών στα βάζα με επακόλουθη την επαρκή ή μη στεγανοποίησή τους. Φυσικά τι να μας πει κι ο Παστέρ με τις έρευνες και τα πειράματά του, υψηλά-ψιλά γράμματα…
• Είναι απόλυτα σίγουρος ότι τα μεταλλαγμένα τρόφιμα είναι επικίνδυνα για την υγεία. Όλοι οι υπόλοιποι ειδικοί επιστήμονες που ακόμα το διερευνούν απλά χάνουν το χρόνο τους.
• Αντιτίθεται στη χρήση φαρμάκων κι εμβολίων, διότι ειδικά τα τελευταία περιέχουν Υδράργυρο και Φορμαλδεΰδη ενώ όλα μαζί είναι τοξικά κι ελέγχουν συνειδήσεις. Απορώ βρε άμοιρε πως ζεις. Όταν βέβαια τον ρωτήσεις τι είναι τοξικότητα σε κοιτάζει σαν… «χάνος». Άντε τώρα να του πεις ότι και το νερό είναι τοξικό σε περίπτωση μεγάλης κατανάλωσης σε μία δόση… Δε θα ξαναπιεί και θα χάσει και το δίαυλο επικοινωνίας με το ρύζι του. Και μιας που αναφέρθηκα σε τοξικότητα κι επικίνδυνα υλικά, ρώτησέ τον έτσι για πλάκα ποιες βιομηχανίες και ποια επαγγέλματα είναι πρώτα στη λίστα επικινδυνότητας και γιατί. Δεν υπάρχει τίποτα πιο επιβλαβές από τους χημικούς αεροψεκασμούς θα σου πει (όχι, όχι αυτούς στα γεωργικά προϊόντα). Άρα οι πιλότοι και τα πληρώματα που εμπλέκονται, πεθαίνουν σαν τα κουνούπια, οπότε προφανώς ο πιλότος είναι ένα από τα πιο επικίνδυνα επαγγέλματα. Ακόμα περίμενες ν’ ακούσεις τη σωστή απάντηση;
• Ως άλλος Tsak Noris, χωρίς να φοβάται τίποτα, τα βάζει κατά καιρούς με πολυεθνικές πάσης φύσεως και αμέτρητες αεροπορικές εταιρίες, για να μας προφυλάξει από τα προϊόντα και τα παραπροϊόντα τους, τους ψεκασμούς και τις ορέξεις του κεφαλαίου και των golden boys. Μπράβο, κοιμάμαι ήσυχος τώρα.
• Έχει την τόλμη και την ανδρεία να μηνύσει τον Αρχηγό της Πολεμικής Αεροπορίας, τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, τον διοικητή της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας και οποιονδήποτε άλλο είναι υπεύθυνος για τη σωματική βλάβη που του προκαλούν οι χημικοί αεροψεκασμοί αλλά και την μη παροχή αντιψεκαστικής ασφάλειας/άμυνας από τις ένοπλες δυνάμεις της Χώρας. Αυτό λέγεται θάρρος ή βλακεία; Πάντως οι ομοϊδεάτες του τον έκαναν ήρωα… Τελικά τον βλέπω κατηγορούμενο. Προτείνω, αν γίνει η εκδίκαση της υπόθεσης, να του παραγραφούν τα πάντα με την προϋπόθεση ότι θα φοιτήσει υποχρεωτικά μέχρι τέλους σε κάποια σχολή θετικών επιστημών μπας και καλλιεργήσει τη λογική του!
• Δεν έχει ιδέα πως λειτουργεί το νομικό σύστημα κι όταν τον ρωτάς πως θα στηρίξει την παραπάνω μήνυση, θορυβείται και καταφεύγει σε ιχνοστοιχειακές αναλύσεις αίματος μαζί με το υπόλοιπο σινάφι. Βέβαια πραγματοποιεί τις αιματολογικές αναλύσεις για βαρέα μέταλλα σε εργαστήριο (???) βιοσυντονισμού (έχει μια ροπή στα φαινόμενα συντονισμού). Μην αναρωτηθείτε τι είναι ο βιοσυντονισμός και ποιοι φυσικοί νόμοι τον διέπουν, δεν πρόκειται να μάθετε ποτέ. Υποθέτω ότι είναι μια καινούρια επιστήμη στο χώρο της Ιατρικής ή κάποια εφαρμογή της Ιατρικής Φυσικής. Ότι και να ‘ναι όμως η «κβαντική βιοανάδραση», ο σωτήρας μας είναι επιρρεπής στους μάγους και τα μαγικά τους, ειδικά όταν αυτά είναι επιστημονικοφανή.
• Και μιας που αναφέρθηκα σε τσαρλατάνους, ο φίλος μας και μερικοί ακόμα απ’ την παρέα του, δεν παραλείπουν να μένουν με το στόμα ανοιχτό μπροστά στις ικανότητες και τις γνώσεις χαρισματικών ανθρώπων σαν τη Δωροθέα Γεράρδη-Emisch (Google it!!), και να συνεργάζονται μαζί τους προς αντιμετώπιση των επιπτώσεων των αεροψεκασμών στην υγεία. Η super αυτή γιαγιά, εκτός του ότι έχει καταφέρει να φαίνεται αρκετά νεότερη απ’ την ηλικία της, κλείνοντας τα μάτια, ψιθυρίζοντας διάφορα ακαταλαβίστικα και με τη βοήθεια των εγκεφαλικών της κυττάρων, μέτρησε μπροστά μου το Ραδόνιο και τη φυσική ραδιενέργεια (!!!) του βράχου της Ακρόπολης, τη μυωπία του διπλανού μου, το stress και το ιατρικό ιστορικό του απέναντί μου, ενώ παράλληλα μου έκανε μαθήματα σε καινούρια πεδία Πυρηνικής και Σωματιδιακής Φυσικής (ποτέ δεν έμαθα νούμερα από τις εν λόγω μετρήσεις)… Όποιος ενδιαφέρεται να θεραπεύει τον πόνο του άλλου χωρίς την «απάτη» της Ιατρικής και τις παστίλιες του Μπαρδέμ, να μετράει τα πάντα εξ επιφοιτήσεως, να ζει χωρίς υλική τροφή και να λύσει γενικότερα όλα τα προβλήματά του, η εν λόγω κυρία μπορεί να του μεταφέρει τις γνώσεις και τις υπερφυσικές ικανότητές της μέσω κυμάτων αγάπης και με το αζημίωτο βεβαίως βεβαίως. Ναι κυρίες και κύριοι, το έζησα κι αυτό σε μία από τις αντιψεκαστικές συναντήσεις που πήγα έχοντας την ψευδαίσθηση ότι θα προσφέρω ό,τι μπορώ απ’ τις ελάχιστες γνώσεις μου, προς απελευθέρωσή των ψεκασμένων απ’ τις εμμονές τους.
• Εκτός από τα σύννεφα, διαβάζει Wikipedia κι άλλα ομοειδή sites για να καλύψει πλήρως τις επιστημονικές του ανησυχίες, τα συγγράμματα και τα περιοδικά του είναι περιττά. Έτσι αν τον ρωτήσεις οτιδήποτε θα σε αποστομώσει. Από εκεί έμαθε και τη γεωμηχανική, βέβαια δεν πειράζει που καταλαβαίνει ό,τι θέλει και μαθαίνει τα πράγματα λίγο στραβά. Πάντως ανακαλύπτει κάθε μέρα την Αμερική και χαίρεται (όχι αυτή που έχουμε ανακαλύψει όλοι οι υπόλοιποι εδώ κι αιώνες, μιαν άλλη σ’ έναν μακρινό γαλαξία).
• Διαβάζει τον τίτλο και τις πρώτες δυο-τρεις προτάσεις από άρθρα, μπροσούρες, μελέτες, ερευνητικούς προϋπολογισμούς και προτάσεις ερευνητικών οργανισμών (πχ NASA) και πανεπιστημιακών ιδρυμάτων (πχ Harvard) και φτιάχνει την δικιά του θεωρία που την αναμεταδίδει κιόλας με την ταχύτητα του φωτός. Αλλοίμονο σε όποιον δε διαβάσει προσεκτικά το αρχικό κείμενο του παραφρασμένου/παρανοημένου εγγράφου και μείνει στην αναπαραγόμενη φανταστική ιστορία, η εκτός ορίων παραπληροφόρηση μπορεί να τον στείλει το λιγότερο σε κάποιο κέντρο ψυχοθεραπείας.
• Ζύγωσε τα 40 του για να ανακαλύψει τα βιβλία του Γραμματικάκη και διαβάζοντας ένα-δυο εκστασιάστηκε βρίσκοντας το νόημα της ζωής (πάλι καλά). Το διαλάλησε παντού ότι πρέπει όλοι να διαβάσουμε την «Κόμη της Βερενίκης» και το άρθρο «Η επανάσταση των σιωπηλών»… Μόνο που αυτός ο εκστασιασμός κράτησε μόνο όσο κρατάει η επίδραση του ομώνυμου ναρκωτικού και κατέληξε σε κραυγές στερητικού συνδρόμου όταν ο συγγραφέας, λαμπρός επιστήμονας και μέγας δάσκαλος τόλμησε, με βάση τις τιποτένιες γνώσεις του, να αμφισβητήσει τους αεροψεκασμούς και τη θρησκεία του αναγνώστη μπροστά στις κάμερες του «συστημικού» Θεοδωράκη.
• Αποζητά συνεχώς κι απελπισμένα τις γνώσεις και τις επίσημες θέσεις κάποιου ειδικού πάνω στα θέματα που τον βασανίζουν (και καλά κάνει έως εδώ), κι όταν ο επιστήμονας κάνει το λάθος (όπως φαίνεται εκ των υστέρων) να του δώσει σημασία και να τις αναπτύξει, καταρρίπτοντάς του τη στρεβλή εικόνα των πραγμάτων, του επιτίθεται με όλα τα μέσα. Είπαμε, μην επεμβαίνετε και γκρεμίζετε τη θρησκεία του, μην του χαλάτε το παραμύθι, έχει κάνει τόσα όνειρα γύρω απ’ αυτό! Να σημειώσω εδώ ότι δεν είναι δόκιμο να ζητούνται από έναν επιστήμονα οι «επίσημες θέσεις» του: Απόψεις, ιδεολογίες, πιστεύω, εμμονές, μαντική διαίσθηση κι επίσημες θέσεις έχουν άλλοι άνθρωποι (πχ οι πολιτικοί, οι ιερωμένοι, οι τσαρλατάνοι, οι τζογαδόροι, κλπ). Συνήθως ο επιστήμονας έχει γνώση που προέρχεται από την επαναλαμβανόμενη επαλήθευση της θεωρίας με πειράματα και εκτενείς έρευνες, καθοδηγούμενα από νόμους και αρχές. Η εκάστοτε αρχική θεωρία δε, παράγεται από προϋπάρχουσες γνώσεις, ιδέες και δομημένη σκέψη, ενώ τα δύο τελευταία από παρατήρηση και ζυμώσεις στη φαντασία. Στην περίπτωση που δεν έχει ακόμα γνώση πάνω σ’ ένα πρωτομελετώμενο φαινόμενο, μπορεί σε γενικές γραμμές να κάνει μια αρχική εκτίμηση με βάση και πάλι τις προϋπάρχουσες γνώσεις του και δομημένη σκέψη.
• Είναι φανατικός οπαδός συνταξιούχων επιστημόνων που δυστυχώς συμπεριφέρονται σα να πάσχουν από γεροντική επιστημονική άνοια κι έχουν εξελιχτεί σε τηλεοπτικούς αστέρες-μαϊντανούς, δηλώνοντας ενεργοί συνεργάτες μεγάλων ερευνητικών κέντρων της Χώρας, αυτοαποκαλούμενοι ειδικοί των πάντων κι αναλύοντας από ουρές αεροπλάνων και μετεωρολογικά φαινόμενα, μέχρι πυρηνικά ατυχήματα που τα αντιλαμβάνονται ως πυρηνικές εκρήξεις και ηλιακές ηλεκτρομαγνητικές καταιγίδες που έχουν επιπτώσεις στην ψυχολογία μας (???)… Τρίχες Κατσαρές! Απορώ γιατί ο «Δημόκριτος» επιτρέπει ακόμα τέτοιου είδους φαινόμενα και δεν καταδικάζει δημόσια πρώην συνεργάτες του που έχουν μετατρέψει την επιστήμη σε μυθολογία.
• Ξέρει τα κρυφά νοήματα της Οδύσσειας όπως κανείς άλλος, είναι άλλωστε πιο πατριώτης κι αρχαιογνώστης απ’ τους υπόλοιπους, τους αδιάφορους προδότες του μεγάλου έθνους… Ξέρει κι από Σεφέρη «Μας σκοτώνουν με μικρές δόσεις πολύ ταχτικά, πολύ σιωπηλά, πολύ σοφά…»!
• Διατυπώνει βαρυσήμαντες θεωρίες που φαίνεται να μην επιδέχονται κριτικής κι αμφισβητήσεως (αυτούσια μεταφορά κειμένου από ανοιχτή προς όλους -έως την 24.05.2013 τουλάχιστον- δημοσίευση πανεπιστήμονα σε προφίλ φέισμπουκ, απολαύστε υπεύθυνα): «Οι αδελφότητες, αποφάσισαν, προς τα μέσα του 17ου αιώνα περίπου (γύρω στα 1850), να προχωρήσουν τεχνολογικά ώστε να φτάσουν στο σκοπό τους. Σκοπός τους ήταν και συνεχίζει να είναι, η αντιγραφή του ‘κώδικα’ της ψυχής. Αυτό το εγχείρημα όμως, ήταν ένα εξαιρετικά δύσκολο και επικίνδυνο στην εφαρμογή του, διότι υπήρχε πιθανότητα και δυνατότητα να τινάξει τα πάντα στον αέρα και να καταστρέψει, ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή είχαν δημιουργήσει και αποφασίσει για το μέλλον το δικό τους και το δικό μας. Έτσι έπρεπε να προετοιμάσουν το πεδίο, ενώ παράλληλα θα εργάζονταν πάνω στα ειδικά σχέδιά τους.» … … … … … «Επιπρόσθετα, δημιούργησαν ένα τέτοιο στεγανό, που έφτασε να γίνει σχεδόν ταμπού για έναν επιστήμονα, να καταδεχθεί δηλαδή να εντάξει μέσα στις μελέτες του, τέτοια θέματα θρησκευτικού ή μεταφυσικού περιεχομένου όπως της ψυχής. Έτσι δημιούργησαν το παραπέτασμα καπνού, στο οποίο έδωσαν το επιστημονικότατο όνομα Big Bang… Ολόκληρο το σύμπαν, συμπιεσμένο στο κεφάλι μιας καρφίτσας και στη συνέχεια ένα ‘μπουμ’… Ακόμα γελάνε οι αδελφότητες μαζί μας… και φυσικά θα γελάνε και όλοι οι άνθρωποι που θα ζήσουν στη γη και θα διδάσκονται στην ιστορία τους για τη θεωρία αυτή δημιουργίας του κόσμου. Δημιούργησαν δηλαδή μια θεωρία ‘προπέτασμα καπνού’, και την έστησαν με τέτοιο τρόπο, ώστε όλοι οι επιστήμονες συνεχώς να ασχολούνται με αυτό και να αδυνατούν να βρουν άκρη ποτέ…». Δεν ξέρω αν γελάνε οι αδελφότητες και οι αδελφές ψυχές, αλλά το γέλιο που έχω ρίξει μ’ αυτά που διαβάζω, έχει τελειότερα αποτελέσματα απ’ οποιοδήποτε σύστημα σύσφιξης κοιλιακών. Αλήθεια, μήπως το «παραπέτασμα-προπέτασμα καπνού» το έφτιαξε κανένα αεροπλάνο;
• Επιζητά το σεβασμό στο πρόσωπό του απ’ τους κοινούς θνητούς και ξεχνά ότι πρέπει να τον εμπνέει κι όχι να τον επιβάλει προσβάλλοντας ακόμα και τη νοημοσύνη μας. Δεν πιστεύω να τον κερδίσει ποτέ με τις «δράσεις» του κατά του αόρατου εχθρού και τις παράλογες θεωρίες του. • Προφανώς και θέλει να είναι το επίκεντρο των πάντων και κάνει τα πάντα γι αυτό. Παρά ταύτα, ευτυχώς δεν το έχει καταφέρει ακόμα, αλλά αρνείται να το αποδεχτεί. Έτσι, απορεί γιατί δεν μπορεί να εισέλθει στο Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας ενώ έχει τόσο σημαντικά πράγματα να τους πει και να τους διαφωτίσει, γιατί του κλείνουν τα τηλέφωνα στις διάφορες υπηρεσίες, γιατί διάφοροι καθηγητές πανεπιστημίου, ενώ αρχικά έχουν όλη την καλή διάθεση να τον ενημερώσουν, καταλήγουν να του φέρονται (σύμφωνα πάντα με τη δική του οπτική) επιθετικά… Θεωρεί επίσης, ότι τα συστήματα που μετρούν συνεχώς αιωρούμενα σωματίδια στην ατμόσφαιρα, κλείνουν κι ανοίγουν «πειραγμένα» μετά από μερικές ημέρες εξαιτίας των «δράσεών» του κι όχι λόγω κάποιας απαιτούμενης συντήρησης ρουτίνας και/ή βαθμονόμησης. Τέλος, μέσα σ’ όλα τα’ άλλα, απορεί γιατί δεν τον καλούν οι δημοσιογράφοι να τους πει τις απόψεις του, με αποτέλεσμα να τους στέλνει email διαμαρτυρίας γεμάτα από «πνεύμα» και ειρωνεία. Μα ολόκληρη εκπομπή έγινε για τις απόψεις του, που τις ξέρουμε και τις βρίσκουμε αναρτημένες παντού… Μας ψεκάζουν, τι παραπάνω θα ήθελε να πει; Έχει και πιο αρμόδιους και πιο ειδικούς στο θέμα η Χώρα να προσφέρουν τις γνώσεις και τα φώτα τους. Και αυτοί είπαν δια στόματος Γραμματικάκη ότι πολύ απλά δεν ισχύει τίποτα σχετικό. Τι άλλο να ειπωθεί σε ένα δεκάλεπτο και να είναι τόσο κατανοητό απ’ τους πάντες;
• Δημιουργεί συνεχώς ιστοσελίδες-blogs για να ενημερώνει επί παντός επιστητού εμάς τους άμοιρους… Όπως είναι φυσικό, βρίσκεται πάντα ένα βήμα μπροστά απ’ την τεχνολογία! Απορώ όμως, μέσα στο μακρύ τεχνολογικό ταξίδι του δε συνάντησε ποτέ το εργαλείο αυτόματης διόρθωσης κειμένου; Όχι κυρία μου, δεν μπορείτε να θεωρηθείτε σοβαρή κι αξιόπιστη γράφοντας ενημερωτικά ή επιστημονικά (???) «δοκίμια» που είναι γεμάτα με ορθογραφικά λάθη (εκτός απ’ τα υπόλοιπα ανεδαφικά)! Με αφορμή την τριχόπτωση από την άδεια κεφαλή μου, λόγω των όσων προσπάθησα εκ περιεργείας να διαβάσω σε ένα απ’ τα τελευταία κείμενά σας (http://allnewz.weebly.com/11/post/2013/05/30.html), και της προκληθείσης τύφλωσής μου απ’ τα ορθογραφικά σας, σας ενημερώνω ότι ο Δημόκριτος γράφεται με Η κι όχι με Ι. Επίσης σας γνωστοποιώ ότι το ΕΚΕΦΕ «Δ» είναι ερευνητικό κέντρο κι όχι πανεπιστήμιο. Ως εκ τούτου οι μόνιμοι εργαζόμενοί του είναι οι «ερευνητές του» κι όχι οι «καθηγητές του» (οι επισκέπτες μπορεί να είναι οτιδήποτε αλλά δεν είναι «του» και οι συνταξιούχοι πρώην συνεργαζόμενοι δεν είναι ούτε «επισκέπτες του», ούτε μπορούν να δηλώνουν «συνεργάτες του» όταν το διασύρουν με πομπώδεις επιστημονικοφανείς αερολογίες). Επί τη ευκαιρία, απορώ πως σας επέτρεψαν να διδάσκετε σε σχολείο. Αχ κατακαημένοι μαθητές… Ααααααα, λύστε μου και μια ακόμα απορία σχετική με ‘σας και άλλα μέλη των ομάδων σας: Πώς γίνεται από τη μια να βρίζετε μόνιμα ένα κανάλι κι απ’ την άλλη να κάνετε αγώνα ώστε τελικά να βγείτε στον αέρα του την 09.06.2013; Έχω την εντύπωση ότι πουλάτε και την ψυχή σας στο διάβολο για λίγη δημοσιότητα…
• Ως ειδικός στην υψηλή τεχνολογία, έχει φτιάξει έναν αυτοματοποιημένο μηχανισμό για να μοιράζει links από σπουδαίες ενημερωτικές ιστοσελίδες σε όλο το διαδίκτυο μονομιάς. Όχι, όχι, δεν κάνει προπαγάνδα! Ο ίδιος αυτοματισμός δε, χρησιμοποιείται και για να πατάει «like» άνευ ανάγνωσης σε οποιαδήποτε δημοσίευση και σχόλιο «φίλου» και «φίλων φίλου» στο φέισμπουκ (αυτό μάλλον λέγεται ανωριμότητα σε συνδυασμό με υπέρμετρη επιπολαιότητα)… Έτσι, είναι πολλές οι φορές που έχει λάβει «like» αρνητικό σχόλιό μου προς το πρόσωπο και την αίρεσή του. Είμαι σίγουρος ότι θα ‘χει τύχει και σε άλλους.
• Έχει αξιοζήλευτες αποδεδειγμένες γνώσεις και δεξιότητες (να και κάτι καλό) στη φωτογραφία, τη λήψη βίντεο και τα λογισμικά επεξεργασίας εικόνας, αφού όλες οι φωτογραφίες και τα βίντεο αεροψεκασμών που έχει τραβήξει μόνο τον τελευταίο χρόνο, μπορούν να γεμίσουν μέχρι και τους αποθηκευτικούς χώρους δεδομένων του CERN (φίλε ξερόλα μη ρωτάς τι είναι αυτό το «CERN» έπρεπε να το ξέρεις – καλά είμαι λίγο υπερβολικός).
• Δυστυχώς, παρότι φαίνεται να είναι καλός στην τέχνη/δουλειά του (άλλο ένα καλό), χάνει το χρόνο του κι αναλώνεται σε όλα τα παραπάνω, που εκτός από ανεδαφικά είναι παντελώς άσχετα με αυτή.
• Παρόλο που ο «ακτιβισμός» του ξεκινάει από αγαθές προθέσεις και αίσθημα αλληλεγγύης προς πάσα κατεύθυνση, τελικά έχει καταφέρει να τρομοκρατήσει και ν’ αποπροσανατολίσει αρκετούς παγκοσμίως απ’ τα ουσιαστικά προβλήματα της καθημερινότητας, στρέφοντάς τους την προσοχή προς τους αιθέρες και προς ανυπόστατες κατασκευασμένες απειλές έμπνευσης αρρωστημένων εγκεφάλων και ψυχασθενών…

Τι άλλο να πρωτοθυμηθώ και τι να πρωτογράψω για το προφίλ του υπό εξέταση υποκειμένου. Δε μπορείς να πεις όμως, είναι πάνω απ’ όλα «in» κι «alternative» τύπος διότι σκέφτεται (???) διαφορετικά απ’ όσους είναι είτε πληρωμένοι είτε ψεκασμένοι και τον χλευάζουν χαρακτηρίζοντάς τον συνωμοσιολόγο. Η περίπτωση ότι αυτογελοιοποιείται, με τις πράξεις και τα γραφόμενά του, και αυτός είναι ο μόνος λόγος που του επιτίθενται τα ψεκασμένα όρνεα των αιθέρων δεν του περνάει καν απ’ το μυαλό (???).

Δυστυχώς, μετά και τα παραπάνω είμαι πλέον πεπεισμένος ότι ζούμε μια κοινωνική κρίση, προπομπό ενός νέου μεσαίωνα… Οι εκάστοτε κυβερνώντες ανά τις εποχές και τις περιοχές πέτυχαν πλέον τον μακροχρόνιο στόχο της χαμηλής παιδείας του καταναλωτικού κοινού, ώστε να είναι ευκολοδιαχειριζόμενο και άλλα πολλά τέτοια συνωμοτικά. Σίγουρα πάντως δεν κάνει κάποιος συνωμότης κάτι αεροπορικώς, δε συμφέρει και δε χρειάζεται εξάλλου. Κι ακόμα πιο σίγουρα, είναι το λιγότερο ψυχοφθόρο κι αφελές το 2013 να δίνει κάποιος σημασία, να ενστερνίζεται, να αναπαράγει και γενικότερα να υποστηρίζει ναΐφ κείμενα, οφθαλμοφανώς φτιαγμένα από ανθρώπους μη σχετικούς με την έρευνα, την τεχνολογία και την επιστήμη (γενικότερα) σαν τους γνωστούς μου «ακτιβιστές», που συμμετέχουν και διαχειρίζονται κινήματα κι ομάδες όπως η «Ομάδα Δράσης Αττικής (και λοιπών περιχώρων ανά την υφήλιο) κατά των αεροψεκασμών».

Για όσους αφελώς έπεσαν θύματα της παραφιλολογίας, εσωτερικής αλλά και εισαγόμενης, και πιστεύουν ότι μας ψεκάζουν, σας διαβεβαιώνω ότι από συνεχείς περιβαλλοντικές μετρήσεις ανά την Ελλάδα, πραγματοποιούμενες από μεγάλα εργαστήρια, αλλά και από αυτές που έχω κάνει προσωπικά επί σχεδόν μία οκταετία, κατόπιν ανάλυσης των δειγμάτων με τις ακριβέστερες και πιο ευαίσθητες μεθόδους (νετρονική ενεργοποίηση, XRF και άλλες πυρηνικές-ατομικές αναλυτικές μεθόδους) δεν παρουσιάστηκε ποτέ έως τώρα κάποια ένδειξη αεροψεκασμών! Επιπροσθέτως, απ’ ότι βλέπω στις παγκόσμιες βιβλιογραφικές βάσεις επιστημονικών δεδομένων (πχ μέσω του www.scopus.com), κανένας επιστήμονας δεν μέτρησε ποτέ έως τώρα κάτι ενοχοποιητικό στο εξωτερικό… Ξέρω, ξέρω, όλοι φοβόμαστε να μιλήσουμε στην ιδέα ότι θα μας απαγάγουν/σκοτώσουν τα τσιράκια των οικογενειών Rockefeller και Rothschild (σαν τον προηγούμενο διευθυντή του FBI…), ή πληρωνόμαστε απ’ αυτούς κι αποκρύπτουμε στοιχεία. Λεφτά υπάρχουν και είναι πολλά για όλους τους ερευνητές όσα εκατομμύρια και να ‘ναι αυτοί! Αφού να φανταστείτε, επειδή δεν ξέρω τι να κάνω τα αμέτρητα χρήματα με τα οποία εξαγοράστηκε η σιωπή μου, κάθομαι θυμωμένος και γράφω κείμενα μπροστά από έναν υπολογιστή αντί να καπνίζω πούρα στην Κούβα και να ψεκάζομαι με αντηλιακό ξαπλωμένος και χαλαρός σε μια παραλία.

Αναφέρω κλείνοντας ότι, όπως έλεγα και σ’ έναν φίλο, και χωρίς τις προαναφερθείσες μετρήσεις, η λογική λέει ότι όλη αυτή η θεωρία συνωμοσίας είναι παράλογη κι ανυπόστατη για αμέτρητους απλούς λόγους (εξάγονται από στοιχειώδη μελέτη των βιβλίων του σχολείου, ανοίχτε τα). Έτσι, τους λόγους για τους οποίους ξυπνάει πολύς κόσμος με κόκκινα μάτια, αναπνευστικά και άλλα προβλήματα υγείας, ψάξτε να τους βρείτε:
• στα δομικά υλικά και τον αερισμό ενός κτίσματος,
• στις συνήθειες των ενοίκων εντός κι εκτός του κτίσματος γενικότερα,
• στον τρόπο καθαρισμού του κτίσματος και τα χρησιμοποιούμενα καθαριστικά,
• στον τρόπο θέρμανσης/κλιματισμού του κτίσματος,
• στον επικρατέστερο τρόπο θέρμανσης στην πόλη,
• στη βρωμιά και τη ρύπανση μιας πόλης γενικότερα,
• στον τρόπο κυκλοφορίας των οχημάτων στους δρόμους της,
• στη γύρω βιομηχανία (εάν δεν πληροί νέες τεχνολογικές προδιαγραφές ή δεν ελέγχεται επαρκώς),
• στα υλικά που διακινούνται από το λιμάνι (εάν υπάρχει) και τις λοιπές δραστηριότητες εκεί αλλά και στον περιβάλλοντα θαλάσσιο χώρο (κυκλοφορία πλοίων και παράνομο «ξεκάπνισμα»/καθάρισμα των φουγάρων τους κοντά στις ακτές – συμβαίνει κατά κόρον στην Πάτρα),
• στην πρακτική των Τσιγγάνων να καίνε στους καταυλισμούς/οικισμούς τους ότι υπάρχει και δεν υπάρχει, όλη μέρα κάθε μέρα και ως δια μαγείας… ποτέ κανείς αρμόδιος να μην επεμβαίνει και καμία αρχή να μην τους σταματά (καύση κλεμμένων καλωδίων, αυτοκινήτων, πλαστικών υλών, κλπ, κλπ - Βλέπε τι γίνεται στην Κόρινθο). Παράγονται έτσι συνεχώς τεράστιες ποσότητες διοξινών, άλλων εν δυνάμει τοξικών πτητικών οργανικών ενώσεων και αερολυμάτων βαρέων μετάλλων που πνίγουν καθημερινά ολόκληρες περιοχές και πόλεις,
• στην γύρω βλάστηση (περίπτωση αλλεργιών - ένας γιατρός μπορεί να δώσει λύσεις),
• στην ποιότητα των καταναλισκόμενων προϊόντων υγιεινής και καλλωπισμού / καλλυντικά,
• στις διατροφικές συνήθειες,
• στην ποιότητα των καταναλισκόμενων διατροφικών προϊόντων και ποτών,
• στην ποιότητα του πόσιμου ύδατος, αλλά και του εξωτερικώς χρησιμοποιούμενου,
• στις ψυχολογικές πιέσεις που ακούν οι εφαρμοζόμενες πολιτικές, τα κατευθυνόμενα ΜΜΕ και η διαδικτυακή παραπληροφόρηση και συνωμοσιολογία,
• στην έλλειψη ουσιαστικής παραγωγικότητας,
• στην έλλειψη ουσιαστικών διαπροσωπικών σχέσεων,
• στην έλλειψη ποιοτικής διασκέδασης,
• στην έλλειψη συχνού ερωτικού παιχνιδίσματος, φλερτ και έρωτα,
• κλπ
• κλπ
• κλπ
• …


ΥΓ1: Το ότι γίνονταν και γίνονται, όταν είναι απαραίτητο, στοχευμένοι τοπικοί αεροψεκασμοί για την παροδική μεταβολή του μικροκλίματος κάποιας περιοχής ή για την αντιμετώπιση επιβλαβών εντόμων είναι γνωστό, αλλά κάτι τέτοιο δε σημαίνει επουδενί ότι μας ψεκάζουν για συνομωσιολογικούς σκοπούς!

ΥΓ2: Λογικέ άνθρωπε, για να μην κάνεις πλούσιο κάποιον καιροσκόπο εγκληματία και να μην προκαλέσεις πιθανά προβλήματα υγείας στον εαυτό σου, μη μασάς ζεόλιθο κι άλλα μαντζούνια, γενικότερα μην αγοράζεις αντιψεκαστικά, μην ψωνίζεις θαυματουργά μενταγιόν, ελιξίρια υγείας κι αγάπης, βραχιολάκια Γερμανίου, νανοβιονικά σώβρακα και «οικολογικές» μπάλες πλυσίματος για να τα ξεκιτρινίζεις, και ΜΗ ΜΑΣΑΣ ό,τι ιντερνετικό ΚΟΥΤΟΧΟΡΤΟ σερβίρουν δεξιά κι αριστερά οι επιτήδειοι ψευτοακτιβιστές - ξερόλες - σωτήρες – αυτοαποκαλούμενοι ειδικοί ερευνητές. Για οτιδήποτε σε προβληματίζει απευθύνσου και συνομίλησε ΜΟΝΟ με σχετικούς ειδικούς επιστήμονες, που έχουν πτυχία, μεταπτυχιακά κι αποδεδειγμένη εμπειρία στη δουλειά/επιστήμη τους (ευτυχώς υπάρχουν ακόμα πολλοί και στη Χώρα μας)! ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ και ΜΗΝ ΜΠΕΡΔΕΥΕΣΑΙ: ο αστρολόγος δεν έχει καμία σχέση με τον αστρονόμο και ο γυναικολόγος δεν είναι ειδικός στις οφθαλμολογικές εξετάσεις…

ΥΓ3: Ψεκασμένε άνθρωπε, σου έχω το αντιψεκαστικό που πάντα έψαχνες. Λέγεται ποιοτικό θέατρο, επίσκεψη σε μουσεία πάσης φύσεως, ακρόαση ποιοτικής και κλασσικής μουσικής, νυχτερινό σχολείο, ανοιχτό πανεπιστήμιο ή ακόμα και συστηματική επίσκεψη σε μαθήματα/διαλέξεις του «κλειστού» πανεπιστημίου σε συνδυασμό με εφ όρου ζωής προσωπική μελέτη επιστημονικών συγγραμμάτων και δημοσιεύσεων σε έγκριτα επιστημονικά περιοδικά. Κάνε επειγόντως κάτι από τα παραπάνω ειδάλλως απευθύνσου σε ειδικό ιατρό, θα σώσεις τον εαυτό σου, τα παιδιά σου, τους γύρω σου και ίσως τον πλανήτη! Μην επιμένεις να μένεις επικίνδυνα αμόρφωτος, ημιμαθής κι απαίδευτος.

ΥΓ4: Γνωστοί και μη εξαιρετέοι αντιψεκαστικοί «ακτιβιστές», μας κουράσατε πια με τη μάλλον μη αναστρέψιμη κατάστασή σας. Δυστυχώς, απ’ ότι φαίνεται ο χρόνος που αφιέρωσα σε μερικούς εκ των διαχειριστών των ομάδων σας, σε μια προσπάθειά μου να τους διαφωτίσω όσο μπορώ ώστε ν’ απεμπλακούν από τις έμμονες ιδέες τους, δεν έπιασε τόπο τελικά. Έτσι, μην προσπαθήσετε να με προκαλέσετε σχετικά με τούτο το κείμενο, δε θα λάβετε αντιδράσεις… Υπάρχει κι ένα όριο στον παραλογισμό! Σας ενημερώνω επίσης, ότι με τις τακτικές που ακολουθείτε δε θα είναι διατεθειμένος κανένας επιστημονικός φορέας και κανένας σοβαρός επιστήμονας να σας παρέχει τις υπηρεσίες του σχετικά με τις εν λόγω θέσεις σας. Είναι χάσιμο χρόνου για όλους. Παρεμπιπτόντως, πάψτε να ενοχλείτε με τα επαναλαμβανόμενα τηλεφωνήματά σας τον κόσμο σε ερευνητικά κέντρα και πανεπιστημιακά ιδρύματα, αν είχαν να πουν κάτι για αεροψεκασμούς και ύποπτα υπερόπλα θα το ανακοίνωναν δημοσίως. Αιώνες τώρα ο χρόνος είναι πολύτιμος και δε γίνεται να ασχολούνται συνέχεια μαζί σας, πραγματοποιούνται και ερευνητικά έργα που απαιτούν τη νηφαλιότητα και τη μεγάλη χρονική αφοσίωση των ερευνητών. Μην επιδράτε αρνητικά στην ανάπτυξη του τόπου αποσπώντας τους συνέχεια την προσοχή. Τέλος, αν πραγματικά θέλετε να είστε χρήσιμοι στην ανθρωπότητα, προτείνω να πάψετε να διασπείρετε παραπληροφόρηση στον κόσμο. Αρκετά είναι τα προβλήματά του, δε χρειάζεται και την ψυχολογική τρομοκρατία που ασκείτε με τις φανταστικές θεωρίες σας.

ΥΓ5: Σοβαρέ ανήσυχε πολίτη, ενδιαφερόμενε φορέα, σας ενημερώνω ότι υπάρχει η δυνατότητα να οργανωθούν και να στηθούν εξειδικευμένα μετρητικά/αναλυτικά projects ως προς την ποιότητα του περιβάλλοντος (εσωτερικού κι εξωτερικού) και των καταναλωτικών προϊόντων. Βέβαια τέτοια εγχειρήματα απαιτούν μη ευκαταφρόνητη οικονομική υποστήριξη προωθούμενη από τους τοπικούς διοικητικούς φορείς ή ακόμα κι από ομάδες πολιτών. Και τον ικανότερο αναλυτικό εξοπλισμό πυρηνικής τεχνολογίας μπορώ να διαθέσω (δυστυχώς αυτό τον καιρό κάθεται αποθηκευμένος κι ανεκμετάλλευτος) σε συνδυασμό με την ερευνητική/εργαστηριακή εμπειρία μου, άλλα και συνεργασίες με επιστημονικό προσωπικό του «Δημοκρίτου» και δυο-τριών Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων έχω σε αναμονή σε περίπτωση οποιασδήποτε σχετικής ανάθεσης έργου. Επίσης, οι εργαστηριακές υποδομές των παραπάνω δύναται να χρησιμοποιηθούν συμπληρωματικά. Επικοινωνία: environ[a.t]teledos.eu

ΥΓ6: Παρακάτω παρατίθεται ενδεικτική λίστα δημοσιεύσεων που περιέχουν μέρος των αποτελεσμάτων ερευνητικών έργων Ελλήνων επιστημόνων. Οι εν λόγω ερευνητές εκτελούν επί αρκετά χρόνια ιχνοστοιχειακές αναλύσεις αερολύματος και άλλων περιβαλλοντικών δειγμάτων, με πυρηνικές και ατομικές μεθόδους υψηλής ακρίβειας κι ευαισθησίας. Βλέπε και «Composition of Atmospheric Aerosols in Greece. 1993-2013 Research (1993-2010 Measurements). Various Authors» εδώ (μέγεθος ~15ΜΒ)

• 2001: Atmospheric Aerosols and their Content Trace-Elements in Patras. Angelogiannopoulos, Kokovinos, Maramathas, Maraziotis (Έχουν προστεθεί οι 2 πρώτοι συγγραφείς, που παρανόμως αφαιρέθηκαν και αντικαταστάθηκαν στην τελική δημοσίευση από μη σχετικούς συγγενείς 1ου βαθμού)
http://www.srcosmos.gr/srcosmos/generic_pagelet.aspx?pagelet=Article%20summary&pub_id=4381
http://www.srcosmos.gr/srcosmos/showpub.aspx?aa=4381
• 2002: Elemental composition of airborne particulate matter in the multi-impacted urban area of Thessaloniki, Greece. Voutsa, Samara, Kouimtzis, Ochsenkuehn http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231002004119
• 2003: Correlation of trace element content in air particulates with solar meteorological data in the atmosphere of Athens. Kanias, Viras, Grimanis http://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1024543531056
• 2005: Toxic metal content of particulate matter (PM10), within the Greater Area of Athens. Manalis, Grivas, Protonotarios, Moutsatsou, Samara, Chaloulakou http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653505000998
• 2006: Trace elements in atmospheric particulate matter over a coal burning power production area of western Macedonia, Greece. Petaloti, Triantafyllou, Kouimtzis, Samara
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653506007089
• 2007: Size distribution and sources of trace metals and n-alkanes in the Athens urban aerosol during summer. Karanasiou, Sitaras, Siskos, Eleftheriadis
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231006011137
• 2009: Total Metal Concentrations in Atmospheric Precipitation from the Northern Aegean Sea. Koulousaris, Aloupi, Angelidis
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11270-008-9952-0
• 2011: A microscopic and Synchrotron-based characterization of urban particulate matter (PM10–PM2.5 and PM2.5) from Athens atmosphere, Greece. Godelitsas, Nastos, Mertzimekis, Toli, Simon, Goettlicher
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168583X11004149
• 2011: PM10 composition during an intense Saharan dust transport event over Athens (Greece). Remoundaki, Bourliva, Kokkalis, Mamouri, Papayannis, Grigoratos, Samara, Tsezos
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711006504
• 2012: Influence of mineral dust transport on the chemical composition and physical properties of the Eastern Mediterranean aerosol. Kocak, Theodosi, Zarmpas, Seguret, Herut, Kallos, Mihalopoulos, Kubilay, Nimmo
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231012003366
• 2013: Characterization of PM10 Sources and Ambient Air Concentration Levels at Megalopolis City (Southern Greece) Located in the Vicinity of Lignite-Fired Plants. Manousakas, Eleftheriadis, Papaefthymiou
http://www.aaqr.org/Doi.php?id=2_AAQR-12-09-OA-0239&v=13&i=3&m=6&y=2013

ΥΓ7: Ζητώ ειλικρινά συγγνώμη σε όποιον θεωρεί ότι θίχτηκε προσωπικά φωτογραφιζόμενος στο παρόν κείμενο. Η πρόθεσή μου ήταν να το κάνω όσο πιο γενικό γινόταν για ν’ αποδώσω τα κύρια χαρακτηριστικά του αναλυόμενου υποκειμένου (αντιψεκαστικός «ακτιβιστής») βασιζόμενος σε υπαρκτά πρόσωπα και στοιχεία.

ΥΓ8: Αντιγράφοντας την αγανακτισμένη τακτική των σωτήρων μας «ακτιβιστών», δημοσιεύω το παρόν κείμενο σε όσο περισσότερα μέσα και σημεία είναι δυνατόν. Συγγνώμη που σας κούρασα!

Σας ψεκάζω στη μούρη και σας χαιρετώ με ανάμεικτα συναισθήματα (λόγω ψεκάσματος)!

Χρήστος Αθ. Μαραμαθάς
Φυσικός – Ερευνητής Πυρηνικής & Περιβαλλοντικής Μετρολογίας/Τεχνολογίας,
Ειδικός Ακτινοπροστασίας & Πυρηνικής Φασματοσκοπίας - Πιστοποιημένος από τον ΔΟΑΕ


(Όποιος θέλει μπορεί να χρησιμοποιήσει ελεύθερα την ενημερωμένη δημοσίευση από το προφίλ μου: https://www.facebook.com/fromars/posts/10151564888148551)

Το να φιλήσεις τον κώλο σου είναι η καλύτερη άμυνα απέναντι σε έναν θανατηφόρο αστεροειδή

Η απάντηση της NASA στην αμερικανική Βουλή των Αντιπροσώπων.

Ο διοικητής της NASA, Charles Bolden, αποκάλυψε ότι σε περίπτωση που κάποιος αστεροειδής κατευθύνεται απειλητικά προς τη Γη, η μόνη μας ελπίδα είναι να φιλήσουμε τον κώλο μας.



Η δήλωση αυτή έγινε στα πλαίσια συνεδρίασης Επιστημονικής Επιτροπής του Κογκρέσου, την προηγούμενη Τετάρτη στη Βουλή των Αντιπροσώπων στις ΗΠΑ.

Η δήλωση του Charles Bolden ήταν συγκεκριμένα:

"From the information we have, we don't know of an asteroid that will threaten the population of the United States but if it's coming in three weeks, put your head between your legs and kiss your ass good bye."

Κάποιο πρόβλημα όμως με το μικρόφωνο δεν επέτρεψε στο τελευταίο μέρος της δήλωσης να ακουστεί καθαρά και έτσι πολλά ενημερωτικά μέσα αναπαρήγαγαν την δήλωση ως:

"From the information we have, we don't know of an asteroid that will threaten the population of the United States but if it's coming in three weeks, pray."

Ο ίδιος ο Charles Bolden φέρετε να δήλωσε αργότερα ανακουφισμένος που δεν ακούστηκε όλη η φράση του μέσα στο χώρο της Βουλής των Αντιπροσώπων και φάνηκε ικανοποιημένος από την απόδοση που έκαναν τα ΜΜΕ.

Μετά από την συνεδρίαση όλοι ήταν ικανοποιημένοι από την αναφορά του διοικητή Charles Bolden και φάνηκαν αποφασισμένοι να συνεχίσουν τις μειώσεις στον προϋπολογισμό της NASA.

Πηγή:
Lifo
in.gr

Ο Νιμπίρου στο SOHO...

Δεν ξέρω αν το ακούσατε, αλλά έχει βουίξει το ιντερνέτι με την είδηση: Ο ήλιος χάθηκε από τηλεσκόπιο της NASA για μία ώρα.

Συγκεκριμένα η είδηση αναφέρει:

Το ηλιακό τηλεσκόπιο SOHO, για μία ολόκληρη ώρα (06:24am έως 07:24am) έχασε από τα μάτια του τον Ήλιο,στις 11/9/2012, καθώς κάτι πολύ μεγάλο πέρασε από μπροστά του και τον έκρυψε με τη σκιά του. Μήπως ήταν ο πλανήτης Nibiru ή κάτι άλλο;

Την απάντηση δεν την γνωρίζει κανείς, ενώ όπως διευκρινίζουν οι επιστήμονες της NASA, δεν υπήρχε κάποιο στάσιμο αντικείμενο στην ατμόσφαιρα της γης, ενώ διαβεβαιώνουν πως δεν ήταν κάποιος διαστημικός σταθμός...

"επίμαχο βίντεο"

Το παραπάνω βίντεο ανέβηκε στο επίσημο κανάλι στο youtube της ιστοσελίδας http://helioviewer.org ,όπως φαίνετε και κάτω δεξιά στο βίντεο, η οποία αποτελέι επίσημο πρόγραμμα της NASA και είναι η πηγή μας, όποιος θέλει μπορεί να το δεί ξεκάθαρα στην ιστοσελίδα τους στο About οτι πρόκειτε για επίσημη σελίδα της ΝASA. Αυτό εξασφαλίζει και την εγκυρότητα του βίντεο το οποίο είναι πέρα για πέρα αληθινό.

Τι έγινε ρε παιδιά; Έχει έρθει ο Νιμπίρου και πάει τσάρκα στο SOHO σαν τον Μαρξ ένα πράγμα;

Ας τα πάρουμε με τη σειρά.

Τι είναι το SOHO; Το SOHO είναι στα ελληνικά το Solar and Heliospheric Observatory (SOHO), το οποίο είναι ένα διαστημόπλοιο που έχει ως αποστολή να παρατηρεί τον Ήλιο και το οποίο βρίσκεται στην περιοχή του σημείου Λαγκράνζ L1 του συστήματος Γης-Ήλιος. Και που είναι αυτό το L1 όμως; Στο κυκλικό πρόβλημα των 3ων σωμάτων, όπου έχεις 2 σώματα μεγάλης μάζας που εκτελούν κυκλική τροχιά το ένα γύρω από το άλλο και έχεις και ένα 3ο σώμα το οποίο έχει πολύ μικρή μάζα για να επηρεάσει τα άλλα δύο σώματα, η κίνηση αυτού του 3ου σώματος έχει κάποιες θέσεις ισορροπίας οι οποίες κινούνται σε σταθερές αποστάσεις από τα δύο πρώτα σώματα. Αυτές οι θέσεις είναι 5 και λέγονται σημεία Λαγκράνζ. Τα σημεία αυτά φαίνονται στο σχήμα:

Όπως βλέπουμε στο σχήμα το L1 είναι ανάμεσα στη Γη και τον Ήλιο, κάπου μακρυά από τις τροχιές των γήινων δορυφόρων, ουσιαστικά σε τροχιά γύρω από τον Ήλιο.
Από αυτό που γράφει όμως η είδηση, καταλαβαίνουμε ότι όποιος την έγραψε ίσως να νομίζει ότι το ηλιακό αυτό παρατηρητήριο είναι κάπου πάνω στη Γη; (δεν υπήρχε κάποιο στάσιμο αντικείμενο στην ατμόσφαιρα της γης, ενώ διαβεβαιώνουν πως δεν ήταν κάποιος διαστημικός σταθμός...) ή έστω σε τροχιά γύρω από αυτή; Κάτι τέτοιο πάντως και σίγουρα αυτά που λέει, δεν τα λένε οι επιστήμονες της NASAς.

Ας πάμε παρακάτω όμως. Η σελίδα στην οποία παραπέμπει είναι πραγματική και αξιόπιστη και πράγματι δείχνει φωτογραφίες και βίντεο από ηλιακά παρατηρητήρια όπως το SOHO. Αν πάει λοιπόν κανείς να δει τι έβλεπε το SOHO την επίμαχη ώρα και μέρα... δεν θα δει τίποτα... Και για του λόγου το αληθές,

Αν ακολουθήσει κανείς το link στην εικόνα θα βρεθεί στη σελίδα του Helioviewer και εκεί μπορεί να παίξει με τις ρυθμίσεις της ώρας και τα σχετικά και θα το διαπιστώσει και μόνος του.
Και φυσικά δεν θα μπορούσε να είναι και πολύ διαφορετικά, γιατί αν κάτι πέρναγε μπροστά από το SOHO και έκανε και μία ώρα να περάσει, τότε πιθανότατα θα ήταν αρκετά μεγάλο ώστε να είναι ορατό μπροστά στον Ηλιακό δίσκο και από τη Γη, οπότε θα το είχαν δει οι πάντες και θα τρέχανε όλοι γυμνοί στους δρόμους και θα φωνάζανε, "ήρθε το τέλος, ήρθε το τέλος", και στην Ελλάδα θα γινόταν συνωμοσία για πραξικόπημα την οποία και θα αποκάλυπτε το ΒλΗΜΑ και ο Στουρνάρας θα βριζόταν στην ψύχρα σαν νταλικέρης με τον Τόμσεν και θα πιανόντουσαν μαλλί με μαλλί και δεν θα έμενε ούτε μπούκλα, κλπ... Αλλά αυτό δεν έγινε.

Αλλά αν προσέξει κανείς λίγο καλύτερα στη σελίδα του Helioviewer, θα δει ότι υπάρχει η δυνατότητα να επιλέξει κανείς και άλλα ηλιακά παρατηρητήρια, εκτός από το SOHO. Για παράδειγμα μπορεί να επιλέξει κανείς το SDO ή κατά το ελληνικότερον, Solar Dynamics Observatory (SDO). Και τι είναι λοιπόν το SDO; Είναι ένας δορυφόρος που ως αποστολή έχει την παρατήρηση της δυναμικής του Ήλιου, δηλαδή τις μεταβολές που συμβαίνουν σ' αυτόν γρήγορες και αργές, και μία από τις δουλειές που κάνει είναι να κάνει και ηλιο-σεισμολογία που μας δίνει τεράστια πληροφορία για το εσωτερικό του Ήλιου. Και που βρίσκεται αυτό το ρημάδι το SDO; Βρίσκεται σε γεωσύγχρονη τροχιά γύρω από τη Γη, σε ύψος περίπου 36000 km και το επίπεδό της σχηματίζει γωνία με τον ισημερινό. Την θέση του SDO ως προς την επιφάνεια της Γης μπορεί να την δει κανείς σε αυτή τη σελίδα, όπου φαίνεται ότι ουσιαστικά κάθεται πάνω από μια συγκεκριμένη περιοχή και αυτό το 8άρι που διαγράφει η τροχιά του (φαίνεται με ένα zoom-out) είναι επειδή έχει το επίπεδο της τροχιάς αυτή την κλίση (περίπου 28 μοίρες) ως προς τον ισημερινό.

Και τι μας νοιάζει εμάς όμως το SDO θα αναρωτηθεί κάποιος. Αφού το SOHO είδε τον Νιμπίρου (ή το μητρικό σκάφος κατά άλλους). Προφανώς αυτοί που έχουν κάποια σχέση με αυτά τα πράγματα θα έχουν καταλάβει που πάει η ιστορία. Αν επιλέξει λοιπόν κανείς αντί για το SOHO, το SDO στο παραπάνω link που έδωσα με τη φωτογραφία, ξαφνικά θα πέσει πάνω σε έναν μισοκρυμμένο Ήλιο

Αμάν αμάν... Δίκαιο είχαν τελικά. Μας την έπεσε ο Νιμπίρου και μπήκε μπροστά στο SDO...

Ψυχραιμία. Ούτε ο Νιμπίρου είναι αυτό που μπαίνει μπροστά στον Ήλιο, ούτε κανένα UFO, αν και κουβαλάει πολλά ούφο. Αυτό που μπαίνει στο οπτικό πεδίο του SDO, το οποίο βρίσκεται σε τροχιά γύρω από τη Γη, ομολογουμένως αρκετά μακριά - περίπου 3 φορές τη διάμετρό της, και κοιτάει συνέχεια προς τον Ήλιο, είναι προφανώς η Γη.

Και φυσικά το εξηγεί και η NASA που κατά τα άλλα δεν είχε ιδέα τι έγινε...


SDO Semiannual Eclipse - Fall 2012

NASA's Solar Dynamics Observatory (SDO) has moved into its second eclipse season of 2012. This movie from SDO shows Earth moving across the sun from 2:25 to 3:25 a.m. EDT on Sept. 6, 2012. The boundaries of the shadow of Earth on the sun are not perfectly sharp since SDO can see some light from the sun coming through Earth's atmosphere.

Και φυσικά αυτό το φαινόμενο είναι περιοδικό. Συμβαίνει δύο φορές το χρόνο κοντά στις ισημερίες, όπως μπορεί να διαβάσει κανείς και στις περιγραφές με τα ένα κάρο βίντεο που κυκλοφορούν για το συγκεκριμένο θέμα. Για παράδειγμα, να ένα βίντεο από το 2011,



Και το σχετικό σχόλιο από ένα άλλο παρόμοιο βίντεο με κάποια έκλειψη του SDO,
NASA's Solar Dynamics Observatory has eclipse seasons twice a year near each equinox. For three weeks about 0700 UTC our orbit has the Earth pass between SDO and the Sun. These eclipses can last up to 72 minutes in the middle of an eclipse season..

Με λίγα λόγια, ούτε ο Νιμπίρου έρχεται, ούτε τα μητρικά σκάφη για να μας πάρουν, ούτε οποιαδήποτε άλλη βλακεία μπορεί να σκαρφίζονται "διάφοροι"...

Το μόνο που παίζει είναι ένα ακόμα ενδιαφέρον, όμορφο και θεαματικό φαινόμενο.

Καλό Μήνα.


--------------------
Update: Ας βάλω και το λινκ για τη σελίδα του SDO. Btw, αυτή η σεζόν των εκλείψεων τέλειωσε με το τέλος του Σεπτέμβρη.

Ψεμτραιλς...

Χωρίς σχόλια...

Old Boy: Το διαφθορείο

Παραπέμπω στο post του Old Boy επισημαίνοντας κυρίως αυτή τη φράση:

Από εκεί και πέρα όμως, όποιος νομίζει πως τα όσα συμβαίνουν στο χώρο του ποδοσφαίρου δεν αντανακλούν το γενικότερο αξιακό σύστημα της χώρας, πλανάται την οικτροτέρα των πλανών. Όποιος νομίζει δηλαδή ότι τις τελευταίες δεκαετίες το ελληνικό ποδόσφαιρο δεν έχει λειτουργήσει και ως ένας τεράστιος διαφθορέας συνειδήσεων, δεν έχει νομιμοποιήσει συνειδησιακά ένα κλίμα «Σε κλέβω άρα είμαι μάγκας - Σε κλέβω άρα είσαι μαλάκας - Σε κλέβω και εσύ είσαι αυτός που πρέπει να ντρέπεται», μάλλον βλέπει τα πράγματα διαφορετικά από ό,τι εγώ.

Betelgeuse or Beetlejuice? A horror comedy...

Αυτό το θέμα είναι αφιερωμένο σε έναν φίλο του blog που με ενημέρωσε σχετικά. Ελπίζω να το διασκεδάσει.

Τον τελευταίο καιρό έχει γίνει της μόδας η καταστροφολογία σε σχέση με τον Betelgeuse που φυσικά θα εκραγεί το 2012 σύμφωνα πάντα με τις προφητείες των Μάγια και της Μάγια της Μέλισσας.

Masturbation goes cloud που λένε. Με την απομυθοποίηση της όλης ιστορίας έχει ασχοληθεί φυσικά ο Phil Plait (Betelgeuse and 2012) και εγώ δεν χρειάζεται να πω τίποτα παραπάνω.

Η μόδα προφανώς δεν άργησε να φτάσει και στην Ελλάδα από τους συνήθεις υπόπτους.

Για το καυτό αυτό θέμα ερωτήθηκαν και διάφοροι επιστήμονες, ώστε να καταθέσουν την άποψή τους ως ειδικοί. Για παράδειγμα, η Ρωσική διαδικτυακή εφημερίδα RIA Novosti στις 31/01/2011 παρουσιάζει μια συνέντευξη του Nikolai Chugai, Αστροφυσικού της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, για το θέμα του Betelgeuse στον/στην (δεν μπορώ να καταλάβω από το όνομα) δημοσιογράφο Samir Shakhbaz.

Εκτός από την παραπάνω συνέντευξη του Nikolai Chugai στην ρωσική εφημερίδα, υπάρχει και μία άλλη συνέντευξή του στην Ζησιάδη Βασιλική, η οποία παρουσιάζεται εδώ (Ο πλανήτης Betelgeuse, θα αλλάξει την ιστορία του Σύμπαντος) και εδώ (Μπορεί ο αστέρας Betelgeuse να απειλήσει τη Γη;).

Ας δούμε λοιπόν κάποια σημεία των δύο συνεντεύξεων του Nikolai Chugai.

Το άρθρο στην "RIA Novosti" ξεκινά με τα παρακάτω:

Scientists claim that Betelgeuse, a star 640 light years away from Earth, is going to explode soon. Nikolai Chugai, head of the department of Variable Stars and Astronomical Spectroscopy of the Russian Academy of Sciences’ Institute of Astronomy shares his views with RIA Novosti’s Samir Shakhbaz, on possible threats and impact this star may cause to our planet.

Η Ελληνική συνέντευξη κάνει την εισαγωγή:

Οι επιστήμονες ισχυρίζονται ότι ο Betelgeuse, ένας πλανήτης 640 έτη φωτός μακριά από τη Γη, θα εκραγεί σύντομα.
Ο Nikolai Chugai, επικεφαλής του τμήματος των μεταβλητών αστέρων του Ινστιτούτου της Αστρονομικής Φασματοσκοπίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών συμμερίζεται τις απόψεις ενός άλλου ερευνητή, του Samir Shakhbaz, σχετικά με πιθανές απειλές και τις επιπτώσεις αυτού του πλανήτη πάνω στη γη. Δυο από τους πολλούς ερευνητές επιστήμονες που έχουν αφιερώσει όλη τους τη ζωή στην παρατήρηση και έρευνα των πλανητών.

???????

Παρακάτω στην συνέντευξη του στην "RIA Novosti" ο Chugai λέει:

If we are talking about visible stars, the Sun is a minus 26 but that won’t tell you much. It’s more useful to speak about its luminosity. Betelgeuse is about 100,000 times brighter than the Sun. We know that Betelgeuse is a huge star. It has ten to 15 times more mass than the Sun, so it is a red super giant. This also means the star is near the end of its life. For the bulk of its life, it was a blue super giant, like Rigel (Beta Orionis). It existed for ten million years as a blue supergiant, and became a red supergiant only in the last 100 thousand years. Betelgeuse is actually the brightest star in the constellation Orion in the winter sky.

Τι μας λέει λοιπόν εδώ; Μας λέει αρχικά ότι ο Ήλιος είναι ένα άστρο με φαινόμενο μέγεθος -26. Όλα τα αντικείμενα στον ουρανό ανάλογα με το πόσο φωτεινά είναι, τους αποδίδουμε ένα φαινόμενο μέγεθος. Αυτό έχει προκύψει από τους αρχαίους χρόνους, από τον Ίππαρχο και τον Πτολεμαίο, όπου αποδίδονταν στα λαμπρότερα άστρα το μέγεθος 1 και στα πιο αμυδρά το μέγεθος 6. Αργότερα που συστηματοποιήθηκε η απόδοση του φαινόμενου μεγέθους, συσχετίστηκε με την παρατηρούμενη λαμπρότητα των άστρων (με λογαριθμική σχέση). Σήμερα, το λαμπρότερο άστρο μετά τον Ήλιο, δηλαδή ο Σείριος, έχει φαινόμενο μέγεθος -1.5 περίπου. Οι πλανήτες μπορούν να είναι ακόμα πιο λαμπροί και άρα έχουν "μικρότερο" φαινόμενο μέγεθος, ενώ τα λαμπρότερα αντικείμενα είναι η σελήνη και ο Ήλιος, με την πανσέληνο να έχει μέγεθος -13 περίπου και τον Ήλιο να έχει μέγεθος -26.7 (ο Betelgeuse έχει φαινόμενο μέγεθος από 0.2 ως 1.2 γιατί είναι μεταβλητό άστρο, αλλά είναι και σε απόσταση 640 ετών φωτός).
Η μετατροπή των παραπάνω πληροφοριών σε σύγκριση ανάμεσα στον Ήλιο και τον Betelgeuse, λέει ότι ο τελευταίος είναι 100,000 (μάλλον 140,000) φορές πιο λαμπρός από τον πρώτο κλπ. Φυσικά ο Betelgeuse είναι το πιο λαμπρό άστρο του αστερισμού του Ωρίωνα.

Στην ελληνική συνέντευξη ο Chugai μας ενημερώνει ότι:

Το μέγεθός του είναι 26 φορές μεγαλύτερο του Ήλιου και η φωτεινότητά του 100.000 φορές μεγαλύτερη.
Ο Betelgeuse είναι ένας γιγάντιος πλανήτης, έχει 10 έως 15 φορές μεγαλύτερη μάζα από τον ήλιο και είναι κόκκινου χρώματος, κάτι που αποδεικνύει ότι διανύει το τέλος της ζωής του. Για το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του, ήταν μπλε, όπως ο Rigel (Beta Orionis). Ως μπλε υπήρξε εδώ και 10 εκατομμύρια χρόνια και έγινε κόκκινος τα τελευταία 100.000 χρόνια. Ο Betelgeuse στην πραγματικότητα είναι το πιο λαμπρό αστέρι στον αστερισμό του Ορίζοντα στον χειμερινό ουρανό.

??????????????????????????

Και συνεχίζει ο Chugai στην "RIA Novosti":

...We have already observed supernovas, for instance, in the Taurus Galaxy, which produced the Crab Nebula. In 1604, Kepler witnessed another supernova, the last one that was visible in our galaxy. However, we know that another supernova in the constellation Cassiopeia appeared 100 years after the one Kepler saw, but for some reason it wasn’t visible in Europe. It probably occurred in the fall or winter when the sky was overcast...

Εδώ λοιπόν μας μιλάει ο Chugai για διάφορα γνωστά Supernova όπως το κλασικό νεφέλωμα του Καρκίνου (Crab Nebula), που είναι ένα από τα πιο σημαντικά αστροφυσικά αντικείμενα, και το SN 1604 του Κέπλερ, ενώ αναφέρει και αυτό εδώ (μάλλον) το supernova Cassiopeia A που παρατηρήθηκε στο αστερισμό της Κασσιόπης.

Αντίστοιχα, στην Ελληνική συνέντευξη μας λέει:

Το 1604, ο Kepler αναφέρθηκε στον τελευταίο [ποιόν???] που ήταν ορατός στον δικό μας γαλαξία. Ωστόσο, γνωρίζουμε την εμφάνιση και άλλου πλανήτη με το όνομα Cassiopeia που εμφανίστηκε 100 χρόνια μετά τον Kepler, αλλά για κάποιο λόγο δεν έγινε ορατός στην Ευρώπη. Κατά πάσα πιθανότητα η συντριβή του συνέβη φθινόπωρο ή χειμώνα, όταν ο ουρανός ήταν νεφελώδης.

?????????????????

Παρακάτω, ο/η δημοσιογράφος της "RIA Novosti" ρωτά:

There are predictions of an apocalypse in 2012. Could the energy and particles emitted from the supernova put the Earth in danger? Should we be scared?

και ο Chugai απαντά:

No, I don’t think there’s anything to be scared of. We will see a bright light, a flash, which will last for years. But even at its strongest, it will be about as bright as the Moon – not anywhere near as bright as the Sun...
It will be bright enough to light up the night sky as much as the Moon does. As for gamma rays or high-energy particles, there’s no reason to worry about them. We have nothing to be concerned about before the shock wave reaches the Earth, and this won’t happen for a very long time. It will expand at a speed well below the speed of light. If it takes the speed of light 640 year to reach the Earth, something travelling a hundred times slower will take a very long time to reach us.

Ομοίως, στην Ελληνική συνέντευξη έχουμε πάνω στο ίδιο θέμα:

....κάποια τραγική μετάφραση των παραπάνω....

O Chugai κλείνει την συνέντευξη στην "RIA Novosti" με τα παρακάτω:

First, a supernova is just an amazing phenomenon. Apart from the birth of the universe, it is one of the most powerful explosions in the universe in terms of the energy released. One wonders about the mechanism behind these explosions... When the universe was born as a result of a Big Bang, it was initially composed of just two elements, hydrogen and helium... But when subjected to the thermonuclear processes inside stars, they combine to make new elements. When stars die, they explode, ejecting these new elements, created as a result of a thermonuclear fusion, into space...

Η Ελληνική συνέντευξη κλείνει με:

....μπλά μπλά... Όταν δημιουργήθηκε το Σύμπαν, αποτελείτο από δύο στοιχεία, το υδρογόνο και το Ίλιο. Υποβαλλόμενο σε θερμοπυρηνικές διεργασίες δημιουργήθηκαν και νέα στοιχεία. Όταν τα αστέρια εκρήγνυνται, πεθαίνουν, αλλά παράγουν αυτά τα νέα στοιχεία, λόγω της θερμοπυρηνικής σύντηξης, που συντελείται στο διάστημα.
Θεωρεία που αναμένεται να γίνει άλλη μια φορά στην ιστορία του Σύμπαντος πραγματικότητα, ώρα με την ώρα, όπως τουλάχιστον ισχυρίζονται οι επιστήμονες της Αστροφυσικής.

Η Ελληνική αυτή συνέντευξη, έχει κατακλύσει το διαδίκτυο, όπως μπορεί να δει κανείς εδώ (όπου την αναπαράγουν διάφορα sites στην αμόλυντη μορφή της).

LOL


Πηγή: Ο πλανήτης Betelgeuse, θα αλλάξει την ιστορία του Σύμπαντος (new link)
Μπορεί ο αστέρας Betelgeuse να απειλήσει τη Γη;
Ο κλέψας του κλέψαντος στο διαδίκτυο! (new link)

Ο Αλ-Τζαμπρ και ο Καρίμ Αμπντούλ Τζαμπάρ

Και αν αναρωτιέστε ποια είναι η σχέση, η απάντηση είναι καμία, όπως άσχετο είναι και το παρακάτω.

Είναι επίσης απλό να συνάγουμε ότι στα 400 χρόνια αραβικής Αναγέννησης, από τον θεμελιωτή της Ομάρ Καγιάμ (Οmar Κhayam, γνωστότερο ως Rubaiyat) ως τον Αλ-Χουαρίζμι (ΑlΚhwarizmi, που με το όνομά του βαφτίστηκε ο αλγόριθμος) και τον Αλ-Τζαμπρ (Αl-Jabr, εξ ου άλγεβρα), η γεωμετρία των Ελλήνων συστηματοποιήθηκε, μαθηματικοποιήθηκε και μεταγλωττίστηκε σε συστήματα εξισώσεων...

Το απόσπασμα είναι λοιπόν από την τελευταία βιβλιοκριτική που διαβάζουμε στο ΒλΗΜΑ Science του βιβλίου, Η μετεξέλιξη των μαθηματικών στον πρώιμο μεσογειακό κόσμο. Η μετάβαση από προβλήματα σε εξισώσεις.

Το όλο θέμα δεν είναι και τίποτα το πολύ σοβαρό και αν δεν ήταν η προηγούμενη βιβλιοκριτική με τίτλο, Το Σύμπαν; Μια... «ταινία περί οπής», η οποία αφορούσε το βιβλίο του Susskind, "Black Hole War", και στην οποία είδα να γράφεται αυτό:

Το βιβλίο που έφθασε στο γραφείο μου ήταν σφιχτοδεμένο και παχύ, με σκληρό εξώφυλλο και όμορφη εικόνα στη φάτσα του περιτυλίγματός του. Ο τίτλος ήταν πολεμικά προκλητικός και ο υπότιτλός του έτι περισσότερον: Αντιμαχίες με τον Stephen Ηawking... Ποιος θρασύς προσπαθούσε να μοσχοπουλήσει θέτοντας εαυτόν αντίπαλο αντάξιο ενός Χόκινγκ; Στην πρώτη αριστερή σελίδα μάς πληροφορούσε ότι είναι μέλος δύο ακαδημιών των ΗΠΑ, της ΝΑS και της ΑΑΑS, όπως και καθηγητής έδρας της Θεωρητικής Φυσικής στο περιώνυμο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ, αλλά- ήμαρτον, Κύριε- ο Σάσκιντ είναι ειδήμων στα στοιχειώδη σωματίδια και στην κβαντομηχανική! Πώς τολμάει να αντιπαρατίθεται με έναν Χόκινγκ σε θέματα κοσμολογικής κλίμακας;

δεν θα είχα ασχοληθεί. Αλλά έλεος πια. 2 στα 2.

Από την μία ρε άνθρωπε κάνεις βιβλιοκριτική σε ένα βιβλίο και δεν μπαίνεις στον κόπο να μάθεις ποιος είναι αυτός ο μαλάκας που το έγραψε και από την άλλη διαβάζεις ένα βιβλίο και τελικά, για να γράφεις για τον Αλ-Τζαμπρ από τον οποίο βγαίνει η Άλγεβρα, δεν έχεις πάρει μυρωδιά; Έλεος.

Από που βγαίνει λοιπόν η λέξη Άλγεβρα; Η Άλγεβρα βγαίνει από την λέξη al-jabr από το βιβλίο του al-Khowarizmi, "Hidab al-jabr wal-muqubala", όπου jabr σήμαινε την μεταφορά όρων δεξιά και αριστερά σε μια εξίσωση και muqubala σήμαινε την απαλοιφή ίδιων όρων που βρίσκονταν στις αντίθετες μεριές μιας εξίσωσης. Τον όρο al-jabr χρησιμοποιούσαν και για αυτούς που κάνανε ανάταξη σε σπασμένα κόκαλα (την όλη ιστορία την αναφέρει πολύ όμορφα και ο Ντενί Γκετζ στο βιβλίο του, "Το θεώρημα του Παπαγάλου", το οποίο συνιστώ ανεπιφύλακτα). Δηλαδή, καμία σχέση.

Με λίγα λόγια δεν υπάρχει ο Αλ-Τζαμπρ και είμαι σίγουρος ότι δεν αναφέρεται ο συγκεκριμένος κύριος πουθενά στο βιβλίο του Ρέβιελ Νετς. Παρακάτω από εκεί, προφανώς δεν διάβασα.

Αυτά τα ολίγα...

Φυσική για καφετζούδες, χαρτορίχτρες, αστρολόγους και μέντιουμ...

Επειδή τέτοιες ευκαιρίες...



ΔΕΝ χάνονται, σήμερα θα ασχοληθούμε λίγο με το ΒλΗΜΑ-Science και δύο άρθρα του από τις τελευταίες δύο Κυριακές, τα οποία είναι εκπληκτικές σέντρες για αυτό το blog.

Το πρώτο άρθρο από την προηγούμενη Κυριακή είναι το, Απαλλαγή από τα βάρη!

Αυτό είναι το ζητούμενο των επιστημόνων που ονειρεύονται οχήματα κατακόρυφης εκτόξευσης από την... ταράτσα προς τ΄ αστέρια και ένα σωρό άλλες εφαρμογές που θα ήταν εφικτές αν η βαρύτητα δεν ήταν παρά μια δύναμη «α λα καρτ»
ΤΑΣΟΣ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ | Κυριακή 23 Ιανουαρίου 2011

ενώ το δεύτερο άρθρο είναι αυτής της Κυριακής και είναι το, Η Γη εκτός ελέγχου!

Ολα τα κομμάτια του παζλ οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο μαγνητικός μας άξονας ακολουθεί τελευταία μια συμπεριφορά έξω απ΄ τα συνηθισμένα. Ποιες μπορεί να είναι οι γεωλογικές επιπτώσεις και ποιον ρόλο παίζει το κινεζικό «Φράγμα των Τριών Φαραγγιών»;
ΤΑΣΟΣ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗΣ | Κυριακή 30 Ιανουαρίου 2011

Και τα δύο άρθρα είναι αδαμαντωρυχεία παρανοήσεων (το λιγότερο που μπορώ να πω) ή αλλιώς φάρμες μαργαριταριών.


=== Άρθρο Πρώτο ===

Ας ξεκινήσουμε με το πρώτο. Το πρώτο άρθρο λοιπόν έχει ως αντικείμενο την βαρύτητα ή μάλλον για την ακρίβεια την "αντιβαρύτητα", αγαπημένο θέμα διαφόρων κύκλων που κινούνται λίγο έξω από τα όρια της επιστήμης και μέσα στα χωράφια της ψευδοεπιστήμης.

1. Faraday
Ξεκινάει λοιπόν το άρθρο με τον Faraday, ο οποίος είναι γνωστός για τα πειράματα και την συνεισφορά του στον ηλεκτρομαγνητισμό, μετά πάει στον Einstein μέσω του φωτοηλεκτρικού φαινομένου και από τον Einstein πάει στην βαρύτητα και από εκεί μας πετάει την αντιβαρύτητα.

Η όλη ιστορία είναι ένας αχταρμάς. Ξεκινάμε με τον Faraday, ο οποίος όπως φαίνεται από το άρθρο μπαίνει στην κουβέντα λόγω της συνεισφοράς του στον ηλεκτρομαγνητισμό, αλλά κυρίως λόγω της ανακάλυψης του διαμαγνητισμού που θα παίξει μπάλα παρακάτω. Πετάει και μία παράθεση για "πιο υψηλές δυνάμεις" και τρέχα γύρευε φίλε αναγνώστη.

Η αλήθεια είναι ότι ο Faraday πίστευε ότι οι τότε γνωστές δύο δυνάμεις, της βαρύτητας και του ηλεκτρομαγνητισμού (του οποίου είχε αρχίσει να βάζει τις βάσεις, δηλαδή τις βάσεις για μια ενιαία περιγραφή ηλεκτρισμού και μαγνητισμού, με τα πειράματά του για την ηλεκτρομαγνητική επαγωγή) μπορούσαν να ενοποιηθούν σε ένα πλαίσιο και υπό αυτή την έννοια ήταν ο πρώτος που πρότεινε την ιδέα της ενοποίησης των θεμελιωδών δυνάμεων της φύσης. Μάλιστα είχε κάνει και κάποια σχετικά πειράματα, όπου προσπαθούσε ρίχνοντας μεγάλα βάρη από κάποιο ύψος, να ανιχνεύσει κάποιο ηλεκτρικό ρεύμα με τη βοήθεια ενός γαλβανόμετρου. Τα πειράματά του είχαν αρνητικό αποτέλεσμα, αλλά ο ίδιος δεν έπαψε να πιστεύει στην ενοποίηση (αναφορά σ' αυτά τα πειράματα μπορεί να βρει κανείς στο "Ενοποίηση των θεμελιωδών δυνάμεων", του Abdus Salam).

Την ίδια ακριβώς πεποίθηση με τον Faraday είχε και ο Einstein σχετικά με την ενοποίηση του ηλεκτρομαγνητισμού με την βαρύτητα και πάνω σ' αυτό δούλεψε σε ένα μεγάλο μέρος της ζωής του, μετά την διατύπωση της Γενικής Σχετικότητας. Και αν κάποιος αναζητά σχέση ανάμεσα στον Faraday και τον Einstein, αυτή είναι και όχι το φωτοηλεκτρικό φαινόμενο (με το οποίο δεν έχει καμία σχέση ο Faraday, αφού το ανακάλυψε ο Hertz 20 χρόνια μετά τον θάνατο του πρώτου). Ο Einstein κυνήγησε την ενοποίηση από την μεριά της γεωμετρίας, όπως είχε γεωμετρικοποιήσει και την βαρύτητα, αλλά τελικά δεν τα κατάφερε. Ο Einstein δεν ήταν ο μόνος που προσπάθησε να ενοποιήσει τον ηλεκτρομαγνητισμό με την βαρύτητα με γεωμετρικούς όρους. Μια από τις πρώτες προσπάθειες σ' αυτή την κατεύθυνση έγιναν από τον Hermann Weyl, ενώ ακολούθησε και ο Theodor Kaluza, ο οποίος εισήγαγε μια 5η διάσταση προκειμένου να εισάγει στη γενική σχετικότητα και τον ηλεκτρομαγνητισμό. Μια περίληψη των διαφόρων θεωριών μπορεί να βρει κανείς στο άρθρο "Classical unified field theories" της wikipedia, ενώ μια πιο τεχνική παρουσίαση υπάρχει στο άρθρο του Living Reviews in Relativity, "On the History of Unified Field Theories". Όλες αυτές οι προσπάθειες, αν και έδωσαν πολλά χρήσιμα εργαλεία και προχώρησαν την κατανόησή μας, δεν τα κατάφεραν να δώσουν την ενοποίηση.


2. Αντιβαρύτητα και Κοσμολογία
Φεύγοντας λοιπόν από το θέμα της ενοποίησης, που ήταν και η πραγματική σχέση Faraday-Einstein, πάμε στο θέμα της "αντιβαρύτητας". Αντιβαρύτητα... Η παιδική χαρά του κάθε ουφολόγου/παπαρολόγου που κυκλοφορεί στην πιάτσα. Ο όρος έχει χρησιμοποιηθεί σε διάφορα πλαίσια, όπου κάθε φορά έχει και διαφορετικό νόημα. Μία χρήση του όρου γίνεται στην λογική μιας 5ης δύναμης πέρα από τις 4 γνωστές δυνάμεις. Μια άλλη θα μπορούσε να είναι στα πλαίσια της κοσμολογίας όπου υπάρχει μια "δύναμη" που αντιτίθεται στην βαρύτητα και επιταχύνει αντί να επιβραδύνει την κοσμολογική διαστολή. Το πιο σύνηθες πλαίσιο όμως είναι αυτό που χρησιμοποιούν οι διάφοροι ουφολόγοι/παπαρολόγοι για να εξηγήσουν πως πετάνε τα ούφο, πως θα πάρεις ενέργεια από το πουθενά, πως θα φτιάξεις αεικίνητα και διάφορες τέτοιες βλακείες.

Ας ξεκινήσουμε με την 5η δύναμη. Η ιδέα μιας 5ης δύναμης είχε μπει στο παιχνίδι από την δεκαετία του 70, ενώ έκανε δυναμικά αισθητή την παρουσία της στις αρχές της δεκαετίας του 80, όταν μια σειρά πειραμάτων που μετράγανε την ένταση της βαρύτητας (ή αλλιώς την επιτάχυνση της βαρύτητας) στην επιφάνεια του εδάφους και στο βάθος ενός πηγαδιού, έδειξαν διαφορετικά από τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Αυτό που έδειξαν δηλαδή ήταν ότι, με δεδομένη την ένταση στο βάθος του πηγαδιού και με δεδομένη την πυκνότητα του υλικού που υπήρχε στο έδαφος, η προβλεπόμενη ένταση πάνω από το πηγάδι ήταν διαφορετική από την μετρούμενη και συγκεκριμένα η μετρούμενη ήταν μικρότερη.
Αυτό που υποδείκνυε αυτό το αποτέλεσμα ήταν ότι θα μπορούσε να υπάρχει μια 5η δύναμη μικρής εμβέλειας, η οποία να είναι απωστική. Γιατί όμως μικρής εμβέλειας; Καταρχήν όταν λέμε μικρής εμβέλειας, εννοούμε για μια δύναμη με εμβέλεια από 1 μέτρο μέχρι την τάξη των μερικών χιλιομέτρων. Η περιοχή η μικρότερη από το 1 μέτρο είχε αρκετά ισχυρούς περιορισμούς από εργαστηριακά πειράματα με συσκευές τύπου Cavendish, ενώ η περιοχή πέρα από μερικά χιλιόμετρα ήταν περιορισμένη από μετρήσεις σε δορυφόρους και από τις τροχιές των σωμάτων στο ηλιακό σύστημα. Άρα το παράθυρο που έμενε ανοιχτό ήταν εκεί μέσα. Και γιατί απωστική; Αν φανταστούμε την 5η δύναμη με εμβέλεια 1 km και εμείς κάνουμε μία μέτρηση σε ένα πηγάδι με βάθος μερικά χιλιόμετρα, τότε την μέτρησή μας την επηρεάζει το υλικό που βρίσκεται μέσα στην ακτίνα του 1km το οποίο ασκεί την 5η δύναμη. Αυτή η δύναμη όμως (θεωρώντας την ως κεντρική όπως και όλες οι άλλες δυνάμεις) θα δέχεται αλληλοανερούμενες συνεισφορές και άρα θα έχει μηδενικό συνολικά αποτέλεσμα. Στην επιφάνεια όμως του πηγαδιού, θα υπάρχει συνεισφορά μόνο από το ημισφαίριο από την μεριά της Γης που σημαίνει ότι θα υπάρχει μια συνολική συνιστώσα της 5ης δύναμης που θα προστίθεται ή θα αφαιρείται στην βαρύτητα, ανάλογα με το αν είναι ελκτική ή απωστική. Επειδή λοιπόν το πείραμα έδειξε μικρότερη ένταση της βαρύτητας από την αναμενόμενη, αυτό σήμαινε ότι η συνεισφορά θα έπρεπε να είναι αρνητική, άρα η 5η δύναμη θα έπρεπε να είναι απωστική.
Υπάρχει όμως και μια παγίδα στην όλη υπόθεση. Δραματικό ρόλο στο αποτέλεσμα του πειράματος παίζει η σύσταση του εδάφους γύρω από το πηγάδι, το αν δηλαδή υπάρχουν κοιτάσματα κάποιου ορυκτού με μεγαλύτερη πυκνότητα από το υπόλοιπο υλικό ή το αν υπάρχουν για παράδειγμα σπηλιές.
Μετά τα πρώτα αποτελέσματα, έγινε πιο προσεκτική επεξεργασία των δεδομένων και στήθηκαν περισσότερα πειράματα που προσπάθησαν να αφαιρέσουν αυτά τα συστηματικά σφάλματα, τα οποία τελικά έδειξαν ότι αυτή η 5η δύναμη δεν υπήρχε. Περισσότερα σχετικά με όλη αυτή την ιστορία μπορεί να βρει κανείς στο βιβλίο του Clifford Will, "Είχε δίκιο ο Αϊνστάιν;" από τις παν/κές εκδόσεις Κρήτης που είναι πολύ καλό και το συνιστώ ανεπιφύλακτα.

Φεύγουμε λοιπόν και από την 5η δύναμη και πάμε στην έννοια της "αντιβαρύτητας" όπως αυτή θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι προκύπτει στα πλαίσια της κοσμολογίας. Καμιά φορά λοιπόν, χρησιμοποιείται εκλαϊκευτικά ο όρος "αντιβαρύτητα" (εντελώς άστοχα) για να υποδείξει μια τάση που φαίνεται να υπάρχει στο σύμπαν κάτω από κάποιες συνθήκες να διαστέλλεται με τρόπο ενάντια σε αυτό που θα υπαγόρευε η ελκτική βαρύτητα. Δηλαδή, για παράδειγμα, όταν κάποιος μιλάει για την σκοτεινή ενέργεια που έχει την τάση να επιταχύνει την διαστολή του σύμπαντος, τότε μπορεί να κάνει αναφορά σε μια δύναμη που αντιτίθεται στην τάση της βαρύτητας να επιβραδύνει την διαστολή και άρα σε μια δύναμη αντίθετη στην βαρύτητα, μια "αντιβαρύτητα". Ή κάποιος άλλος θα μπορούσε να πει ότι στην φάση της διαστολής του σύμπαντος κατά τον πληθωρισμό, μια δύναμη απωστική έσπρωξε το σύμπαν να διασταλεί ενάντια στην βαρύτητα, άρα έδρασε κάτι σαν "αντιβαρύτητα". Όπως είπα η επίκληση της αντιβαρύτητας σ' αυτές τις περιπτώσεις, συσκοτίζει το όλο πράγμα και προκαλεί παρανοήσεις και άρα είναι άστοχη.
Στην κοσμολογία δεν υπάρχει καμία έξτρα δύναμη η οποία σπρώχνει την ύλη να κάνει το οτιδήποτε κόντρα στην βαρύτητα. Υπό αυτή την έννοια δεν υπάρχει ούτε η βαρύτητα, αφού στα πλαίσια της γενικής σχετικότητας η βαρύτητα δεν είναι δύναμη, αλλά το αποτέλεσμα της γεωμετρίας του χώρου στην κίνηση των σωμάτων. Και η γεωμετρία καθορίζεται από την κατανομή αυτών των σωμάτων (της ύλης και της ενέργειας δηλαδή) στον χώρο. Άρα είναι εντελώς αδόκιμος ο όρος.

Τι είναι λοιπόν αυτή η επιταχυνόμενη διαστολή ή ο πληθωρισμός, στα πλαίσια της γενικής σχετικότητας; Όπως είπα είναι ότι είναι και η βαρύτητα, δηλαδή η κατάλληλη διαμόρφωση της γεωμετρίας του χώρου.

Όταν έχεις κάπου στον χώρο κάποια ύλη, ας πούμε σκόνη, τότε αυτή η ύλη έχει κάποια πυκνότητα ενέργειας λόγω του ότι έχει κάποια μάζα. Η μάζα προκαλεί θετική πυκνότητα ενέργειας. Αυτή η πυκνότητα ενέργειας διαμορφώνει την γεωμετρία με τέτοιο τρόπο ώστε αν βάλουμε μια ομάδα από σωματίδια κάπου στο χώρο γύρω από την ύλη-πηγή, τότε αυτά θα ακολουθήσουν τις φυσικές τροχιές αυτού του χώρου (που στη γεωμετρία λέγονται γεωδαισιακές) οι οποίες μπορεί να τείνουν να μικρύνουν τον όγκο που αρχικά καταλάμβαναν αυτά τα σωματίδια ή να τείνουν να τον μεγαλώσουν ή να τον αφήσουν τον ίδιο. Ο όγκος λοιπόν που καταλαμβάνουν τα σωματίδια καθώς κινούνται μπορεί να μεταβάλλεται. Ο ρυθμός με τον οποίο μεταβάλλεται αυτό ο όγκος, εξαρτάται από την πυκνότητα ενέργειας που υπάρχει στο εσωτερικό του. Για την ακρίβεια, $$\reverse \opaque \frac{\ddot{V}}{V}\propto-\rho$$ που μας λέει ότι τελικά ο όγκος θα έχει την τάση να μικρύνει. Έτσι λοιπόν συνδέεται η γεωμετρία με την κατανομή της ύλης και αυτή είναι και η χαρακτηριστική ιδιότητα που κάνει την βαρύτητα ελκτική. Αν τώρα αντί για σκόνη έχεις κάποιο αέριο που μπορεί να έχει και κάποια πίεση, τότε στην πυκνότητα ενέργειας της ύλης θα συνεισφέρει και η πίεση, $$\reverse \opaque \frac{\ddot{V}}{V}\propto-(\rho+3P)$$. Για τα συνηθισμένα υλικά, η πίεση συνεισφέρει θετικά στην πυκνότητα ενέργειας και άρα ενισχύει το φαινόμενο της βαρύτητας όπως το περιέγραψα παραπάνω (υπάρχει μια καταπληκτική παρουσίαση σ' αυτή τη λογική του γεωμετρικού νοήματος των εξ. πεδίου του Einstein που δεν είναι άλλο από αυτό που περιγράφει η εξίσωση Raychaudhuri).
Τα παραπάνω μπορούμε να τα εφαρμόσουμε και στην κοσμολογία, όπου τώρα όλος ο χώρος είναι γεμάτος με κάποια ύλη η οποία μπορεί να είναι σωματίδια ή ακτινοβολία και η οποία έχει κάποια πυκνότητα ενέργειας και κάποια πίεση, που διαμορφώνουν την γεωμετρία του σύμπαντος.

Τι συμβαίνει λοιπόν με τον πληθωρισμό που αναφέρω παραπάνω; Στον πληθωρισμό, εκτός από την συνήθης ύλη και την ακτινοβολία, έχουμε και κάποιο βαθμωτό πεδίο το οποίο συνεισφέρει στην πυκνότητα ενέργειας και στην πίεση. Συνεισφέρει όμως με "περίεργο" τρόπο, δηλαδή η πίεση του είναι τέτοια που γίνεται αρνητική η ποσότητα $$\reverse \opaque \rho+3P<0$$. Το ότι η ποσότητα αυτή γίνεται αρνητική, σύμφωνα με όσα είπαμε παραπάνω, οδηγεί σε τέτοια καμπύλωση του χωροχρόνου ώστε οι τροχιές των σωματιδίων να έχουν την τάση να απομακρυνθούν μεταξύ τους έτσι ώστε ο όγκος να μεγαλώνει με επιταχυνόμενο ρυθμό. Αυτό λοιπόν έγινε την εποχή του πληθωρισμού και το σύμπαν πολλαπλασίασε τον όγκο του εκθετικά. Την όλη ιστορία θα μπορούσε να την φανταστεί λοιπόν κανείς ως το αποτέλεσμα μιας απωστικής δύναμης, αλλά κάτι τέτοιο θα ήταν λάθος, αφού είναι άμεσο αποτέλεσμα της Γενικής Θεωρίας της Σχετικότητας.

Παρόμοια εικόνα έχουμε και με την σκοτεινή ενέργεια. Η σκοτεινή ενέργεια έχει την ιδιότητα να κάνει αρνητική την ποσότητα $$\reverse \opaque (\rho+3P)$$, που οδηγεί σε επιταχυνόμενη διαστολή του Σύμπαντος. Αυτό είναι και πάλι αποτέλεσμα της Σχετικότητας και δεν μπαίνει στο παιχνίδι καμία δύναμη.

Αυτά λοιπόν για τις παρανοήσεις σχετικά με την "αντιβαρύτητα" και την κοσμολογία.


3. Ιπτάμενοι βάτραχοι
Τα μέχρι εδώ αναφερόμενα στο άρθρο, θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως πταίσματα. Το μεγάλο γλέντι γίνεται παρακάτω και μια πρώτη ιδέα παίρνει κανείς από την ενότητα της μαγνητικής ανύψωσης. Ξεκινάει λοιπόν με φράση

Με γνώμονα πάντα την υπερνίκηση της βαρύτητας άμεσα και όχι έμμεσα- όπως συμβαίνει με τις πτήσεις μας ελέω άντωσης στον αέρα- το μόνο μας ουσιαστικό επίτευγμα ήταν τα τρένα μαγνητικής αιώρησης... Πρωτολειτούργησαν στη Βρετανία το 1984, βασιζόμενα σε μια ευρεσιτεχνία του 1907 του Γερμανού Αlfred Ζedekiah, και οπωσδήποτε στον νόμο μαγνητικής μεταγωγής του Φαραντέι. Ωστόσο η τεχνολογία κατασκευής τους είναι πανάκριβη και φυσικά η αιώρησή τους είναι ελάχιστη. Ούτε λόγος για ονειρώξεις αιώρησης τύπου «ιπτάμενων δίσκων».

Εδώ λοιπόν αρχίζει να παίρνει μορφή το σκηνικό της παραποίησης/παρανόησης των πραγμάτων με το οποίο θα παίξουμε μπάλα. Η υπερνίκηση της βαρύτητας λοιπόν έχει δύο πλευρές, την "έμμεση" και την "άμεση". Όπου "έμμεση" βλέπε δυνάμεις όπως η άντωση και "άμεση" δυνάμεις όπως οι μαγνητικές. Γιατί όμως οι μαγνητικές δυνάμεις είναι "άμεση" υπερνίκηση; Μα προφανώς γιατί έχουν σχέση με την "αντιβαρύτητα". Το άρθρο συνεχίζει με το πείραμα του πανεπιστημίου του Νijmegen κατά το οποίο κράτησαν σε αιώρηση έναν βάτραχο μέσα σε μια σταγόνα νερό, και το οποίο το παρουσιάζει ως το πρώτο βήμα προς την "αντιβαρύτητα".

Μιλάμε για ότι να'ναι. Η μαγνητική ανύψωση είναι τόσο "αντιβαρύτητα", όσο είναι και το να κουβαλάς τις σακούλες με τα ψώνια του super market. Και εκεί οι σακούλες αιωρούνται από τον πάγκο του ταμία μέχρι το σπίτι σου υπερνικώντας την βαρύτητα εξαιτίας της "αντιβαρύτητας" που ασκούν τα χέρια σου.

Φυσικά όλα αυτά είναι εισαγωγή για να ψηθεί κανείς για τα επόμενα. Και τα επόμενα έχουν να κάνουν με τον Evgeny Podkletnov και τους ισχυρισμούς του σχετικά με gravity shielding (βλέπε "αντιβαρύτητα"). Ο γενικός αχταρμάς από αυτό το σημείο και πέρα, πάει στο άπειρο ενώ υπάρχουν δεξιά και αριστερά κερασάκια για "UFO" και "Tesla". Για τον Podkletnov, τι να σχολιάσει κανείς. Δεν βρίσκω κανένα νόημα, αφού η όλη ιστορία φτάνει στα όρια του μύθου όπως έχει προκύψει μέσα από αναφορές σε sites και συνεντεύξεις σε περιοδικά. Οι σχετικές αναφορές υπάρχουν στο άρθρο στην wikipedia. Αυτό με το οποίο θα ασχοληθώ είναι κάποιες επιμέρους παρανοήσεις/υπερβολές που παρουσιάζονται εδώ και εκεί.

Σε κάποιο σημείο λοιπόν, αναφέρεται η φράση:

Το θεωρητικά εντυπωσιακό είναι ότι οι Τorr και Li, όπως και ο Ιταλός Giovanni Μodanese αντιμετωπίζουν τον υπεραγωγό ως «γιγαντιαίο κβαντικό σώμα».

Το εντυπωσιακό είναι, ότι κάτι τέτοιο μπορεί να το αναφέρει κάποιος που ασχολείται με αυτά τα πράγματα ως εντυπωσιακό. Το ότι οι υπεραγωγοί συμπεριφέρονται ως μακροσκοπικά κβαντικά συστήματα ήταν γνωστό από νωρίς. Όπως μπορεί να δει κανείς στον τρίτο τόμο του "Lectures on Physics" του Feynman, που έχει εκδοθεί το 1965, στο κεφάλαιο για την υπεραγωγιμότητα έχει ολόκληρη ενότητα που ασχολείται με το φαινόμενο της κβάντωσης της μαγνητικής ροής που παρατηρείται σε υπεραγώγιμους δακτυλίους. Στο τέλος της ενότητας, αφού έχει περιγράψει την πειραματική μέτρηση του φαινομένου το 1961, λέει:

Everything now fits together, and the measurements show the existence of the predicted purely quantum-mechanical effect on a large scale.

Μια από τις ωραίες παρανοήσεις που εμφανίζονται (σε συνέπεια με την ιστορία του αρθρογράφου θα έλεγα) στο κείμενο, είναι αυτή σχετικά με την εργασία των Torr και Li,

Torr, D. & Li, N., Found. Phys. Lett. 6 (1993) 371, "Gravitoelectric-electric coupling via superconductivity"

Recently we demonstrated theoretically that the carriers of quantized angular momentum in superconductors are not the Cooper pairs but the latüce ions, which must execute coherent localized motion consistent with the phenomenon of superconductivity. We demonstrate here that in the presence of an external magnetic field, the free superelectron and botmd ion currents largely cancel providing a self consistent microscopic and macroscopic interpretation of near-zero magnetic permeability inside superconductors. The neutral mass currents, however, do not cancel, because of the monopolar gravitational charge. It is shown that the coherent alignment of lattice ion spins will generate a detectable gravitomagnetic field, and in the presence of a time-dependent applied magnetic vector potential field, a detectable gravitoelectric field.

Από το παραπάνω abstract, ο αρθρογράφος καταλαβαίνει τα παρακάτω:

«Πρόσφατα (σ.σ.:το 1991) αποδείξαμε θεωρητικά ότι οι φορείς κβαντικής γωνιακής στροφορμής δεν είναι τα ζεύγη Cooper αλλά τα ιόντα πλέγματος. (...)Στην παρούσα εργασία αποδεικνύουμε ότι υπό την παρουσία εξωτερικού μαγνητικού πεδίου τα ρεύματα ελεύθερων υπερηλεκτρονίων και ιόντων των δεσμών αναιρούνται (...) αλλά δεν αναιρούνται τα ρεύματα ουδέτερης μάζαςλόγω του μονόπολου βαρυτικού φορτίου. Αποδεικνύεται ότι η συρροϊκή ευθυγράμμιση των στροφορμών των ιόντων πλέγματος γεννά ένα ανιχνεύσιμο βαρυτικό πεδίο (...)».

Δηλαδή, μέσα σε μία και μόνη παράγραφο οι δύο αυτοί «αυθάδεις» φυσικοί έλεγαν στους συναδέλφους τους ότι ο έλεγχος της βαρύτητας είναι εφικτός λόγω του... συντονισμού των στροφορμών, της δημιουργίας... μονόπολων (μαγνητών με έναν μόνο πόλο) και της γένεσης... μαγνητικού ρεύματος!

3 λαλούν και 2 χορεύουν.

Για να δούμε όμως τι λέει πραγματικά το abstract. Λέει λοιπόν αρχικά, ότι δείχνουν πως η μαγνητική διαπερατότητα μέσα στον υπεραγωγό γίνεται σχεδόν μηδενική, πράγμα που οδηγεί σε σχεδόν μηδενικό μαγνητικό πεδίο στο εσωτερικό του υπεραγωγού (αυτό είναι ουσιαστικά το φαινόμενο Meissner, που προβλέπει ότι ένας υπεραγωγός έχει την τάση να αποβάλει τα μαγνητικά πεδία από το εσωτερικό του). Και μετά πάμε στο ενδιαφέρον σημείο. Η όλη προσέγγιση που ακολουθούν στην εργασία βασίζεται σε δύο τύπους ρευμάτων (θα το δούμε αυτό τι σημαίνει παρακάτω), από την μία έχουμε τα ρεύματα ηλεκτρικού φορτίου και από την άλλη έχουμε τα ρεύματα μάζας. Λέει λοιπόν ο ποιητής, ότι τα ρεύματα μάζας μέσα στον υπεραγωγό δεν αναιρούνται γιατί το φορτίο της μάζας είναι μονοπολικό, δηλαδή δεν υπάρχει αρνητική μάζα. Φυσικά το κομμάτι αυτό, που αναφέρει την φράση "monopolar gravitational charge" δεν έχει καμία σχέση με μαγνητικά μονόπολα που καταλαβαίνει ο κ. Καφαντάρης. Καταλήγει λοιπόν το abstract ότι μέσα στον υπεραγωγό θα δημιουργηθεί ένα μετρήσιμο βαρυτομαγνητικό πεδίο (και όχι μαγνητικό που καταλαβαίνει ο κ. Καφαντάρης) και ακόμα ότι αν υπάρχει ένα εξωτερικό χρονικά μεταβαλλόμενο μαγνητικό δυναμικό, αυτό θα δημιουργήσει ένα μετρήσιμο βαρυτοηλεκτρικό πεδίο (που δεν είναι άλλο από το γνωστό βαρυτικό πεδίο).

Που κολλάνε τώρα τα σχετικά με τα ρεύματα μάζας και τα βαρυτομαγνητικά(ηλεκτρικά) πεδία. Στο όριο των ασθενών βαρυτικών πεδίων και των μικρών ταχυτήτων, οι εξισώσεις πεδίου του Einstein μπορούν να γραφούν στην ίδια μορφή με τις εξισώσεις Maxwell. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα, διάφορα φαινόμενα που έχουμε στον ηλεκτρομαγνητισμό να έχουν βαρυτικά ανάλογα. Για παράδειγμα, όταν έχουμε ένα ρεύμα μάζας, τότε αυτό δημιουργεί ένα πεδίο ανάλογο με το μαγνητικό, που λέγεται βαρυτομαγνητικό. Σε έναν χώρο όπου έχεις ένα βαρυτομαγνητικό πεδίο, μία μάζα θα νιώθει μία δύναμη που θα έχει την ίδια μορφή με την δύναμη Lorentz του ηλεκτρομαγνητισμού. Ένα περιστρεφόμενο σώμα, όπως η Γη, δημιουργεί γύρω του ένα βαρυτομαγνητικό πεδίο, όπως δημιουργεί μαγνητικό πεδίο μια περιστρεφόμενη σφαιρική κατανομή φορτίου.

Τα σχετικά με τον βαρυτομαγνητισμό είναι γνωστά από παλιά φυσικά (βλέπε για παράδειγμα Clasical Theory of Fields από Landau & Lifshitz ή General Relativity από Wald), δεν είναι καμιά δικιά τους πρωτοτυπία.

Τι κάνουν λοιπόν οι Li και Torr; Εκμεταλλευόμενοι αυτή την ομοιότητα που έχουν οι εξισώσεις του ηλεκτρομαγνητισμού και της βαρύτητας, γράφουν το σύστημα αυτό των εξισώσεων (ηλεκτρομαγνητισμού και βαρύτητας δηλαδή) για το εσωτερικό ενός υπεραγωγού. Αυτή τη δουλειά την αναπτύσσουν σε μια σειρά από άρθρα, με πρώτο το Phys. Rev. D 43, 457–459 (1991), Effects of a gravitomagnetic field on pure superconductors, δεύτερο το Phys. Rev. B 46, 5489–5495 (1992), Gravitational effects on the magnetic attenuation of superconductors και τρίτο το αναφερόμενο παραπάνω. Το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν είναι ότι μπορεί να δημιουργηθεί ένα μετρήσιμο βαρυτομαγνητικό πεδίο και ένα μετρήσιμο "βαρυτοηλεκτρικό", δηλαδή βαρυτικό, το οποίο δημιουργείται από από ένα εξωτερικό χρονικά μεταβαλλόμενο διανυσματικό δυναμικό (ηλεκτρομαγνητικό). Για να φτάσουν όμως εκεί, λύνουν τις εξισώσεις, θεωρώντας έναν κυλινδρικό υπεραγωγό απείρου ύψους, και καταλήγουν ότι στο εσωτερικό του θα σχηματίζονται αυτά τα πεδία. Άρα δεν συζητάμε για μείωση του βάρους αντικειμένων πάνω από υπεραγωγούς και διάφορα τέτοια και πέρα από αυτό, υπάρχει και κριτική σχετικά με το ποιο είναι το μέγεθος του φαινομένου που περιγράφουν και για το αν είναι αυτό που ισχυρίζονται (βλέπε για παράδειγμα Found. Phys. Lett. 12 (1999) 201, Comments on "Gravitoelectric-Electric coupling vis Supercondactivity" by Douglas G. Torr and Ning Li).

Σε ένα μεγάλο μέρος του άρθρου δηλαδή, εξαιτίας του ότι δεν έχει καταλάβει ο αρθρογράφος τι κάνουν οι Li και Torr, τους έχει μπλέξει σε ένα σενάριο λίγο πολύ άσχετο ενώ με αφορμή την παρανόηση του abstract μιας εργασίας τους, βάζει σε μια κουβέντα για αντιβαρύτητα και την ιστορία των μαγνητικών μονοπόλων.

Τι να σχολιάσει κανείς για την αναφορά στα μαγνητικά μονόπολα. Το γράφει και ο ίδιος ο αρθρογράφος, αλλά δεν το καταλαβαίνει. Τα άρθρα στο Science μιλάνε καθαρά για effective μαγνητικά μονόπολα που προκύπτουν από τον προσανατολισμό των διαφόρων μαγνητικών σπίν των ατόμων στα πλεγματικά σημεία, κάτι που είναι μακριά από τα μαγνητικά μονόπολα του Dirac.

Μετά από αυτά μπλέκει μέσα και το magnetricity (και έναν Faraday που πάει με όλα σ' αυτό το άρθρο) και από εκεί καταλήγει,

Κατόπιν αυτών, θα ήταν ιδιαίτερα απλό να συνοψίσουμε θυμίζοντας ότι οι Τorr, Li και Μodanese είχαν προ δεκαετίας πει ότι οι υπεραγωγοί είναι «γιγαντιαία κβαντικά σώματα» και ότι η «ανάκλαση της βαρύτητας» είναι ακριβώς ό,τι λέει πως επιτελεί ο Ποντκλετνόφ.

Αχταρμάς λέμε...

4. Einstein is Wrong (again...)
Η ιστορία των παρανοήσεων και του κουκουρούκου κορυφώνεται με το ερώτημα:

«Γιατί η ύλη εμφανίζει διαφορετικές συμπεριφορές ως προς τη βαρύτητα;»

Το οποίο παίρνει την απάντηση:

Η απάντηση ίσως δοθεί πολύ σύντομα, έπειτα από μια... βόμβα που έσκασε στα θεμέλια της θεωρίας της σχετικότητας το καλοκαίρι που μας πέρασε: ο φυσικός του γερμανικού πανεπιστημίου της Ulm, Εndre Κajari, διατύπωσε μια νέα θεωρία που διαχωρίζει τη βαρυτική από την αδρανειακή μάζα. Δηλαδή, θέτει σε αμφισβήτηση την «αρχή ισοδυναμίας» του Αϊνστάιν, σύμφωνα με την οποία βαρυτική και αδρανειακή μάζα ταυτίζονται.

Είπαμε, παλιό και κλασικό το σπόρ του να παρανοεί πλήρως το νόημα των εργασιών στις οποίες αναφέρεται ο αρθρογράφος. Για να δούμε τι λέει στην πραγματικότητα το abstract της συγκεκριμένης δουλειάς:

Inertial and gravitational mass in quantum mechanics
We show that in complete agreement with classical mechanics, the dynamics of any quantum mechanical wave packet in a linear gravitational potential involves the gravitational and the inertial mass only as their ratio. In contrast, the spatial modulation of the corresponding energy wave function is determined by the third root of the product of the two masses. Moreover, the discrete energy spectrum of a particle constrained in its motion by a linear gravitational potential and an infinitely steep wall depends on the inertial as well as the gravitational mass with different fractional powers. This feature might open a new avenue in quantum tests of the universality of free fall.

Δηλαδή καμία σχέση. Λέει καθαρά ότι αυτό που δείχνουν στην συγκεκριμένη εργασία είναι ότι σε κάποιες διατάξεις, ποσότητες όπως για παράδειγμα οι ιδιοτιμές της ενέργειας ενός ατόμου που είναι δέσμιο ανάμεσα σε ένα γραμμικό δυναμικό και έναν άπειρο τοίχο (τραμπολίνο), μπορεί να εξαρτώνται από την αδρανειακή και την βαρυτική μάζα με διαφορετικό τρόπο από ότι κάποιες άλλες ποσότητες σε άλλες διατάξεις, όπως είναι το κυματάνυσμα ενός κυματοπακέτου που κινείται ελεύθερο σε ένα γραμμικό δυναμικό (κάνει πρακτικά ελεύθερη πτώση). Αυτή η διαφορά λοιπόν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να ελεγχθεί η αρχή της ισοδυναμίας σε μελλοντικά πειράματα.

Ούτε βόμβες σκάσανε, ούτε καμία αμφισβήτηση διατυπώθηκε.

Αχταρμάς, ΟΥΦΟλογία και απόλυτη παρανόηση και παραπληροφόρηση. Κατάντια και μιζέρια για ένα "επιστημονικό" ένθετο εφημερίδας.


=== Άρθρο Δεύτερο ===

Αυτά είχαν να κάνουν με το πρώτο άρθρο, το οποίο είχε και το περισσότερο ψωμί. Στο δεύτερο άρθρο, με τίτλο Η Γη εκτός ελέγχου!, ο αρθρογράφος πάλι μας πετάει έναν αχταρμά πληροφορίας, σχετικό και άσχετο γύρω από προσφιλή του καταστροφολογικά σενάρια. Ο αχταρμάς είναι τόσο πλούσιος και πηχτός που είναι δύσκολο να τον ξεδιαλύνει κανείς. Γι' αυτό θα σχολιάσω μόνο το πιο epic fail του άρθρου.
Και αυτό έχει να κάνει με την περιστροφή της Γης και τον άξονά της.

Με απόλυτη μεθοδικότητα λοιπόν στήνεται το σκηνικό. Σαν να λέμε, το γκολ ψήνεται σιγά σιγά. Αφού παρουσιάζονται διάφορα γεωλογικά θέματα (που είναι και αγαπημένα του), φτάνει στο θέμα της πρόωρης ανατολής του Ήλιου στην Ilulissat της Γριλανδίας (η οποία βρίσκεται 3 μοίρες πάνω από τον αρκτικό κύκλο). Και εκεί υπονοεί ότι αυτό έχει να κάνει με μετατόπιση του άξονα της Γης. Την ιστορία αυτή τη συνεχίζει με διάφορες αναφορές σε σεισμούς και άλλα γεγονότα που προκάλεσαν μετατόπιση του Βόρειου Πόλου. Χαρακτηριστικά αναφέρει την περίπτωση του σεισμού στην Ινδονησία που είχε ως αποτέλεσμα το τσουνάμι στη Σουμάτρα, ο οποίος μετατόπισε τον Βόρειο Πόλο κατά 2.5 εκατοστά. Το ρεζουμέ της υπόθεσης αυτής είναι ότι όλες αυτές οι μετατοπίσεις, μπορούν να επηρεάζουν και και το μαγνητικό πεδίο της Γης, το οποίο δέχεται κλωτσιές και μπερδεύεται.

Πραγματικά ότι να'ναι. Δεν υπάρχει δηλαδή αίσθηση των μεγεθών. Καταρχήν, μια μετατόπιση του Βόρειου Πόλου (που δεν σημαίνει απαραίτητα μετατόπιση του άξονα της Γης, αλλά μετακίνηση του φλοιού) κατά μερικά εκατοστά, θα αντιστοιχούσε σε μια αλλαγή κατά μία γωνία ίση με $$\reverse \opaque (360/2\pi)\times (0.01m/6300km)=9.1\times10^{-8}$$ μοίρες ανά εκατοστό. Αν από την άλλη, η πόλη της Ilulissat έβλεπε το φως του ήλιου 2 μέρες νωρίτερα εξαιτίας της μετατόπισής της ως προς τον αρκτικό κύκλο, αυτό θα σήμαινε ότι - με δεδομένο ότι ο ήλιος ανατέλλει στις 13 Γενάρη και άρα απέχει περίπου 22 μέρες από το χειμερινό ηλιοστάσιο, δηλαδή η γραμμή της νύχτας κάνει 22 μέρες για να πάει από το γεωγραφικό πλάτος της Ilulissat στον αρκτικό κύκλο - η θέση της Ilulissat θα έπρεπε να έχει μετατοπιστεί κατά μια γωνία της τάξης των 0.27 μοιρών, που αντιστοιχεί σε απόσταση περίπου 30km.

Ε δεν νομίζω... Και προφανώς, από την μία επειδή οι παραπάνω μετατοπίσεις από τους σεισμούς αναφέρονται σε μετατοπίσεις του φλοιού κατά βάση ενώ από την άλλη μια αλλαγή του άξονα κατά 10^-8 μοίρες είναι τραγικά μικρή, προφανώς δεν μπορεί να επηρεαστεί από αυτά τα πράγματα το δυναμό που δημιουργεί το μαγνητικό πεδίο στην περιοχή του πυρήνα της Γης, ανάμεσα στον συμπαγή κεντρικό πυρήνα και το χαμηλότερο σύνορο του μανδύα, στην περιοχή που λέγεται εξωτερικός ρευστός πυρήνας.

Και εδώ έρχεται και η χαριστική βολή. Το EPIC FAIL:

Το ότι η Γη περιστρέφεται γύρω από τον εαυτό της το ξέρουμε όλοι. Οπως και το ότι η περιστροφή της δεν γίνεται ακριβώς γύρω από τον γεωγραφικό άξονα Βορρά- Νότου, αλλά με μια κλίση 23,5 μοιρών... συνήθως. Συνήθως, διότι η κλίση αυτή εξαρτάται... μπλά μπλά μπλά

OMG, OMFG...

Δηλαδή, τι να πεις για αυτό το πράγμα που το έγραψε κάποιος σε ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΌ ένθετο εφημερίδας; (πέρα από το ότι μιλάμε για το ΒλΗΜΑ και αυτό δικαιολογεί τα πάντα σχεδόν)

Ο Βόρειος Πόλος ορίζεται από τον άξονα περιστροφής της Γης. Και ακόμα και αν πεις ότι με δεδομένο το ότι έχουν στηθεί οι συντεταγμένες γεωγραφικού πλάτους και μήκους πάνω στην Γη και άρα για να μην τις αλλάζουμε με κάθε μικρο-μετατόπιση, απλά παρακολουθούμε την θέση του καθορισμένου από αυτό το σύστημα πόλου, δεν θα μπορούσε να είναι 23.5 μοίρες μακριά από τον στιγμιαίο πόλο.

Προφανώς εδώ, όπως δηλώνει το νούμερο 23.5 μοίρες, το μπέρδεμα έχει γίνει με το γεγονός ότι ο άξονας της εκλειπτικής σχηματίζει με τον άξονα της Γης γωνία περίπου 23.5 μοίρες, αλλά πως γίνεται να μπλέξει κανείς αυτό το πράγμα; Δηλαδή, μετά από αυτό, τι μπορεί να σχολιάσει κανείς;


Αυτό είναι που λέμε, δεν περιγράφω άλλο...