Παρασκευή, 31 Αυγούστου 2007

Οι Πυρκαγιές Συνεχίζονται...

Οι Πυρκαγιές Συνεχίζονται στην Πελοπόννησο. Παρακάτω ακολουθούν φωτογραφίες από τους δορυφόρους Terra και Aqua, για εχθές και σήμερα.
Οι εστίες απεικονίζονται με την κόκκινη γραμμή. Στην πρώτη χθεσινή φωτογραφία (9:30 UTC = 12:30 τοπική ώρα) δεν διακρίνετε καμία εστία. Στις επόμενες, διακρίνονται εστίες στην Πελοπόννησο (πιθανότατα από αναζωπυρώσεις) που συνεχίζουν να καίνε και σήμερα.
Κάποιες φωτογραφίες είναι παραμορφωμένες επειδή βρίσκονται στην άκρη του οπτικού πεδίου του οργάνου (οι φωτογραφίες είναι όλες χωρίς επεξεργασία). Οι εστίες όμως διακρίνονται καθαρά.


Terra - 2007/242 - 08/30/07 - 09:10 UTC

Aqua - 2007/242 - 08/30/07 - 10:45 UTC

Aqua - 2007/242 - 08/30/07 - 12:25 UTC

Terra - 2007/243 - 08/31/07 - 09:50 UTC

Update:
Aqua - 2007/243 - 08/31/07 - 11:30 UTC



Images courtesy of MODIS Rapid Response Project at NASA/GSFC

Τα στοιχεία για το όργανο που τραβάει τις παραπάνω φωτογραφίες υπάρχουν και εδώ.

Πέμπτη, 30 Αυγούστου 2007

Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας 29/08/07

Ας πούμε ότι τα παρακάτω που έγραψα και στο Πολιτικό blog είναι η "ανταπόκρισή" μου (δεν μου αρέσει αυτός ο όρος, δεν είμαι δημοσιογράφος) από την σημερινή συγκέντρωση.

Πολλοί και διάφοροι say:
"Δεν θα ήταν καλύτερο να πήγαινε όλος αυτός ο κόσμος εθελοντές και να βοηθούσαν;"


Σαν πρόβατα στη σφαγή...

Είναι αστείο και μόνο να το λέει κάποιος αυτό. Τώρα δεν είναι η ώρα για να τρέχουν όλοι αλλόφρονες δεξιά και αριστερά. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν άλλοι τρόποι να βοηθήσει ο κόσμος χωρίς να τρέχει μες στις φωτιές και τα καμένα και τις πληγείσες περιοχές όπου μόνο πρόβλημα θα δημιουργήσει.
Και η ενδεχόμενη συμμετοχή σε μια τέτοια κίνηση δεν εμποδίζει κανέναν να συνεισφέρει (και πολλοί συνεισφέρουν) και με άλλους πιο ουσιαστικούς τρόπους (οικονομική βοήθεια, αποστολή ειδών πρώτης ανάγκης με οργανωμένες αποστολές από έμπειρους ανθρώπους κλπ...).
Επειδή κάποιος εκφράζεται διαφορετικά δεν υπάρχει λόγος να τον απαξιώνουμε. Όπως έχω ξαναπεί, δεν χρειαζόμαστε νταβαντζίδες στα συναισθήματά μας και τις αντιδράσεις μας. Ας λειτουργήσουμε όλοι μαζί χωρίς χαζές και άστοχες αντιπαλότητες και κυρίως με σεβασμό ο ένας στον άλλον (όποιοι ήταν σήμερα μπροστά στη βουλή ξέρουν τι εννοώ).

Τρίτη, 28 Αυγούστου 2007

Το χρονικό της καταστροφής...

Παρακάτω ακολουθεί ένα σύντομο φωτογραφικό χρονικό της καταστροφής...

Στις φωτογραφίες από τους δορυφόρους AQUA και TERRA, με πράσινο είναι οι περιοχές βλάστησης, με τις κόκκινες γραμμές απεικονίζονται οι φωτιές που καίνε και με το καφεκόκκινο χρώμα είναι οι καμένες περιοχές (οι φωτογραφίες έχουν τραβηχτεί στα κανάλια 7-2-1 του MODIS***). Για παράδειγμα εύκολα κανείς διακρίνει την καμένη περιοχή της Πάρνηθας και του Πηλίου.
Ακόμα αναφέρετε η ημερομηνία και η χρονική στιγμή που τραβήχτηκε η κάθε φωτογραφία. Ο χρόνος δίνεται σε UTC, δηλαδή για την Ελλάδα είναι +3 ώρες από την τιμή που αναγράφετε (λόγο daylight saving time).
Οι φωτογραφίες ξεκινάνε από την Τετάρτη 22/8 και σταματάνε σήμερα Τρίτη 28/8 και δεν έχουν υποστεί καμία επεξεργασία πέρα από την επιλογή της περιοχής και την τοποθέτηση της ημερομηνίας. Γι’ αυτό το λόγο, ανάλογα με τη γωνία παρατήρησης, φαίνεται και η σχετική παραμόρφωση κάποιων φωτογραφιών.

Terra - 2007/234 - 08/22/07 - 09:55 UTC

Aqua - 2007/234 - 08/22/07 - 11:35 UTC

Terra - 2007/235 - 08/23/07 - 09:00 UTC

Aqua - 2007/235 - 08/23/07 - 12:20 UTC

Terra - 2007/236 - 08/24/07 - 09:45 UTC

Aqua - 2007/236 - 08/24/07 - 11:25 UTC

Aqua - 2007/237 - 08/25/07 - 12:05 UTC

Terra - 2007/238 - 08/26/07 - 09:30+35 UTC

Aqua - 2007/238 - 08/26/07 - 11:10 UTC

Aqua - 2007/239 - 08/27/07 - 11:55 UTC

Terra - 2007/240 - 08/28/07 - 09:20 UTC

Update(29/8/07):
Terra - 2007/241 - 08/29/07 - 10:05 UTC

Aqua - 2007/241 - 08/29/07 - 11:40 UTC

Aqua - 2007/241 - 08/29/07 - 11:40 UTC (Band 1-4-3 true color)



Image courtesy of MODIS Rapid Response Project at NASA/GSFC.

***Από MODIS FAQ
A digital color image displayed on a monitor is composed of three different color channels: red, green, and blue. Satellite images are made by combining the reflected light detected by the sensor at various wavelengths (spectral bands) and making them into a single image. The MODIS Rapid Response System makes use of MODIS broad range of spectral observations by creating both true-color and false-color images, each tailored to highlight different land surface, atmospheric, and oceanic features.

Band 7-2-1 Combination

Long Answer
In this composite, MODIS Bands 7, 2, and 1, are assigned to the red, green, and blue portions of the digital image. This combination is most useful for identifying burn scars.

Vegetation and bare ground
Vegetation is very reflective in the near infrared (Band 2), and absorbent in Band 1 and Band 7. Assigning that band to green means even the smallest hint of vegetation will appear bright green in the image. Naturally bare soil, like a desert, is reflective in all bands used in this image, but more so in the SWIR (Band 7, red) and so soils will often have a pinkish tinge.

Burned areas
If vegetation burns, bare soil in the area will become exposed. Band 1 slightly increases usually, but that may be offset by the presence of black carbon residue. The near infrared (Band 2) will become darker, and Band 7 becomes more reflective. When assigned to red in the image, Band 7 will show burn scars as deep or bright red, depending on the type of vegetation burned, the amount of residue, or the completeness of the burn.

Water
As with the 3-6-7 composite, water will appear black. Sediments in water appear dark blue.

Δευτέρα, 27 Αυγούστου 2007

Έκτακτες Ειδήσεις...

Ο απεσταλμένος μας ανταποκριτής, Γουλιέλμος Delearth, μεταδίδει τις τελευταίες ειδήσεις από το Ελλαδιστάν.

-Ανακούφιση στους αναγνώστες του ελληνικου Νασιοναλ Τζεογκραφικ . συνεληφθει επιτέλους και ανακρινετε απο την δασονομία το πευκο που παραδοθηκε πρωτο στις φυσικές για την εποχη μεσσογειακες φλόγες συμπαρασυροντας και τα υπολοιπα στην χτεσινή πυρκαγία στο νομό Ηλείας.Συσταση συμμορίας και υποπτη διατηρηση μακροχρόνιας σχέσης με Άραβα δενδροφιλο ακτιβιστή ειναι μερικές απο τις κατηγορίες που θα του αποδοθούν σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ της Espresso.

-Νέο ισχυρό τρομοκρατικό χτύπημα θα υποστούν οι ανήλικοι μαθητές με την έναρξη της σχολικής περιόδου την μεθερχόμενη Τρίτη 11η του Σεπτέμβρη. Οι αδίστακτοι κρατικοί λειτουργοί θα κατασπαράξουν τις αθώες παιδικές ψυχες, κατασκευάζοντας ανδρείκελα για την πολεμική μηχανή των αφεντικών τους.

-Το αναμενόμενο καραμπινάτο φιάσκο των περισσοτέρων εταιριών δημοσκόπησης, που βγάζουν ακριβώς το αποτέλεσμα που γουστάρει ο πελάτης που τους το παρήγγειλε, αναμένεται να αυξήσει τα ποσοστά ανεργίας στον ευπαθή και ευκαιριακό κλάδο των δημοσκόπων - ερευνητών. Οι διορατικότεροι εξ αυτών έχουν ήδη ξεκινήσει τις διαδικασίες για να ανοίξουν μπουτίκ με τις συζύγους τους.

-O Άρης πιο κοντα απο ποτέ (και φέτος) ... σχεδόν μας ακουμπάει ... αναμένεται ξανα να γιομίζει τον ουρανο προσφεροντας μοναδικό θεαμα στους τυχερους αστρολογικα ενημερωμενους παραθεριστες , και μοναδικη αφορμη για περισοτερες αστρολογικές συζητησεις του κωλου.Ίσως το χαρακτηριστικό χρώμα του γειτονικού μας πλανήτη να οφείλεται στην τεράστια ντροπή του.


Καλέ... αυτές οι ειδήσεις ήταν έκτακτες...

Καίγεται και η Δημοκρατία;!!!

Στο mailing list του anadasosi δημοσιεύτηκε το παρακάτω κείμενο από τον George Hassiotis, που εκφράζει ακριβώς και τις δικές μου ανησυχίες για την κατάσταση με την "Ασύμμετρη Απειλή".


Με αφορμή ορισμένα σημερινά δημοσιεύματα (π.χ., στην Ελευθεροτυπία), θα ήθελα να ανοίξω ένα thread για το θέμα του άρθρου 48, περί κήρυξης της χώρας σε κατάσταση πολιορκίας. Μερικοί εικάζουν ότι οι αναφορές σε “ασύμμετρες απειλές” και “επίθεση στην χώρα” αποσκοπούν στην στοιχειοθέτηση “εξωτερικών κινδύνων” και “απειλής της εθνικής ασφάλειας”, που δικαιολογούν την κήρυξη της χώρας σε κατάσταση πολιορκίας.

Εάν αυτό αληθεύει, τότε πραγματικά είναι ντροπή για τον νομικό μας πολιτισμό και το ελληνική δημόσια διοίκηση. Είναι ντροπή για όλο το πολιτικό σύστημα να γίνεται η συζήτηση αυτή. Φαίνεται ότι η ζωή στην χώρα αυτή είναι πλέον δραστηριότητα υψηλού κινδύνου. Μάλιστα, πρόκειται για ανθρώπους που λένε ξεδιάντροπα ότι δεν θα γίνει δασολόγιο (μία συνταγματική επιταγή, επίσης), αν δεν αναθεωρηθεί το άρθρο 24.

Πρώτα-πρώτα, το άρθρο 48 δεν αναφέρεται σε φυσικές καταστροφές. Ερμηνεύεται στενά, και αφορά πόλεμο (κυριολεκτικά), απόπειρα πραξικοπήματος, ή έστω γενικευμένη εξέγερση ή διασάλευση της τάξης. Μία φυσική καταστροφή – όπως το τωρινό κύμα πυρκαγιών, ένα ατύχημα σε χημικό εργοστάσιο, μία επιδημία – δεν απαιτεί την κύρηξη ολόκληρης της χώρας σε κατάσταση πολιορκίας.

Δεύτερον, τα μέτρα που αυτό προβλέπει δεν βοηθούν στην αντιμετώπιση της κατάστασης στην Ευβοια και την Πελοπόννησο. Η αναστολή του άρθρου 5§4 (ατομικά διοικητικά μέτρα) εμποδίζει την κίνηση και την εγκατάσταση στην χώρα, και δεν διευκολύνει τις εκκενώσεις περιοχών. Η αναστολή του άρθρου 6 (σύλληψη με ένταλμα) δεν αφορά φυσικά στα αυτόφωρα εγκλήματα, για τα οποία δεν χρειάζεται φυσικά ένταλμα. Η αναστολή των άρθρων 8 (φυσικός δικαστής), 9 (άσυλο κατοικίας), 12 (δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι), 22§3 (συλλογικές συμβάσεις εργασίας), 23 (συνδικαλιστική ελευθερία), και 97 (μικτά ορκωτά δικαστήρια) δεν θα σβήσει τις φωτιές. Αντίθετα, ιδιαίτερα ανησυχητική είναι η δυνατότητα αναστολής και του άρθρου 11 (δικαίωμα συνάθροισης), και 19 (απόρρητο επιστολών και ανταπόκρισης), αν ληφθεί υπόψη η οργή για τα οικολογικά θέματα που νιώθουν πολλοί άνθρωποι . Τέλος, bloggers και εκπρόσωποι των ΜΜΕ ας έχουν υπόψη ότι μπορεί να ανασταλεί και το άρθρο 14 (ελευθερία της έκφρασης).

Τρίτον, όλα αυτά δείχνουν πόσο κακογραμμένο είναι το άρθρο 48. Το άρθρο 14 (ελευθερία της έκφρασης)δεν θα έπρεπε να αναστέλλεται ποτέ, ούτε και σε περίπτωση καταποντισμού της χώρας. Το ίδιο ισχύει και για αρκετά από τα υπόλοιπα (π.χ., 8, 22, 23, 97). Με την σημερινή εκδοχή του άρθρου 48, η κύρηξη της κατάστασης πολιορκίας και η παράταση της κατάστασης αυτής είναι εύκολη (απλή πλειοψηφία, με τήρηση μερικών προθεσμιών). Αντίθετα, θα έπρεπε η κύρηξη να είναι δύσκολη (π.χ. 180 ή 200, ή κάποιος αριθμός που στην πράξη να απαιτεί ομοφωνία των 2-3 μεγαλύτερων κομμάτων), και η παράταση ακόμα δυσκολότερη. Με τον τρόπο αυτό, δεν θα μπορεί μία κυβέρνηση να επινοεί εξωτερικές απειλές και να δημιουργεί ξενοφοβική υστερία για να καλύπτει τις αποτυχίες της.

Τέταρτον, η συζήτηση αυτή δείχνει την αθλιότητα των πολιτευτών που έπαιξαν με το άρθρο 24 , το 2001 ή το 2007. Δάση σε διάφορους “πελάτες” τους κατάφεραν να δώσουν. Αντίθετα, δεν θέλησαν να αναθεωρήσουν το άρθρο 48, για να διασφαλίσουν τα δικαιώματα όλων μας σε δύσκολες καταστάσεις. Φαίνεται ότι τους βόλευε να έχουν την δυνατότητα αυτή στο συρτάρι.

Πέμπτον, ας μην ξεχνάμε ότι το άρθρο 5Α (δικαίωμα στην πληροφόρηση) δεν αναστέλλεται ποτέ. Εδώ, κάποιος πρέπει να θυμίσει στους “ειδήμονες” που μιλούν για ασύμμετρες απειλές και την ελληνική “9/11”, ότι οι Αμερικανοί , κάτω από χειρότερες συνθήκες, είχαν μάθει σε λίγες ώρες ποιος τους επιτίθεται. Το ίδιο δικαιούμαστε και εμείς.

Έκτον, τα παιχνιδάκια με το άρθρο 48 απαιτούν ενημέρωση του Συμβουλίου της Ευρώπης (άρθρο 15 ΕΣΔΑ). Τις τελευταίες δεκαετίες, το άρθρο 15 ΕΣΔΑ ενεργοποιήθηκε μόνο από την Αγγλία (το 1972, αν δεν κάνω λάθος, για την κατάσταση στην Β. Ιρλανδία, στην φάση του λεγόμενου internment), και από την Τουρκία (στις αρχές της δεκαετίας του 90, και πάλι αν δεν κάνω λάθος). Ας μας πει κάποιος αν αυτός είναι ο πάτος προς τον οποίο πέφτουμε.

Έβδομον, το άρθρο 48 μπορεί να μην χρειάζεται. Υπάρχει ένα πολύ μεγάλο πλέγμα από εξαιρετικούς νόμους, που έχουν ψηφιστεί από τα δύο κόμματα εξουσίας τα τελευταία χρόνια, και έχει ουσιαστικά το ίδιο αποτέλεσμα. Τελείως ενδεικτικά, πρόκειται για τον ν. 2344/1995 (για την πολιτική προστασία), ν. 2641/1998 (για την παλλαϊκή άμυνα), Υπ. Απόφαση 2028/19.1.1998 (σχέδιο Ξενοκράτης), το ν.δ. 17/1974 (για την πολιτική επιστράτευση και σχεδιασμό έκτακτης ανάγκης) – που όλοι μισούν , αλλά κανείς δεν αλλάζει -, ο νόμος για τις επιτάξεις, κ.ο.κ. Ας μην ξεχνάμε και τους αντιτρομοκρατικούς νόμους (ν. 2941/2001, ν. 3251/2004), από τους οποίους ο δεύτερος περιέχει και ορισμό της τρομοκρατίας αρκετά ευρύ για να περιλαμβάνει μία σπείρα εμπρηστών (άρθρο 187Α ΠΚ, όπως τροποποιήθηκε από τον 3251/2004). Τέλος, ας μην ξεχνάμε και τον. 2225/1994, όπως τροποποιήθηκε από τον 3115/2004 (περί άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών) και το Π.Δ. 47/2005 (για το οποίο έγινε λόγος την εποχή του σκανδάλου των υποκλοπών), που επιβάλλει στους “παρόχους τηλεπικοινωνιακών συστημάτων” να δημιουργήσουν την απαραίτητη υποδομή για τις υποκλοπές. Μερικοί από τους νόμους αυτούς προφανώς ήδη έχουν ενεργοποιηθεί.

Με δύο λόγια, ας μην πιάνει πρεμούρα μερικούς. Η φιλελεύθερη βάση του πολιτεύματος είναι αρκετά φθαρμένη, έτσι ώστε να είναι δυνατόν να υπάρχει μία οιονεί κατάσταση πολιορκίας χωρίς την ετικέτα αυτή. Επίσης, γιατί τόσα χρόνια δεν σκέφτηκε κανείς τις δυνατότητες αυτές για την σύλληψη των εμπρηστών;

Τέλος, το ζουμί είναι το εξής: με την ρητορεία για “εθνική ασφάλεια”, ασύμμετρες απειλές κτλ. μπορούν να αποσπάσουν ευκολότερα τις άδειες, τις γνωμοδοτήσεις, την συνεργασία ανεξάρτητων και δικαστικών αρχών, ή ακόμα και αρχών που του ευρύτερου δημόσιου τομέα που ακόμα σκέπτονται πως δουλειά τους είναι να υπηρετούν τους πολίτες, και όχι να τους μαντρώνουν.

Ας ελπίσουμε πως το πλήγμα κατά της φύσης και της ζωής δεν θα γίνει και πλήγμα κατά της δημοκρατίας.

Και ένα ακόμα κείμενο σχετικά με την έννοια της "Ασύμμετρης Απειλής" του ιδίου:

Για να αναλύσουμε λίγο την έννοια της "ασύμμετρης απειλής". Συμμετρική είναι η απειλή όταν αεροπλάνα απειλούν αεροπλάνα, και πλοία αντιπαρατίθενται σε πλοία. Αντίθετα, σε αυτό το έγγραφο του αμερικανικού
National Institute of Public Policy, διαβάζουμε ότι

There are many definitions of what constitutes an asymmetric threat, none of which holds sway in defense planning and policy making circles. In general, the term is used to describe forms of attack against which the United States has no defenses, and it depicts tactics that Washington will not abide (either because they are morally reprehensible or restricted by legal agreement). The authors of this report find that the concept has come to bear too great a burden, as it is used to explain: different and challenging threats; the United States’ position in the world and the security challenges it faces; U.S. legal and political self-imposed constraints; vulnerabilities to new and old threats; and novel approaches designed to offset U.S. strengths....
Φυσικά, όλα αυτά αφορούν σε αεροπλάνα που πέφτουν σε κτήρια, και σε γράμματα γεμάτα με σκόνη άνθρακα. Με δασικές φωτιές, που ταλαιπωρούν την χώρα τουλάχιστον 5 δεκαετίες, την ξηρασία, και την αλλαγή του κλίματος (για την οποία έχουμε ειδοποιηθεί εδώ και 10-15 χρόνια), ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ.
Φαίνεται λοιπόν ότι η ΜΠΟΥΡΔΟΛΟΓΙΑ μερικών δεν έχει τέλος. Για μερικούς, η λύση ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να είναι η καλύτερη πυρόσβεση και πρόβλεψη, η εφαρμογή της περιβαλλοντικής και χωροταξικής νομοθεσίας, η προστασία της φύσης και του δάσους, το δασολόγιο, η ενίσχυση (και όχι η αποδυνάμωση) του άρθρου 24...

Είναι, αντίθετα, η ελληνική εκδοχή του Homeland Security - ναι, τώρα που ακόμα και η ΗΠΑ απομακρύνονται σιγά-σιγά από τις λύσεις αυτές, και αναγνωρίζουν το κόστος τους, στους ανθρώπους και την αμερικανική δημοκρατία....

Μία τελευταία απορία: το ελληνικό Guatanamo που θα είναι;


Πραγματικά μόνο αυτό μας έλειπε...

----------------------------------------------------------
Update: Στο ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΝ υπάρχει μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση που λέει λίγο πολύ απλά και αυτονόητα πράγματα σε αντιδιαστολή με τις θεωρίες περί "Ασύμμετρου Απειλής" και πράσινα άλογα.
Τις καίει; - ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΝ
Υποστηρικτικά στην ανάλυση του ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ παραθέτω παρακάτω μία φωτογραφία από το MODIS...

08/09/07 - 08/18/07


Each of these fire maps accumulates the locations of the fires detected by MODIS on board the Terra and Aqua satellites over a 10-day period. Each colored dot indicates a location where MODIS detected at least one fire during the compositing period. Color ranges from red where the fire count is low to yellow where number of fires is large.

Credits: Fire maps created by Jacques Descloitres, MODIS Rapid Response System at NASA/GSFC. Fire detection algorithm developed by Louis Giglio. Fire locations produced by the MODIS Rapid Response System since mid-2001. Fire locations for 2000 and 2001 produced by the MODIS Adaptative Processing System (MODAPS) at NASA/GSFC and collected by the Geography Department of University of Maryland. Background image: Blue Marble created by Reto Stokli.
Fire locations are also distributed through the Web Fire Mapper at the University of Maryland, and through the USDA Forest Service's Active Fire Maps Program at the Remote Sensing Applications Center.

References:
Giglio, L., Descloitres, J., Justice, C. O., and Kaufman, Y. J. (2003). An enhanced contextual fire detection algorithm for MODIS. Remote Sensing of Environment, 87:273-282.
Davies, D., Kumar, S., and Descloitres, J. (2004). Global fire monitoring using MODIS near-real-time satellite data. GIM International, 18(4):41-43

Σάββατο, 25 Αυγούστου 2007

Γιατί;

Το φως του Ήλιου δεν φτάνει στο έδαφος να φωτίσει. Η ταράτσα έχει γεμίσει στάχτη. Ο αέρας είναι αποπνικτικός και η αναπνοή είναι δύσκολη. Η μυρωδιά του καμένου, έντονη.
Και όλα αυτά στον Πειραιά. Καίγεται ο Υμηττός. Καίγεται όλη η Ελλάδα.
Η καταστροφή στην Πελοπόννησο τεράστια και συνεχίζεται. Τώρα καταστρέφεται και η Εύβοια. Οι φωτιές της Εύβοιας καίνε από τα μέρη μου.
Γιατί; Ποιος;

--------------------------------------
Update: Η ιστορία ενός τόπου που φλέγεται με μία λέξη!
Πόσο συχνά καιγόμαστε.
--------------------------------------
Update2:



Date: 2007/235 - 08/23




Date: 2007/236 - 08/24





Date: 2007/237 - 08/25


True color - Satellite: Aqua - Pixel size: 1km
Courtesy of MODIS Rapid Response Project at NASA/GSFC

-------------------------------------------
Update3(26/8/07):


Date: 2007/238 - 08/26
True color - Satellite: Terra - Pixel size: 1km




Date: 2007/238 - 08/26
True color - Satellite: Aqua - Pixel size: 1km


Courtesy of MODIS Rapid Response Project at NASA/GSFC

Αυτές οι Δορυφορικές Φωτογραφίες είναι τραβηγμένες μεσημεριανές ώρες.

Τετάρτη, 22 Αυγούστου 2007

Διάφορα Νέα

Κατ' αρχήν το Διαστημικό Λεωφορείο προσγειώθηκε χθες με ασφάλεια.
Cape Canaveral, Florida (AFP) Aug 21, 2007 - US space shuttle Endeavour landed safely back on Earth Tuesday after a two-week mission to the orbiting International Space Station. The Endeavour sailed back to the Kennedy Space Center in Cape Canaveral, Florida amid blue skies after NASA cut short its missions by a day, fearing that the mission control center in Houston, Texas, could be hit by Hurricane Dean...

Ευτυχώς αποφύγαμε τα χειρότερα. Btw, όποιος είδε χθες την διέλευση του ISS σίγουρα αποζημιώθηκε από το θέαμα. Με φαινόμενο μέγεθος -2.4 ο ISS ήταν το λαμπρότερο αντικείμενο στον ουρανό, μετά το φεγγάρι. Επιπλέον, η τροχιά του ήταν τέτοια που τον έκανε εύκολα ορατό και ακόμα πιο θεαματικό. Το μόνο που μένει τώρα είναι να διασκεδάσουμε με κανένα δελτίο ειδήσεων τύπου STAR, που θα έχει reportaz για το UFO που εθεάθη στον Αθηναϊκό ουρανό λίγο μετά τις 21:00 και την αστραπιαία εξαφάνισή του καθώς περνούσε δίπλα από ένα αεροπλάνο.
------------------------------------------------
Υπάρχει ένα νέο άρθρο στο Physical Review Focus σχετικά με μία ενδιαφέρουσα νέα δουλειά:
WATCHING AN OBJECT GO QUANTUM
Build a pendulum small enough, and it will violate Newton's classical laws of mechanics, following quantum rules instead. Some researchers hope to observe such violations by cooling a tiny wobbling object to very low temperatures. A team of theorists has now analyzed a vibrating bar, both classically and quantum mechanically, and predicted the signatures of quantum behavior that experimenters might observe, as they report in the 27 July Physical Review Letters. What's more, the team found that such a classical-to-quantum transition is within reach of current technology. They hope that experiments on small moving objects will soon shed light on a deep question: why do large objects obey classical laws?
(Itamar Katz et al., Phys. Rev. Lett. 99, 040404)
Link to the paper: http://link.aps.org/abstract/PRL/v99/e040404
COMPLETE Focus story, including VIDEO, at http://focus.aps.org/story/v20/st6

------------------------------------------------
Από τον προηγούμενο μήνα ήθελα να κάνω αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα, αλλά δεν έκατσε. Στο Scientific American του Ιουλίου, υπάρχει στο τέλος ένα άρθρο στην ενότητα Fact or Fiction? με τίτλο: NASA Spent Millions to Develop a Pen that Would Write in Space, whereas the Soviet Cosmonauts Used a Pencil.
The problem of weightless writing was not solved by either Soviet central planning or good old American sub-contracting, but by a private investor and a good idea...

Ενάντια στην Λιακοπουλίαση λοιπόν το άρθρο περιγράφει τα γεγονότα πίσω από τον αστικό αυτό μύθο.
Στο άρθρο αναφέρονται μερικές ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες, όπως:
Pencils may not have been the best choice anyway. The tips flaked and broke off, drifting in microgravity where they could potentially harm an astronaut or equipment. And pencils are flammable--a quality NASA wanted to avoid in onboard objects after the Apollo 1 fire.

ή
According to an Associated Press report from February 1968, NASA ordered 400 of Fisher's antigravity ballpoint pens for the Apollo program. A year later, the Soviet Union ordered 100 pens and 1,000 ink cartridges to use on their Soyuz space missions, said the United Press International. The AP later noted that both NASA and the Soviet space agency received the same 40 percent discount for buying their pens in bulk. They both paid $2.39 per pen instead of $3.98.

Για να αναφέρουμε όμως και την βλακεία των Αμερικάνων, πράγματι έγινε μία μεγάλη σπατάλη όταν στις αρχές του διαστημικού προγράμματος έδωσαν $4,382.50 για να προμηθευτούν 34 μηχανικά μολύβια (καμία σχέση με τα εκατομμύρια που αναφέρονται στον κλασικό πλέων μύθο που αναπαράγει ο Λιακόπουλος).
Anyway, το άρθρο έχει ενδιαφέρων.

Σάββατο, 18 Αυγούστου 2007

Διεθνής Διαστημικός Σταθμός

Αυτές τις ημέρες, το διαστημικό λεωφορείο Endeavour είναι συνδεδεμένο με τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό (ISS).



Το Διαστημικό Λεωφορείο είναι προγραμματισμένο να αποσυνδεθεί από τον ISS τη Δευτέρα στις 20 του μήνα. Ακόμα δεν έχουν προγραμματιστεί επισκευές για το χαλασμένο θερμομονωτικό πλακίδιο. Ας ελπίσουμε ότι θα πάνε όλα καλά με αυτή την ιστορία.

Ο ISS κινείται σε τροχιά γύρω από τη Γη με ταχύτητα περίπου 28,000 km/h και κάνει μία περιφορά σε περίπου 1 ώρα και 30 λεπτά. Το συναρπαστικό είναι ότι ο ISS είναι εύκολα ορατός με γυμνό μάτι και μερικές φορές μπορεί να είναι ιδιαίτερα λαμπρός. Μπορεί να τον δει κανείς λίγο μετά τη δύση του ήλιου να κινείται από τη δύση προς την ανατολή σχετικά γρήγορα, διασχίζοντας τον ουρανό σε περίπου 5 λεπτά. Αν κάποιος τον κοιτάξει με κιάλια ενδεχομένως να μπορέσει να διακρίνει αμυδρά την δομή του.
Αυτές τις μέρες λοιπόν, ο ISS θα είναι ορατός από την Αθήνα (όπως είναι γενικά ορατός) με την ιδιαιτερότητα όμως ότι, μετά την αποσύνδεση του Διαστημικού Λεωφορείου στις 20/8 θα φαίνονται και τα δύο να κινούνται μαζί στον ουρανό ως δύο φωτεινές κουκκίδες
Έτσι, το πρόγραμμα για την εμφάνιση του ISS είναι:


-----------------------------------------------------------------
Date**|| Mag||Starts ********|| Max. Altitude || Ends__________||
______||____||Time ___Alt.Az.||Time ___Alt.Az.||Time ___Alt.Az.||
18 Aug||-0.9||21:40:13 10 NNW||21:42:48 28 NNE||21:43:15 26 NE ||
19 Aug||-1.6||22:02:37 10 NW ||22:04:57 53 NW ||22:04:57 53 NW ||
20 Aug||-0.9||20:50:27 10 NNW||20:53:01 27 NNE||20:55:20 11 E _||
20 Aug|| 0.4||22:25:40 10 WNW||22:26:42 16 W _||22:26:42 16 W _||
21 Aug||-2.4||21:12:48 10 NW ||21:15:41 87 NNW||21:17:09 27 SE ||
22 Aug||-0.4||21:35:47 10 WNW||21:38:10 23 SW ||21:39:02 20 SSW||
24 Aug||-0.3||20:45:49 10 WNW||20:48:15 24 SW ||20:50:40 10 S _||
-----------------------------------------------------------------



όπου βλέπουμε ότι ο ISS θα είναι αρκετά λαμπρός στις 18, 19, 20 και 21 Αυγούστου με καλύτερες περιπτώσεις τις 19 όπου θα έχει φαινόμενο μέγεθος -1.6 και στις 21 όπου θα έχει φαινόμενο μέγεθος
-2.4 (όσο πιο αρνητικό, τόσο πιο λαμπρό). Ως μέτρο σύγκρισης, ο Δίας μπορεί να φτάσει σε μέγιστο φαινόμενο μέγεθος -2.8 περίπου και αυτή την περίοδο είναι ορατός. Ο πίνακας δείχνει ακόμα την ώρα και την θέση στο ορίζοντα που θα ανατείλει ο ISS, την ώρα που θα είναι στο μέγιστο ύψος και την ώρα που θα σβήσει. Όπως μπορεί να δει κανένας, όσο πιο αργά ανατέλλει, τόσο μικρότερο είναι το χρονικό διάστημα που θα είναι ορατός. Αυτό οφείλεται στο ότι μπαίνει στη σκιά της Γης και δεν ανακλά φως για να φαίνεται.
Τα παρακάτω σχήματα παριστάνουν την τροχιά που θα ακολουθήσει ο ISS στον ουράνιο θόλο για την Δευτέρα 20 (1η περίπτωση) και την Τρίτη 21 Αυγούστου.





Το θέαμα είναι ενδιαφέρων και αξίζει να το παρακολουθήσει κανείς.
Οι παραπάνω εικόνες είναι από το site Heavens Above. Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να βρει εκεί αστρονομικές εφημερίδες και στοιχεία για δορυφόρους.

-------------------------------------------------
Update: Το Διαστημικό Λεωφορείο τελικά αποχωρίστηκε από τον ISS μία μέρα νωρίτερα λόγω του κυκλώνα Dean.
The first possible landing is set for Tuesday at the US space agency's Kennedy Space Center in southern Florida at 1232 pm (1632 GMT).

Παρασκευή, 17 Αυγούστου 2007

Ο Sean Carroll μιλάει σχετικά με την σκοτεινή ύλη και την επιστήμη

Ξεκινώντας να γράψω αυτό το post σήμερα το μεσημέρι (17/8) διαπίστωσα ότι το blog μου είχε κλειδωθεί γιατί θεωρήθηκε spam!!!!

Πραγματικά μου φαίνεται πολύ περίεργο...

Anyway, στο blog Cosmic Variance ανέβηκε ένα άρθρο από τον Carroll που περιέχει μία διάλεξη που έδωσε στο YearlyKos Convention. Για όποιον αναρωτιέται τι ακριβώς είναι αυτό το πράγμα, είναι μια ετήσια συνάντηση για ανταλλαγή απόψεων από ανθρώπους που ασχολούνται με το internet, αλλά καλύτερα το λένε οι ίδιοι:

An annual convention gathering people from all walks of life who belong to the Netroots community, the US-based (but globally focused and inclusive) non-partisan grassroots political action community that uses the Internet and blogs as primary tools for: expressing viewpoints, building consensus, acting to change the status quo, mobilizing huge numbers of people and informing each other and the world about current events, grassroots actions, networks, meetings, policy and more.

Το θέμα της διάλεξης ήταν η σκοτεινή ύλη ως το hot topic των ημερών σχετικά με την κοσμολογία και η επιστήμη γενικότερα. Έχει αρκετό ενδιαφέρων η ομιλία, η οποία είναι διαθέσιμη από το YouTube





Έχουν πολύ ενδιαφέρων κάποια σχόλια που κάνει ο Carroll σχετικά με την επιστήμη και τα συμπεράσματα για το σύμπαν που παρατηρούμε.
Αυτό που μου κίνησε περισσότερο το ενδιαφέρων ήταν ένα τελικό σχόλιο που κάνει σχετικά με μια ταινία που γυρίστηκε πριν από μερικά χρόνια, η οποία με την επίφαση της επιστημονικότητας έλεγε ένα σορό μπούρδες για την σχέση της κβαντομηχανικής με τις πεποιθήσεις διάφορων κινημάτων πνευματικότητας.
Η ταινία φυσικά είναι το What The Bleep Do We Know? και είναι κλασική περίπτωση προσπάθειας εκμετάλλευσης της επιστήμης για την στήριξη περιέργων ιδεολογημάτων.
Η κριτική του eSkeptic για την ταινία είναι αρκετά ενδιαφέρουσα.

--------------------------------------
Και κάτι ακόμα, προσέθεσα στη λίστα των links και το blog Aetiology. Η ιδιοκτήτρια του blog είναι επιδημιολόγος και έχει μερικά πολύ ενδιαφέροντα άρθρα, όπως το άρθρο HIV denial.

Δευτέρα, 13 Αυγούστου 2007

Jesus Camp

Αυτό πραγματικά πρέπει να το δει κάποιος για να το πιστέψει.
Υπήρχε μία κατασκήνωση στην Βόρεια Ντακότα όπου πάνε τα παιδιά για να τα κάνουν "Χριστιανούς Ταλιμπάν"...

Πέρα από αυτό, το video έχει μία πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση.

Bill Maher discusses the new documentary 'Jesus Camp' on Real Time.


Γενικά ο Bill Maher καλύπτει πολύ ενδιαφέροντα θέματα.

Το Jesus Camp από ότι φαίνεται, μετά την προβολή του ντοκιμαντέρ το 2006 έκλεισε, σύμφωνα με τους Seattle Times.

Κυριακή, 12 Αυγούστου 2007

Προβλήματα με το Διαστημικό Λεωφορείο

Φαίνεται να υπάρχουν κάποια προβλήματα με το Διαστημικό Λεωφορείο Endeavour. Το SpaceDaily αναφέρει

Space shuttle Endeavour's heat shield appears to have been damaged from a piece of ice that hit the orbiter shortly after liftoff this week, a NASA official said Friday...
...An analysis of images taken during Wednesday's liftoff in Cape Canaveral, Florida, shows that the shuttle's underbelly was hit by a piece of ice, rather than foam, from its external fuel tank as previously believed, he said. The impact left what appears to be a three square inch (19 square centimeter) gouge near the hatch of one of the shuttle's landing gears...

Αυτό είναι παρόμοιο με αυτό που είχε συμβεί με το Διαστημικό Λεωφορείο Columbia τον Φεβρουάριο του 2003 και οδήγησε στην καταστροφή του κατά την επανείσοδο. Η διαφορά είναι ότι τότε το Columbia είχε χτυπηθεί από ένα κομμάτι μονωτικού αφρού που ξεκόλλησε από την κεντρική δεξαμενή καυσίμων.
Μετά από το ατύχημα του Columbia γίνονται εξαντλητικοί έλεγχοι στην θερμική ασπίδα του Διαστημικού Λεωφορείου, όσο αυτό είναι σε τροχιά ή συνδεδεμένο με τον ISS.

...Astronauts on Sunday will use a camera attached to a robotic arm to closely inspect the area of concern, and a laser to determine exactly the depth of the gouge, Shannon said.
If repairs are deemed necessary the Endeavour mission will be extended by an additional space walk, he said, adding that materials to patch up the thermal shield were available to the astronauts...

Οι διαστημικοί περίπατοι και όλες σχεδόν οι δραστηριότητες σε τροχιά, καλύπτονται με ζωντανές συνδέσεις από την NASA μέσω του NASA TV. Το πρόγραμμα των μεταδόσεων μπορείτε να το βρείτε εδώ.

--------------------------------
Update: Τελικά η ζημιά φαίνεται να μην είναι τόσο σοβαρή όσο αρχικά υπολόγιζαν

Damage to the US space shuttle Endeavour's protective thermal shield caused by a piece of debris during launch appears to be less serious than previously believed, a NASA official said...
"The consensus in the mission management team is -- considering the flight history we had, the location of it -- all are very good signs that it will not be something that we will have to be worried about," the official said.

Όλα αυτά είναι ακόμα πριν την επιθεώρηση με τον ρομποτικό βραχίονα και το laser.

Ας ελπίσουμε ότι όλα θα πάνε καλά. Το Διαστημικό Λεωφορείο και ο Διεθνής Διαστημικός Σταθμός (ISS) είναι κρίσιμα στοιχεία της εξερεύνησης του διαστήματος, η οποία με την σειρά της είναι κρίσιμη δραστηριότητα για την εξέλιξη της ανθρώπινης γνώσης και της επιβίωσής μας.


Update2: Αυτή είναι η ζημιά

Σάββατο, 11 Αυγούστου 2007

Νέα Links

Τελευταία έβαλα κάποια links για τα οποία καλό θα ήταν να πω δύο λόγια.

Το πρώτο link είναι το ΕΞΕΛΙΞΗ: Η ΝΕΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ και το θέμα του είναι η θεωρία της εξέλιξης και η (μη) διδασκαλία της στα σχολεία. Στο site υπάρχει και μια σχετική ψηφοφορία.

Eμείς που υπογράφουμε το ακόλουθο κείμενο ζητούμε από την Ελληνική Πολιτεία να αναγνωρίσει τη σημασία της διδασκαλίας της Βιολογίας στην εκπαίδευση, προχωρώντας στην αναμόρφωση των ωρολογίων προγραμμάτων και των προγραμμάτων σπουδών του Γυμνασίου, του Λυκείου (Ενιαίου και Τεχνικού), σύμφωνα με τα διεθνώς ισχύοντα και τις ανάγκες του έλληνα μαθητή και αυριανού πολίτη για ουσιαστική γνώση και κατανόηση των βιολογικών φαινομένων.


Το δεύτερο link είναι το blog Cosmic Variance. Στο blog αρθρογραφούν γνωστοί φυσικοί για θέματα σχετικά με την σύγχρονη φυσική και όχι μόνο.

Cosmic Variance is a group blog by people who, coincidentally or not, all happen to be physicists and astrophysicists: Mark Trodden, Risa Wechsler, Sean Carroll, JoAnne Hewett, Julianne Dalcanton, John Conway, and Daniel Holz.

Τα άρθρα που ανεβαίνουν σ' αυτό το blog είναι συχνά πολύ ενδιαφέροντα και είναι αρκετές φορές πολύ καλές εισαγωγές σε σημαντικά επιστημονικά θέματα σχετικά με τη φυσική, την αστροφυσική και την κοσμολογία.

Το τρίτο link είναι το The Planetary Society Blog με αντικείμενο θέματα σχετικά με την Αστρονομία και την Φυσική Διαστήματος.

Welcome to The Planetary Society's Weblog, a guide to interesting stuff going on in space science, space exploration, and space advocacy.


Το τελευταίο link είναι το blog Ελεύθερος Νευρώνας και η θεματολογία του είναι σχετική με τον εγκέφαλο και την λειτουργία του

Το ελληνικό blog για τις Νευροεπιστήμες και όχι μόνο... Αποδελτίωση τύπου, συζητήσεις, αναλύσεις, στραβά κι ευτράπελα, σύνδεσμοι, κλπ.

Για παράδειγμα ένα πολύ ενδιαφέρων post στο blog είναι το Πώς ο εγκέφαλος ακούει σχήματα.

Ελπίζω να βρείτε ενδιαφέροντα όλα αυτά τα links που είναι γεμάτα υλικό.

Παρασκευή, 10 Αυγούστου 2007

Merry... Mithras???

Αυτό το video από μία βρετανική εκπομπή έχει πολύ πλάκα, ειδικά η ατάκα "Oh... Mithras" είναι άπαιχτη...



Προφανώς δεν ξέρω και δεν μπορώ να πω αν η ιστορία με τον Mithras είναι πραγματική. Θα είχε ενδιαφέρων αν κάποιος ξέρει κάτι παραπάνω να μας διαφωτίσει.

Πάντως, η σύγχυση γύρω από το θέμα όπως φαίνεται και από το άρθρο στη wikipedia (και από τη σχετική συζήτηση εκεί) είναι μάλλον μεγάλη.

Τετάρτη, 8 Αυγούστου 2007

Διάφορα links περί Σχετικότητας, Βαρύτητας και Gödel

Σκέφτηκα να βάλω κάποια πράγματα που διαβάζω αυτές τις μέρες. Ίσως κάποιος τα βρει ενδιαφέροντα.

Για αρχή, ένα ενδιαφέρων paper από τον φίλο Θωμά (όχι τον Ακινάτη), που είναι και πιο κοντά στα χωράφια μου

Theory of gravitation theories: a no-progress report
by Thomas P Sotiriou, Valerio Faraoni, Stefano Liberati
Already in the 1970s there where attempts to present a set of ground rules, sometimes referred to as a theory of gravitation theories, which theories of gravity should satisfy in order to be considered viable in principle and, therefore, interesting enough to deserve further investigation. From this perspective, an alternative title of the present paper could be ``why are we still unable to write a guide on how to propose viable alternatives to general relativity?''. Attempting to answer this question, it is argued here that earlier efforts to turn qualitative statements, such as the Einstein Equivalence Principle, into quantitative ones, such as the metric postulates, stand on rather shaky grounds -- probably contrary to popular belief -- as they appear to depend strongly on particular representations of the theory. This includes ambiguities in the identification of matter and gravitational fields, dependence of frequently used definitions, such as those of the stress-energy tensor or classical vacuum, on the choice of variables, etc. Various examples are discussed and possible approaches to this problem are pointed out. In the course of this study, several common misconceptions related to the various forms of the Equivalence Principle, the use of conformal frames and equivalence between theories are clarified.
arXiv:0707.2748v1 [gr-qc]

Σήμερα είδα και αυτό το paper στο arxiv, το οποίο με μια πρώτη ματιά φαίνεται να είναι καλό

Relativity without tears
by Z. K. Silagadze
Abstract: Special relativity is no more a new revolutionary theory but firmly established cornerstone of modern physics. The teaching of special relativity, however, still follows its presentation as it was unfolded historically, trying to convince subjects of this teaching that Newtonian physics is natural but incorrect and special relativity is its paradoxical but correct amendment. I argue in this article in favor of logical instead of historical trend in teaching of relativity and that special relativity is neither paradoxical nor correct (in the absolute sense of nineteen century) but the most natural expected description of real space-time around us valid for all practical purposes. This last circumstance constitutes a profound mystery of modern physics better known as the cosmological constant
problem.
arXiv:0708.0929v1 [physics.ed-ph]


Με αφορμή τη συζήτηση στο blog του κ. Σαμαρτζή, στο θέμα της κριτικής του βιβλίου του Dawkins (καλή συζήτηση γίνεται και εδώ), και την επιμέρους συζήτηση για τον Gödel, είπα να βάλω και ένα άρθρο από το arxiv που συζητά την επαφή (και την επίδραση) που είχε ο Gödel με (στην) Φυσική

Goedel and Physics
by John D. Barrow
We introduce some early considerations of physical and mathematical impossibility as preludes to the Goedel incompleteness theorems. We consider some informal aspects of these theorems and their underlying assumptions and discuss some the responses to these theorems by those seeking to draw conclusions from them about the completability of theories of physics. We argue that there is no reason to expect Goedel incompleteness to handicap the search for a description of the laws of Nature, but we do expect it to limit what we can predict about the outcomes of those laws, and examples are given. We discuss the Goedel universe and the role it played in exposing the full spectrum of possibilities that a global understanding of space-time would reveal. Finally,we show how recent studies of supertasks have shown how global space-time structure determines the ultimate capability of computational devices within them.
arXiv:physics/0612253v2 [physics.hist-ph]

Αξίζει όποιος ενδιαφέρεται, να ψάξει και τις αναφορές του άρθρου.

Τέλος από το site του ESO μία πάρα πολύ όμορφη φωτογραφία που απεικονίζει τον Γαλαξία μας.


Image of the night sky above Paranal on 21 July 2007, taken by ESO astronomer Yuri Beletsky. A wide band of stars and dust clouds, spanning more than 100 degrees on the sky, is seen. This is the Milky Way, the Galaxy we belong to. At the centre of the image, two bright objects are visible. The brightest is the planet Jupiter, while the other is the star Antares. Three of the four 8.2-m telescopes forming ESO's VLT are seen, with a laser beaming out from Yepun, Unit Telescope number 4. The laser points directly at the Galactic Centre. Also visible are three of the 1.8-m Auxiliary Telescopes used for interferometry. They show small light beams which are diodes located on the domes. The exposure time is 5 minutes and because the tracking was made on the stars, the telescopes are slightly blurred.


"The images are not composite", emphasises Yuri Beletsky. "The camera was being tracked on the stars, which can be easily noticed if you look at the telescope domes on the image (they look a little fuzzy). The colour of the laser beam on the first image actually looks pretty close to what one can see on the sky with the unaided eye."...

At the time the pictures were taken, astronomers were indeed using the SINFONI instrument (see ESO 21/04) to study the Galactic Centre, having a close look at the supermassive black hole that lurks in there.


Αυτά...

Δευτέρα, 6 Αυγούστου 2007

Μια μαύρη επέτειος... Χιροσίμα.

Σαν σήμερα, το 1945, έπεσε η πρώτη ατομική βόμβα στη Χιροσίμα. 3 μέρες μετά έπεσε η δεύτερη στο Ναγκασάκι. (Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki)

Δύο μαύρες σελίδες της ανθρώπινης ιστορίας που δεν πρέπει να ξεχαστούν ποτέ.
Δύο μαύρες σελίδες που επιβάλλουν τον πυρηνικό αφοπλισμό.

Αντί αυτού όμως, φτιάχνουμε πυραυλικές ασπίδες...

------------------------------------------
Update: Σκέφτηκα ότι θα άξιζε να βάλω και αυτό το video σχετικά με τα πυρηνικά όπλα και τους πυρηνικούς αντιδραστήρες, σε συνέχεια του προηγούμενου post.

Lecture 07: Nukes

Κυριακή, 5 Αυγούστου 2007

BEWARE THE MARS HOAX (spaceweather.com)

Αυτή η ιστορία με τον Άρη πάντως είναι τρελό LOL...

Space Weather News for August 4, 2007
http://spaceweather.com

BEWARE THE MARS HOAX: It's August, which means it's time for the annual Mars Hoax. An email is going around claiming that Mars will approach Earth on August 27th; the encounter will be so close, the email states, that Mars will rival the full Moon in size and brightness. (Imagine the tides!) Don't believe it. The Mars Hoax email first appeared in 2003. On August 27th of that year, Mars really did come historically close to Earth. But the email's claim that Mars would rival the Moon was grossly exaggerated. Every August since 2003, the email has staged a revival.

Here's something that is true: Mars is having a close encounter with the Pleiades star cluster, easily seen in the eastern sky before sunrise. Especially good mornings to look are August 6th and 7th when the crescent Moon joins the planet and the cluster to form a pretty celestial triangle. Set your alarm!

Σάββατο, 4 Αυγούστου 2007

Πυρηνική Ενέργεια

Με αφορμή δύο άρθρα που διάβασα στο physicsworld.com σχετικά με την αναθέρμανση του ενδιαφέροντος για την πυρηνική ενέργεια, σκέφτηκα να γράψω δύο πραγματάκια και να μαζέψω μερικά χρήσιμα links.

Το πρώτο άρθρο, με τίτλο Energy Solutions, αναφέρεται ουσιαστικά στην χρήση της πυρηνικής ενέργειας ως οικολογικής εναλλακτικής των εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με καύση λιγνίτη.
Συγκεκριμένα το άρθρο αναφέρει:

...the leaders of the G8 industrialized nations, meeting in Germany last month, did at least promise "substantial" reductions to the amount of greenhouse gases that their countries emit. And although the leaders could not agree on what "substantial" means in real numbers, it was pleasing that US President George W Bush agreed to "consider seriously" a pledge made by the European Union, Japan and Canada to cut emissions by at least 50% by 2050...

και το άρθρο συνεχίζει,

...it is also essential that we develop environmentally friendly sources of energy and make improvements to those sources that are already in widespread use. This special issue of Physics World examines a few of the areas in which physicists are making – or can expect to make – significant contributions to these challenges, namely by carrying out research into solar and fuel cells, nuclear power, clean-coal technology and energy storage...
In the long term, the world will have to invest in renewable energy sources such as solar cells or wind and wave power. But as Physics World has argued before, the best solution to the energy crisis in the shorter term is to build more nuclear power stations...
There are, of course, downsides in allowing countries to develop new nuclear programmes, be it the danger of nuclear-weapons proliferation or the problem of dealing with nuclear waste. But these are issues that can be addressed...


Ενδιαφέρων έχει το γεγονός ότι ενώ ο υπόλοιπος κόσμος σκέφτεται αυτά, εμείς «Καίμε το μέλλον μας», αφού έχουμε ουσιαστικά από τα μεγαλύτερα ποσοστά ετήσιας ηλιοφάνειας και από τα υψηλότερα αιολικά δυναμικά στην Ευρώπη και αντί να το εκμεταλλευτούμε πάμε να κάνουμε εισαγωγή λιθάνθρακα (υπάρχει ένα θέμα με την απόδοση των ηλιακών κυψελών και την σχετική επίπτωση που έχει στο περιβάλλον η διαδικασία κατασκευής τους, αλλά αναπτύσσονται νέες βελτιωμένες και πιο οικολογικές τεχνολογίες συνεπικουρούμενες από νέες τεχνολογίες στην αποθήκευση ενέργειας).

Το δεύτερο άρθρο, με τίτλο A new dawn for nuclear power, παρουσιάζει τις διάφορες τεχνολογίες που υπάρχουν για την κατασκευή πυρηνικών εργοστασίων καθώς και τις διάφορες τεχνολογίες που αναπτύσσονται και θα αναπτυχθούν στο μέλλον έτσι ώστε να είναι πιο ασφαλή και πιο καθαρά τα εργοστάσια πυρηνικής ενέργειας.

Το άρθρο αναφέρει στην εισαγωγή:

Nuclear power came to the fore in the late 1950s and 1960s, with the building of many nuclear power stations around the world. However, the environmental hazards associated with nuclear waste have always been an argument against nuclear power. Combined with the Chernobyl accident in 1986 and market forces in the energy sector, the nuclear industry went into decline in the 1980s and 1990s...

όπου ουσιαστικά επισημαίνει συνοπτικά τους βασικούς λόγους για την μη εξάπλωση της πυρηνικής ενέργειας (σε συνδυασμό με το ζήτημα της δυνατότητας κατασκευής πυρηνικών όπλων από τα παραπροϊόντα των πυρηνικών καυσίμων). Κατά την γνώμη μου το μεγαλύτερο μέρος της φοβίας απέναντι στην πυρηνική ενέργεια πηγάζει από την άγνοια που υπάρχει σε σχέση με την δράση της ραδιενέργειας, που φυσικά τροφοδοτείται από τον υπαρκτό κίνδυνο λόγω της τοξικότητας και της ραδιενεργού δράσης των πυρηνικών καυσίμων και των υπολειμμάτων τους, καθώς και από τα ατυχήματα του παρελθόντος με κυριότερο παράδειγμα του Chernobyl.

Ας δούμε λίγο πως δουλεύουν οι πυρηνικοί αντιδραστήρες. Η βασική αρχή λειτουργίας είναι η ίδια σε όλους τους αντιδραστήρες. Σε γενικές γραμμές, έχεις κάποιο πυρηνικό καύσιμο το οποίο διασπάτε (για παράδειγμα το Ουράνιο-235 απορροφά ένα «αργό» νετρόνιο, μετατρέπεται σε ασταθές Ουράνιο-236 και μετά από λίγο διασπάτε σε δύο άλλους πυρήνες δίνοντας ταυτόχρονα δύο ή τρία νετρόνια). Κατά τη διάσπαση, υπάρχει κάποιο έλλειμμα μάζας, η μάζα του αρχικού πυρήνα και του νετρονίου (δηλαδή η συνολική ενέργειά τους) είναι μικρότερη από την τελική μάζα των προϊόντων, με αποτέλεσμα αυτή η διαφορά ενέργειας να εμφανίζεται ως κινητική ενέργεια των προϊόντων, η οποία με τη σειρά της εξ’ αιτίας των κρούσεων των σωματιδίων μεταφέρεται στα γύρω υλικά ως θερμική ενέργεια. Την συνολική θερμική ενέργεια που παράγεται στον πυρήνα του αντιδραστήρα, την απορροφά και την μεταφέρει κάποιο ψυκτικό ρευστό, το οποίο με τη σειρά του ή θερμαίνει κάποιο άλλο ρευστό το οποίο κινεί κάποια τουρμπίνα ή κινεί το ίδιο κάποια τουρμπίνα και έτσι παράγεται ηλεκτρικό ρεύμα. Τα παραγόμενα νετρόνια χρησιμεύουν για την συνέχιση της διαδικασίας της διάσπασης (αλυσιδωτή αντίδραση) ο ρυθμός της οποίας ελέγχεται με τη βοήθεια κάποιου ρυθμιστικού μέσου.

Οι διάφορες τεχνολογίες των πυρηνικών αντιδραστήρων κατηγοριοποιούνται γενικά σε «Γενιές». Οι πρώτοι πυρηνικοί αντιδραστήρες που κατασκευάστηκαν και ανήκουν στην «1η Γενιά» ήταν οι αντιδραστήρες τύπου Magnox και χρησιμοποιούσαν δοχείο Μαγνησίου, το οποίο περιείχε το καύσιμο Ουρανίου (υπό μορφή ράβδων). Για τον έλεγχο της αλυσιδωτής αντίδρασης οι Magnox χρησιμοποιούσαν γραφίτη (ο οποίος απορροφά τα νετρόνια) και ως ψυκτικό και επιβραδυντικό των νετρονίων χρησιμοποιούσαν Διοξείδιο του Άνθρακα. Το πλεονέκτημα αυτού του τύπου αντιδραστήρα ήταν ότι δεν χρειαζόταν ο εμπλουτισμός του καυσίμου.

Στην «2η Γενιά» αντιδραστήρων ανήκουν οι αντιδραστήρες τύπου AGR (advanced-cooled reactors) οι οποίοι είναι της ίδιας λογικής με τους Magnox με την διαφορά ότι δουλεύουν σε μεγαλύτερη θερμοκρασία και άρα έχουν μεγαλύτερη απόδοση. Επιπλέων λόγω της μεγαλύτερης θερμοκρασίας, οι AGR χρησιμοποιούν Οξείδια του Ουρανίου ως καύσιμο, το οποίο περιέχεται σε ειδικό ατσάλι και το οποίο πρέπει να είναι ελαφρός εμπλουτισμένο.
Ένας άλλος τύπος αντιδραστήρων της ίδιας γενιάς είναι και οι αντιδραστήρες LWR (light-water reactors) οι οποίοι χρησιμοποιούν νερό ως επιβραδυντικό και ψυκτικό μέσο, ενώ το καύσιμο είναι και πάλι Οξείδιο του Ουρανίου. Αυτός ο τύπος αντιδραστήρα έχει δύο μοντέλα, το PWR και το BWR. Το πρώτο χρησιμοποιεί νερό σε υγρή κατάσταση, το οποίο θερμαίνει κάποια άλλη δεξαμενή νερού που με τη σειρά της κινεί κάποιο στρόβιλο, ενώ το δεύτερο χρησιμοποιεί νερό σε κατάσταση ατμού, το οποίο κινεί κάποιο στρόβιλο και μετά υγροποιείτε και ανακυκλώνεται.
Ένας τρίτος τύπος αντιδραστήρων, οι αντιδραστήρες CANDU, είναι στη παραπάνω λογική, αλλά αντί για απλό νερό χρησιμοποιεί βαρύ ύδωρ, δηλαδή νερό με Δευτέριο αντί για Υδρογόνο.

Όλοι αυτοί οι τύποι αντιδραστήρων χρησιμοποιούνται σήμερα. Η επόμενη γενιά αντιδραστήρων, δηλαδή η «3η Γενιά» αποτελείται από αντιδραστήρες που έχουν σχεδιαστεί (βελτιωμένες εκδοχές των μοντέλων που υπάρχουν αυτή τη στιγμή) και κάποιοι είναι στο στάδιο κατασκευής.

The common feature of all these "Generation III" designs is that they are simple to operate: they require less intervention, less fuel and are easier to maintain than previous designs. They also have advanced, passive safety features that rely on physical forces such as gravity and convection, with little or no need for mechanical devices such as pumps.

Ένα ακόμα πολύ ενδιαφέρων χαρακτηριστικό της νέας γενιάς αντιδραστήρων είναι και το γεγονός ότι θα παράγουν πολύ λιγότερα υπολείμματα

For instance, a fleet of 10 new gigawatt-capacity LWRs would deliver about twice the amount of electricity over their 60 year lifetime as the current fleet yet would produce only about an extra 10% of high-level radioactive waste over the same period under reasonable assumptions.

Τέλος αυτή τη στιγμή προτείνονται και μοντέλα αντιδραστήρων «4ης Γενιάς» τα οποία θα είναι ακόμα πιο ασφαλή και θα έχουν και επιπλέων ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά, όπως η δυνατότητα παραγωγής καύσιμου Υδρογόνου.
Όλα τα παραπάνω παρουσιάζονται εκτενέστερα στο άρθρο A new dawn for nuclear power.

Ένα ακόμη πολύ ενδιαφέρων σημείο του άρθρου είναι και αυτό:

Keeping a nuclear reactor under control
Contrary to what some antinuclear groups would have you believe, nuclear reactors are not unstable contraptions ready to run out of control at any moment. Sound physical principles are used to ensure the safety of any properly constructed reactor. For example, in a water-moderated reactor the neutrons released in fission are slowed down by collisions with hydrogen and oxygen nuclei (the vast bulk is done by just the hydrogen), making them easier to capture. If for some reason the number of reactions increases, however, the additional heat output will cause the moderator to expand – thereby reducing the reaction rate and preventing the system from running out of control. A similar feedback mechanism called Doppler broadening is provided by the increased absorption of neutrons in the reactor materials as they heat up, and the goal is to design a reactor in which several such mechanisms combine to produce a stable system.
An example of a poorly designed system was the Russian RBMK reactor. In 1986 one such reactor at Chernobyl was responsible for the worst nuclear disaster in history. These reactors used graphite to moderate the neutrons and water to cool the system, which are normally good choices. However, an unfortunate combination of the two made the RBMK extremely dangerous: most of the moderation was provided by the graphite while the water mostly acted as an absorber. As the water heated up it boiled off and so the density of the absorber was reduced. This led to more reactions, which boiled off even more of the absorber, triggering an unstable feedback loop.
Another contributing factor in the accident related to the neutrons emitted by the fission products. The two or three neutrons released in a fission event are known as prompt neutrons, since they are emitted either immediately at the point of splitting or rapidly "boiled off" from the excited fission products. However, these fission products themselves sometimes eject neutrons following beta decays. Although accounting for less than 1% compared with the number of prompt neutrons, these "delayed neutrons" – which can go on to initiate further fissions – ensure that in a normal reactor the power levels in the reactor change very slowly and safely. But at Chernobyl the number of neutrons increased very rapidly and unsafely due to the prompt neutrons alone, causing the reactor to go from 10% of full power to 100 times full power in three seconds. This fault was only present in RBMK reactors, which means that "another Chernobyl" could not happen.

Στο σημείο αυτό θέλω να επισημάνω και μία κλασική Ελληνική φοβία, τον πυρηνικό αντιδραστήρα στο Κοζλοντούι της Βουλγαρίας. Ο αντιδραστήρας αυτός είναι του τύπου PWR και πληροί τα κριτήρια παθητικής ασφάλειας που αναφέρονται και παραπάνω. Με απλά λόγια, έχει γίνει μια συστηματική πλύση εγκεφάλου για την επικινδυνότητα του συγκεκριμένου αντιδραστήρα, η οποία είναι τελείως αβάσιμη.

Πρέπει ακόμα να αναφέρουμε και το «διεθνές σύστημα αξιολόγησης πυρηνικών γεγονότων» (International Nuclear Event Rating Scale INES).
Οι λεπτομέρειες για το πώς αξιολογούνται τα γεγονότα και τι σημαίνει ακριβώς αυτή η αξιολόγηση, υπάρχουν στο INES user’s manual (corrections), όπου ορίζεται μία κλίμακα (όπως είναι και οι διάφορες γνωστές κλίμακες καταστροφών) και την οποία μπορείτε να δείτε στο σχήμα.
Αξίζει να αναφέρουμε ότι το μοναδικό γεγονός με ένταση 7 είναι το ατύχημα στο Τσέρνομπιλ. Στο site http://www-news.iaea.org/ και ακολουθώντας τον σύνδεσμο Events μπορεί να δει κανείς την διεθνή καταγραφή και την κλίμακα των διαφόρων «ατυχημάτων», ενώ στο σύνδεσμο INES Rating, υπάρχουν ενδιαφέροντα κείμενα.
Πολύ ενδιαφέρων υλικό υπάρχει και στα sites της διεθνούς ατομικής επιτροπής σχετικά με την διαχείριση των υπολειμμάτων και τους διάφορους πυρηνικούς αντιδραστήρες.

Όπως αναφέρω και παραπάνω, προκειμένου να έχει κάποιος υπεύθυνη θέση απέναντι σε όλα αυτά, πρέπει να είναι ενημερωμένος και να έχει κάποιες βασικές γνώσεις πάνω στο θέμα της ραδιενέργειας και τους κινδύνους που αυτή κρύβει. Εισαγωγικό υλικό υπάρχει στην Wikipedia, όπου μπορούμε να βρούμε για παράδειγμα τα θέματα Πυρηνική ενέργεια, Ραδιενέργεια και Ραδιενεργά απόβλητα.

Στο Google videos όμως μπορούμε να βρούμε και δύο πολύ ενδιαφέρουσες και εισαγωγικές διαλέξεις πάνω στο θέμα της ραδιενέργειας. Οι διαλέξεις αυτές είναι από ένα μάθημα του Berkeley που έχει τον τίτλο «Φυσική για μελλοντικούς Προέδρους».

Physics 10: Physics for Future Presidents. Spring 2006. Professor Richard A. Muller.
Lecture 05: Radioactivity



Lecture 06: Radioactivity II



Τέλος, υπάρχει στο physicsworld.com και το ενδιαφέρων άρθρο, έτσι για να κλείσει με ένα debate αυτό το θέμα, Do we need nuclear power?



---------------------------------------

Update(07/8/07): Παραθέτω ένα περσινό παράδειγμα κλασσικής τρομολαγνείας που επικρατεί γύρω από το θέμα της πυρηνικής ενέργειας. Από την εφημερίδα Καθημερινή: «ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ: και πάλι ΟΧΙ, ευχαριστώ».

Update2: Βρήκα και το σχετικό link με το υλικό των παραπάνω διαλέξεων.
Η ιστοσελίδα του Muller βρίσκεται εδώ και έχει πολύ ενδιαφέρων υλικό (για παράδειγμα).

Παρασκευή, 3 Αυγούστου 2007

Τηλε-κανίβαλοι...

... και ραδιο-κανίβαλοι και εφημεριδο-κανίβαλοι ή αλλιώς, Ελληνικά ΜΜΕ.
Οι έμποροι του ανθρώπινου πόνου και της δυστυχίας.

Μία πρόσφατη καταχώρηση στο buzz με τίτλο "Η παραπλάνηση από τα ελληνικά ΜΜΕ" , που αναφέρεται στο άρθρο της Καθημερινής "Τα θαύματα της τεχνολογίας", επισημαίνει πως τα ΜΜΕ (κάποιες εφημερίδες στη συγκεκριμένη περίπτωση) παραποιούν την πραγματικότητα προκειμένου να δώσουν ένα πιο δραματικό τόνο στις καταστάσεις.
Λες και οι άνθρωποι που χάθηκαν και το μέγεθος της καταστροφής δεν είναι αρκετά δραματικά από μόνα τους.
Και φυσικά δεν ισχύει εδώ το "ο αναμάρτητος πρώτος το λίθο βαλλέτω", όπως επισημαίνεται στο Άρθρο του Διονύση Γουσέτη με τίτλο "Μαγική Εικόνα"(ακόμα πιο θλιβερό περιστατικό).

Τις τηλεοπτικές κανιβαλιές τις γνωρίζουμε καλά, είναι αυτό που βλέπουμε κάθε βράδυ στα κεντρικά δελτία ειδήσεων (και παραπληροφόρησης) και σε ένα βαθμό έχουμε αποκτήσει κάποια σχετική ανοσία (ή έχουμε αλλοτριωθεί τελείως) . Τα περιστατικά όμως του τύπου μου φαίνονται πιο δυσάρεστα, γιατί σε ένα βαθμό ο τύπος διατηρεί κάποιο σχετικό κύρος.

Κρίμα. Ελλαδιστάν.


Πέμπτη, 2 Αυγούστου 2007

Re: Οι φωτιές στα δάση είναι φυσιολογικά φαινόμενα (Νίκος Μάργαρης, ΤΑ ΝΕΑ)

Στο buzz επανεμφανίστηκε το άρθρο του κ. Μάργαρη «Μύθοι και αλήθειες για τη φωτιά στην Πάρνηθα». Ήταν κάτι που ήθελα να σχολιάσω, αλλά με το τρέξιμο για την ημερίδα δεν πρόλαβα. Οπότε αυτή είναι μία τελευταία ευκαιρία. Θα σχολιάσω λοιπόν το άρθρο σημείο προς σημείο και όχι γενικά, αφού τα διάφορα σημεία έχουν διαφορετική βαρύτητα.

1.Οι φωτιές στα δάση είναι φυσιολογικά φαινόμενα. Η φωτιά είναι ομαλά ενταγμένη στα μεσογειακού τύπου οικοσυστήματα. Σε όλες τις χώρες γύρω από τη Μεσόγειο, στην Καλιφόρνια, στο Ακρωτήρι της Καλής Ελπίδας, στη Νότια Αφρική, στην Αυστραλία, στη Χιλή είναι σύνηθες φαινόμενο. Την προηγούμενη μόλις εβδομάδα φωτιά στην Καλιφόρνια έκανε στάχτη 2.000 σπίτια. Η Ελλάδα δεν είναι ειδική περίπτωση. Ακόμα και τα ζώα της χώρας μας είναι προσαρμοσμένα σε αυτήν. Υπάρχουν πουλιά που πάνε μόνο στις καμένες εκτάσεις γιατί εκεί βρίσκουν πολλά έντομα. Και τα έντομα είναι πολλά, γιατί τα φυτά που βγαίνουν στις καμένες περιοχές ανθίζουν γρηγορότερα. Είναι, όσο και αν δεν το πιστεύουμε, αυτός ο κύκλος της ζωής των μεσογειακών οικοσυστημάτων. Μια καμένη περιοχή, την πρώτη χρονιά μετά τη φωτιά είναι κήπος.


Εδώ ενδεχομένως να είχε δίκαιο ο κ. Μάργαρης, αν αναφερόταν σε πευκοδάσος. Δυστυχώς αναφέρετε σε ελατοδάσος. Είναι η γνωστή τακτική του στρίβειν δια του αρραβώνος.

2. Δεν αντιμετωπίζονται σωστά οι πυρκαγιές Η πυρκαγιά των δασών θέλει ειδική αντιμετώπιση. Στην Καλιφόρνια των ΗΠΑ έχουν καταγράψει όλες τις προηγούμενες φωτιές, από το 1985 έως σήμερα. Υπάρχουν σε εξειδικευμένα προγράμματα ανά πάσα στιγμή δεδομένα, όπως οι άνεμοι που φυσούν, μετεωρολογικά και κλιματικά στοιχεία, τα είδη των φυτών που έχουν φυτρώσει, η ηλικία τους, οι εκτάσεις που έχουν ξανακαεί, και ο χρόνος που συνέβη αυτό. Έχοντας διαθέσιμα όλα τα στοιχεία μπορούν να αντιμετωπίσουν τις φλόγες κάθε φορά με τον τρόπο που χρειάζεται. Η σύγκριση με την με την Ελλάδα είναι καταλυτική. Εδώ ο καθένας λειτουργεί περίπου ως μαθητευόμενος μάγος.

Εδώ έχει απόλυτο δίκαιο και αυτά τα πράγματα αναφέρονται και στο wildland fire modelling.

3. Ποιοι είναι οι εμπρηστές Εμπρηστές στην Ελλάδα είναι η ΔΕΗ, οι ανεξέλεγκτες χωματερές και όσοι έχουν κοπάδια. Δεν υπάρχουν σατανικοί εμπρηστές με κουκούλες και μηχανές που καίνε τα δάση. Υπάρχει και ένα μεγάλο ποσοστό πυρκαγιών που προκαλούνται από άλλες αιτίες. Στη Χαλκιδική η φωτιά ξεκίνησε πέρσι από κεραυνό. Τώρα έλεγε κάποιος ραδιοφωνικός σταθμός ότι υπήρχε εμπρηστικός μηχανισμός στην Πάρνηθα. Είναι λάθος. Βρίσκουν μια παλιά οβίδα και λένε μετά ότι πρόκειται για εμπρηστικό μηχανισμό.

Προφανώς εδώ ο κ. Μάργαρης μας λέει ότι έκανε αυτοψία στην περιοχή της Πάρνηθας και στα Δερβενοχώρια και ανακάλυψε πως δεν υπήρχε κανένας εμπρηστικός μηχανισμός. Φυσικά η ιστορία τον διέψευσε και όχι μόνο για την περίπτωση της Πάρνηθας. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί κάποιος να σπεύδει να προκαταλάβει το αν υπήρχε ή όχι εμπρησμός στην Πάρνηθα. Τι κίνητρο μπορεί να έχει;

4. Τα πεύκα είναι οι μεγάλοι ένοχοι Έχουμε μια μανία με τα πεύκα. Τα φυτεύουμε παντού. Στα στρατόπεδα τα βάζουν δίπλα στις πυριτιδαποθήκες. Τα πεύκα όμως έχουν ένα... μειονέκτημα. Χρειάζονται, προκαλούν, τη φωτιά. Ανήκει στο DΝΑ τους. Στο Πήλιο που δεν έχει πεύκα, πήγαν οι δασολόγοι και φύτεψαν. Τα πεύκα αυτά έχουν καεί έως τώρα τρεις φορές. Στην Πάρνηθα τα πεύκα έκαψαν τα έλατα. Από τη ρητίνη βγαίνει το εύφλεκτο νέφτι.

Αυτό είναι. Βρήκαμε τον ένοχο. Να συλλάβουμε λοιπόν τα πεύκα. Κοιμηθείτε ήσυχος κ. Μάργαρη. Στο Πήλιο τα 50,000 στρέμματα ήταν πεύκα ε; Φυσικά εδώ τα περί μεσογειακού οικοσυστήματος πάνε περίπατο.

5. Ο Εθνικός Δρυμός της Πάρνηθας Υποτίθεται ότι είχαν κάνει Εθνικό Δρυμό και μιλούσαν για τα κρι- κρι που τα έφεραν από την Κρήτη. Είχαν μαντρώσει μια περιοχή και είχαν βάλει μέσα ελάφια. Για να δουλέψει πραγματικά ένα οικοσύστημα με ζαρκάδια και ελάφια έπρεπε να υπήρχαν και λύκοι. Τα ελάφια είχαν γίνει τόσο πολλά που τρώγανε συνεχώς τους φλοιούς των ελάτων.

Εδώ θέτει ο κ. Μάργαρης ένα πολύ σοβαρό θέμα, αλλά πραγματικά το απαξιώνει με τον τρόπο που επιχειρηματολογεί. Τα ελάφια στην Πάρνηθα είναι πραγματικά εκτός οικοσυστήματος, αλλά αυτά τα γραφικά περί κρι-κρι και δήθεν Δρυμού δεν καταλαβαίνω που οδηγούν. Το οικοσύστημα της Πάρνηθας είναι(ήταν;) πλουσιότατο και μοναδικό. Δεν είναι ούτε τα έλατα ούτε τα ελάφια από μόνα τους.
Δεν μπορώ να πάρω στα σοβαρά κάποιον που επιχειρηματολογεί έτσι.

6. Δεν θα λιγοστέψει το οξυγόνο των Αθηναίων.
Άκουσα ότι θα λιγοστέψει το οξυγόνο στην Αθήνα. Το οξυγόνο, τα τελευταία εκατομμύρια χρόνια, δεν έχει ελαττωθεί. Το οξυγόνο παράγεται κατά ενενήντα τοις εκατό από τους ωκεανούς. Πιστεύει κανείς ότι στη Σαχάρα δεν έχουν οξυγόνο; Στους πόλους που δεν έχουν δέντρα δεν έχουν οξυγόνο άραγε;

Ο κ. Μάργαρης εδώ επιχειρηματολογεί το αυτονόητο, ότι δηλαδή δεν θα αλλάξει η περιεκτικότητα του 21% σε οξυγόνο του ατμοσφαιρικού αέρα, επειδή κάηκε η Πάρνηθα. Μπορώ να φανταστώ δύο λόγους για να κάνει κάποιος κάτι τέτοιο. Ο πρώτος είναι ότι φυσικά μας εμπαίζει ο άνθρωπος, προσπαθώντας να γελοιοποιήσει τη συζήτηση και το πρόβλημα, αφού είναι θα έλεγα απόλυτα προφανές πως με την φράση «θα λιγοστέψει το οξυγόνο» όλος ο κόσμος (ανάμεσά τους και οι ειδικοί που την χρησιμοποιούν) εννοούν ότι θα χειροτερέψει η ποιότητα του αέρα που αναπνέουμε (πράγμα το οποίο είναι ανοιχτό θέμα προς συζήτηση, δηλαδή είναι προς συζήτηση το κατά πόσο επηρεάζει η βόρεια πλευρά της Πάρνηθας την ποιότητα του αέρα της Αθήνας, μία συζήτηση που δεν κάνει ο κ. Μάργαρης) και όχι ότι θα αλλάξει η σύσταση της ατμόσφαιρας. Ο δεύτερος είναι ότι πραγματικά μπορεί να το πιστεύει ότι όλος ο κόσμος και μαζί του και οι σχετικοί ειδικοί είναι παραπλανημένοι, ενώ ο ίδιος είναι ο μόνος που γνωρίζει την πραγματική επιστημονική αλήθεια. Δεν ξέρω σε ποια από τις δύο περιπτώσεις τελικά ανήκει ο κ. Μάργαρης. Η δεύτερη πάντως ίσως χρειάζεται παρακολούθηση.

7. Δεν χρειάζονται αντιπλημμυρικά έργα,ούτε αναδασώσεις Στο Άγιον Όρος, πριν από δέκα χρόνια, μια φωτιά είχε κατακάψει τα πάντα. Καθηγητές και οικολόγοι λέγανε ότι έπρεπε να γίνουν αναδασώσεις. Οι καλόγεροι δεν άφησαν κανέναν να μπει μέσα. Οι καλόγεροι ευτυχώς δεν έχουν γίδια. Το δάσος έγινε καλύτερο απ΄ ό,τι ήταν πριν. Στην Πάρνηθα σήμερα υπάρχει ένας υποόροφος. Είναι ο σχίνος, η κουμαριά, το πουρνάρι. Σε αυτά τα φυτά καίγεται μόνο το από πάνω μέρος. Καίγεται δηλαδή το 40%. Το 60% το αποτελούν οι ρίζες τους. Αυτά τα φυτά «ξαναπετάνε» αμέσως με τις πρώτες φωτιές. Αυτά που ακούμε περί πλημμυρών κ.λπ. είναι ανοησίες. Το έδαφος και το νερό συγκρατούνται από τον υποόροφο, γιατί οι ρίζες είναι ζωντανές. Δεν πρέπει να πατήσει κανείς μέσα στην καμένη έκταση, να κόψει κορμούς, να τους σέρνει. Στην Πεντέλη, σε εκείνες τις φοβερές αναδασώσεις, μικρών τμημάτων ευτυχώς, σκάβανε και φύτευαν ασθενικά δεντράκια και συγχρόνως καταστρέφανε γύρω στα 100 μικρά φυτά που είχαν φυτρώσει από μόνα τους.

Εδώ και πάλι έχει υπό μία έννοια δίκαιο. Έχει δίκαιο υπό την έννοια ότι επιβάλλεται να προκαλέσουμε όσο γίνεται μικρότερη διαταραχή στο σύστημα. Όμως, και υπάρχουν και περιοχές όπου τα αντιπλημμυρικά είναι απαραίτητα. Ο κ. Μάργαρης συστηματικά αναφέρεται στην Πάρνηθα, έχοντας στο μυαλό του κάποιο απροσδιόριστο πευκοδάσος για το οποίο αυτά τα γενικά που λέει θα εφαρμοζόντουσαν έτσι όπως τα λέει. Η ουσία όμως είναι ότι η Πάρνηθα έχει πολλές ιδιαιτερότητες και προκειμένου να πεις το οτιδήποτε χρειάζεται πρώτα προσεκτική μελέτη.

Για το άρθρο δεν μπορεί να μιλήσει κανένας γενικά, αφού δεν διαπραγματεύεται με την ίδια σοβαρότητα όλα τα σημεία στα οποία αναφέρεται. Αυτή η ανομοιομορφία οφείλετε στο ύφος αγανάκτησης που έχει το άρθρο σε διάφορα σημεία, ένα style του τύπου «είμαι περιτριγυρισμένος από ηλίθιους», που τελικά απαξιώνει και το σοβαρό περιεχόμενο. Δεν ξέρω αν νομίζει πως είναι ένας φτωχός και μόνος καουμπόης ο κ. Μάργαρης, αλλά πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω τα κίνητρά του για να γράψει αυτό το άρθρο, έτσι όπως το έγραψε. Σίγουρα δεν είχε ως στόχο να ενημερώσει τον κόσμο.

-------------------------------------------
Update: Μία ενδιαφέρουσα συζήτηση είναι σε εξέλιξη στο αρχικό θέμα στο buzz.

Τετάρτη, 1 Αυγούστου 2007

Άρης (Διαδικτυακή φάρσα)

Είδα στο Bad Astronomy blog (Mars won’t be as big as the Moon! Get over it!) ότι άρχισε να κυκλοφορεί και πάλι φέτος το περίφημο e-mail για τον Άρη. Η Ελληνική εκδοχή του είναι:
Ο πλανήτης Άρης θα είναι ο ορατός στον ουρανό νύχτας αυτό τον Αύγουστο. Θα φανεί τόσο μεγάλος όσο η Πανσέληνος στο γυμνό μάτι. Καλύτερη στιγμή να το παρατηρήσετε θα είναι στις 27 Αυγούστου στις 12.30 το βράδυ όταν ο Άρης θα έρθει σε απόσταση 34.65Μ μίλια από τη γη. Να προσέξετε τον ουρανό στις 27 του Αυγούστου 12:30 AM. Θα μοιάσει σαν να έχει η γη 2 φεγγάρια. ΜΗΝ ΤΟ ΧΑΣΕΤΕ ΑΥΤΟ..... Η επόμενη φορά που ο Άρης θα έρθει τόσο κοντά θα είναι το 2287. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Μοιραστείτε το με τους φίλους σας δεδομένου ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΖΩΝΤΑΝΟΣ ΣΗΜΕΡΑ δεν θα ξαναδεί τέτοιο θέαμα.

Έχω γράψει ένα σχετικό άρθρο (χμ... από τα λίγα που έχω γράψει δυστυχώς) στην Ελληνική Βικιπαιδεια με τίτλο: Άρης (Διαδικτυακή φάρσα)

Μάλλον είναι νωρίς ακόμα για την Ελλάδα, αλλά είμαι σίγουρος πως θα κυκλοφορήσει και εδώ μέσα στο μήνα.

Μπουσίντο: Ο κώδικας των Σαμουράι

Μπουσίντο Ο κώδικας των Σαμουράι
Συγγραφέας: Νιτόμπε, Ινάζο
Κατηγορία: Ξένη πεζογραφία
Εκδότης: ΚΑΣΤΑΝΙΩΤΗΣ
Ημερ/νία έκδοσης: 1995
Μεταφραστής: Πολύδωρας, Βύρων Γ.
Αριθμός σελίδων: 190


Ο Βύρων Γ. Πολύδωρος μας εισάγει για πρώτη φορά στην Ελλάδα στο θέμα του Μπουσίντο.Το Μπουσίντο (ή Οδός του Σαμουράι) ως άγραφος κώδικας της ηθικής και της εκπαίδευσης των μπουσί (πολεμιστών) αναπτύχθηκε την εποχή του φεουδαλισμού στην Ιαπωνία ενώ μαίνονταν οι πόλεμοι ανάμεσα στους ισχυρούς φεουδάρχες, οι οποίοι είχαν την εξουσία των επαρχιών της χώρας. Είναι έντονα διαποτισμένο από την αυστηρή ηθική διδασκαλία του Κομφούκιου και το πνεύμα του Ζεν, γι' αυτό και περιλαμβάνει έννοιες όπως: η ανδρεία, η ευγένεια, η τιμή, η φιλαλήθεια, η φιλευσπλαχνία, η αυτοθυσία, η αφοβία απέναντι στο θάνατο. [...]