ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟ∆ΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΦΥΣΙΚΗΣ
ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΤΡΟΦΥΣΙΚΗΣ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ
ΓΕΡΟΣΤΑΘΟΠΟΥΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΑΣΤΕΡΟΣΚΟΠΕΙΟ
Πρόγραμμα εκδηλώσεων και επισκέψεων στο Αστεροσκοπείο
στα πλαίσια του προγράμματος
"ΒΡΑΔΙΕΣ ΚΟΙΝΟΥ – ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ"
(14η Περίοδος: Οκτώβριος 2007 - Ιανουάριος 2008)
1. Παρασκευή 19/10/07, ώρα 19:00, Διάλεξη με θέμα
Η Γέννεση των αστέρων
Ομιλητής: Κ. Τσίγκανος, Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αθηνών
2. Παρασκευή 16/11/07, ώρα 18:00, Διάλεξη με θέμα
Επιτεύγματα της Σύγχρονης Κοσμολογίας
Ομιλητής: Μ. Πλειώνης, Διευθυντής Ερευνών, Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών
3. Παρασκευή 14/12/07, ώρα 18:00, Διάλεξη με θέμα
Αστρονομία, Μυθολογία και Χρόνος
Ομιλητής: Ε. Θεοδοσίου, Αναπλ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αθηνών
4. Παρασκευή 18/1/08, ώρα 18:00, Διάλεξη με θέμα
Τηλεσκόπια Νετρίνο
Ομιλητής: Ε. Ανασοντζής, Επίκ. Καθηγητής, Πανεπιστήμιο Αθηνών
Μετά τις διαλέξεις θα ακολουθεί επίσκεψη στο αστεροσκοπείο, όπου θα γίνεται ενημέρωση για διάφορα επίκαιρα αστρονομικά θέματα, επίδειξη της λειτουργίας του τηλεσκοπίου και νυκτερινή παρατήρηση, εφόσον το επιτρέπουν οι καιρικές συνθήκες.
Πληροφορίες και δηλώσεις συμμετοχής στα τηλ. 7276917, 7276858, 7276896
Από το Πανεπιστημιακό Αστεροσκοπείο
------------------------------------------------------
Το πρόγραμμα μπαίνει λίγο καθυστερημένα και η πρώτη βραδιά έχει πραγματοποιηθεί, αλλά κάλιο αργά παρά ποτέ. Coolpatanos σε περιμένω να έρθεις.
Τρίτη 30 Οκτωβρίου 2007
Παρασκευή 26 Οκτωβρίου 2007
ΕΚΡΗΞΗ ΚΟΜΗΤΗ
ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΤΜΗΜΑ ΦΥΣΙΚΗΣ
ΓΕΡΟΣΤΑΘΟΠΟΥΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΑΣΤΕΡΟΣΚΟΠΕΙΟ
ΕΚΤΑΚΤΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΕΚΡΗΞΗ ΚΟΜΗΤΗ
Μια θεαματική και απρόσμενη έκρηξη έχει γίνει στον κομήτη 17P/Holmes (στον αστερισμό του Περσέα) ο οποίος είχε το μέγεθος 17 στις 24 Οκτωβρίου και άρχισε ξαφνικά να γίνεται ολοένα και πιο φωτεινός με έναν ξέφρενο ρυθμό! Σε λιγότερο από 24 ώρες έγινε 1 εκατομμύριο φορές πιο λαμπρός και εκτιμάται ότι τώρα πρέπει να έχει ήδη φτάσει το μέγεθος 2,5 και φαίνεται εύκολα με γυμνό μάτι. Ο αστερισμός Περσέας δεν φαίνεται όπως τον γνωρίζουμε, επειδή υπάρχει αυτό το λαμπρό αντικείμενο εκεί.
Ο κομήτης θα παρατηρηθεί από το Γεροσταθοπούλειο Πανεπιστημιακό Αστεροσκοπείο αυτές τις ημέρες. ΄Οσοι επιθυμούν να έρθουν στο αστεροσκοπείο, αυτό θα είναι ανοιχτό για το κοινό σήμερα Παρασκευή και ώρα μετά τις 10 μ.μ.
Περισσότερες πληροφορίες στην ιστοσελίδα
http://www.spaceweather.com/comets/gallery_holmes_page2.htm
26 Οκτωβρίου 2007
Από το Πανεπιστημιακό Αστεροσκοπείο
ΤΜΗΜΑ ΦΥΣΙΚΗΣ
ΓΕΡΟΣΤΑΘΟΠΟΥΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΑΣΤΕΡΟΣΚΟΠΕΙΟ
ΕΚΤΑΚΤΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΕΚΡΗΞΗ ΚΟΜΗΤΗ
Μια θεαματική και απρόσμενη έκρηξη έχει γίνει στον κομήτη 17P/Holmes (στον αστερισμό του Περσέα) ο οποίος είχε το μέγεθος 17 στις 24 Οκτωβρίου και άρχισε ξαφνικά να γίνεται ολοένα και πιο φωτεινός με έναν ξέφρενο ρυθμό! Σε λιγότερο από 24 ώρες έγινε 1 εκατομμύριο φορές πιο λαμπρός και εκτιμάται ότι τώρα πρέπει να έχει ήδη φτάσει το μέγεθος 2,5 και φαίνεται εύκολα με γυμνό μάτι. Ο αστερισμός Περσέας δεν φαίνεται όπως τον γνωρίζουμε, επειδή υπάρχει αυτό το λαμπρό αντικείμενο εκεί.
Ο κομήτης θα παρατηρηθεί από το Γεροσταθοπούλειο Πανεπιστημιακό Αστεροσκοπείο αυτές τις ημέρες. ΄Οσοι επιθυμούν να έρθουν στο αστεροσκοπείο, αυτό θα είναι ανοιχτό για το κοινό σήμερα Παρασκευή και ώρα μετά τις 10 μ.μ.
Περισσότερες πληροφορίες στην ιστοσελίδα
http://www.spaceweather.com/comets/gallery_holmes_page2.htm
26 Οκτωβρίου 2007
Από το Πανεπιστημιακό Αστεροσκοπείο
Πέμπτη 25 Οκτωβρίου 2007
Δολοφονική επίθεση με μαχαίρι εναντίον υποψήφιου Διδάκτορα του τμήματος Φυσικής.
Υποψήφιος Διδάκτορας του τομέα Αστροφυσικής του τμήματος Φυσικής του παν/μιου Αθηνών δέχτηκε σήμερα το μεσημέρι δολοφονική επίθεση με μαχαίρι έξω από το τμήμα Φυσικής.
Το in.gr αναφέρει από την ανακοίνωση του Συνασπισμού:
Η μοναδική ένσταση στην αναφορά του in.gr είναι ότι η επίθεση ήταν τελείως απρόκλητη. Ο υποψήφιος Διδάκτορας ούτε είχε αντιληφθεί την παρουσία των συγκεκριμένων ατόμων, ούτε την ιδιότητά τους.
Κάπου αλλού (cosmo.gr) κυκλοφόρησε ότι η υποψήφιος Διδάκτορας είναι μέλος της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν είναι αλήθεια.
Τα γεγονότα διαδραματίστηκαν στην είσοδο του τμήματος Φυσικής στην παν/πολη του Ζωγράφου.
Ο συνάδελφος είναι καλά.
Το in.gr αναφέρει από την ανακοίνωση του Συνασπισμού:
Μεταπτυχιακός φοιτητής του Φυσικού Τμήματος του Πανεπιστημίου Αθηνών δέχθηκε την Τετάρτη επίθεση με μαχαίρι από μέλη της «Χρυσής Αυγής» επειδή αντέδρασε όταν τους εντόπισε να γράφουν συνθήματα μίσους, αναφέρεται σε καταγγελία της Νεολαίας του Συνασπισμού.
Στο κείμενο της καταγγελίας επισημαίνεται ότι την ίδια ώρα στο εσωτερικό της Σχολής διεξαγόνταν Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Φοιτητών Φυσικού, ο οποίος πραγματοποίησε πορεία διαμαρτυρίας στην πανεπιστημιούπολη του Ζωγράφου.
Ο φοιτητής είναι καλά στην υγεία του, αλλά χρειάστηκε να υποβληθεί σε ράμματα, κατά πληροφορίες στον μηρό.
«Αισθανόμαστε αηδιασμένοι. Είμαστε εξοργισμένοι. Είμαστε αποφασισμένοι με την κοινωνική και πολιτική μας δράση να μην αφήσουμε ούτε το ελάχιστο περιθώριο καλλιέργειας εθνικιστικού μίσους από όσους ονειρεύονται μια Ελλάδα 'καθαρή' από μετανάστες, μια Ελλάδα τουρκοφαγική, που θα εμπλέκεται σε ιερούς πολέμους για την Αγιά Σοφιά και το Μέγα Αλέξανδρο.
Και αυτό ας το λάβουν υπόψιν τους οι πολιτικοί αυτουργοί της σημερινής επίθεσης, όπου κι αν βρίσκονται, εντός και εκτός Βουλής» αναφέρει η Νεολαία ΣΥΝ.
Η μοναδική ένσταση στην αναφορά του in.gr είναι ότι η επίθεση ήταν τελείως απρόκλητη. Ο υποψήφιος Διδάκτορας ούτε είχε αντιληφθεί την παρουσία των συγκεκριμένων ατόμων, ούτε την ιδιότητά τους.
Κάπου αλλού (cosmo.gr) κυκλοφόρησε ότι η υποψήφιος Διδάκτορας είναι μέλος της νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν είναι αλήθεια.
Τα γεγονότα διαδραματίστηκαν στην είσοδο του τμήματος Φυσικής στην παν/πολη του Ζωγράφου.
Ο συνάδελφος είναι καλά.
Τρίτη 16 Οκτωβρίου 2007
Μία διαφορετική έκθεση τέχνης.
Στο blog Cosmic Variance υπάρχει η καταχώριση What is Your Equation? από τον Sean Carroll. Αναφέρεται σε μία έκθεση που οργάνωσε το Edge.org σε συνεργασία με το Serpentine Gallery. Το θέμα της έκθεσης είναι κάθε είδους εξίσωση, φόρμουλα, διάγραμμα ή αλγόριθμος που αποφάσισαν να στείλουν οι διάφοροι που προσκλήθηκαν να συμμετέχουν.
Την έκθεση μπορείτε να την δείτε στο επίσημο site.
Υπάρχουν αρκετές ενδιαφέρουσες καταχωρήσεις και μερικές χιουμοριστικές. Μία από τις χιουμοριστικές είναι η καταχώριση του Kai Krause
ενώ μία από τις ενδιαφέρουσες είναι η καταχώριση του Michael Shermer σχετικά μου το πλήθος των εξωγήινων πολιτισμών του Γαλαξία μας
Φυσικά υπάρχουν και πιο "τεχνικές" καταχωρίσεις όπως του Marcelo Gleiser για τον κβαντικό αρμονικό ταλαντωτή ή του Carlo Rovelli για το "άτομο" του χώρου και υπάρχουν και οι θεαματικές όπως του Anton Zelinger για την κβαντική συσχέτιση
Είναι αρκετά απολαυστικό το θέαμα.
Την έκθεση μπορείτε να την δείτε στο επίσημο site.
Υπάρχουν αρκετές ενδιαφέρουσες καταχωρήσεις και μερικές χιουμοριστικές. Μία από τις χιουμοριστικές είναι η καταχώριση του Kai Krause
ενώ μία από τις ενδιαφέρουσες είναι η καταχώριση του Michael Shermer σχετικά μου το πλήθος των εξωγήινων πολιτισμών του Γαλαξία μας
Φυσικά υπάρχουν και πιο "τεχνικές" καταχωρίσεις όπως του Marcelo Gleiser για τον κβαντικό αρμονικό ταλαντωτή ή του Carlo Rovelli για το "άτομο" του χώρου και υπάρχουν και οι θεαματικές όπως του Anton Zelinger για την κβαντική συσχέτιση
Είναι αρκετά απολαυστικό το θέαμα.
Κυριακή 14 Οκτωβρίου 2007
Σάββατο 13 Οκτωβρίου 2007
The 50 billion science Thing...
LoL....
Φοβερό άρθρο που μου έστειλαν με e-mail, γεμάτο κορυφαίες ατάκες όπως:
"These scientists could trim $10 million if they would just cut out some of the purple and blue spheres," said Rep. Roscoe Bartlett (R-MD), explaining that he understood the need for an abundance of reds and greens. "With all of those molecules and atoms going in every direction, the whole thing looks a bit unorganized, especially for science."
και
"Now, I'm no science major, but if I'm being told by a group of people that the protons, neutrons, and electrons need unifying, then I think we owe it to the American people to go in and unify them," Rep. Mark Udall (D-CO) said. "After all, isn't a message of unity what we want to send to our children?"
Αξίζει να το διαβάσει κανείς.
Ελεύθερος Νευρώνας: Αλτσχάιμερ: Διαβήτης 3ου Τύπου;
Ελεύθερος Νευρώνας: Αλτσχάιμερ: Διαβήτης 3ου Τύπου;
Επιστήμονες βρίσκουν σχέση ανάμεσα στη νόσο Αλτσχάιμερ και την Ινσουλίνη και προτείνουν πως η νόσος θα μπορούσε να είναι ένας Διαβήτης «3ου Τύπου».
Τετάρτη 10 Οκτωβρίου 2007
Ενδιαφέροντα νέα από το MAGIC
Φαίνεται πως υπάρχουν κάποια ενδιαφέροντα νέα από το τηλεσκόπιο MAGIC.
Κατ’ αρχήν όμως λίγα πράγματα για το τηλεσκόπιο. Το MAGIC είναι ένα τηλεσκόπιο ακτίνων γ κατασκευασμένο στο La Palma στα Κανάρια νησιά.
Η ιδέα πίσω από το τηλεσκόπιο είναι η εξής: ένα φωτόνιο γ ακτινοβολίας μπαίνοντας στην ατμόσφαιρα, παράγει έναν καταιγισμό δευτερευόντων σωματιδίων τα οποία είναι φορτισμένα. Αυτά τα σωματίδια, έχουν αρκετά μεγάλη ενέργεια και καθώς κινούνται στην ατμόσφαιρα παράγουν ακτινοβολία Cherenkov την οποία και ανιχνεύει το τηλεσκόπιο. Περισσότερες λεπτομέρειες μπορεί να βρει κανείς εδώ.
Τα νέα λοιπόν είναι τα παρακάτω:
MAGIC results:
Με απλά λόγια δηλαδή, σε μία από τις εκπομπές του Markarian 501 παρατηρήθηκε διαφορά στους χρόνους άφιξης ανάμεσα στα φωτόνια γ χαμηλότερης ενέργειας και στα φωτόνια γ υψηλότερης ενέργειας. Αυτή τη διαφορά, σύμφωνα με στατιστικές αναλύσεις, την αποδίδουν σε διασπορά των φωτονίων λόγω φαινομένων που προκύπτουν από τις διορθώσεις της κβαντικής βαρύτητας. Μία παρουσίαση της θεωρητικής ιδέας πίσω από όλα αυτά υπάρχει στην εργασία Astrophysical Probes of the Constancy of the Velocity of Light των Ellis et al. Από την εισαγωγή αυτής της εργασίας παραθέτω:
όπου οι συγγραφείς εξηγούν τον μηχανισμό που κρύβεται πίσω από το φαινόμενο. Δηλαδή λένε (και οι σχετικές αναφορές έχουν περισσότερες λεπτομέρειες) ότι ουσιαστικά ένα σωματίδιο υψηλής ενέργειας (όπως ένα φωτόνιο γ) καθώς διαδίδεται στο κβαντικό κενό (κβαντικός αφρός), υπάρχει η δυνατότητα να αλληλεπιδρά με τις διάφορες κβαντικές του διακυμάνσεις. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα να αλλοιώνεται η κίνηση του σωματιδίου. Από αυτή τη διαδικασία μπορούν να προκύψουν τρεις τύποι φαινομένων:
Δηλαδή υπάρχει η δυνατότητα να παρατηρήσουμε διασπορά ανάλογα με την ενέργεια των φωτονίων, υπάρχει η δυνατότητα να παρατηρήσουμε διαφορά ανάλογα με την πόλωση των φωτονίων (διπλοθλαστικότητα) και τέλος υπάρχει η δυνατότητα να παρατηρηθεί διασπορά σε ένα κυματοπακέτο φωτονίων της ίδιας ενέργειας.
Στην συνέχεια της εργασίας αναφέρεται ότι αυτή η αλληλεπίδραση εισάγει μια διαταραχή στη γεωμετρία του επίπεδου χωρόχρονου υπό την μορφή μη διαγώνιων όρων στην γεωμετρία του Minkowski οι οποίοι όμως εξαρτώνται από την ενέργεια του φωτονίου γ (οι λεπτομέρειες προκύπτουν από την θεωρία χορδών και αναλύονται στις αναφορές του άρθρου). Αν τώρα γράψει κάποιος τις εξισώσεις του Maxwell για αυτή τη γεωμετρία οδηγείται σε κυμματικές εξισώσεις με επιπλέων όρο διάχυσης. Έχει ενδιαφέρων ότι μια παρόμοια ανάλυση υπάρχει και στο κλασσικό βιβλίο των Landau and Lifshitz, Classical Theory of Fields στη σελίδα 257. Από αυτές τις κυματικές εξισώσεις προκύπτει και η σχέση διασποράς που είναι της μορφής $$\reverse\opaque k^2-\omega^2-2\bar{U}k\omega=0$$ όπου το $$\reverse\opaque\bar{U}$$ είναι η ταχύτητα ανάκρουσης της "κβαντικής διαταραχής" από την αλληλεπίδραση με το φωτόνιο και είναι ανάλογη της ενέργειας του φωτονίου και κάποιας χαρακτηριστικής κλίμακας που προκύπτει από την θεωρία χορδών ($$\reverse\opaque\bar{U}\sim\frac{E}{E_{QG}}$$). Την παραπάνω σχέση διασποράς μπορούμε να την γράψουμε σε ένα γενικότερο πλαίσιο και στην μορφή $$\reverse\opaque c^2p^2=E^2\left(1+f(\frac{E}{E_{QG}})\right)$$ που θυμίζει τη γνωστή σχέση από την ειδική σχετικότητα $$\reverse\opaque c^2p^2=E^2$$ για τα φωτόνια. Σε ενέργειες $$\reverse\opaque E\ll E_{QG}$$ η τελευταία σχέση θα παίρνει τη μορφή της αρχικής σχέσης διασποράς ή ισοδύναμα εκφρασμένη ως προς την ταχύτητα $$\reverse\opaque c(E)=c\left(1-\frac{E}{E_{QG}}\right)$$.
Το άρθρο συνεχίζει και περιγράφει ποια θα είναι η αλλοίωση που θα υποστεί ένας παλμός φωτονίων με βάση τα παραπάνω και τι επιπτώσεις θα έχει στον παλμό η κοσμολογική διαστολή του σύμπαντος και καταλήγει με μια ανάλυση πηγών εκλάμψεων ακτίνων γ που μπορεί να είναι υποψήφιες για να δώσουν μετρήσιμο αποτέλεσμα του παραπάνω φαινομένου.
Αυτό που βρίσκω εγώ πολύ ενδιαφέρων σ' αυτή την ιστορία είναι ότι έχουμε μια πρώτη υποψία μέτρησης πειραματικά φαινομένων που σχετίζονται με την θεωρία χορδών. Αυτό το ενδεχόμενο είναι αρκετά σημαντικό και θέλει πολύ προσεκτικές κινήσεις και χαμηλούς τόνους. Άλλωστε υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο το φαινόμενο να οφείλεται κάπου αλλού. Συγκεκριμένα η πρώτη ανακοίνωση της ομάδας του MAGIC αναφερόταν σε πιθανά αίτια σχετικά με την δομή και τους μηχανισμούς επιτάχυνσης σωματιδίων και παραγωγής ακτινοβολίας στους ενεργούς γαλαξιακούς πυρήνες.
Το μοντέλο για την ακτινοβολία σ' αυτές τις περιπτώσεις προβλέπει χονδρικά ότι έχεις έναν πληθυσμό ηλεκτρονίων τα οποία επιταχύνονται με κάποιο μηχανισμό επιτάχυνσης (κάποιο κρουστικό κύμα για παράδειγμα) και επειδή είναι μέσα σε μαγνητικό πεδίο παράγουν ακτινοβολία σύγχροτρον. Υπάρχει ακόμα και η δυνατότητα με αντίστροφο σκεδασμό Compton, τα ηλεκτρόνια να μετατρέψουν χαμηλότερης ενέργειας φωτόνια σε φωτόνια υψηλότερης ενέργειας. Έτσι παρατηρείτε συχνά το φαινόμενο να έχουμε ενίσχυση των φωτονίων σύγχροτρον με τη βοήθεια του αντίστροφου σκεδασμού Compton σε αρκετά υψηλές ενέργειες που φτάνουν ως και τις ενέργειες της ακτινοβολίας γ. Ο όλος μηχανισμός λέγετε self-Compton.
Η ιδέα λοιπόν της πρώτης ανακοίνωσης του MAGIC ήταν ότι μπορεί ο μηχανισμός της επιτάχυνσης να είναι τέτοιος ώστε να έχει διαφορετικούς χρόνους έναρξης η εκπομπή στις χαμηλότερες από ότι στις υψηλότερες ενέργειες. Δεν ξέρω πόσο πιθανό είναι ένα τέτοιο σενάριο, αλλά καλό είναι να είμαστε ανοιχτοί σε κάθε ενδεχόμενο.
Και γενικά αυτός ο σχετικός σκεπτικισμός επικρατεί και στην κοινότητα που ασχολείται με την κβαντική βαρύτητα. Ενδιαφέρον έχει το άρθρο της Bee Hossenfelder στο blog της
Backreaction: MAGIC's observation of Gamma Ray bursts, όπου έχει γίνει και μία ενδιαφέρουσα συζήτηση.
Δυστυχώς βρίσκω υπερβολική την αντίδραση στο blog του Scientific American SCIAM: Hints of a breakdown of relativity theory? και στο ίδιο επίπεδο υπερβολής κινήθηκε και το άρθρο της Καθημερινής kathimerini.gr: Τα 4’ που ανατρέπουν τη Φυσική, όπου ο καθηγητής Δ. Νανόπουλος δεν μειοδότησε σε υπερβολή.
Πραγματικά είναι τελείως άστοχα τα σχόλια του τύπου:
και τέλος πάντων δίνουν λάθος εικόνα.
Όπως περιγράψαμε και παραπάνω το φαινόμενο δεν είναι και τόσο θεμελιώδες. Είναι effective. Δηλαδή όπως ακριβώς όταν το φως διαδίδετε μέσα στο γυαλί, η αλληλεπίδραση του φωτός με τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία των ατόμων προκαλεί μια φαινόμενη αλλαγή στην ταχύτητα διάδοσής του, έτσι και εδώ η αλληλεπίδραση του φωτός με τις "κβαντικές διακυμάνσεις" του κενού προκαλεί μια φαινόμενη αλλαγή στην ταχύτητα διάδοσης. Είναι πολύ σημαντικό το ότι για πρώτη φορά λόγω του φαινομένου αυτού μπορούμε να διαγνώσουμε κάποια πράγματα για τα "άτομα" (τις κβαντικές διακυμάνσεις και τη συμπεριφορά τους) αυτά και κατ' επέκταση να πάρουμε πληροφορίες για την θεωρία χορδών. Αλλά τα παραπάνω δεν συνιστούν θεμελιώδης αναδιατύπωση της ειδικής και της γενικής σχετικότητας.
-------------------------------------------------------
Update(10/10/07): Παραθέτω τα λινκς από συζητήσεις και σε άλλα blogs
Not Even Wrong: This Week’s Hype
The Reference Frame: MAGIC: dispersion of gamma rays?
The Reference Frame: MAGIC: rational arguments vs. propaganda
Update2(13/10/07):Το κείμενο αναδημοσιεύεται στο μπλε κουαρκ από τον lazopolis, όπου έχει προσθέσει μερικά δικά του σχόλια και γίνεται και μια σχετική συζήτηση.
Κατ’ αρχήν όμως λίγα πράγματα για το τηλεσκόπιο. Το MAGIC είναι ένα τηλεσκόπιο ακτίνων γ κατασκευασμένο στο La Palma στα Κανάρια νησιά.
The MAGIC Telescope Collaboration has built in 2001 - 2003 a large atmospheric imaging Cherenkov telescope, with a mirror surface of 236 m2 and photomultiplier tubes of optimal efficiency. With the accent on best light collection, cosmic gamma-rays at an energy threshold lower than any existing or planned terrestrial gamma-ray telescope become accessible. Their analysis is uncharted territory: coping with the hadronic background below 100 GeV presents a totally new challenge. Analysis methods require adapting to this low-energy domain; so far achieved has been a threshold of 70 GeV.
Η ιδέα πίσω από το τηλεσκόπιο είναι η εξής: ένα φωτόνιο γ ακτινοβολίας μπαίνοντας στην ατμόσφαιρα, παράγει έναν καταιγισμό δευτερευόντων σωματιδίων τα οποία είναι φορτισμένα. Αυτά τα σωματίδια, έχουν αρκετά μεγάλη ενέργεια και καθώς κινούνται στην ατμόσφαιρα παράγουν ακτινοβολία Cherenkov την οποία και ανιχνεύει το τηλεσκόπιο. Περισσότερες λεπτομέρειες μπορεί να βρει κανείς εδώ.
Τα νέα λοιπόν είναι τα παρακάτω:
MAGIC results:
Data from a well known and much closer TeV blazar, Mkn501 (more), were recently re-analyzed for energy-dependent differences in arrival time. This source showed flux variations by an order of magnitude, and short-term fluctuations (flares) were observed with flux-doubling times as low as two minutes during two nights (for more details, see below and the manuscript). These flares were now subjected to a detailed analysis, using advanced statistical methods and all individual gamma-rays. The results confirmed the previous analysis, permitting to speculate about a possible sign of profound consequence: some models of quantum gravity predict an effect of energy-dependent arrival time, exactly the kind that was observed. The corresponding manuscript is being published (available as http://www.arxiv.org/abs/0708.2889).
Με απλά λόγια δηλαδή, σε μία από τις εκπομπές του Markarian 501 παρατηρήθηκε διαφορά στους χρόνους άφιξης ανάμεσα στα φωτόνια γ χαμηλότερης ενέργειας και στα φωτόνια γ υψηλότερης ενέργειας. Αυτή τη διαφορά, σύμφωνα με στατιστικές αναλύσεις, την αποδίδουν σε διασπορά των φωτονίων λόγω φαινομένων που προκύπτουν από τις διορθώσεις της κβαντικής βαρύτητας. Μία παρουσίαση της θεωρητικής ιδέας πίσω από όλα αυτά υπάρχει στην εργασία Astrophysical Probes of the Constancy of the Velocity of Light των Ellis et al. Από την εισαγωγή αυτής της εργασίας παραθέτω:
Initially in the context of a string approach (Amelino-Camelia et al. 1997), it has been argued that foamy effects might lead the quantum-gravitational vacuum to behave as a non-trivial medium, much like a plasma or other environment with non-trivial optical properties. Another possible example of such behaviour has been proposed within a canonical approach to quantum gravity (Gambini & Pullin 1999), and it has also been observed that quantum fluctuations in the light-cone are to be expected (Yu & Ford 1999). The basic intuition behind such suggestions is that quantum-gravitational fluctuations in the vacuum must in general be modified by the passage of an energetic particle, and that this recoil will be reflected in back-reaction effects on the propagating particle itself.
όπου οι συγγραφείς εξηγούν τον μηχανισμό που κρύβεται πίσω από το φαινόμενο. Δηλαδή λένε (και οι σχετικές αναφορές έχουν περισσότερες λεπτομέρειες) ότι ουσιαστικά ένα σωματίδιο υψηλής ενέργειας (όπως ένα φωτόνιο γ) καθώς διαδίδεται στο κβαντικό κενό (κβαντικός αφρός), υπάρχει η δυνατότητα να αλληλεπιδρά με τις διάφορες κβαντικές του διακυμάνσεις. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα να αλλοιώνεται η κίνηση του σωματιδίου. Από αυτή τη διαδικασία μπορούν να προκύψουν τρεις τύποι φαινομένων:
Three possible optical effects of quantum gravity have been identified. One is a simple energy-dependent reduction in photon velocity, namely a frequency-dependent refractive index (Amelino-Camelia et al. 1997, Amelino-Camelia et al. 1998). The second is a possible difference between the velocities of photons of different helicities, namely birefringence (Gambini & Pullin 1999). An opportunity for an experimental test of such a phenomenon has been provided recently by the observations of polarized radiation from GRB 990510 (Covino et al. 1999, Wijers et al. 1999). The third is a possible energy-dependent diffusive spread in the velocities of different photons of the same energy (Ellis, Mavromatos & Nanopoulos 1999, Ellis, Mavromatos & Nanopoulos 1999, Ford 1995, Yu & Ford 1999).
Δηλαδή υπάρχει η δυνατότητα να παρατηρήσουμε διασπορά ανάλογα με την ενέργεια των φωτονίων, υπάρχει η δυνατότητα να παρατηρήσουμε διαφορά ανάλογα με την πόλωση των φωτονίων (διπλοθλαστικότητα) και τέλος υπάρχει η δυνατότητα να παρατηρηθεί διασπορά σε ένα κυματοπακέτο φωτονίων της ίδιας ενέργειας.
Στην συνέχεια της εργασίας αναφέρεται ότι αυτή η αλληλεπίδραση εισάγει μια διαταραχή στη γεωμετρία του επίπεδου χωρόχρονου υπό την μορφή μη διαγώνιων όρων στην γεωμετρία του Minkowski οι οποίοι όμως εξαρτώνται από την ενέργεια του φωτονίου γ (οι λεπτομέρειες προκύπτουν από την θεωρία χορδών και αναλύονται στις αναφορές του άρθρου). Αν τώρα γράψει κάποιος τις εξισώσεις του Maxwell για αυτή τη γεωμετρία οδηγείται σε κυμματικές εξισώσεις με επιπλέων όρο διάχυσης. Έχει ενδιαφέρων ότι μια παρόμοια ανάλυση υπάρχει και στο κλασσικό βιβλίο των Landau and Lifshitz, Classical Theory of Fields στη σελίδα 257. Από αυτές τις κυματικές εξισώσεις προκύπτει και η σχέση διασποράς που είναι της μορφής $$\reverse\opaque k^2-\omega^2-2\bar{U}k\omega=0$$ όπου το $$\reverse\opaque\bar{U}$$ είναι η ταχύτητα ανάκρουσης της "κβαντικής διαταραχής" από την αλληλεπίδραση με το φωτόνιο και είναι ανάλογη της ενέργειας του φωτονίου και κάποιας χαρακτηριστικής κλίμακας που προκύπτει από την θεωρία χορδών ($$\reverse\opaque\bar{U}\sim\frac{E}{E_{QG}}$$). Την παραπάνω σχέση διασποράς μπορούμε να την γράψουμε σε ένα γενικότερο πλαίσιο και στην μορφή $$\reverse\opaque c^2p^2=E^2\left(1+f(\frac{E}{E_{QG}})\right)$$ που θυμίζει τη γνωστή σχέση από την ειδική σχετικότητα $$\reverse\opaque c^2p^2=E^2$$ για τα φωτόνια. Σε ενέργειες $$\reverse\opaque E\ll E_{QG}$$ η τελευταία σχέση θα παίρνει τη μορφή της αρχικής σχέσης διασποράς ή ισοδύναμα εκφρασμένη ως προς την ταχύτητα $$\reverse\opaque c(E)=c\left(1-\frac{E}{E_{QG}}\right)$$.
Το άρθρο συνεχίζει και περιγράφει ποια θα είναι η αλλοίωση που θα υποστεί ένας παλμός φωτονίων με βάση τα παραπάνω και τι επιπτώσεις θα έχει στον παλμό η κοσμολογική διαστολή του σύμπαντος και καταλήγει με μια ανάλυση πηγών εκλάμψεων ακτίνων γ που μπορεί να είναι υποψήφιες για να δώσουν μετρήσιμο αποτέλεσμα του παραπάνω φαινομένου.
Αυτό που βρίσκω εγώ πολύ ενδιαφέρων σ' αυτή την ιστορία είναι ότι έχουμε μια πρώτη υποψία μέτρησης πειραματικά φαινομένων που σχετίζονται με την θεωρία χορδών. Αυτό το ενδεχόμενο είναι αρκετά σημαντικό και θέλει πολύ προσεκτικές κινήσεις και χαμηλούς τόνους. Άλλωστε υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο το φαινόμενο να οφείλεται κάπου αλλού. Συγκεκριμένα η πρώτη ανακοίνωση της ομάδας του MAGIC αναφερόταν σε πιθανά αίτια σχετικά με την δομή και τους μηχανισμούς επιτάχυνσης σωματιδίων και παραγωγής ακτινοβολίας στους ενεργούς γαλαξιακούς πυρήνες.
Το μοντέλο για την ακτινοβολία σ' αυτές τις περιπτώσεις προβλέπει χονδρικά ότι έχεις έναν πληθυσμό ηλεκτρονίων τα οποία επιταχύνονται με κάποιο μηχανισμό επιτάχυνσης (κάποιο κρουστικό κύμα για παράδειγμα) και επειδή είναι μέσα σε μαγνητικό πεδίο παράγουν ακτινοβολία σύγχροτρον. Υπάρχει ακόμα και η δυνατότητα με αντίστροφο σκεδασμό Compton, τα ηλεκτρόνια να μετατρέψουν χαμηλότερης ενέργειας φωτόνια σε φωτόνια υψηλότερης ενέργειας. Έτσι παρατηρείτε συχνά το φαινόμενο να έχουμε ενίσχυση των φωτονίων σύγχροτρον με τη βοήθεια του αντίστροφου σκεδασμού Compton σε αρκετά υψηλές ενέργειες που φτάνουν ως και τις ενέργειες της ακτινοβολίας γ. Ο όλος μηχανισμός λέγετε self-Compton.
Η ιδέα λοιπόν της πρώτης ανακοίνωσης του MAGIC ήταν ότι μπορεί ο μηχανισμός της επιτάχυνσης να είναι τέτοιος ώστε να έχει διαφορετικούς χρόνους έναρξης η εκπομπή στις χαμηλότερες από ότι στις υψηλότερες ενέργειες. Δεν ξέρω πόσο πιθανό είναι ένα τέτοιο σενάριο, αλλά καλό είναι να είμαστε ανοιχτοί σε κάθε ενδεχόμενο.
Και γενικά αυτός ο σχετικός σκεπτικισμός επικρατεί και στην κοινότητα που ασχολείται με την κβαντική βαρύτητα. Ενδιαφέρον έχει το άρθρο της Bee Hossenfelder στο blog της
Backreaction: MAGIC's observation of Gamma Ray bursts, όπου έχει γίνει και μία ενδιαφέρουσα συζήτηση.
Δυστυχώς βρίσκω υπερβολική την αντίδραση στο blog του Scientific American SCIAM: Hints of a breakdown of relativity theory? και στο ίδιο επίπεδο υπερβολής κινήθηκε και το άρθρο της Καθημερινής kathimerini.gr: Τα 4’ που ανατρέπουν τη Φυσική, όπου ο καθηγητής Δ. Νανόπουλος δεν μειοδότησε σε υπερβολή.
Πραγματικά είναι τελείως άστοχα τα σχόλια του τύπου:
-Θα έλεγα ότι θα χρειαστεί να αλλάξουμε τα βιβλία της Φυσικής εάν η θεωρία μας είναι σωστή.
-Γίνονται όμως θεμελιακές αλλαγές και ο περιβόητος τύπος E=mc2 αλλάζει.
-Εάν τελικά αποδειχτεί ότι η ταχύτητα του φωτός δεν είναι σταθερή, τότε κλονίζονται σοβαρά όλα όσα γνωρίζαμε από τη Γενική θεωρία της Σχετικότητας και την κβαντική φυσική, και η Φυσική θα πρέπει να ξαναγραφεί από την αρχή προσεγγίζοντας το διαχρονικό όνειρο, το Ιερό Δισκοπότηρο, δεκάδων φυσικών επιστημόνων για τη δημιουργία της Θεωρίας των Πάντων.
και τέλος πάντων δίνουν λάθος εικόνα.
Όπως περιγράψαμε και παραπάνω το φαινόμενο δεν είναι και τόσο θεμελιώδες. Είναι effective. Δηλαδή όπως ακριβώς όταν το φως διαδίδετε μέσα στο γυαλί, η αλληλεπίδραση του φωτός με τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία των ατόμων προκαλεί μια φαινόμενη αλλαγή στην ταχύτητα διάδοσής του, έτσι και εδώ η αλληλεπίδραση του φωτός με τις "κβαντικές διακυμάνσεις" του κενού προκαλεί μια φαινόμενη αλλαγή στην ταχύτητα διάδοσης. Είναι πολύ σημαντικό το ότι για πρώτη φορά λόγω του φαινομένου αυτού μπορούμε να διαγνώσουμε κάποια πράγματα για τα "άτομα" (τις κβαντικές διακυμάνσεις και τη συμπεριφορά τους) αυτά και κατ' επέκταση να πάρουμε πληροφορίες για την θεωρία χορδών. Αλλά τα παραπάνω δεν συνιστούν θεμελιώδης αναδιατύπωση της ειδικής και της γενικής σχετικότητας.
-------------------------------------------------------
Update(10/10/07): Παραθέτω τα λινκς από συζητήσεις και σε άλλα blogs
Not Even Wrong: This Week’s Hype
The Reference Frame: MAGIC: dispersion of gamma rays?
The Reference Frame: MAGIC: rational arguments vs. propaganda
Update2(13/10/07):Το κείμενο αναδημοσιεύεται στο μπλε κουαρκ από τον lazopolis, όπου έχει προσθέσει μερικά δικά του σχόλια και γίνεται και μια σχετική συζήτηση.
Τρίτη 9 Οκτωβρίου 2007
"ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ - ΗΜΕΡΙΔΑ"... η συνέχεια.
Με την όλη συζήτηση που γίνεται στο προηγούμενο θέμα για την ημερίδα "Φυσικής Αναδάσωσης" που πραγματοποιήθηκε το σαββατοκύριακο που μας πέρασε, αποφάσισα να στείλω ένα e-mail στους βιολόγους που συμμετείχαν στην ημερίδα για την Πάρνηθα.
Ο Παύλος Α. λοιπόν, μου έστειλε το Δελτίο Τύπου (3 Οκτωβρίου 2007) της Ελληνικής Ζωολογικής Εταιρείας και της Ελληνικής Οικολογικής Εταιρείας.
Παραθέτω λοιπόν(*):
Οφείλω να σχολιάσω ότι παρόμοιες βλακείες τύπου Λιακόπουλου ("το σύστημα πρόκλησης σεισμών και τσουναμιών στην Αλάσκα"(*)) είχα δει να αναφέρονται και την περίοδο των πυρκαγιών στην Πελοπόννησο και συγκεκριμένα το σύστημα των Αμερικανών στην Αλάσκα (όλα στην Αλάσκα τα βάζουνε;) που βάζει φωτιές στα δάση με τη βοήθεια δορυφόρων (το οποίο ως βιτρίνα λένε ότι μελετά με ραδιοκύματα την ιονόσφαιρα, αλλά ποιος τους πιστεύει αυτούς τους τρισκατάρατους). Πράγματα αστεία δηλαδή που ακόμα και ένας μαθητής της Γ λυκείου μπορεί να καταλάβει ότι δεν έχουν καμία φυσική βάση.
-----------------------------------------
(*)Τροποποιήθηκε 10/10/07
Ο Παύλος Α. λοιπόν, μου έστειλε το Δελτίο Τύπου (3 Οκτωβρίου 2007) της Ελληνικής Ζωολογικής Εταιρείας και της Ελληνικής Οικολογικής Εταιρείας.
Παραθέτω λοιπόν(*):
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Τα μέλη της Ελληνικής Ζωολογικής Εταιρείας και της Ελληνικής Οικολογικής Εταιρείας, δύο αδελφών επιστημονικών σωματείων με πολυετή ερευνητική και μελετητική δράση στην προστασία της βιοποικιλότητας και στην οικολογία της ελληνικής φύσης, επιθυμούμε να εκφράσουμε τη θλίψη μας για τις ανθρώπινες ζωές που χάθηκαν και για όσους υπέστησαν κάθε είδους συνέπειες από τις πυρκαγιές του 2007.
Όσον αφορά το φυσικό περιβάλλον των περιοχών που επλήγησαν θα θέλαμε να ενημερώσουμε τους Έλληνες πολίτες για τα ακόλουθα:
Κατά την διάρκεια της εικοσιπενταετίας 1980 – 2004, ο ετήσιος μέσος όρος καμένης γης στην Ελλάδα είναι περίπου 480.000 στρέμματα: η δυσμενέστερη χρονιά μέχρι και το έτος 2006 ήταν το 2000 με συνολική καμένη έκταση περίπου 1.400.000 στρέμματα. Η φετινή χρονιά αποδεικνύεται πολύ χειρότερη και από το 2000 εφόσον η συνολική καμένη δασική έκταση μέχρι στιγμής είναι της τάξεως των 2.280.000 στρεμμάτων μόνο στην Πελοπόννησο και στην Εύβοια. Η έκταση αυτή θα αυξηθεί σίγουρα με δεδομένο ότι δεν έχουν ολοκληρωθεί ακόμα οι διαδικασίες απογραφής σε σημαντικές δασικές περιοχές της χώρας όπως ο Ταΰγετος, ο Γράμμος, ο Ελικώνας, ο Πάρνωνας και το κεντρικό Ζαγόρι.
Δεν εμπλεκόμαστε στη συζήτηση των σεναρίων περί «πολιτικής αποσταθεροποίησης της χώρας», «οργανωμένων σχεδίων εμπρηστών» και «εγκληματικών συμφερόντων», καθώς, ασχέτως εάν είναι ρεαλιστικά ή όχι, δεν έχουν τεκμηριωθεί. Θεωρούμε όμως ότι αποκρύπτουν τη διαχρονική έλλειψη πρόνοιας για το περιβάλλον και την αποφυγή τέτοιων φαινομένων ή έστω τον περιορισμό των επιπτώσεών τους, και αποστρέφουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης από πραγματικά συμβάντα που έχουν οδηγήσει σε τραγικές φωτιές (όπως φέτος στην Ζαχάρω, στα Καλύβια Αττικής, στην Εύβοια και αλλού). Στην πράξη, ο καθένας από εμάς (π.χ. καύση χόρτων, χρήση υπαίθριων φούρνων), αλλά και η τοπική αυτοδιοίκηση (π.χ. παράνομοι σκουπιδότοποι, παράνομοι αγροτικοί δρόμοι δήθεν για πυροπροστασία) και το ίδιο το Κράτος με το προκλητικά χαώδες και ουσιαστικά ανενεργό θεσμικό πλαίσιο ή τις ανεπαρκείς διαδικασίες πρόληψης σε υπηρεσίες όπως η ΔΕΗ, μπορεί να αποδειχθεί ένας δυνητικός «εμπρηστής».
Οι στόχοι που μπορούμε να θέσουμε για την αντιπυρική προστασία είναι απαραίτητο να βασίζονται στην οικολογία των ελληνικών βιοτόπων, διαφορετικά δεν θα είναι ρεαλιστικοί. Με δεδομένα τα κλιματικά χαρακτηριστικά και τη βλάστηση της Μεσογείου, οι φωτιές είναι ένα φαινόμενο που δεν μπορεί να εξαλειφθεί από μεγάλο τμήμα της χώρας μας καθώς είναι ενσωματωμένο στη λειτουργία αρκετών ειδών και οικοσυστημάτων. Στόχος επομένως δεν μπορεί να είναι η εξαφάνιση του φαινομένου των πυρκαγιών αλλά η προστασία της ανθρώπινης ζωής και περιουσίας, η μείωση της συχνότητας εμφάνισής τους, ο περιορισμός τους από οικοσυστήματα που δεν διαθέτουν μηχανισμούς απόκρισης στην φωτιά (π.χ. τα ορεινά δάση έλατου, ή ώριμα φυλλοβόλα δάση). Η διαχείριση και όχι η εξάλειψη των πυρκαγιών αποτελεί ήδη εφαρμοσμένη πρακτική και δεν χρειάζεται να ανακαλύψουμε τον τροχό.
Οι προτάσεις των δύο Εταιρειών όσον αφορά στην μεταπυρική διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος των πληγεισών περιοχών είναι οι ακόλουθες:
1. Άμεση σύσταση ή/και λειτουργία Φορέων Διαχείρισης (ΦΔ) στις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου NATURA 2000 με προτεραιότητα στις περιοχές που κάηκαν. Ασφαλώς με τη «σύσταση και λειτουργία» εννοούμε την πλήρη εφαρμογή του νόμου ο οποίος προβλέπει την εκχώρηση συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων από Υπηρεσίες, Τοπική Αυτοδιοίκηση και Κεντρική Διοίκηση. Από τις πάνω από 260 περιοχές του δικτύου μόλις σε 25 έχει οριστεί ΦΔ (γεγονός για το οποίο ήδη εγκαλούμαστε από την ΕΕ) και η χρηματοδότησή τους είναι μηδαμινή.
2. Άμεση εφαρμογή των διαδικασιών που προβλέπει το Συνταγματικό άρθρο 24 και ακολούθως επαρκής τήρηση του καθεστώτος της «αναδασωτέας έκτασης», εφόσον είναι γνωστό ότι και μόνο η τήρηση της Συνταγματικής διαδικασίας χωρίς περαιτέρω παρεμβάσεις ή/και τεχνητή αναδάσωση συμβάλλει στην επιτυχημένη αναγέννηση ενός μεγάλου τμήματος των πευκοδασών και της μακίας βλάστησης που κάηκε.
3. Διαχείριση και παρακολούθηση των καμένων δασικών οικοσυστημάτων με επιστημονικά κριτήρια. Καταρχάς, θα πρέπει να αξιοποιηθεί η εμπειρία και η γνώση της ελληνικής και διεθνούς επιστημονικής κοινότητας (δασολόγων και οικολόγων) σε θέματα διαχείρισης δασικών οικοσυστημάτων, και παράλληλα να ξεκινήσουν προγράμματα παρακολούθησης σε σημαντικά δασικά οικοσυστήματα της ορο-Μεσογειακής ζώνης και των παραποτάμιων περιοχών. Θα πρέπει να αναβληθεί η έναρξη εργασιών τεχνητής παρέμβασης/αναδάσωσης για τα επόμενα δύο χρόνια (μέχρι την έκδοση των πρώτων επιστημονικών πορισμάτων των προγραμμάτων παρακολούθησης). Αναλυτικά, τα ελατοδάση (Πάρνηθα, Πάρνωνας, Ελικώνας και αλλού), τα κεδροδάση και τα μαυρόπευκα καθώς και οι παραποτάμιες συστάδες είναι πιθανόν να μην ανακάμψουν εύκολα μετά την πυρκαγιά ή και να εξαφανιστούν σε τοπικό επίπεδο, παρά την τήρηση των διαδικασιών του Συνταγματικού άρθρου 24. Για το σύνολο των περιπτώσεων αυτών επείγει να διαπιστωθεί εάν η εναπομείνασα βλάστηση μπορεί να υποστηρίξει έστω και μερική φυσική αναγέννηση. Με το πέρας κατ’ ελάχιστο δύο ετών επιστημονικής παρακολούθησης και με βάση τα δεδομένα πεδίου θα πρέπει να επαναξιολογηθεί το ζήτημα της τεχνητής παρέμβασης, εφόσον κριθεί απαραίτητο.
4. Εκτιμήσεις των επιπτώσεων των πυρκαγιών στη βιοποικιλότητα και ιδιαίτερα στα ενδημικά είδη. Οι εκτιμήσεις για τις επιπτώσεις των πυρκαγιών στην ζωική ποικιλότητα παραμένουν αυτή την στιγμή στο επίπεδο της εικασίας, καθώς δυστυχώς δεν είμαστε σε θέση να έχουμε ακόμη μια ακριβή εικόνα. Τεκμηριωμένη απάντηση στο ερώτημα αυτό μπορεί να δοθεί μόνο με οργανωμένα επιστημονικά προγράμματα στο πεδίο τα οποία θα πρέπει να ξεκινήσουν από φέτος. Ήδη η Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία, με τα πενιχρά μέσα που διαθέτει και με πολυετείς προσπάθειες, έχει δημιουργήσει ένα εκτεταμένο αρχείο της ελληνικής πανίδας που μπορεί να φανεί εξαιρετικά χρήσιμο στην σύγκριση της ζωικής ποικιλότητας πριν και μετά τις πυρκαγιές.
5. Επανέλεγχος των επιστημονικών αρχών του επιχειρησιακού σχεδίου πρόγνωσης και αντιμετώπισης δασικών πυρκαγιών με την συνέργεια επιστημόνων από διάφορα πεδία και με βάση την διεθνή εμπειρία.
6. Αναίρεση, από την σημερινή κυβέρνηση, της προτεινόμενης τροπολογίας επί του άρθρου 24 του Συντάγματος το οποίο έχει αποτελέσει σημαντική ασπίδα προστασίας για το δασικό περιβάλλον της χώρας κατά τις τρεις τελευταίες δεκαετίες, παρά την ευθύνη όλων των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων στην καθυστέρηση της ολοκλήρωσης του κτηματολογίου και της διατήρησης της χαώδους νομοθεσίας. Η προτεινόμενη τροπολογία εισάγει την άρση αυτής της νομικής «ασπίδας» και απαιτείται να αποσυρθεί άμεσα ενώ ταυτόχρονα πρέπει να προχωρήσουν και να ολοκληρωθούν με τους ταχύτερους δυνατούς ρυθμούς οι διαδικασίες του κτηματολογίου και του δασολόγου, καθώς και ο εξορθολογισμός και η εφαρμογή του νομικού πλαισίου που αφορά στο περιβάλλον.
7. Εναλλακτική θεώρηση της έννοιας της «ανάπτυξης» στις πληγείσες περιοχές. Οι τραγικές καταστροφές που συνέβησαν φέτος στην νότια Ελλάδα θα πρέπει να θεωρηθούν από όλους μας ως έναυσμα για να δούμε την αναπτυξιακή διαδικασία με άλλα μάτια. Ας αποτελέσουν οι περιοχές αυτές σημείο – παράδειγμα όπου το προβάδισμα στην διαχείριση θα έχουν το περιβάλλον και η κοινωνία και όχι τα (ενίοτε απατηλά και εφήμερα) οικονομικά μεγέθη και δείκτες.
Η Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία και η Ελληνική Οικολογική Εταιρεία είναι πρόθυμες να συνδράμουν την πολιτεία, την τοπική αυτοδιοίκηση και τους ενδιαφερόμενους φορείς σε κάθε συγκροτημένη προσπάθεια μελέτης, παρακολούθησης, προστασίας και ανάκαμψης των οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας στη χώρα μας, και ιδιαίτερα στις περιοχές που υπέστησαν τις μεγαλύτερες συνέπειες. Ωστόσο, πρέπει για πρώτη, επιτέλους, φορά αυτό να γίνει μεθοδικά και συγκροτημένα έχοντας όλοι στο μυαλό μας πως γνώση, πρόληψη και προστασία είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για ένα καλύτερο αύριο όλων μας.
------------------------------------------------------
Η Ελληνική Ζωολογική Εταιρία (ΕΖΕ) ιδρύθηκε το 1981 και περιλαμβάνει στους κόλπους της 200 Έλληνες και ξένους επιστήμονες που ασχολούνται σε ερευνητικό και μελετητικό επίπεδο με θέματα οικολογίας και ζωολογίας της Ελλάδας, της νοτιοανατολικής Ευρώπης και της Ανατολικής Μεσογείου. Στο σύνολό τους τα μέλη της ΕΖΕ έχουν δημοσιεύσει εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες για την ελληνική πανίδα έχοντας διαχειριστεί ή συνδιαχειριστεί σημαντικά εθνικά περιβαλλοντικά ζητήματα όπως το Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας (σε επικαιροποίηση τώρα), η βάση δεδομένων για τις προστατευόμενες περιοχές NATURA 2000, η σειρά FAUNA GRAECIAE και άλλα. Για περισσότερες πληροφορίες: Σίνος Γκιώκας (Πανεπιστήμιο Πάτρας, Τμήμα Βιολογίας, τηλ/fax 2610–969218, e-mail: sinosg(AT)upatras.gr) – Αναστάσιος Λεγάκις (Πανεπιστήμιο Αθηνών, Τμήμα Βιολογίας, τηλ. 210–7274372, e-mail: alegakis(AT)biol.uoa.gr) – Πέτρος Λυμπεράκης (Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Πανεπιστημίου Κρήτης, Ηράκλειο τηλ. 2810-393266, e-mail: lyberis(AT)nhmc.uoc.gr) – Κέλλη Παπαπαύλου (Αθήνα, τηλ 210–2832248, email: kpapapavlou(AT)ath.forthnet.gr)
Η Ελληνική Οικολογική Εταιρεία ιδρύθηκε το 1978 και περιλαμβάνει επιστήμονες όλων των ειδικοτήτων που άπτονται της οικολογίας (βιολόγοι, δασολόγοι, γεωπόνοι, περιβαλλοντολόγοι κ.λ.π.). Τα μέλη της είναι στην πλειονότητά τους ενεργοί επαγγελματίες στο μελετητικό χώρο καθώς και σε ερευνητικό επίπεδο με εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες και διοργανώσεις επιστημονικών συναντήσεων για ζητήματα που άπτονται της οικολογίας του Ελλαδικού χώρου και της Μεσογείου γενικότερα. Για περισσότερες πληροφορίες: καθ. Γιώργος Στάμου – Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Τμήμα Βιολογίας, τηλ. 2310–998354, e-mail: gpstamou(AT)bio.auth.gr
Οφείλω να σχολιάσω ότι παρόμοιες βλακείες τύπου Λιακόπουλου ("το σύστημα πρόκλησης σεισμών και τσουναμιών στην Αλάσκα"(*)) είχα δει να αναφέρονται και την περίοδο των πυρκαγιών στην Πελοπόννησο και συγκεκριμένα το σύστημα των Αμερικανών στην Αλάσκα (όλα στην Αλάσκα τα βάζουνε;) που βάζει φωτιές στα δάση με τη βοήθεια δορυφόρων (το οποίο ως βιτρίνα λένε ότι μελετά με ραδιοκύματα την ιονόσφαιρα, αλλά ποιος τους πιστεύει αυτούς τους τρισκατάρατους). Πράγματα αστεία δηλαδή που ακόμα και ένας μαθητής της Γ λυκείου μπορεί να καταλάβει ότι δεν έχουν καμία φυσική βάση.
-----------------------------------------
(*)Τροποποιήθηκε 10/10/07
Παρασκευή 5 Οκτωβρίου 2007
"ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ - ΗΜΕΡΙΔΑ" ???????
Έπεσε στην αντίληψή μου η παρακάτω εκδήλωση που οργανώνεται στο καταφύγιο Μπάφι στην Πάρνηθα:
Αυτό που με ανησυχεί στην παραπάνω πρόσκληση είναι η φράση "υπό την καθοδήγηση ανθρώπων που γνωρίζουν τη συγκεκριμένη μέθοδο θα προχωρήσουμε στην εφαρμογή της".
Δηλαδή θα προχωρήσουν σε σπορά; Και τι σπόρους θα χρησιμοποιήσουν; Και ακόμα, μου φαίνεται πολύ ανησυχητική η παραπάνω πρωτοβουλία δεδομένης και της εμπειρίας από την πρώτη συνάντηση στο πεδίο του Άρεως, όπου κάποιος είχε αναφερθεί στην μέθοδο αυτή ισχυριζόμενος ότι είναι ευκαιρία τώρα να αποφύγουμε την "μονοκαλλιέργεια ελάτης" και είχε προτείνει την σπορά διάφορων άκυρων ειδών για την περιοχή.
Οι ειδικοί επιστήμονες το έχουν καταστήσει σαφές (link) ότι δεν μπορούμε να κάνουμε ότι μας κατέβει. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να βιαστούμε αυτή τη στιγμή και να εκβιάσουμε την φύση. Πρέπει να μάθουμε επιτέλους σ' αυτή τη χώρα να ακούμε και να ζητάμε τη γνώμη των ειδικών.
Αν κάποιος βρεθεί στην εκδήλωση ή μάθει κάτι σχετικό, ας γράψει καμία πληροφορία παραπάνω για να μάθουμε περισσότερες λεπτομέρειες.
--------------------------------------------------
Update: Φαίνεται ότι υπάρχει σχετική συζήτηση και στο φόρουμ oikologio.gr
Φυσική αναδάσωση
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Σας προσκαλούμε στην ημερίδα με θέμα τη φυσική αναδάσωση, όπου θα πραγματοποιηθεί στo καταφύγιο «Μπάφι» στην Πάρνηθα το Σάββατο 06/10/2007 και ώρα 10:30π.μ.
Ανοιχτή πρόσκληση σε όλους όσους πιστεύουν ότι θέλουν να βοηθήσουν για να ξαναπρασινίσουν τα βουνά μας. Η συνάντηση θα γίνει στο χώρο αναψυχής του καταφυγίου όπου θα παρέχεται αργιλόχωμα και σπόροι και υπό την καθοδήγηση ανθρώπων που γνωρίζουν τη συγκεκριμένη μέθοδο θα προχωρήσουμε στην εφαρμογή της.
Αυτό που με ανησυχεί στην παραπάνω πρόσκληση είναι η φράση "υπό την καθοδήγηση ανθρώπων που γνωρίζουν τη συγκεκριμένη μέθοδο θα προχωρήσουμε στην εφαρμογή της".
Δηλαδή θα προχωρήσουν σε σπορά; Και τι σπόρους θα χρησιμοποιήσουν; Και ακόμα, μου φαίνεται πολύ ανησυχητική η παραπάνω πρωτοβουλία δεδομένης και της εμπειρίας από την πρώτη συνάντηση στο πεδίο του Άρεως, όπου κάποιος είχε αναφερθεί στην μέθοδο αυτή ισχυριζόμενος ότι είναι ευκαιρία τώρα να αποφύγουμε την "μονοκαλλιέργεια ελάτης" και είχε προτείνει την σπορά διάφορων άκυρων ειδών για την περιοχή.
Οι ειδικοί επιστήμονες το έχουν καταστήσει σαφές (link) ότι δεν μπορούμε να κάνουμε ότι μας κατέβει. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να βιαστούμε αυτή τη στιγμή και να εκβιάσουμε την φύση. Πρέπει να μάθουμε επιτέλους σ' αυτή τη χώρα να ακούμε και να ζητάμε τη γνώμη των ειδικών.
Αν κάποιος βρεθεί στην εκδήλωση ή μάθει κάτι σχετικό, ας γράψει καμία πληροφορία παραπάνω για να μάθουμε περισσότερες λεπτομέρειες.
--------------------------------------------------
Update: Φαίνεται ότι υπάρχει σχετική συζήτηση και στο φόρουμ oikologio.gr
Τετάρτη 3 Οκτωβρίου 2007
Intelligent Model TV commercial (LoL)
Απίστευτο σκηνικό με Αυστραλιανή διαφήμιση εκτυπωτών Ricoh. Για την όλη ιστορία διάβασα στο Bad Astronomy blog αρχικά και μετά στο blog του Scott Aaronson (όπου έχουν πλάκα και τα σχόλια).
Με λίγα λόγια, μιλάμε για μία διαφήμιση όπου δύο μοντέλα συζητάνε για την κβαντομηχανική λίγο πριν βγουν στην πασαρέλα, με ατάκες που είναι αυτολεξεί απόσπασμα από τις εισαγωγικές διαλέξεις του Scott Aaronson.
Δεν ξέρω πως πρέπει να αντιμετωπίσει κανείς μία τέτοια περίπτωση (υπάρχει ένα θέμα Πνευματικών Δικαιωμάτων εδώ).
Η διαφήμιση έχει πολύ πλάκα πάντως.
Με λίγα λόγια, μιλάμε για μία διαφήμιση όπου δύο μοντέλα συζητάνε για την κβαντομηχανική λίγο πριν βγουν στην πασαρέλα, με ατάκες που είναι αυτολεξεί απόσπασμα από τις εισαγωγικές διαλέξεις του Scott Aaronson.
Δεν ξέρω πως πρέπει να αντιμετωπίσει κανείς μία τέτοια περίπτωση (υπάρχει ένα θέμα Πνευματικών Δικαιωμάτων εδώ).
Η διαφήμιση έχει πολύ πλάκα πάντως.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)