Κυριακή 18 Ιανουαρίου 2009

Another One Rides The Bus - Κοίλη Γη

Κάποιοι θα θυμάστε το θέμα του Σεπτεμβρίου για το άρθρο από το ΒήμαScience που αναφερόταν στην Κοίλη Γη. Το Σάββατο το βράδυ λοιπόν, μετά τον Λιακόπουλο καβάλησε το τηλεοπτικό λεωφορίο (βλέπε τέλος) της Κοίλης Γης και ο Χαρδαβέλλας, σε μία εκπομπή όπου συμμετείχε και ο δημοσιογράφος Τ. Καφαντάρης που είχε γράψει το άρθρο στο ΒήμαScience.

Φυσικά δεν έχει νόημα να ξαναπώ ότι όλα αυτά είναι μπούρδες ή ότι όλο το άρθρο του κ. Καφαντάρη είναι βασισμένο σε σειρά παρερμηνειών της εργασίας των Garnero, E.J., and A.K. McNamara, Structure and Dynamics of Earth's Lower Mantle, Science, 320, 626-628, 2008.

Αξίζει όμως να επισημάνω την αντίδραση του Χαρδαβέλλα στην απάντηση των δύο επιστημόνων του πάνελ (κάπου στο δεύτερο βίντεο), όταν του λένε ότι όλα αυτά είναι ιστορίες φαντασίας στην καλύτερη περίπτωση. Ξεκινάει και λέει, "Ακούστε να σας πω κάτι... Αυτή η εκπομπή έχει ένα τεράστιο εύρος... Ξεκινάει από το επιστημονικό και φτάνει μέχρι..." ότι βλακεία και μπούρδα μπορεί να φανταστεί κανείς, συμπληρώνω εγώ. Και δεν μπορείτε εσείς εδώ να μου χαλάτε την σούπα και το παραμύθι λέγοντας ευθέως ότι αυτά είναι μπούρδες. Γι' αυτό καθίστε να ακούσετε και όλες τις άλλες παπαριές που λέει ο κάθε ένας, τις οποίες έχω μαζέψει εδώ να σας τις παρουσιάσω σε ίση βάση, για τον καθένα να διαλέξει τι του αρέσει περισσότερο.

Έτσι σας παρουσιάζω και εγώ τα αποσπάσματα της εκπομπής του Χαρδαβέλλα

Χαρδαβέλλας: Κοίλη Γη
Απόσπασμα από την εκπομπή του Κώστα Χαρδαβέλλα, «Πύλες του Ανεξήγητου» με θέμα, «Ατλαντίδα και Κοίλη Γη». Το συγκεκριμένο απόσπασμα αφορά την «Κοίλη Γη». Το θέμα σχολιάζουν οι Σταύρος Παπαμαρινόπουλος, Γεωφυσικός του παν/μίου Πατρών, Αντώνης Κονταράτος, καθηγητής παν/μίου και Τάσος Καφαντάρης, δημοσιογράφος που αρθρογραφεί στη στήλη ΒήμαScience. Ο τελευταίος είχε γράψει τον Σεπτέμβρη και ένα σχετικό άρθρο με τίτλο «Το μυστήριο του Κέντρου της Γης», το οποίο σχολιάζεται καταλλήλως στο link



Και σε ίση (σκοταδιστική) βάση τα παραληρήματα του Λιακόπουλου

Λιακόπουλος: Κοίλη Γη



Btw, η περίφημη αποστολή που ξεκινάει να βρει την τρύπα για την Κοίλη Γη, είναι ανοιχτή για το κοινό ε... Μπορεί να συμμετέχει όποιος θέλει και θα πάρουν μαζί τους 100 άτομα ή κάτι τέτοιο. Με το αζημίωτο φυσικά, 23,000$ (100 X 23,000). Σε καλή μεριά.

Another One Rides The Bus

Τρίτη 13 Ιανουαρίου 2009

"ΚΑΤΗΓΟΡΩ" - Emile Zola

Σαν σήμερα, το 1898, δημοσιεύεται στην εφημερίδα του Παρισιού "Ορόρ", το περίφημο "Κατηγορώ" του Εμίλ Ζολά. Το κείμενο, αφορά την δικαστική υπόθεση Ντρέιφους, και αποτελεί ουσιαστικά ένα κατηγορώ ενάντια στην αδικία σε βάρος του λοχαγού Ντρέιφους, ο οποίος καταδικάστηκε για προδοσία και κατασκοπία.

Το "Κατηγορώ" του Ζολά, δεν ήταν χωρίς προσωπικό κόστος (αφού ο ίδιος καταδικάστηκε για δυσφήμηση και αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη Γαλλία), αλλά αποτέλεσε την αρχή για την δημιουργία ενός μετώπου από πνευματικούς ανθρώπους που διεκδίκησαν την απονομή της δικαιοσύνης. Τον Εμίλ Ζολά ακολούθησαν πολλοί όπως ο Κλεμανσώ, ο Ανατόλ Φράνς, ο Ζωρζ Σορέλ, ο Οκτάβ Μιρμπώ, ο Ανρί Πουανκαρέ και άλλοι, μεταξύ των οποίων και ο Γιάννης Ψυχάρης.

Το "Κατηγορώ" του Ζολά ήταν η αρχή στη Γαλλία για την ζωντανή συμμετοχή των πνευματικών ανθρώπων στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης και των πολιτικών κατευθύνσεων.

Γιατί τα γράφω όλα αυτά; Γιατί ένα από τα πράγματα που χρειαζόμαστε αυτή τη στιγμή είναι να αναβιώσει αυτός ο ρόλος των πνευματικών ανθρώπων. Πρέπει να πάρουν το βήμα του δημόσιου διαλόγου και να εκθέσουν τον εαυτό τους στον κίνδυνο του προσωπικού κόστους. Πρέπει να καταγγείλουν την καθημερινή αδικία και να ζητήσουν ένα κράτος δικαίου για όλους. Ουσιαστική ισονομία και κοινωνική δικαιοσύνη και όχι κατ επίφαση.

Πρέπει να υπάρξει ένας αντίλογος για το πως πρέπει να είναι μια ευνομούμενη πολιτεία και ποιος πρέπει ναι είναι ο ρόλος του κράτους και των οργάνων του μέσα σε αυτή, γιατί τα ΜΜΕ με τις εναλλακτικές πραγματικότητες (1, 2, 3, 4, 5, 6) στις οποίες ζουν και τις οποίες παρουσιάζουν, έχουν κάνει το μυαλό του κόσμου σούπα.

Δευτέρα 5 Ιανουαρίου 2009

MEGA-αλητείσιους

Πριν από λίγη ώρα, έγινε επίθεση εναντίων αστυνομικών κοντά στην περιοχή των Εξαρχείων, μάλλον με Καλάσνικοφ και πιστόλι των 9mm (πηγή MEGA). Από την επίθεση, υπάρχει ένας αστυνομικός τραυματίας, ο οποίος βρίσκεται στο νοσοκομείο σε κρίσιμη κατάσταση.

Στην πρωινή εκπομπή του MEGA "Από Νωρίς", γίνεται λοιπόν η διαπίστωση ότι μετά από αυτό το γεγονός, δεν μιλάμε πια για Μαθητικές και Φοιτητικές κινητοποιήσεις ή για εξέγερση των νέων, αλλά για δολοφονική ενέργεια... Παράλληλα η παρουσιάστρια είχε την φαεινή ιδέα να συνδέσει το πλιάτσικο που έγινε στο μαγαζί με τα όπλα στην ομόνοια με το Καλάσνικοφ που χρησιμοποιήθηκε.

Μα πόσο μαλάκες είναι σε αυτό το MEGA; Πόσο εμετικοί μπορούν να γίνουν;

Κυριακή 4 Ιανουαρίου 2009

Τετάρτη 31 Δεκεμβρίου 2008

2008 Awards

Για να πάει λοιπόν καλά η χρονιά, σκέφτηκα να απονείμω και εγώ μερικά βραβεία για το έτος που πέρασε, έτσι για το καλό. Ξεκινάω λοιπόν κάπως συνοπτικά:

*Καλύτερος ανυποψίαστος Έλληνας πολίτης:
Κωστάκης Καραμανλής (1st)

*Καλύτερος δεύτερος καταλληλότερος Πρωθυπουργός:
Γιωργάκης Παπανδρέου (έχει υπάρξει και υλοτόμος)

*Βραβείο καλύτερης παραίτησης που δεν έγινε δεκτή:
Προκόπης Παυλόπουλος (+1)

*Βραβείο καλύτερης παραίτησης που έγινε δεκτή:
Θόδωρος Ρουσόπουλος (+1000)

*Βραβείο καλύτερου πορίσματος:
Στα κόμματα του κοινοβουλίου (για τις πολιτικές ευθύνες για το Βατοπέδι)

*Καλύτερος πιο εμετικός Δημοσιογράφος:
Γιάννης Πρετεντέρης (Ανατροπή, Δελτίο Ειδήσεων MEGA)

*Καλύτερος +Εξοσ+ρακιστής+:
Αλέξης Κούγιας (αυτό είναι το σωστό...)

*Καλύτερο τηλεοπτικό παραλήρημα:
Χρήστος Παναγόπουλος (μετά την «κατάληψη» στο δελτίο της ΝΕΤ)

*Καλύτερος υποψήφιος Μεγαλύτερος Έλληνας όλων των εποχών:
Μέγας Κωνσταντίνος (Ρωμαίος), Ιουστινιανός (Ιλλυρικής καταγωγής, έκλεισε την Ακαδημία), Όθωνας (Γερμανός), Γεώργιος Παπαδόπουλος (Δικτάτορας), Ιωάννης Μεταξάς (Δικτάτορας), Ζαγοράκης Θοδωρής (ποδοσφαιριστής), Σημίτης Κώστας, Λάκης Λαζόπουλος, Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος, Δημήτρης Νανόπουλος (ΣΚΑΙ)

*Καλύτερος εναλλακτικός Δημοσιογράφος:
Κώστας Χαρδαβέλλας (Πύλες του Ανεξήγητου)

*Καλύτερος Γιαλταζί Νομπελίστας:
Χρήστος Ζερεφός (Νόμπελ Ειρήνης)

*Καλύτερος μόνιμος διεκδικητής του Νόμπελ:
Δημήτρης Νανόπουλος (Νόμπελ Φυσικής κατά προτίμηση, αλλά ο καλός ο μύλος όλα τα αλέθει)

*Καλύτερος Εραστής του Σύμπαντος:
Στράτος Θεοδοσίου, Μάνος Δανέζης (Το Σύμπαν που Αγάπησα)

*Καλύτερο μοντάζ:
Κώστας Βαξεβάνης (Κουτί της Πανδώρας, εκπομπή για το CERN, το σημείο όπου λέει ότι θα πάρει Νόμπελ ο Νανόπουλος για το Higgs και μετά κολλάει τον Νανόπουλο σε φάση που λέει «...ναι, αυτό είναι σωστό...»)

*Καλύτερο σενάριο καταστροφής της Γης:
Κ. Χαρδαβέλλας et al. (για τον συνδυασμό της προφητείας των Μάγια για το 2012 με τα σενάρια καταστροφής από το LHC), Στους δημιουργούς του www.tu24.org (για το σενάριο για την καταστροφή από τον αστεροειδή 2007 TU24, χωρίς αυτός να πέσει στη Γη)

*Καλύτερη μήνυση:
Walter L. Wagner και Luis Sancho (για τη μήνυση που κατατέθηκε στην πολιτεία της Χαβάης κατά του CERN για το LHC)

*Καλύτερη Αμπελοφιλοσοφική εκπομπή:
Παύλος Πισσάνος (Απόκρυφη Αρμονία - Από τον Αριστοτέλη στον Hawking) (κορυφαία στιγμή, η συζήτηση του γιατί δεν πρέπει να υπάρχουν εξωγήινοι και γιατί είναι λάθος η θεωρία της εξέλιξης, σύμφωνα με τον Πλάτωνα)

*Καλύτερος ΕΛ:
Δημοσθένης Λιακόπουλος (Δυνατά και Ελληνικά)

*Καλύτερος fan-ΕΛ (όχι funEL, αυτός είναι ένας και μοναδικός):
Οι φανατικοί οπαδοί του, που χάφτουν όσα λέει αμάσητα

*Βραβείο καλύτερου κομπογιαννίτη:
Ο Παππάς από τα ΤΕΙ (για τις συσκευές που πουλάει τηλεοπτικά με τα μαγνητικά πεδία που θεραπεύουν από πάσα νόσο και πάσα μαλακία)

*Καλύτερη δημοσιογραφικά αναπαραγόμενη βλακεία:
Γρηγόρης Παπαδογιάννης (Ο Δάσκαλος του Einstein-ΕΘΝΟΣ), Ευριπίδης Στυλιανίδης (Υπουργός παιδείας, για την αναφορά στο Hellenic Quest), Τάσος Καφαντάρης (Η κούφια Γη-ΒημαScience)

*Βραβείο για τα Καλύτερα Παιδιά:
Τα παιδιά του 83, Τα παιδιά Indigo, Τα παιδιά Crystal και φυσικά τα παιδιά του Πειραιά

*Καλύτερα 4’ λεπτά του 2008:
Τα 4’ που αλλάζουν την Φυσική

*Καλύτερος τίτλος άρθρου εφημερίδας:
Δήμος Βερύκιος (ΕΘΝΟΣ -«Βόμβα Ουρανίου στο Απάτσι», για το Apache που έπεσε στην Κύμη. Μα καλά, έχουν συναίσθηση;)


Φυσικά η λίστα μπορεί να είναι πολύ μεγάλη. Γι’ αυτό, αν έχει κανένας καμία ιδέα ας την προσθέσει.

Καλή Πρωτοχρονιά.


--------------------------------------
Update:

*Καλύτερος αποκαλυπτικός δημοσιογράφος(Γιώργος):
Νίκος Ευαγγελάτος. Με τη χρήση κρυφής (βλέπε παράνομης) κάμερας στις "αποκαλύψεις" ξεσκέπασε (βλέπε κατέστρεψε) δεκάδες ανόητους μεν, μεροκαματιάρηδες δε μικροεπαγγελματίες, κάνοντας παράλληλα τα στραβά μάτια στους διάφορους μεγαλοκαρχαρίες που φορτώνουν διαφήμιση τα κανάλια και τους καναλάρχες με τους οποίους υπογράφει τα παχυλά συμβόλαιά του.

*Καλύτερος Δισκοφύλακας(Stazybο Hοrn):
Οι τρεις δισκοφύλακες Αυγενάκης, Στρατάκης, Κεγκέρογλου και Ντ' Αρτανιάν ο Χαρδαβέλλας

*Βραβείο καλύτερης απαξίωσης του Ελληνικού λαού(λ:ηρ):
Βύρων Πολύδωρας

*Καλύτερος Έλληνας Νίντζα(λ:ηρ):
Σταύρος Δαϊλάκης

*Καλύτερος Έλληνας Αντάρτης(λ:ηρ):
Σταύρος Δαϊλάκης, Πέτρος Τατούλης

*Καλύτερης σκηνικής παρουσίας(λ:ηρ):
Πέτρος Τατούλης (για τη συμμετοχή του στην εκπομπή του Λ. Λαζόπουλου)

*Καλύτερος κενόδοξος υπουργός(λ:ηρ):
Μαργαρίτης Τζίμας (για τη δήλωσή του πως ο ειδικός φρουρός που πυροβόλησε τον Αλέξη Γρηγορόπουλο, είχε διοριστεί επί ΠΑΣΟΚ -- άρα φταίει μόνο το ΠΑΣΟΚ για τα χάλια μας)

*Καλύτερος Ζορό(λ:ηρ):
Παναγιώτης Ψωμιάδης (σταθερή αξία)

*Καλύτερο βαθύ λαρύγκι(λ:ηρ):
Παναγιώτης Ψωμιάδης(για την υπόθεση Βατοπεδίου)

*Καλύτερος σύγχρονος Μακεδονομάχος(λ:ηρ):
Μητροπολίτης Άνθιμος

*Καλύτερος ηθικός Έλληνας:
Ο Νόμιμος Έλληνας

*Καλύτερος Νόμιμος Έλληνας:
Γιώργος Βουλγαράκης

Update(συνέχεια):

Συνεχίζουμε λοιπόν με το βραβείο από λ:ηρ:

*Βραβείο του Δημάρχου με τα Καθαρότερα Χέρια:
Β. Παπαγεωργόπουλο (ένεκα των ατασθαλιών στα οικονομικά του Δήμου Θεσσαλονικέων)

Και να συμπληρώσω ότι λίστα Βραβείων ξεκίνησε και στο grep Alt (Stazybo Horn) με πλούσια λίστα από βραβευθέντες, ενώ δεν πρέπει να ξεχάσω και τα Βραβεία "Εξέγερση" που έδωσε ο Τάλος (ομολογώ ότι εκτίμησα πολύ το Βραβείο Godwin).

Τέλος να συμπληρώσω ακόμα τα βραβεία:

*Καλύτερη γυναίκα του Καίσαρα:
Αικατερίνη Πελέκη-Βουλγαράκη

*Καλύτερος Πεθερός
Διονύσης Πελέκης

*Βραβείο Freethinker of the Year:
Ιωάννης Λιάπης (κατά κόσμον)

Τρίτη 30 Δεκεμβρίου 2008

Δεκέμβριος 2008

Δεκέμβριος 2008. Τα «Δεκεμβριανά» του 08 σύμφωνα με μερικούς. Δεν θα μπω στη διαδικασία να τα συγκρίνω. Σάββατο 6 Δεκεμβρίου, του Αγίου Νικολάου, ώρα 9 και κάτι ψιλά. Δύο πυροβολισμοί ακούγονται στα Εξάρχεια, στον πεζόδρομο στην Τζαβέλα. Ένα παιδί, 15 χρονών, πέφτει νεκρό με μία σφαίρα στην καρδιά Σφαίρα από το όπλο ειδικού φρουρού που είχε κατέβει πεζός, μαζί με το συνάδελφό –συνεργό– του από την Χαριλάου Τρικούπη για να «προστατέψουν» τους συναδέλφους τους, της διμοιρίας των ΜΑΤ, από την επίθεση 30 κουκουλοφόρων οπλισμένων με λοστούς και μολότοφ. Δεν υπήρχαν όμως κουκουλοφόροι εκεί. Εκεί βρέθηκαν μόνο τέσσερα παιδιά, τέσσερα 15χρονα. Γιατί πυροβόλησε αυτός ο άνθρωπος; Τι είδε απέναντί του; Τι είχε στο μυαλό του; Κάποιοι είπαν, «δεν μπορεί, κάτι θα έκαναν τα παιδιά για να πυροβόλησε, κάπως θα απειλήθηκε ο ειδικός φρουρός, δεν πυροβολά κανείς έτσι ένα πιτσιρίκι». Υπόθεση Καλτεζά, σκέφτηκαν πολλοί. Όχι ακριβώς. Ο Μελήστας κοιμόταν στην κλούβα και ξύπνησε με το παντελόνι του να έχει πάρει φωτιά. Η πρώτη του κίνηση ήταν να πάρει το όπλο του και να πυροβολήσει στα τυφλά, μέσα από μία κλούβα που είχε πάρει φωτιά και ήταν γεμάτη καπνό, χωρίς ορατότητα. Τυφλό χτύπημα, που βρήκε στο πίσω μέρος του κεφαλιού τον 15χρονο Καλτεζά. Εδώ τα πράγματα είναι διαφορετικά (αν και στην βάση τους ίδια). Ο ειδικός φρουρός δεν έχει δεχτεί επίθεση, πέρα από ένα μπουκάλι στο περιπολικό που οδηγούσε. Έχει πάρει εντολή να απομακρυνθεί από την περιοχή. Αντί αυτού, παρκάρει το αυτοκίνητο μερικά στενά πιο μακριά και επιστρέφει πεζός. Συναντά τέσσερα παιδιά που σε απόσταση περίπου 30 μέτρων δεν αποτελούν κανένα κίνδυνο για τον ίδιο, τραβάει όπλο και πυροβολεί, δύο φορές. Το προς ποια κατεύθυνση ακριβώς θα μας το πει η τελική μορφή της βαλλιστικής. Η σφαίρα εξοστρακίζεται και πετυχαίνει τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο στην καρδιά. Οι ειδικοί φρουροί γυρνάνε και απομακρύνονται περπατώντας. Μπαίνουν στο περιπολικό και επιστρέφουν στο τμήμα τους σαν να μην έχει συμβεί τίποτα, μέχρι την ώρα που συλλαμβάνονται. Η πρώτη ανακοίνωση της αστυνομίας αναφέρει επίθεση με καδρόνια και μολότοφ ενάντια σε περιπολικό. Όσο περνάει η ώρα, η εικόνα αυτή αλλάζει. Ταυτόχρονα, σε όλη την Ελλάδα ξεσπούν ταραχές. Η κλίμακα είναι πρωτοφανής. Η αγανάκτηση ξεχειλίζει, πρώτα για την αυθαιρεσία του συγκεκριμένου ειδικού φρουρού και μετά για την αυθαιρεσία και την κατάχρηση εξουσίας όλης της Αστυνομίας. Οι αρμόδιοι υπουργοί υποβάλλουν τις παραιτήσεις τους. Δεν γίνονται δεκτές. Οι ταραχές συνεχίζονται. Ακόμα μεγαλύτερη αγανάκτηση όσο βγαίνουν προς τα έξω τα πραγματικά γεγονότα του περιστατικού. Ακόμα μεγαλύτερη αγανάκτηση που η πολιτική ηγεσία δεν φαίνετε να έχει καμία ευθιξία για ότι και αν συμβαίνει σε αυτή τη χώρα. Και οι ταραχές συνεχίζονται σε όλη την Ελλάδα. Το γεγονός αρχίζει να απασχολεί τον διεθνή τύπο. Πραγματοποιείται η κηδεία του παιδιού. Η Αστυνομία επιδίδεται σε ένα ακόμα όργιο αυθαιρεσίας. Χημικά, τυφλή βία, πυροβολισμοί στον αέρα και «που είναι ο Αλέξης, Οέο». Οι πορείες και οι διαμαρτυρίες είναι καθημερινές. Οι μαθητές και οι φοιτητές πρωτοστατούν. Η αγανάκτηση του κόσμου, τουλάχιστον απέναντι στην αστυνομία είναι εμφανής. Τα ξένα μέσα συνεχίζουν να ασχολούνται με το θέμα. Προσπαθούν να το αναλύσουν και να βρουν αιτίες. Το συνδέουν με την οικονομική κρίση. Το παίρνουν πιο σοβαρά από τους Έλληνες πολιτικούς. Στους δρόμους έχει δημιουργηθεί ένα μέτωπο. Ένα μέτωπο απέναντι στην κρατική αυθαιρεσία, όπως αυτή εκφράζεται αρχικά από την Αστυνομία ως όργανο της κρατικής εξουσίας, αλλά σιγά σιγά μπαίνουν στο παιχνίδι και οι άλλες πλευρές. Επανέρχεται στο προσκήνιο το πόρισμα για το Βατοπέδι. Οι πορείες συνεχίζονται. Εμφανίζονται «αγανακτισμένοι πολίτες» που παίρνουν τον νόμο στα χέρια τους. Αρχίζουν να βγαίνουν φωτογραφίες και βίντεο που αποκαλύπτουν «κουκουλοφόρους» και «γνωστούς-άγνωστους» να συνεργάζονται με την αστυνομία. Το παρακράτος σε όλο του το μεγαλείο. «Πρωτοφανή» πράγματα. Οι φοιτητές και οι μαθητές συνεχίζουν να είναι στον δρόμο. Την αλληλεγγύη τους εκφράζουν νέοι σε όλο τον κόσμο. Τους Έλληνες μαθητές φαίνεται να αφουγκράζεται ο Γάλλος πρόεδρος, ο οποίος αποσύρει εκπαιδευτική μεταρρύθμιση για τα σχολεία. Εδώ, τίποτα. Ελάχιστοι προβληματισμοί. Η συζήτηση γίνεται γύρο από την πληγείσα χριστουγεννιάτικη αγορά και το καμένο χριστουγεννιάτικο δέντρο του κ. Κακλαμάνη. Ο μέσος Έλληνας αναρωτιέται τι φταίει. Δηλαδή, όχι ότι αναρωτιέται ο ίδιος. Αναρωτιέται ο κ. Πρετεντέρης για αυτόν. Καλοί οι νέοι και το παιδάκι πήγε άδικα, και η γενιά των 700 euro έχει δίκαιο και σε τελική ανάλυση, όλοι οι πολιτικοί είναι κλέφτες και λαμόγια που λέει και ο Λιακόπουλος, αλλά επιτέλους, πότε θα σταματήσουν τις αναταραχές και τις πορείες τα κωλόπαιδα μπας και σταυρώσουμε κανένα euro και εμείς οι νοικοκυραίοι που σε τελική ανάλυση δεν τους φταίμε και σε τίποτα. Αρκετά αγωνιστήκατε για φέτος. Ας κάνουμε γιορτές και συνεχίζεται τους αγώνες του χρόνου πάλι. Μην χαλάσουν και οι εορταστικές προετοιμασίες του Δημάρχου. Σωστά;

Όχι ακριβώς. Γράφοντας όλα τα παραπάνω, αναρωτιέμαι, τι πραγματικά έγινε τις εβδομάδες που πέρασαν; Πρέπει να μείνουμε μόνο στα γεγονότα ή υπάρχουν και άλλα σημαντικά συμπεράσματα που πρέπει να βγουν από την όλη ιστορία. Όλα αυτά που έγιναν, μήπως ανέδειξαν μία βαθύτερη κρίση που υπάρχει στην Ελληνική κοινωνία; Ήταν αρκετά όσα έγιναν για να πυροδοτήσουν μια διαδικασία κάθαρσης ή τουλάχιστον να ενεργοποιήσουν κάποια αντανακλαστικά της κοινωνίας ή θα πρέπει να περιμένουμε την επόμενη κρίση. Μήπως χρειάζεται κάτι ακόμα πιο δραματικό; Προβληματίστηκε ο κόσμος με όσα έγιναν; Μάθαμε τίποτα; Κερδίσαμε τίποτα;

Το αν προβληματίστηκε ο κόσμος με όσα είδε να γίνονται και το ποια είναι η πραγματική διάσταση των γεγονότων, με απασχόλησε από τις πρώτες μέρες. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν έχω γράψει τίποτα όλο αυτό τον καιρό. Αν και έγιναν διάφορα, που συνήθως αφορούν την θεματολογία του συγκεκριμένου blog, δεν ήθελα να γράψω κάτι άλλο πριν γράψω για όλα αυτά τα γεγονότα που ζήσαμε αυτές τις ημέρες. Και ήθελα πριν γράψω κάτι, να έχω κάποια συνεκτική εικόνα του τι συνέβη και συνεχίζει να συμβαίνει και των πραγματικών διαστάσεων της όλης ιστορίας. Φοβάμαι ότι δυστυχώς είμαι σε πολύ λίγο καλύτερη θέση τώρα από ότι ήμουν στις αρχές. Επιπλέον η εικόνα που έχω είναι κάπως απογοητευτική.

Φυσικά, από φίλους, συμφοιτητές, συναδέλφους, αλλά και αρκετό κόσμο ακόμα, είδα προβληματισμό προς τη «σωστή» κατεύθυνση. Αλλά λίγο πολύ, ο κόσμος που είδα να προβληματίζεται ήταν άνθρωποι που περίμενα ότι θα αντιδράσουν έτσι. Σίγουρα είναι κέρδος και αυτό, αλλά δεν είναι αρκετό. Στον περισσότερο κόσμο η όλη ιστορία μάλλον ενεργοποίησε συντηρητικά αντανακλαστικά.

Ο μήνας που πέρασε, κατά τη γνώμη μου, θα έπρεπε να έχει κάνει σαφές στον καθένα ότι υπάρχει πρόβλημα σε όλα τα επίπεδα λειτουργίας του κράτους και της κοινωνίας μας και ότι τα προβλήματα αυτά είναι βαθιά.

Αντί αυτού, σε πολύ κόσμο δημιουργήθηκε απλά η επιφανειακή αίσθηση της ανομίας κατά τη διάρκεια των επεισοδίων και της απουσίας του κράτους, αφού δεν κατάφερε να προστατέψει τις περιουσίες των νοικοκυραίων από τις καταστροφές και το πλιάτσικο, ενώ πολλοί προβληματίστηκαν για την ανικανότητα της αστυνομίας να καταστείλει αποτελεσματικά την «εξέγερση», επισημαίνοντας τον ευνουχισμό της. Δεν είναι εκεί όμως το πρόβλημα.

Το πρόβλημα στο οποίο αναφέρομαι δεν περιορίζεται ούτε κατ’ ελάχιστο στην επιχειρησιακή ικανότητα της αστυνομίας ή τις εντολές που μπορεί να είχε από την πολιτική της ηγεσία (που σίγουρα πρέπει να ήταν σχετικά αντιφατικές αν κρίνουμε από την εικόνα που παρουσίασε). Δεν περιορίζεται ούτε καν στο θέμα της ικανότητας των αστυνομικών να φέρουν όπλα, με το οποίο προσπάθησε να κερδίσει τις εντυπώσεις η πολιτική ηγεσία με τις σχετικές διατάξεις που ψήφισε σε χρόνο dt και αφορούσαν τα ψυχολογικά τεστ και τα σχετικά. Όλα αυτά δεν ξεπερνούν ούτε την επιφάνεια.

Χονδρικά μπορούμε να πούμε, ότι όλη η λειτουργία της κοινωνίας μας βασίζεται στις εξουσίες που παραχωρούμε εμείς, ο λαός, σε θεσμοθετημένα όργανα για να τις διαχειριστούν εκ μέρους μας, το σύνολο των οποίων είναι το κράτος. Οι εξουσίες αυτές είναι τρείς, η νομοθετική, η δικαστική και η εκτελεστική. Την νομοθετική εξουσία, αναλαμβάνουν οι βουλευτές, οι οποίοι νομοθετούν μέσα στη βουλή, για το λαό. Την δικαστική εξουσία, αναλαμβάνουν οι δικαστές, οι οποίοι εφαρμόζουν τον νόμο και αποδίδουν το δίκαιο στα δικαστήρια. Τέλος την εκτελεστική εξουσία, αναλαμβάνει η κυβέρνηση, της οποίας όργανο είναι η αστυνομία, η οποία εφαρμόζει τις αποφάσεις της δικαστικής και της νομοθετικής εξουσίας και προστατεύει τους πολίτες. Όλοι αυτοί οι θεσμοί βρίσκονται σε βαθιά κρίση.

Όσα έγιναν τις τελευταίες εβδομάδες, μπορεί να είχαν ως αφορμή μία ακραία έκφραση της κρίσης που υπάρχει στην αστυνομία, αλλά είναι ενδεικτικά της συνολικής κρίσης σε όλους τους θεσμούς και αποτελούν κομμάτια της μεγαλύτερης εικόνας που βλέπουμε τον τελευταίο καιρό, με τα διάφορα κυβερνητικά σκάνδαλα, τα οικονομικά σκάνδαλα, τα παραδικαστικά κυκλώματα και όλα τα σχετικά της Ελληνικής καθημερινότητας. Δεν είμαι και κανένας φοβερός πολιτικός αναλυτής για να επιχειρήσω να κάνω μια εξαντλητική ανάλυση όλων αυτών των προβλημάτων και σίγουρα υπάρχουν πολλές τέτοιες αναλύσεις που μπορεί να βρει κανείς αν ψάξει (σίγουρα υπάρχει πολύ υλικό στις σελίδες φίλων blogger). Εγώ απλά θα απαριθμήσω μερικά σημεία ενδεικτικά.

Ξεκινώντας λοιπόν από την αστυνομία (που είναι και ο πρωταγωνιστής των ημερών), είναι πολλά και καλά καταγεγραμμένα τα περιστατικά αυθαιρεσίας της αστυνομίας (πολλά βγήκαν στη φόρα αυτές τις ημέρες). Αυτά όμως τελικά αποτελούν απλά την κορυφή ενός παγόβουνου. Ένα παγόβουνο που στην βάση του υπάρχουν παρακρατικές τακτικές και λειτουργίες, κατάλοιπα άλλων εποχών, σχέσεις με «νόμιμες» ή και εκτός νόμου οργανώσεις που εξυπηρετούν από απλά φασιστικές νοοτροπίες, μέχρι παράνομα συμφέροντα και το οργανωμένο έγκλημα, κακή διάρθρωση, κακή εκπαίδευση, μη ικανοποιητικό πλαίσιο λειτουργίας, κακός επιχειρησιακός σχεδιασμός, ατιμωρησία και πολλά ακόμα, αλλά το κυριότερο, έλλειψη παιδείας από τον ένστολο που του έχει ανατεθεί να διαχειριστεί μία εξουσία και δεν έχει τα εφόδια να το κάνει.

Στην συνέχεια σχετικά με τη δικαιοσύνη, μπορούμε να ξεκινήσουμε με το σχετικά πρόσφατο περιστατικό (με την έννοια ότι ήταν να εκδικαστεί η υπόθεση πριν λίγο καιρό, αλλά αναβλήθηκε) του παιδιού με τα πράσινα allstar, που είναι ενδεικτική περίπτωση κραυγαλέας άδικης κατηγορίας (αποτέλεσμα μίας ακόμα έκφρασης αστυνομικής αυθαιρεσίας), και να φτάσουμε στις ιστορίες καθημερινής τρέλας που βιώνουν οι Έλληνες πολίτες που αλληλεπιδρούν με τα δικαστήρια (δεν είναι και πολύ μακριά μας η υπόθεση του blogme.gr), όπου πρέπει να θεωρείσαι τυχερός, όχι αν δικαιωθείς, αλλά αν δεν βγεις χειρότερα μπλεγμένος από ότι όταν μπήκες μέσα σε ένα δικαστικό μέγαρο, αν καταφέρεις και βγεις ποτέ. Ή να πούμε για ένα μεγάλο μέρος δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων που είναι εγκυκλοπαιδικά και επιστημονικά (σε ότι αφορά την επιστημονική μέθοδο δηλαδή) αμόρφωτοι σε βαθμό που δεν μπορούν να επιτελέσουν σοβαρά το έργο τους. Και από εκεί να πάμε στα ακόμα πιο μεγάλα σε κλίμακα, με παραδικαστικά κυκλώματα, σκάνδαλα με πρωταγωνιστές δικαστές ή δικηγόρους λαμόγια, παρεμβάσεις στο έργο της δικαιοσύνης, γνωμοδοτήσεις κου κου ρου κου όπου οι δικαστές θεωρούν τους εαυτούς τους πιο ίσους από τους άλλους αποφασίζοντας ότι τα δικά τους οικονομικά αιτήματα είναι πιο δίκαια από των άλλων πολιτών, και πολλά ακόμα, για τα οποία γράφουν καθημερινά πιο ειδικοί (όπως ο φίλος χασοδίκης).

Για να φτάσουμε τέλος στους πολιτικούς και τις κυβερνήσεις. Τι να πεις για τους πολιτικούς και να μην είναι λίγο. Οικονομικά σκάνδαλα; Πολιτικές αυθαιρεσίες; Καταπάτηση του νόμου; Αντιλαϊκές πολιτικές; Και άλλα οικονομικά σκάνδαλα; Αναξιοκρατία; Απουσία οράματος και πολιτικών προτάσεων; Τι να πεις; Ας πω λοιπόν ένα συγκεκριμένο και να μείνω σε αυτό. Το χειρότερο, εκτός από την απόλυτη απουσία παροχής παιδείας, είναι η αίσθηση που έχει δημιουργηθεί στον κόσμο, με την βοήθεια ψευτοδιλημμάτων τύπου δικομματισμός ή ακυβερνησία, ότι δεν έχουμε επιλογή. Ότι δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα για να αλλάξει το πολιτικό σκηνικό, αφού δεν υπάρχει κανένας άλλος να κυβερνήσει εκτός από τα ίδια και τα ίδια άτομα ή τα παιδιά τους ή τα παιδιά των παιδιών τους. Η αίσθηση αυτή λοιπόν του αδιεξόδου, όπου είσαι αναγκασμένος να εναποθέσεις μοιρολατρικά την τύχη σου στα χέρια του όποιου είναι στην εξουσία ή φαίνεται να έχει την δυναμική να αναλάβει την εξουσία, είναι μάλλον το μεγαλύτερο πρόβλημα, η μεγαλύτερη κρίση που βρίσκεται μπροστά μας.

Και εδώ έρχεται η προσωπική ευθύνη που έχει ο καθένας μας, απέναντι σε αυτή την κατάσταση. Είμαστε λοιπόν όλοι υπόλογοι, γιατί παραδώσαμε του εαυτούς μας στα χέρια των κρατούντων και πιστέψαμε στο αδιέξοδο που μας πλάσαραν. Όταν λοιπόν κάποιος αναρωτιέται, σε τι φταίει ο νοικοκύρης που του σπάνε το μαγαζί και του καίνε το αυτοκίνητο, η απάντηση είναι η παραπάνω. Όλοι φταίμε, γιατί στη δημοκρατία όλοι είναι υπεύθυνοι για τις επιλογές τους, ατομικές και συλλογικές, όπου και αν αυτές οδηγούν. Και φυσικά, όλα τα παραπάνω, είναι εικόνες της ίδιας της κοινωνίας μας, η οποία είναι τόσο σάπια όσο και το κράτος στο οποίο έχει παραχωρήσει τις παραπάνω εξουσίες.

Το ρόλο τους σε όλα αυτά, έχουν παίξει φυσικά και τα ΜΜΕ, η "τέταρτη εξουσία", που από μέσα ενημέρωσης έχουν αναχθεί σε μέσα παραπληροφόρησης και αποβλάκωσης, αλλά δεν θέλω να αναφερθώ σε αυτά σε αυτή τη συζήτηση.

Αυτά λίγο πολύ είναι τα συμπεράσματα στα οποία μπορεί να καταλήξει κανείς ή έστω τα συμπεράσματα που κατέληξα εγώ. Φυσικά, αυτές είναι απλές σκέψεις, ίσως και προφανείς και σίγουρα όχι κάτι καινούριο. Κάποιος άλλος θα μπορούσε να φτάσει και σε άλλα συμπεράσματα ή σε διαφορετικά συμπεράσματα. Πιστεύω όμως ότι τα παραπάνω ή τουλάχιστον κάποια από αυτά είναι ζητήματα με τα οποία πρέπει να ήρθε αντιμέτωπος όποιος προβληματίστηκε αυτές τις ημέρες (σίγουρα όχι η κυβέρνηση, η οποία μόλις άρχισε να αντιλαμβάνεται το μέγεθος της υπόθεσης Βατοπεδίου). Κανείς όμως δεν πρέπει να μείνει σε αυτό μόνο, δηλαδή την συνειδητοποίηση της ύπαρξης προβλήματος και της έκτασης που αυτό έχει. Θα πρέπει να πάμε και στο επόμενο βήμα, που δεν είναι άλλο από την αναζήτηση λύσης ή τουλάχιστον ενός αλγόριθμου, μίας διαδικασίας που να οδηγεί προς μία καλύτερη κατάσταση. Αυτό που μπορούμε να πούμε σε πρώτη φάση ότι θα μπορούσε να αποτελέσει ένα πρώτο βήμα λοιπόν προς αυτή την κατεύθυνση είναι η αυτοβελτίωση. Να προσπαθήσει ο καθένας να βάλει το μικρό του λιθαράκι για να βελτιωθεί η κατάσταση, κάνοντας το σωστό. Αν και αρκετοί θα διαφωνήσουν, θεωρώ ότι αυτό δεν είναι λίγο. Μπορεί να μοιάζει λίγο, αλλά δεν είναι και σε τελική ανάλυση, είναι αναγκαία συνθήκη. Δεν μπορεί να θέλει κάποιος να φτιάξει μία δίκαιη κοινωνία όταν ο ίδιος είναι άδικος ή να φτιάξει μια ευνομούμενη κοινωνία ενώ ο ίδιος παρανομεί.

Αλλά και πάλι, αυτό το σημαντικό βήμα, σε πολλούς μπορεί να μην αρκεί και εδώ είναι που γυρνάμε στο δίλλημα της απουσίας επιλογής. Κάποιος μπορεί να μου πει ότι, μπορεί εγώ να μιλάω για ψευτοδίλλημα, αλλά το πρόβλημα είναι πραγματικό. Αν όχι αυτούς, τότε ποίον; Δεν υπάρχει τίποτα άλλο πέρα από τα διάφορα κόμματα και τους κομματικούς μηχανισμούς που αναδεικνύουν συγκεκριμένα πρόσωπα και λογικές, που αναπαράγουν τα «ίδια» και τα «ίδια» άτομα στην εξουσία.

Εδώ λοιπόν, αφού μάλλον δεν υπάρχει μία απλή λύση σε αυτό το θέμα, η απάντησή και αν θέλετε η αφελής και ιδανική (με την έννοια του ιδανικού μοντέλου όπως χρησιμοποιείται στις φυσικές επιστήμες ως αφαίρεση) πρόταση μου είναι το παρακάτω μοντέλο. Καταρχήν, δεν βλέπω γιατί πρέπει οι πολιτικοί σχηματισμοί να είναι αυστηρά οργανωμένοι σε κόμματα, περιχαρακωμένα γύρω από κοινές ή κατ’ επίφαση κοινές ιδεολογίες. Και δεν βλέπω γιατί αυτό θα πρέπει να μεταφέρεται ευθέως στα κυβερνητικά σχήματα. Τα παραδείγματα κυβερνήσεων συνασπισμού για παράδειγμα δεν είναι λίγα και όταν υπάρχουν διαχρονικές πολιτικές δεν υπάρχει σοβαρός λόγος να μην μπορεί να λειτουργήσει ένα σχήμα συνεργασίας. Αυτό κάνει σαφές, τουλάχιστον στην αρχή του, γιατί το δίλλημα δικομματισμός ή ακυβερνησία είναι ψευτοδίλλημα.
Αυτό το συμπέρασμα, εγώ θα το πάω ένα βήμα παραπέρα. Θα προτείνω δηλαδή κυβερνητικά σχήματα συνεργασίας, στα οποία θα συμμετέχουν ανεξάρτητοι βουλευτές. Η φυσική των δυναμικών συστημάτων μας έχει δείξει ότι συστήματα που αποτελούνται από πολλά μέλη, μπορούν να αυτό-οργανώνονται ακόμα και όταν ακολουθούν μερικούς απλούς κανόνες και ανταλλάσουν πληροφορία μεταξύ τους. Σίγουρα ένα τέτοιο εγχείρημα αυτό-οργάνωσης δεν θα είναι εύκολο, αλλά εμένα τουλάχιστον δεν μου φαίνεται αδύνατο. Άρα ο πυρήνας αυτού του συστήματος θα είναι οι ανεξάρτητοι βουλευτές.
Φυσικά, δεν μπορούμε να αλλάξουμε την κατάσταση που υπάρχει αυτή τη στιγμή με τα διάφορα κόμματα και δεν υπάρχει κανένας προφανής τρόπος να ανατραπεί αυτή η κατάσταση. Άρα πρέπει να σκεφτούμε ένα μηχανισμό που να λειτουργήσει ως δούρειος ίππος στο σύστημα, ώστε να καταφέρουμε να εισάγουμε τους ανεξάρτητους βουλευτές που αναφέρω παραπάνω. Εδώ λοιπόν θα γίνω λίγο σουρεαλιστικός και θα προτείνω μία Πλατωνική λογική στο πως θα επιλέγονται οι υποψήφιοι για ανεξάρτητοι βουλευτές. Δηλαδή, για να γίνω συγκεκριμένος, ένας τέτοιος υποψήφιος θα μπορεί να προτείνεται από μία κοινότητα, η οποία θα επιλέγει ένα αξιόλογο μέλλος της (σίγουρα όλοι είμαστε σε θέση να κρίνουμε ποια είναι τα πιο αξιόλογα μέλη της τοπικής μας κοινωνίας για παράδειγμα), το οποίο θα είναι υποχρεωμένο να εγκαταλείψει την όποια ενασχόλησή του για μία και μόνο τετραετία, αν εκλεγεί. Κανείς δεν θα μπορεί να εκλεγεί για περισσότερες από μία τετραετίες και αυτό είναι σημαντικό. Αυτό όμως δεν είναι το μόνο στοιχείο. Η κοινότητα από την οποία θα αναδεικνύεται ένας υποψήφιος θα είναι ενεργή. Δηλαδή, τα μέλη της θα είναι σε επαφή και θα εμπλέκονται σε δραστηριότητες σχετικές με τα κοινά. Θα είναι ενεργοί πολίτες, οι οποίοι θα αλληλεπιδρούν μεταξύ τους οργανώνοντας με αυτό τον τρόπο πολιτικές προτάσεις, οι οποίες θα αντικατοπτρίζονται στις πολιτικές θέσεις των εκπροσώπων που θα προκύπτουν ως ανεξάρτητοι βουλευτές. Η ιδέα αυτή, μπορεί να λειτουργήσει και σε μεγαλύτερη κλίμακα. Αν δηλαδή υπάρχουν περισσότερες τέτοιες ομάδες, τότε μπορούν εκπρόσωποί τους να μαζεύονται και να αλληλεπιδρούν λειτουργώντας ως think-tanks από τις οποίες θα παράγεται πολιτική. Σε αυτά τα think-tanks θα συμμετέχουν φυσικά και τα μέλη των κοινοτήτων που έχουν υπάρξει ανεξάρτητοι βουλευτές, προσφέροντας από εκεί την εμπειρία τους και τις ικανότητές τους. Η ιδέα των think-tanks δεν είναι κάτι καινούριο και μπορεί να δώσει πολλά χρήσιμα πράγματα. Αυτό μπορεί να μοιάζει με το πώς είναι στημένες οι τοπικές κομματικές οργανώσεις και από οργανωτική άποψη μπορεί να είναι έτσι, αλλά η ουσία του θα είναι (θα πρέπει να είναι) διαφορετική.
Και η ουσία είναι στην δημιουργία κοινοτήτων όπου αυστηρά όλα τα μέλη θα έχουν ενεργή συμμετοχή (ίσως αυτές οι κοινότητες να αποτελέσουν και μια εφαρμογή των social media). Από αυτές τις κοινότητες θα επιλέγονται οι πιο αξιόλογοι, οι οποίοι θα διεκδικούν την εκλογή τους στο βουλευτικό αξίωμα. Η θητεία του καθενός θα είναι αυστηρά μία τετραετία. Τέλος η πολιτική πρόταση του κάθε ανεξάρτητου βουλευτή, θα καθορίζεται από την εσωτερική ζύμωση της κάθε κοινότητας.
Όλα αυτά θα μπορούσαν να οργανωθούν ακόμα και σε κομματικό σχήμα, το οποίο όμως δεν θα έχει κανένα κεντρικό μηχανισμό, αφού θα αποτελείται από ανεξάρτητα συστήματα τα οποία θα διοχετεύουν τις πολιτικές προτάσεις από τη βάση προς τα πάνω και όχι το ανάποδο. Χμ... θα μπορούσε να το πει κανείς και «Νέα Αξιοκρατία» ή «Πανελλήνιο Αξιοκρατικό Κίνημα» ή ακόμα καλύτερα «Όχι άλλο κάρβουνο».

Αλλά και αυτά ακόμα, δεν είναι αρκετά άμεσα, αν και η προετοιμασία τέτοιων κοινοτήτων μπορεί να ξεκινήσει άμεσα. Οπότε ως ακόμα πιο άμεση δράση, προτείνω την ενεργοποίηση και την συμμετοχή σε όσα συμβαίνουν αυτή τη στιγμή. Ίσως είναι και ο καλύτερος τρόπος για τον καθένα να αποκτήσει καλύτερη εικόνα της κατάστασης που είναι ακόμα αρκετά δυναμική. Η συμμετοχή έχει μεγάλη σημασία.

Τέλος πάντων, εδώ τελειώνει το εορταστικό μου παραλήρημα, μετά από απουσία σχεδόν ενός μήνα. Σίγουρα έχω αφήσει πολλά σημεία που δεν τα άγγιξα, αλλά ήθελα απλά να μαζέψω διάφορες σκέψεις. Ελπίζω ο κόσμος να έχει προβληματιστεί από όσα έγιναν αυτό το μήνα και όλα αυτά να τον έκαναν τουλάχιστον να δει λίγο πιο μακριά από την άμεση γειτονιά του και το ατομικό του συμφέρον. Αυτή την στιγμή οι εξελίξεις στη Γάζα είναι πολύ δυσάρεστες και όλα δείχνουν ότι η νέα χρονιά ξεκινάει με άσχημους οιωνούς τόσο για εμάς εδώ, όσο και για πολλούς ανθρώπους στον κόσμο. Αυτή η συνειδητοποίηση, ας μας δώσει τουλάχιστον κάποια ίχνη αλληλεγγύης για τα προβλήματα των άλλων.

Εύχομαι για την νέα χρονιά περισσότερη συνειδητοποίηση, περισσότερη αλληλεγγύη και περισσότερη ενεργοποίηση σε όλους.

Καλή Χρονιά.

Κυριακή 7 Δεκεμβρίου 2008

MURDER REPORT - Αστυνομική Βία - ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ 15 - ΧΡΟΝΟΥ από αστυνομικούς στα Εξάρχεια!

MURDER REPORT
Athens Sunday Dec 7, 05:45am

Alex Grigoropoulos, 15, a young Greek student, was murdered tonight between 09:30 and 10:00 pm, by a cop at a street near Exarchia Square, in Athens. Eye witnesses testified that the cop, who belonged to an elite unit trained to handle armed robberies and “terrorist” attacks, got out of the police cruiser and shot the boy 3 times pointblank with his service sidearm. Allegedly, this happened after a verbal exchange between the boy and the two cops patrolling the area on their cruiser.
The two cops are held for interrogation. There is information that one of them confessed of taking aimed shots at the boy on purpose. Initially, there was an attempt by the authorities to present the case as an accident, where a bullet fired in the air by the cop trying to control “30 rioters”, ricocheted. This attempt was refuted by the eyewitnesses, at least one of them being a local shopkeeper.
All over Athens, blogs and the Athens Indymedia website are hot with infuriated messages condemning the act of murder and expressing their rage. There are a lot of people in the streets and there is street fighting around Exarchia and the Polytechnic School (NTUA), which is occupied by the demonstrators. There is going to be a rally Sunday at 13:00 pm. Rallies are being hastily organized during the night in all the major cities of Greece.
Please spread this information as far as possible. It is important that people know what is happening in Greece at this time.

Yannis Bakopoulos
-----------------------------------------------------

Indymedia
15ΧΡΟΝΟΣ ΝΕΚΡΟΣ ΣΤΑ ΕΞΑΡΧΕΙΑ
Θάνατος 16χρονου από πυρά ειδικού φρουρού στα Εξάρχεια
ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ 16 - ΧΡΟΝΟΥ από αστυνομικούς στα Εξάρχεια!
Greek police shooting sparks riot
Αυτή είναι η συγκλονιστική κατάθεση του αυτόπτη μάρτυρα

Άλλη κατάθεση αυτόπτη μάρτυρα

Τρίτη 2 Δεκεμβρίου 2008

2009 - Παγκόσμιο έτος Αστρονομίας

Διαλέξεις Αστρονομίας 2009 - Ακαδημία Αθηνών

Το έτος 2009, που σηματοδοτεί την 400η επέτειο της πρώτης αστρονομικής παρατήρησης με τηλεσκόπιο από το Γαλιλαίο, έχει ανακηρυχθεί από τον ΟΗΕ, κατόπιν προτάσεως της Διεθνούς Αστρονομικής Ενώσεως (International Astronomical Union -IAU) και της UNESCO, διεθνές έτος Αστρονομίας. Στη διάρκεια του έτους αυτού θα γίνει παγκόσμιος εορτασμός για την Αστρονομία και τη συμβολή της στην κοινωνία και τον πολιτισμό, με έμφαση στην εκλαΐκευση, την ευαισθητοποίηση του κοινού και τη συμμετοχή των νέων ανθρώπων σε δραστηριότητες που θα λάβουν χώρα σε εθνικό και παγκόσμιο επίπεδο. Στόχος του Διεθνούς Έτους Αστρονομίας είναι να βοηθήσει τους πολίτες του πλανήτη Γη να συνειδητοποιήσουν τη θέση τους στο Σύμπαν, να εκτιμήσουν την επίδραση της γνώσης της επιστήμης της Αστρονομίας στην καθημερινή μας ζωή, ώστε η επιστημονική αυτή γνώση να συμβάλει στην οικοδόμηση μιας ισορροπημένης και ειρηνικής κοινωνίας.

Η σχέση της Αστρονομίας με τον Ελληνικό χώρο και πολιτισμό είναι στενότατη, αφού πολλές από τις ανακαλύψεις των βασικών αστρονομικών εννοιών έχουν τις ρίζες τους στην αρχαία Ελλάδα. Οι Έλληνες φιλόσοφοι και αστρονόμοι έκαναν τους πρώτους υπολογισμούς για το μέγεθος της Γης καθώς και την απόσταση ανάμεσα σε αυτήν, τη Σελήνη και τον Ήλιο, εξήγησαν το φαινόμενο των εκλείψεων, και προσπάθησαν να κατανοήσουν τις κινήσεις των πλανητών (Αρίσταρχος, Πτολεμαίος, Ίππαρχος, κλπ),. Ακόμη και το γεγονός ότι ο γαλαξίας μας αποτελείται από πολυάριθμα αστέρια, σαν τον Ήλιο, τα οποία είναι αμυδρά γιατί απλά βρίσκονται πολύ μακρύτερα, προτάθηκε πριν από σχεδόν 2400 χρόνια από τον Δημόκριτο.

Στο πλαίσιο της συμμετοχής της Ελλάδας στον εορτασμό του έτους Αστρονομίας, το Κέντρο Ερευνών Αστρονομίας της Ακαδημίας Αθηνών (ΚΕΑΕΜ) προγραμματίζει σειρά εκλαϊκευτικών ομιλιών, που θα δώσουν ΑκαδημαΙκοί, αντεπιστέλλοντα μέλη της Ακαδημίας και ερευνητές του ΚΕΑΕΜ. Οι διαλέξεις θα γίνονται δύο ανά μήνα, ημέρα Τετάρτη και ώρα 7μ.μ. στην Ανατολική αίθουσα του Μεγάρου της Ακαδημίας Αθηνών. Η είσοδος θα είναι ελεύθερη για το κοινό.

Οι τρεις πρώτες ομιλίες είναι οι εξής:

3 Δεκεμβρίου 2008
Σταμάτιος Κριμιζής
“Η Εξερεύνηση των Πλανητών: Σκάφη στον Ωκεανό του Διαστήματος από τους Mariners and Voyagers μέχρι το Cassini και MESSENGER”

17 Δεκεμβρίου 2008
Χρήστος Ευθυμιόπουλος
“Το μεγάλο πείραμα στο CERN και η συμβολή του στην Αστρονομία”

21 Ιανουαρίου 2008
Ιωάννης Κοντόπουλος
“Η μουσική των αστέρων”

Σάββατο 22 Νοεμβρίου 2008

Einstein's proven right?

Χθες το απόγευμα, εμφανίστηκε στο in.gr η είδηση, "Ε=mc^2: Επιβεβαιώνεται η διάσημη εξίσωση του Αϊνστάιν για την ισοδυναμία μάζας-ενέργειας". Συγκεκριμένα, η είδηση αναφέρει:

Χρειάστηκε περισσότερο από ένας αιώνας, όμως η διάσημη εξίσωση Ε=mc2 τελικά επιβεβαιώθηκε. Η μαραθώνια επίλυση της εξίσωσης σε υποατομική κλίμακα δικαιώνει τον Αϊνστάιν για την ισοδυναμία μάζας και ενέργειας...

«Μέχρι σήμερα, αυτό ήταν απλώς μια υπόθεση. Τώρα επιβεβαιώνεται για πρώτη φορά» αναφέρει ανακοίνωση του γαλλικού Εθνικού Κέντρου Επιστημονικής Έρευνας, το οποίο συνεργάστηκε στην έρευνα με Γερμανούς και Ούγγρους φυσικούς.

Η μελέτη δημοσιεύεται στο περιοδικό Science...

Όπως αναφέρει το AFP, οι ερευνητές επιβεβαίωσαν την εξίσωση υπολογίζοντας τη μάζα του πρωτονίου και του νετρονίου, των δύο σωματιδίων από τα οποία αποτελείται ο πυρήνας του ατόμου...


Φυσικά όλα αυτά είναι αστεία. Η ισοδυναμία μάζας και ενέργειας είναι μία από τις προβλέψεις της Ειδικής Σχετικότητας που έχει επιβεβαιωθεί από τα πρώτα χρόνια της θεωρίας και με ένα σωρό τρόπους. Ίσως η πιο θεαματική της επιβεβαίωση (και η πιο γνωστή και τρομακτική) είναι η ατομική βόμβα όπου εκμεταλλευόμαστε την διαφορά μάζας ανάμεσα στα προϊόντα και τα αντιδρώντα μίας διάσπασης που μας παρέχεται ως ενέργεια. Και η πυρηνική ενέργεια δεν είναι η μόνη επιβεβαίωση της $$\reverse\opaque E=mc^2$$. Η σχέση αυτή, στην μορφή $$\reverse\opaque E=\gamma m_0 c^2$$, όπου γ είναι ο παράγοντας Lorentz που εξαρτάται από την ταχύτητα και είναι μεγαλύτερος από 1 για μη μηδενικές ταχύτητες, επιβεβαιώνεται κάθε φορά που πάμε να επιταχύνουμε σωματίδια σε αρκετά υψηλές ενέργειες. Αυτό μάλιστα ήταν και ένα από τα μεγάλα προβλήματα που χρειάστηκε να λύσουν οι κατασκευαστές των πρώτων επιταχυντών. Και φυσικά δεν είναι μόνο αυτό. Η σχέση $$\reverse\opaque E=mc^2$$ είναι κομμάτι της γενικής έκφρασης $$\reverse\opaque E^2-(pc)^2=(m_0c^2)^2$$, η οποία είναι ουσιαστικά μία σχέση διατήρησης που μας λέει ότι η διαφορά του τετραγώνου της ενέργειας με το τετράγωνο της ορμής ενός σωματιδίου είναι πάντα σταθερή και εξαρτάται από την μάζα ηρεμίας. Αυτή η σχέση διατήρησης έχει χιλιο-επιβεβαιωθεί και επιβεβαιώνεται ουσιαστικά σε κάθε σκέδαση ανάμεσα σε στοιχειώδη σωμάτια που παρατηρούμε ή έχουμε παρατηρήσει ποτέ. Και δεν είναι μόνο αυτό. Υπάρχει μία ακόμα θεαματικότερη επιβεβαίωση που προέρχεται από την εξαΰλωση ύλης και αντιύλης, όπου ένα σωμάτιο αλληλεπιδρά με ένα αντισωμάτιο και τα δύο τους εξαϋλώνονται αποδίδοντας την μάζα τους σε καθαρή ενέργεια.

Καλά, και τότε τι ήταν αυτό που επιβεβαιώθηκε και σε τελική ανάλυση, τι αφορά η δημοσίευση στο Science; Η επιβεβαίωση αφορά την αποτελεσματικότητα της lattice QCD, που είναι μία προσέγγιση τους πως μπορούμε να κάνουμε κβαντική χρωμοδυναμική σε προβλήματα, όπως ο υπολογισμός όλων των αλληλεπιδράσεων στο εσωτερικό του πρωτονίου. Η επιβεβαίωση λοιπόν είναι ότι η lattice QCD μπορεί να υπολογίσει καλά τις επιπτώσεις της ισχυρής πυρηνικής δύναμης και αυτό φάνηκε από τον σωστό υπολογισμό της μάζας του πρωτονίου. Τα σχετικά με το άρθρο αυτό μπορεί να τα βρει κανείς στην ανακοίνωση At Long Last, Physicists Calculate the Proton's Mass και αν έχει πρόσβαση, στο άρθρο Ab Initio Determination of Light Hadron Masses.

Οπότε το ερώτημα τώρα είναι, πως προέκυψε η είδηση του in.gr; Από ότι φαίνεται, το in.gr μάλλον είναι αθώο. Το άρθρο επικαλείται ως πηγή, τηλεγράφημα του Γαλλικού πρακτορείου ειδήσεων (AFP). Με λίγο ψάξιμο μπορεί να βρει κανείς, ακριβώς την ίδια είδηση και στο yahoo news και στο Discovery news. Συγκεκριμένα, το άρθρο στο in.gr φαίνεται να είναι μετάφραση αυτών. Στα παραπάνω άρθρα λοιπόν, γίνεται επίκληση σε σχετικό press release του Γαλλικού Κέντρου Επιστημών (CNRS), το οποίο όμως δεν κατάφερα να βρω για να δω τι λέει, ενώ στο AFP δεν φαίνεται να είναι πουθενά διαθέσιμα τα τηλεγραφήματα ώστε να δω τι λέει και το ίδιο το τηλεγράφημα. Άρα, αν πρέπει να ποντάρω για το που έχει γίνει η χονδρή, θα έλεγα ότι μάλλον φταίει κάποιος δημοσιογράφος στο AFP, αλλά δεν μπορώ να είμαι σίγουρος, με την έννοια ότι θα μπορούσε να φταίει και η υπερβολική διάθεση του επιστήμονα που έκανε την ανακοίνωση στους δημοσιογράφους.

Ωραία, αλλά κάποιος θα μπορούσε να αναρωτηθεί, «και που είναι το πρόβλημα;» Το πρόβλημα είναι στην προσπάθεια φαντασμαγοριοποίησης της όλης ιστορίας. Δηλαδή, έχεις ένα επιστημονικό αποτέλεσμα, το οποίο από μόνο του είναι ενδιαφέρον και εντυπωσιακό, αλλά επειδή κάποιος εκτιμά ότι αυτό δεν θα είναι αρκετά εντυπωσιακό για τον πολύ κόσμο, πρέπει να το κάνουμε πιο πιασάρικο και φυσικά ο Einstein και το E=mc^2 (και μία θεωρία που μας διαφεύγει εδώ και 103 χρόνια) είναι ότι πιο πιασάρικο. Οι ίδιες μαλακίες έγιναν και με το LHC και οδήγησαν στις υστερίες που όλοι είδαμε.

Η επιστήμη είναι όμορφη και ενδιαφέρουσα από μόνη της και δεν χρειάζεται τσιτάτα για να προκαλέσει το ενδιαφέρον.
Το μόνο που χρειάζεται είναι κάποιος να την περάσει σωστά, απλά, με ειλικρίνεια και αυθεντικότητα.

Δύσκολοι καιροί για πρίγκιπες.

-------------------------------------
Update: Ευχαριστώ πολύ Stazybo Horn για το link της ανακοίνωσης του CNRS (στα Γαλλικά).

Update(24/11/08):Χάρη στην πανέμορφη Θεά Αστροφυσικό και φίλη μου, Μάγδα, παραθέτω παρακάτω την μετάφραση του δελτίου τύπου του CNRS.

Από που προέρχεται η μάζα του πρωτονίου; Κατά το 95% στην ενέργειας των quarks και των gluons, είναι η απάντηση των φυσικών του Κέντρου Θεωρητικής Φυσικής στη Μασσαλία. Ορμώμενοι από το καθιερωμένο μοντέλο που περιγράφει τις αλληλεπιδράσεις ανάμεσα στα στοιχειώδη σωμάτια, οι υπολογισμοί τους αποδεικνύουν ότι η πρωτονιακή μάζα είναι κυρίως το αποτέλεσμα (συνέπεια) της ενέργειας που φέρουν αυτά τα σωμάτια δια μέσου του περίφημου τύπου του Einstein E=mc2. Το κατόρθωμα αυτό επιβεβαιώνει την εγκυρότητα της θεωρίας πάνω στις ισχυρές αλληλεπιδράσεις μεταξύ των σωματίων.

Η μελέτη αυτή η οποία δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Science στις 21 Νοεμβρίου 2008, επετεύχθη χάρη σ’ έναν από τους ισχυρότερους « υπερυπολογιστές » στον κόσμο. Επιπλέον, η μελέτη αυτή επιτρέπει την εξέταση μιας νέας θεωρίας στην θεμελιώδη φυσική, πέρα από το σημερινό μοντέλο γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε νέες ανακαλύψεις πάνω στις ασθενείς αλληλεπιδράσεις των quarks .

Μέσα στους πυρήνες των ατόμων έχουμε πρωτόνια και νετρόνια. Αυτά με την σειρά τους αποτελούνται από quarks και gluons. Ωστόσο η μάζα των gluons είναι μηδέν. Και αντίθετα με το τι θα μπορούσαμε να περιμένουμε, η μάζα των quarks είναι μόνο το 5% της μάζας του πρωτονίου. Τί συμβαίνει λοιπόν με το υπόλοιπο 95% ;

Μια ομάδα Γάλλων, Γερμανών και Ούγγρων φυσικών, πρόσφατα απέδειξαν ότι αυτό το 95% συνδέεται με την ενέργεια της κίνησης των quarks και των gluons. Το να δίνει η μάζα ενέργεια μικρή εντύπωση μας προκαλεί, κυρίως αν φέρουμε στο μυαλό μας τον περίφημο τύπο του Einstein (E=mc2) που δηλώνει την ισοδυναμία ενέργειας και μάζας. Η υπόθεση αυτή λοιπόν έχει πια επιβεβαιωθεί.

Οι ερευνητές στη Γαλλία, με επικεφαλή τον Laurent Lelloch, διευθυντή έρευνας στο κέντρο θεωρητικής φυσικής στο CNRS, έκαναν τις μελέτες τους πάνω στο θέμα αυτό πάνω από 20 χρόνια σε συνεργασία με φυσικούς απ’ όλο τον κόσμο. Με βάση τις εξισώσεις της κβαντικής χρωμοδυναμικής (θεωρία που περιγράφει τις ισχυρές αλληλεπιδράσεις) κατάφεραν να υπολογίσουν τη μάζα του πρωτονίου, του νετρονίου και των άλλων σωματίων ίδιου τύπου. Οι μάζες που προκύπτουν από τους υπολογισμούς αυτούς συμφωνούν εξαιρετικά με τις πειραματικές τιμές.

Έτσι, οι ερευνητές επιβεβαιώνουν ότι το καθιερωμένο μοντέλο εξηγεί σωστά από που προέρχεται η μάζα αυτών των σωματιδίων και συνεπώς από που προέρχεται πάνω από το 99% της μάζας του ορατού σύμπαντος, συμπεριλαμβανομένου του Ήλιου, της Γης, εμάς τους ίδιους και όλα τα αντικείμενα που μας περιβάλλουν.

Για να επιτύχουν τον στόχο τους, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν μια προσέγγιση όπου ο χωροχρόνος θεωρείται ένα κρυσταλλικό πλέγμα σε 4 διατάσεις που αποτελείται από ξεχωριστές κυψελίδες κατά μήκος των γραμμών και των στηλών. Η βασική τους πρόκληση ήταν να καταλήξουν σε μία λύση που να ανταποκρίνεται στον δικό μας συνεχή χωροχρόνο ελέγχοντας συγχρόνως όλες τις πηγές αβεβαιότητας που συσχετίζονται με τον υπολογισμό του πλέγματος. Στην πράξη, η μελέτη αυτή αποδεικνύει την ``ωρίμανση`` των αριθμητικών μεθόδων ως προς τη μελέτη των ισχυρών αλληλεπιδράσεων. Αναμένεται επίσης, να διαδραματίσει ένα σημαντικό ρόλο στη νέα εποχή της φυσικής , που ξεκινάει με τον Large Hadron Collider. Πράγματι, ο έλεγχος του μοντέλου για τις ισχυρές αλληλεπιδράσεις θα μπορούσε να μας οδηγήσει στην απόδειξη νέων φαινομένων που συνδέονται με τις ασθενείς αλληλεπιδράσεις των quarks, οι οποίες ``κρύβονται`` από τις ισχυρές.

Πρόκειται για μία από τις μεγαλύτερες μελέτες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα. Για το μεγάλο αυτό έργο χρειάστηκε η συνεργασία των : Institut du développement et des ressources en informatique scientifique (IDRIS), Forschungszentum Julich, Πανεπιστήμιο του Wuppertal και του
κέντρου θεωρητικής φυσικής στη Μασσαλία.


Ευχαριστώ πολύ Μάγδα.

Παρασκευή 21 Νοεμβρίου 2008

Στα μονοπάτια της Επιστήμης

Ξεκίνησε από την Τετάρτη, να προβάλλεται η νέα σειρά της ΕΤ1, "Στα μονοπάτια της Επιστήμης" που την παρουσιάζει ο Γιώργος Γραμματικάκης. Η σειρά έχει ως στόχο να παρουσιάσει Έλληνες επιστήμονες, που βρίσκονται στην αιχμή του δόρατος στο ερευνητικό τους πεδίο. Η πρώτη αυτή εκπομπή είχε ως καλεσμένο τον Κώστα Κόκκοτα, ο οποίος είναι καθηγητής του ΑΠΘ και του πανεπιστημίου του Tubingen.
Το ερευνητικό του πεδίο είναι η Γενική Θεωρία της Σχετικότητας και οι Αστροφυσικές της εφαρμογές.

Η σειρά φαίνεται να έχει ενδιαφέρον γιατί, από την μία θα παρουσιάσει κόσμο από διάφορα ερευνητικά πεδία και άρα μέσω αυτών θα δούμε που κατευθύνετε η έρευνα σε αυτά τα πεδία και από την άλλη, μέσα από την παρουσίαση αυτών των θεμάτων, θα αναδειχθούν και διάφορα ζητήματα που αφορούν την παιδεία και την έρευνα στην Ελλάδα.

Η συνέντευξη βιντεοσκοπήθηκε το 2006.

Επεισόδιο της εκπομπής της ΕΤ1, «Στα μονοπάτια της Επιστήμης» που παρουσιάζει ο Γιώργος Γραμματικάκης, με καλεσμένο τον Κώστα Κόκκοτα, καθηγητή του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και διευθυντή του τομέα Θεωρητικής Αστροφυσικής του Ινστιτούτου Αστρονομίας και Αστροφυσικής του πανεπιστημίου του Tuebingen. Η εκπομπή περιστρέφεται γύρω από τη ζωή και το επιστημονικό έργο των καλεσμένων, ενώ αγγίζονται και θέματα σχετικά με την παιδεία και την επιστημονική έρευνα και τα προβλήματά τους. Το ερευνητικό πεδίο του Κ. Κόκκοτα αφορά την θεωρία της Σχετικότητας και τις εφαρμογές της στην Αστροφυσική. Συγκεκριμένα, έχει ασχοληθεί με Αριθμητική Σχετικότητα και την εφαρμογή της στην επίλυση προβλημάτων σχετικά με Συμπαγείς Αστέρες (περιστροφή, ταλαντώσεις, κατάρρευση) και την παραγωγή Βαρυτικών Κυμάτων.