Colony Collapse Disorder

Ένα θέμα εκτός της συνηθισμένης θεματολογίας του blog, αλλά εξίσου ενδιαφέρον. Το θέμα αφορά τις μέλισσες και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και ειδικότερα τα προσφάτως αυξημένα ποσοστά θνησιμότητας που έχουν ανησυχήσει τους πάντες.

Colony Collapse Disorder Is Not What You Think
And why it could turn out to be a good thing.

Mites and pesticides. Fungus and fungicides. Monoculture. Karma. These are a few of the things that have been posited as causes of Colony Collapse Disorder (CCD). “I, as a researcher, was a little naive in the beginning thinking that we would find one cause and then hopefully one solution” to CCD, said Dennis vanEngelsdorp, an entomologist at the University of Maryland and the lead author of the Bee Informed Partnership’s annual honeybee loss report, which is funded and coauthored by the U.S. Department of Agriculture. “But it’s clear especially in the broad definition of CCD—high rates of winter loss and annual loss—that it’s a lot more complicated.”

Via: TakePart.com

3 χρόνια πριν... Πάρνηθα.

Όπως είπα και στην αρχή του προηγούμενου post, πάνε 3 χρόνια από τότε που ξεκίνησε αυτό το blog. Τότε είχαμε τις μεγάλες φωτιές στην Πάρνηθα και το Πήλιο.

Μετά από την πυρκαγιά στην Πάρνηθα, υπήρχε ένα μπαράζ υποσχέσεων για την αποκατάσταση της Πάρνηθας με άμεσες δενδροφυτεύσεις και αντιπλημμυρικά έργα για την προστασία των πολιτών και διάφορα τέτοια. Τότε λοιπόν, με τον φόβο των βιαστικών επεμβάσεων και των ανεπανόρθωτων καταστροφών, ο σύλλογος μεταπτυχιακών του τμήματος Φυσικής του ΕΚΠΑ αποφάσισε να πάρει την πρωτοβουλία να κάνει μια ενημερωτική ημερίδα με θέμα την Πάρνηθα, το φαινόμενο των πυρκαγιών, την αποκατάσταση μετά από μια πυρκαγιά και την πρόληψη ή την αντιμετώπισή της.

Την ημερίδα την στήριξε αρκετός κόσμος, αλλά την παρακολούθησαν λιγότεροι από όσοι θα ήθελα.

Anyway, τότε ένας φίλος είχε καταγράψει το μεγαλύτερο μέρος της ημερίδας, αν και με τα λίγα μέσα που διέθετε ο ήχος δεν είναι και ο καλύτερος δυνατός. Τώρα μετά από αρκετό καιρό (κάλλιο αργά παρά ποτέ), έχω την δυνατότητα να ανεβάσω τα βίντεο της ημερίδας. Νομίζω ότι ακόμα και τώρα έχουν την αξία τους.

Καταρχήν λοιπόν, μπορεί να βρει κανείς τα πρακτικά της ημερίδας σε αυτό το link.

Τα βίντεο, θα ανεβαίνουν ένα κάθε βδομάδα περίπου, λόγω περιορισμών στο vimeo. Αυτή τη στιγμή έχει ανέβει το 1ο μέρος και μένουν ακόμα 5.

Ελπίζω να φανούν χρήσιμα και συγνώμη για την ποιότητα του ήχου.

Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 1/6

20/7/2007 Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ: Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 1/6 from Vagelford on Vimeo.

Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 2/6

20/7/2007 Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ: Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 2/6 from Vagelford on Vimeo.

Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 3/6

20/7/2007 Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ: Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 3/6 from Vagelford on Vimeo.

Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 4/6

20/7/2007 Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ: Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 4/6 from Vagelford on Vimeo.

Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 5/6

20/7/2007 Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ: Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 5/6 from Vagelford on Vimeo.

Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 6/6

20/7/2007 Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ: Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές 6/6 from Vagelford on Vimeo.

20/7/2007 Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ: Ημερίδα για τις Δασικές Πυρκαγιές

Ο Σύλλογος Μεταπτυχιακών Φοιτητών του τμήματος Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών την Παρασκευή 20 Ιουλίου 2007 διοργάνωσε ημερίδα με θέμα:
«ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ - Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΝΗΘΑΣ».

Αφορμή γι’ αυτή την πρωτοβουλία απετέλεσαν δύο ταυτόχρονα γεγονότα που μας συγκλόνισαν όλους. Από την μία η καταστροφή ενός μεγάλου μέρους του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας, όπου σύμφωνα με ανακοίνωση του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., κάηκαν 20,488 στρέμματα ελάτης, επί συνόλου 29,500 στρεμμάτων και από την άλλη η καταστροφή που υπέστη το Πήλιο, όπου κάηκαν περίπου 50,000 στρέμματα δασικής έκτασης. Η καταστροφή όμως δεν σταματά εκεί, με τις πυρκαγιές τις τελευταίες εβδομάδες να κατακαίνε όλη την Ελλάδα, ενώ ο εμπρησμός στον Υμηττό έφερε τη φωτιά μια ανάσα από τον χώρο της Πανεπιστημιούπολης.
Οι καταστροφές είναι η αφορμή που μας έδωσε έναν στόχο για αυτή την εκδήλωση και ο στόχος αυτός είναι η ενημέρωση όσων συμμετέχουν, έτσι ώστε να είναι σε θέση
να διεκδικήσουν με την ουσιαστική έννοια του «ενεργού» πολίτη, δηλαδή του ενημερωμένου και δραστήριου πολίτη, την λήψη των ορθών μέτρων για την αντιμετώπιση των συνεπειών των πυρκαγιών.
Η ενημέρωση προκειμένου να αποτελέσει την αναγκαία αρχική συνθήκη για την ενεργοποίηση των πολιτών προς την σωστή κατεύθυνση πρέπει να είναι βασισμένη σε επιστημονικά δεδομένα και κριτήρια προκειμένου να γνωρίζουμε,
• τι είναι το δάσος και ποια είναι η αξία του για εμάς,
• ποια είναι η σχέση του δάσους με τη φωτιά και πως το δάσος αντιμετωπίζει τις πυρκαγιές,
• τι πρέπει να κάνουμε εμείς για το δάσος και τι ΔΕΝ πρέπει να κάνουμε στο δάσος μετά από μια φωτιά,
• τι δυνατότητες μας προσφέρει η τεχνολογία, αρχικά για την πρόληψη των πυρκαγιών και μετά για την αντιμετώπισή τους και την επιτήρηση των καμένων εκτάσεων
• και τέλος ποιες είναι οι επιπτώσεις στο περιβάλλον από μία πυρκαγιά.

Τα παραπάνω σημεία περιστρέφονται γύρω από το συγκεκριμένο παράδειγμα της Πάρνηθας, αλλά όσα παρουσιάζονται στη συνέχεια έχουν γενική αξία και εφαρμογή.
Για το λόγο αυτό προσκαλέσαμε ειδικούς από τα σχετικά επιστημονικά πεδία, να μοιραστούν μαζί μας τις γνώσεις τους και την εμπειρία τους. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τους προσκεκλημένους ειδικούς επιστήμονες για την άμεση και ουσιάστική ανταπόκρισή τους.

Ευχαριστούμε λοιπόν:
-τον Δρ. Γ. Καρέτσο και την Δρ. Ε. Δασκαλάκου, ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε.
-την Αν. Καθ. Μ. Αριανούτσου, τον Δρ. Δ. Καζάνη και τον Π. Ανδριόπουλο, Τμήμα Βιολογίας ΕΚΠΑ,
-τον κ. Ι. Πεταμίδη, Δασολόγο, Διευθυντής της Διεύθυνσης Δασών Αττικής,
-τον Δρ. Ν. Σηφάκι, τον Δρ. Χ. Κοντοέ, και την Δρ. Ι. Κεραμιτσόγλου, Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών
-τον Επ. Καθ. Β. Βεσκούκη και τον Χ. Ιωσηφίδη, Σχολή Αγρονόμων και Τοπογράφων
-την Επ. Καθ. Έ. Φλόκα, Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ
-και τέλος τον Καθ. Ε. Λέκκα, Τμήμα Γεωλογίας ΕΚΠΑ

Θα θέλαμε ακόμα να ευχαριστήσουμε το τμήμα Φυσικής και τον Πρόεδρο του, Αναπληρωτή Καθηγητή κ. Τριμπέρη για την υποστήριξή του στην διοργάνωση αυτής της ημερίδας, καθώς και όλους όσοι μας τίμησαν με την παρουσία τους.

Κλείνοντας αυτόν τον πρόλογο, θα πρέπει να σχολιάσουμε ότι η αποτίμηση των αξιών και των πεπραγμένων τόσο σε κοινωνικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο με καθαρά οικονομικά κριτήρια δεν αποτελούν συγκυρία, αλλά πάγια αντίληψη όλων. Οι επιλογές μας έχουν εμποτιστεί με το κριτήριο της οικονομικής εκμετάλλευσης ακόμα και σε θέματα που άπτονται κοινωνικής και οικολογικής συνείδησης, όπως η σχέση του δάσους με τον άνθρωπο. Όμως, το οικονομικό δεν είναι το μόνο σύστημα αξιών. Ένας άνθρωπος σε πρώτες ύλες μπορεί να αξίζει μερικά ευρώ, η αξία του όμως είναι ανεκτίμητη. Έτσι και το δάσος, μπορεί να έχει κάποια πεπερασμένη οικονομική αξία όταν οικοπεδοποιείται, η αξία του όμως ως δάσος είναι ανεκτίμητη.

Περί Λατομείου Οκτωνιάς, 2η συνέχεια...

Συνεχίζοντας από το προηγούμενο θέμα σχετικά με το Λατομείο στην Οκτωνιά Ευβοίας, παρακάτω υπάρχει απόσπασμα από τη σημερινή εκπομπή του Α. Πορτοσάλτε στον ΣΚΑΙ, όπου συζητάει το συγκεκριμένο θέμα με τον περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας τον κ. Σκορδά.



Εκ πρώτης όψεως φαίνεται ο περιφερειάρχης να είναι διατεθειμένος να στηρίξει την απόφαση της Νομαρχίας και την θέση των κατοίκων της περιοχής για την απόρριψη της άδειας του Λατομείου, αλλά σε κάποιο σημείο της συνέντευξης, με προβλημάτισε η αναφορά που κάνει για τον περιορισμένο αριθμό Λατομείων Αδρανών Υλικών στην Εύβοια και το αυξημένο κόστος των δημοσίων έργων στην περιοχή λόγο της μεταφοράς των υλικών από αλλού. Κάνει ακόμα αναφορά και στο κακό οδικό δίκτυο της Εύβοιας που δυσκολεύει την κατάσταση.

Ίσως είμαι υπερβολικά καχύποπτος, αλλά μου φαίνονται περίεργα αυτά.

--------------------------------------------------
Σχετικά Links:
(Λατο)Μία του κλέφτη, δύο του κλέφτη, τρεις και η κακή του μέρα...
Περί Λατομείου Οκτωνιάς, συνέχεια...

Περί Λατομείου Οκτωνιάς, συνέχεια...

Όπως αναφέρω και στο προηγούμενο θέμα στο κομμάτι σχετικά με την πρόθεση επιχειρηματία να ανοίξει Λατομείο μαρμάρου στην Οκτωνιά Ευβοίας, την παρασκευή πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση των κατοίκων έξω από τα γραφεία της Νομαρχίας Ευβοίας στη Χαλκίδα, η οποία συνεδρίαζε για να αποφασίσει αν θα δώσει άδεια στον επιχειρηματία να προχωρήσει στο Λατομείο.

Η Νομαρχία με βάση τις θέσεις των κατοίκων της περιοχής και τα αποτελέσματα της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, αποφάσισε αρνητικά για το Λατομείο και τώρα το θέμα προωθείται στην περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος.

Το θέμα συζητήθηκε και πάλι σήμερα στην εκπομπή του Α. Πορτοσάλτε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ, όπου μίλησαν η δημοτική σύμβουλος Λαγού-Τσερόλα Ελένη και ο αντινομάρχης Εύβοιας, Δημήτρης Ανδρέου. Η όλη συζήτηση υπάρχει στο παρακάτω ηχητικό:



Ας ελπίσουμε ότι η περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος θα λάβει υπόψη της την απόφαση της Νομαρχίας.

Καλό μας μήνα.

(Λατο)Μία του κλέφτη, δύο του κλέφτη, τρεις και η κακή του μέρα...

Και ενώ η ιστορία με τα Λατομεία Μαρκοπούλου συνεχίζεται, μόλις έμαθα για δύο κρίσιμα θέματα που αφορούν την Εύβοια και συγκεκριμένα τα μέρη μου.

Το πρώτο αφορά την προοπτική δημιουργίας Λατομείου στην περιοχή του Δ.Δ. Οκτωνιάς. Συγκεκριμένα το λατομείο σχεδιάζεται να δημιουργηθεί από επιχειρηματία στην Τοποθεσία Καρβούνι, στη θέση «Χοιροσπηλιά». Παρακάτω παραθέτω τις λεπτομέρειες όπως αναφέρονται σε ανακοίνωση των κατοίκων που εμφανίστηκε και στην δικτυακή εφημερίδα www.servitoros.gr:

Από το τέλος του 2005 ο επιχειρηματίας Γ. Παναγιώτου εξασφάλισε άδεια για έρευνα εξεύρεσης μαρμάρου στη θέση «Χοιροσπηλιά» του Δημοτικού διαμερίσματος Οκτωνιάς διάρκειας ενός έτους. Παρά τις αντιδράσεις κατοίκων και φορέων προς τις αρμόδιες υπηρεσίες, ο επιχειρηματίας στη συνέχεια πήρε παράταση έως τις 31/12/2007. Με νέα αίτηση εξασφάλισε και πέτυχε ανανέωση-τροποποίηση τις αρ.185/260106 Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων με αρ.34015/3997 απόφασης της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωροταξίας υποβάλλοντας και Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων με σκοπό την οριστική αδειοδότηση για μόνιμη εκμετάλλευση.

Με αφορμή τις τελευταίες αποφάσεις οι κάτοικοι και όλοι οι φορείς της Οκτωνιάς, με ανακοίνωσή τους, δηλώνουν ότι δεν θα επιτρέψουν να αναπτυχθεί στην περιοχή τους μια δραστηριότητα που θα υποβαθμίσει το φυσικό περιβάλλον και θα στηθεί εμπόδιο στη προοπτική τουριστικής ανάπτυξης και στις παραδοσιακές δραστηριότητες των κατοίκων, παραθέτοντας τους παρακάτω λόγους:

"1) Η περιοχή δεν είναι στις ενδεικνυόμενες για λατομικές δραστηριότητες στο ΠΠΧΣΑΑ (ΦΕΚ 1469/ Οκτώβριος 2003/σελ.20410).

2) Η περιοχή είναι περιβαλλοντικά ευαίσθητη και προτείνεται προς διερεύνηση, στο ΠΠΧΣΑΑ (ΦΕΚ 1469/ Οκτώβριος 2003/σελ. 20417) Εκεί γίνεται συγκεκριμένη αναφορά για τις ευβοικές ακτές προς το Αιγαίο πέλαγος. Μάλιστα στη συγκεκριμένη περιοχή, οι ακτές είναι απότομες και βραχώδεις με αποτέλεσμα να έχει αναπτυχθεί ένα σπανιο οικοσύστημα, η καταστροφή του οποίου θα έβλαπτε τη φυσικήκληρονομιά. Πολλά σπάνια πουλιά ζούν και φωλιάζουν στα βράχια και στην ευρύτερη περιοχή όπως ο Μαυροπετρίτης (Falco eleonorae) και ο Θαλασσοκόρακας (Phalacrocorx aristotelis), και πολλά άλλα κυρίως αρπακτικά. Στις ακτές συχνά εμφανίζεται η μεσογειακή φωκια (Monachus monachus). Σχετική αναφορά γίνεται στο περιοδικό "Ελληνικό Πανόραμα", τεύχος Ιουλίου-Αυγούστου 2006. Πρέπει ακόμη να σημειωθεί ότι η ευρύτερη περιοχή έχει χαρακτηριστεί καταφύγιο θηραμάτων (ΦΕΚ 499/Β/19-07-1988).

3) Στην περιοχή υπάρχουν πολλές κτηνοτροφικές μονάδες (η πλησιέστερη γύρω στα 200μ.) και εκτεταμένες ελαιοκαλλιέργειες που είναι οι βασικοί παράγοντες για την οικονομία του χωριού αλλά και την ανάπτυξη του αγροτουρισμού όπως προβλέπει ο ΠΠΧΣΑ (ΦΕΚ 1469/Οκτώβριος 2003). Ήδη και με βάση τις προτάσεις του ΟΠΑΑΧ για την ανάπτυξη του αγροτουρισμού έγινε η ασφαλτόστρωση του δρόμου Οκτωνιά-Μερκούρι.

4) Δεν υπάρχουν δρόμοι διέλευσης μεγάλων οχημάτων που απαιτούν ανάλογες δραστηριότητες. Μέσα στην Οκτωνιά υπάρχουν σημεία που δεν μπορούν να διασταυρωθούν δύο μικρά αυτοκίνητα ενώ η διέλευση νταλίκας είναι αδύνατη. Εκτός τούτου ο θόρυβος και η σκόνη θα προκαλούσαν σοβαρά προβλήματα στην καθημερινότητα του χωριού. Αν τα οχήματα ακολουθήσουν τον δρόμο πρός τις παραλίες, πέρα από τις επιπτώσεις που θα προκαλέσουν στον παραθεριστικό τουρισμό (οι παραλίες Μουρτερής και Μερκουρίου είναι από τις μεγαλύτερες της πατρίδας μας), είναι υποχρεωμένα να περάσουν μέσα από το χωριό του Οριού όπου η διέλευσή τους είναι ακόμα πιο προβληματική και από αυτήν της Οκτωνιάς.

5) Στην περιοχή υπάρχουν πολλές βυζαντινές εκκλησίες με ενδιαφέρουσες αγιογραφίες όπως ο Αγ. Δημήτριος ο Καταρράκτης, η αξιοποίηση του οποίου έχει ξεκινήσει και θα βοηθήσει στην ανάπτυξη του θρησκευτικού τουρισμού. Είναι δε σημαντικό να αναφέρουμε ότι ο ορεινός όγκος της Οκτωνιάς είναι διάσπαρτος από σπήλαια που μέχρι σήμερα μένουν ανεξερεύνητα (Χοιροσπηλιά, Greco Σπηλιά και άλλα μικρότερα).

6) Σε κάθε περίπτωση είναι δηλωμένη η αντίθεση όλων των κατοίκων της Οκτωνιάς όπως εκφράσθηκε στην γενική συνέλευση στις 29 Απριλίου 2006 που έγινε με πρωτοβουλία του δήμου και του Τ.Σ. της Οκτωνιάς. Σχετικό ψήφισμα με υπογραφές εστάλη σε όλους τους αρμόδιους φορείς και στους βουλευτές του νομού. Σχετική επερώτηση έχει γίνει δυο φορές στη Βουλή.

Τέλος οι κάτοικοι του χωριού που γνωρίζουν καλά την περιοχή αμφισβητούν έντονα την ύπαρξη εκμεταλλεύσιμων όγκων μαρμάρου και πιστεύουν ότι ο επιχειρηματίας αποβλέπει στην εκμετάλλευση της υπάρχουσας πέτρας, την οποία ήδη λεηλατεί, ή στη μετατροπή του λατομείου για αδρανή υλικά μαζί με άλλους ισχυρότερους επιχειρηματίες που διαθέτουν ανάλογο εξοπλισμό και τεχνογνωσία.

Πρέπει να σημειωθεί ότι καμία ενημέρωση για τα ευρήματα της έρευνας δεν έχει γνωστοποιηθεί μέχρι σήμερα στο δήμο η σε άλλο φορέα του χωριού.

Είναι ακόμη γνωστό ότι στην ευρύτερη περιοχή της Κύμης ανάλογες δραστηριότητες έχουν σταματήσει με τη προοπτική ανάπτυξης του τουρισμού και άλλων δραστηριοτήτων ήπιας μορφής.

Οι κάτοικοι του χωριού είναι αποφασισμένοι να κλιμακώσουν τον αγώνα τους και να μην επιτρέψουν να αναπτυχθεί μία δραστηριότητα της οποίας οι συνέπειες θα είναι καταστρεπτικές για όλη τη περιοχή.

Καλούμε την Επιτροπή Περιβάλλοντος της Νομαρχίας της οποίας προΐσταται ο κ. Ανδρέου να λάβει σοβαρά υπ' όψη τις αιτιάσεις που αναφέρουμε και να δώσει τέλος σε μία δραστηριότητα ανεπιθύμητη από τη τοπική κοινωνία που θα πληγώσει τη περιοχή χωρίς κανένα ουσιαστικό όφελος για την ίδια.

Ανάλογες δραστηριότητες που αλλοιώνουν βάναυσα το φυσικό περιβάλλον και αποτρέπουν οποιαδήποτε άλλη μορφή ανάπτυξης θα πρέπει να αναπτύσσονται με μεγάλη φειδώ και αποκλειστικά σε περιοχές άγονες, μακριά από οικισμούς ακατάλληλες για οποιαδήποτε άλλη χρήση, σαφώς οριοθετημένες".

Το κείμενο συνυπογράφουν:

1.Τοπικό Συμβούλιο Οκτωνιάς
2.Οι Δημοτικοί σύμβουλοι: Λαγού-Τσερόλα Ελένη, Καρυστινού Ειρήνη, Γούναρης Νικόλαος, Σαλής Αναστάσιος
3.Σύνδεσμος των Απανταχού Οκτωνιατών "Η Ζωοδόχος Πηγή"
4.Σύλλογος Νέων Οκτωνιάς
5.Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων
6.Σύλλογος Μουρτερής
7.Εκκλησιαστική Επιτροπή
8.Αγροτικός Συνεταιρισμός Οκτωνιάς
9.Επιτροπή για τον πολιτισμό και την προστασία της φύσης

Η όλη υπόθεση υπέπεσε στην αντίληψή μου μόλις χθές, και ακόμα δεν έχω πολύ αναλυτική εικόνα της κατάστασης. Περισσότερα στοιχεία μπορεί να βρεί κανείς στα άρθρα:

Την απόρριψη της αδειοδότησης για λειτουργία λατομείου στην Οκτωνιά ζητά ο Δ. Κατσούλης
Κατσούλης: Αγνοούν σκανδαλωδώς την τοπική κοινωνία της Οκτωνιάς για το θέμα του λατομείου

Σήμερα μάλιστα, είχε οργανωθεί από τους κατοίκους της Οκτωνιάς και παράσταση διαμαρτυρίας έξω από τη Νομαρχία Ευβοίας στη Χαλκίδα, ενώ κάποια στιγμή μίλησε και στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ στην εκπομπή του Α. Πορτοσάλτε, ο Δήμαρχος του Δήμου Αυλώνος, Δ. Κατσούλης.

Ακόμα, έχει δημιουργηθεί και ένα σχετικό Cause στο facebook:"Οχι στη λειτουργία λατομείου στην Οκτωνιά Ευβοίας." όπου μπορεί να συμμετέχει όποιος ενδιαφέρεται.

Το δεύτερο θέμα, αφορά τη δημιουργία από τη ΛΑΡΚΟ στην περιοχή της Κύμης (και όχι μόνο) εγκατάστασης όπου θα εξορύσσεται σιδηρονικέλιο. Περισσότερες πληροφορίες υπάρχουν στο άρθρο της Ελευθεροτυπίας, από το οποίο παραθέτω:

«Τελευταία η ΛΑΡΚΟ ζητεί να της παραχωρηθούν για εκμετάλλευση 4.000 στρέμματα στην περιοχή των Ψαχνών και 20.000 στρέμματα στην περιοχή της Κύμης. Στην περίπτωση της Κύμης, ήδη η εταιρεία έχει εξασφαλίσει τα 10.000 στρέμματα για το πρώτο στάδιο της εκμετάλλευσης, που είναι οι ερευνητικές γεωτρήσεις», μας λέει ο Δημήτρης Σουφλέρης, του Συλλόγου Δασοπροστασίας της περιοχής. «Και ενώ στην περίπτωση των Ψαχνών τόσο ο τοπικός δήμος όσο και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση της Εύβοιας ευθύς εξαρχής πήραν ξεκάθαρα αρνητική στάση, αντίθετα στην Κύμη όλα παρέμειναν κρυφά για δύο ολόκληρα χρόνια και μετά παίχτηκε ένα παιχνίδι γεμάτο εκπλήξεις, λόγια και υποκρισία.Το ενδιαφέρον ιστορικό της περίπτωσης της Κύμης έχει ως εξής: Η ΛΑΡΚΟ κατέθεσε αίτηση σης 11-11-2005 στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας για έρευνα 10.000 στρεμμάτων στην Κύμη. Αμεσα πήρε την πρώτη έγκριση από τη Νομαρχία Εύβοιας. Στις 11-5-2006 η περιφέρεια ζήτησε από τη νομαρχία γνωμοδότηση αλλά και τις γνώμες και προτάσεις της εμπλεκόμενης τοπικής κοινωνίας καθώς και πολιτών και φορέων. Η νομαρχία ενημέρωσε εγγράφως τον Δήμο Κύμης στις 15-5-2006 για τη συνεδρίαση της 5ης Νομαρχιακής Επιτροπής της 16ης Ιουνίου 2006 με θέμα την έγκριση των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Ο Δήμος Κύμης δεν έπραξε το παραμικρό και ενάμιση χρόνο μετά είπε ότι το έγγραφο αυτό το ξέχασε. Μέχρι τον Αύγουστο του 2007 που, έπειτα από κάποιους ψιθύρους, αρχίζει να ψάχνει το θέμα ο Σύλλογος Δασοπροστασίας και Προστασίας Περιβάλλοντος Κύμης (ΣΔΑΠΠΕ ΚΥΜΗΣ). Και μέσα στον Σεπτέμβριο του 2007 το θέμα αποκαλύπτεται. Ακολουθούν επεισοδιακές συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Κύμης την 1η και την 31η Οκτωβρίου και του Νομαρχιακού Συμβουλίου την 21η Νοεμβρίου. Οι αρμόδιοι φορείς, που μέχρι τότε λένε ότι δεν ήξεραν τίποτε, λένε πλέον "όχι" στη ΛΑΡΚΟ. Υπόσχονται ότι θα δραστηριοποιηθούν και θα την σταματήσουν. Ο Δήμος Κύμης αναλαμβάνει την υποχρέωση να προσφύγει στο ΣτΕ κατά της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων».

Η βαφτισμένη από τη ΛΑΡΚΟ έρευνα αφορά την εγκατάσταση-καταστροφή μιας έκτασης αρχικά 10.280,34 στρεμμάτων, τη δημιουργία ενός οδικού δικτύου 10 χιλιομέτρων μέσα σε παρθένα δάση και την απόληψη 20.000 τόνων μεταλλεύματος. Οι θέσεις που θα καταστραφούν ονομάζονται Κατάβολος, Φτεράδα, Κοτρώνα, συνήθως είναι ορεινές και σε υψόμετρο 500-1.000 μέτρων (πρόκειται στην πραγματικότητα για μεγάλο μέρος της διαδρομής Κύμης-Μετοχίου που περιλαμβάνει ελατοδάση, δάση πλατύφυλλων κ.λπ.). Ακόμη όμως στα σχέδια της εκμετάλλευσης περιλαμβάνονται και οι πανέμορφες παραλίες των Θαψών, Τσίλαρου, Ναυτικού και Μετοχίου.

Ακόμα περισσότερες πληροφορίες μπορεί να βρει κανείς στο blog "σύλλογος Δασοπροστασίας και Προστασίας Περιβάλλοντος Κύμης".

Αυτά ήταν μία πρώτη επαφή με τα παραπάνω θέματα. Φυσικά και θα επανέλθω, αφού η κατάσταση είναι πολύ σοβαρή.

Ένα χρόνο μετά τις πυρκαγιές στην Εύβοια και από ότι φαίνεται τα δύσκολα έπονται.
Καλή μας Ακαδημαϊκή χρονιά.

ΧΥΤΑ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ - Και ο παραλογισμός συνεχίζεται

Η ιστορία με τον ΧΥΤΑ στη Λευκίμμη δεν έχει παίξει και πολύ στα δελτία ειδήσεων. Το όργιο καταστολής, οι τραυματισμοί και ο θάνατος της Μαρίας Κουλούρη υπαιτιότητα των ΜΑΤ δεν άγγιξαν τα ΜΜΕ.

Οι πλευρές που αγγίζει το θέμα είναι πολλές. Πλήθος στοιχείων υπάρχουν στο blog http://xyta-lefkimis.blogspot.com/. Το παρακάτω video δίνει μία πρώτη εικόνα της κατάστασης.



Η κατάσταση είναι απογοητευτική τόσο σε ότι αφορά την στάση της πολιτείας σχετικά με το τόσο σοβαρό θέμα της διαχείρισης των απορριμάτων και τους ΧΥΤΑ, όσο και για την δράση των ΜΑΤ και την γενική ατιμωρησία που επικρατεί.

Η σκανδαλώδης κατάσταση των ΧΥΤΑ.

Με αφορμή το πρόσφατο θέμα με την παράνομη χωματερή στο λατομείο Μαρκοπούλου και την όλη συζήτηση με τους ΧΥΤΑ, αποφάσισα να παρουσιάσω κάτι για αυτό το θέμα που με απασχολεί εδώ και αρκετό καιρό και φαίνεται να μην το γνωρίζει ο κόσμος γενικότερα ή να το αγνοεί για «κάποιο λόγο». Οι παρακάτω παραθέσεις είναι από μία ημερίδα που είχε γίνει στη Λεμεσό τον 3ο του 2006 με θέμα την διαχείριση των στερεών αποβλήτων. Συγκεκριμένα είναι από την παρουσίαση του κ. Σταμάτη Περδίου, Μηχανολόγου Μηχανικού. Παραθέτω λοιπόν τα σημεία επί της ουσίας:

Στόχοι Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η εναπόθεση των στερεών αποβλήτων σε Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ), αποτελούσε τα προηγούμενα χρόνια την κύρια μέθοδο διαχείρισης αυτών. Μία σειρά όμως από σημαντικά μειονεκτήματα των ΧΥΤΑ, όπως ο κίνδυνος ρύπανσης των υπόγειων υδάτων από βαρέα μέταλλα και διοξίνες, ο κίνδυνος διαφυγής του παραγόμενου βιοαερίου, ο περιορισμένος χρόνος λειτουργίας ενός ΧΥΤΑ, η απαιτούμενη μεγάλη έκταση εγκατάστασης και το μεγάλο κόστος μελλοντικής αποκατάστασης της επιλεγμένης περιοχής, οδήγησαν την τελευταία δεκαετία την Ευρωπαϊκή Ένωση στην αλλαγή της πολιτικής διαχείρισης των στερεών αποβλήτων (Σχ. 5).
Στη νέα πολιτική καθορίζεται η παρακάτω ιεράρχηση των δυνατοτήτων διαχείρισης των στερεών αποβλήτων:
* Πρόληψη παραγωγής αποβλήτων
Επιτυγχάνεται μέσω της χρήσης καθαρών τεχνολογιών στη διαδικασία παραγωγής, οι οποίες βοηθούν στην ηπιότερη χρήση φυσικών πόρων.
* Επαναχρησιμοποίηση υλικών
Επιτυγχάνεται με τη θέσπιση μέτρων και κινήτρων επαναχρησιμοποίησης των υλικών, που προκύπτουν από την ολοκλήρωση του κύκλου ζωής του αντίστοιχου προϊόντος. Ο κάτοχος των υλικών αυτών θα πρέπει να μπορεί να τα επιστρέψει για επαναχρησιμοποίηση.
* Αξιοποίηση υλικών
Το πρώτο στάδιο της αξιοποίησης περιλαμβάνει το διαχωρισμό των στερεών αποβλήτων στην πηγή ή σε ειδικές εγκαταστάσεις. Στη συνέχεια, τα χρήσιμα υλικά (χαρτί, μέταλλα, πλαστικό, γυαλί κ.λπ.), ανακυκλώνονται και επανέρχονται σε παραγωγικούς κύκλους μετά από κατάλληλη επεξεργασία. Να σημειωθεί ότι από την ανάκτηση 24.000 φύλλων χαρτιού σώζεται ένα δέντρο από την κοπή, ενώ απαιτούνται 51.000 kWh ηλεκτρικής ενέργειας για την παραγωγή 1 t αλουμινίου από βωξίτη και μόνο 2.000 kWh για την ίδια παραγωγή από ανακυκλούμενο αλουμίνιο! Τέλος, το οργανικό κλάσμα οδηγείται σε μονάδα λιπασματοποίησης για τη μετατροπή του σε οργανικό λίπασμα. Εναλλακτικά, η αξιοποίηση των στερεών αποβλήτων γίνεται με τη θερμική επεξεργασία τους.
* Διάθεση υπολειμμάτων
Η τελική διάθεση των υπολειμάτων από τη λιπασματοποίηση ή τη θερμική επεξεργασία γίνεται στους ΧΥΤΑ, οι οποίοι μπορούν πλέον να ονομάζονται ΧΥΤΥ, δηλαδή Χώροι Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων.

Είναι λοιπόν προφανές ότι η υγειονομική ταφή δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται σαν τεχνολογικά εύκολη και οικονομικά συμφέρουσα λύση, που μας βολεύει, αλλά σαν μία αναπόφευκτη επέμβαση στο οικοσύστημα με στόχο τη διάθεση μέρους των στερεών αποβλήτων. Δεν πρέπει δηλαδή να θεωρείται εναλλακτική λύση άλλων μεθόδων διαχείρισης, αλλά σαν τελευταίο τμήμα της λύσης του γενικότερου προβλήματος. Με απλά λόγια, εξαντλούμε όσες δυνατότητες μας παρέχει σήμερα η τεχνολογία και στο τέλος οδηγούμε στο ΧΥΤΥ μόνο τα μη αξιοποιήσιμα συστατικά των στερεών αποβλήτων, δηλαδή τα υπολείμματα.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση εξέδωσε 3 Οδηγίες, στις οποίες καθορίζονται με σαφήνεια οι στόχοι και τα μέτρα για τη σταδιακή μείωση των ποσοτήτων στερεών αποβλήτων, που οδηγούνται στους ΧΥΤΑ.

1. Οδηγία 94/62/ΕΚ
* Μέχρι τις 31/12/2005 πρέπει α) να ανακτάται, δηλαδή να συλλέγεται για νέα χρήση, τουλάχιστον το 50% των στερεών αποβλήτων συσκευασίας και β) να ανακυκλώνεται τουλάχιστον το 25% των στερεών αποβλήτων συσκευασίας.
* Μετά τις 31/12/2005 τα ποσοστά ανάκτησης και ανακύκλωσης θα καθορίζονται ανά πενταετία, με απόφαση του Συμβουλίου Υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
2. Οδηγία 99/31/ΕΚ
*Μέχρι τις 16/7/2010 τα βιοαποδομήσιμα στερεά απόβλητα, που προορίζονται για τους ΧΥΤΑ, πρέπει να μειωθούν στο 75% της παραχθείσας ποσότητας το 1995.
* Μέχρι τις 16/7/2013 η μείωση πρέπει να φτάσει το 50%.
* Μέχρι τις 16/7/2020 η μείωση πρέπει να φτάσει το 35%.
3. Οδηγία 2000/76/ΕΚ
Καθορίζει τα μέτρα και τους όρους για την πρόληψη και τον περιορισμό της ρύπανσης του περιβάλλοντος, από τη θερμική επεξεργασία των στερεών αποβλήτων.
Είναι ευνόητο ότι η ποσότητα των στερεών αποβλήτων, που δεν θα οδηγείται στους ΧΥΤΑ, θα πρέπει οπωσδήποτε να αξιοποιηθεί με λιπασματοποίηση ή θερμική επεξεργασία. Στην πράξη αυτό σημαίνει ότι, από το 2010 όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οφείλουν να αντικαταστήσουν τους ΧΥΤΑ με Ολοκληρωμένες Εγκαταστάσεις Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΟΕΔΑ). Δηλαδή, εγκαταστάσεις (Σχ. 6) που
θα αποτελούνται από τα παρακάτω τμήματα:
* Χώρο υποδοχής στερεών αποβλήτων
* Μηχανική διαλογή και χειροδιαλογή
* Μονάδα λιπασματοποίησης ή/και θερμικής επεξεργασίας
* Χώρο υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ), όπου θα οδηγούνται τα μη ανακυκλώσιμα υλικά και τα υπολείμματα της επεξεργασίας.

Για να είναι οικονομικά βιώσιμη μία τέτοια διαχείριση, θα πρέπει α) οι ΟΕΔΑ να εξυπηρετούν μεγάλες γεωγραφικές περιφέρειες και β) να δημιουργηθούν Μονάδες Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΜΜΑ), στις οποίες θα συγκεντρώνονται τα συλλεγόμενα από τα απορριμματοφόρα στερεά απόβλητα, θα συμπιέζονται και στη συνέχεια θα μεταφέρονται με μεγάλα αυτοκίνητα (Κοντέινερς) στους ΟΕΔΑ. Προφανείς θέσεις για δημιουργία των ΟΕΔΑ αποτελούν οι υφιστάμενοι μεγάλοι ΧΥΤΑ, καθώς και τα λιγνιτορυχεία ή τα λατομεία, τα οποία παρέχουν τεράστια χωρητικότητα. Έτσι θα έχουμε άμεση χρήση του παραγόμενου λιπάσματος για την αποκατάσταση των εδαφών, ενώ το παραγόμενο καύσιμο (RDF) θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί στους λιγνιτικούς σταθμούς.

Τα πλεονεκτήματα της διαχείρισης αυτής είναι τα ακόλουθα:
* Μείωση του κόστους συλλογής των στερεών αποβλήτων, δεδομένου ότι στο κύκλωμα συλλογής - μεταφοράς το 75 - 80% των δαπανών αντιστοιχεί στις δαπάνες του προσωπικού συλλογής.
Αυξάνοντας λοιπόν τον χρόνο συλλογής σε βάρος του χρόνου μεταφοράς, περιορίζουμε τον αριθμό των ατόμων και των απορριμματοφόρων, μειώνοντας έτσι το κόστος.
* Βελτίωση των κυκλοφοριακών συνθηκών στις μεγάλες πόλεις, λόγω της μείωσης του αριθμού δρομολογίων των απορριμματοφόρων.
* Αισθητή μείωση του κόστους επεξεργασίας και διάθεσης των στερεών αποβλήτων, επειδή αυξάνεται σημαντικά το μέγεθος των εγκαταστάσεων (οικονομία κλίμακας). Να σημειωθεί ότι το κόστος διάθεσης 1 t στερεών αποβλήτων σε μία μεγάλη μονάδα είναι 5 φορές μικρότερο από ό,τι σε μία μικρή!
* Καλύτερη προστασία του περιβάλλοντος από το βιοαέριο και τα στραγγίσματα, τα οποία είναι 30 φορές πιο ρυπογόνα από τα αστικά λύματα! Είναι άλλωστε γνωστό ότι το μικρό μέγεθος των ΧΥΤΑ καθιστά απαγορευτική στην πράξη την ίδρυση και λειτουργία των αναγκαίων εγκαταστάσεων, για την επεξεργασία των στραγγισμάτων και την αξιοποίηση ή καύση του βιοαερίου. Έτσι, τα στραγγίσματα καταλήγουν δυστυχώς στο πλησιέστερο χαντάκι και το βιοαέριο στην ατμόσφαιρα!

Επισημαίνω ως ιδιαίτερα ενδιαφέρουσες τις σχετικές οδηγίες και ειδικότερα την οδηγία 99/31/ΕΚ που λέει ότι Μέχρι τις 16/7/2010 τα βιοαποδομήσιμα στερεά απόβλητα, που προορίζονται για τους ΧΥΤΑ, πρέπει να μειωθούν στο 75% της παραχθείσας ποσότητας το 1995, και προβλέπει ότι από το 2010 όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οφείλουν να αντικαταστήσουν τους ΧΥΤΑ με Ολοκληρωμένες Εγκαταστάσεις Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΟΕΔΑ).

Και συνεχίζω με την παράθεση των σχετικών με την Ελληνική πραγματικότητα:

Ελληνική Πραγματικότητα.

Σύμφωνα με τα Ελληνικά πληθυσμιακά στοιχεία του 2001 (10.956.500 κάτοικοι) και την ποσότητα των παραγομένων στερεών αποβλήτων την ίδια χρονιά (4.559.000 t), η μέση παραγωγή ανά κάτοικο ανέρχεται σε 1,14 kg/ημέρα. Η αντίστοιχη τιμή στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανέρχεται σε 1,48 kg/ημέρα, είναι δηλαδή 23% μεγαλύτερη από την Ελληνική.
Από το σύνολο των παραπάνω στερεών αποβλήτων, το 8,8% ανακυκλώθηκε (401.000 t), το 51,1% (2.328.000 t) οδηγήθηκε στους ΧΥΤΑ και το 40,1% (1.830.000 t) κατέληξε στις χωματερές (Σχ. 8), οι οποίες το 2001 ξεπερνούσαν τις 2.100! Τα ποσοστά ανακύκλωσης κατά είδος είναι 65% για το χαρτί, 3% για τα πλαστικά, 10% για τα μέταλλα και 19% για το γυαλί.
Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '90, ολόκληρη η Ελλάδα αποτελούσε μία απέραντη χωματερή και ένα γιγαντιαίο πρόχειρο βόθρο. Τα πάσης φύσεως απόβλητα κατέληγαν σε ποτάμια, παραλίες ή χαράδρες, καταστρέφοντας το περιβάλλον -που υποτίθεται το πουλούσαμε στους ξένους τουρίστες- και μεταβάλλοντας ολόκληρες θάλασσες σε βρωμόνερα (π.χ. Σαρωνικός, Θερμαϊκός). Μέχρι και στην πιο απόμακρη γωνιά της Ελλάδας, οι ανεξέλεγκτες χωματερές αποτελούσαν χαρακτηριστικό γνώρισμα της... εθνικής χλωρίδας, καταστρέφοντας το οικοσύστημα και προκαλώντας ένα μεγάλο ποσοστό από τις καλοκαιρινές πυρκαγιές.
Οι τελευταίες απορφάνισαν την Ελληνική γη από τα δάση, με άμεσα αποτελέσματα την αδυναμία συγκράτησης των νερών της βροχής, τις καταστροφικές πλημμύρες και τη δραματική μείωση των υπόγειων υδάτινων πόρων.
Στο υδροκεφαλικό Λεκανοπέδιο της Αττικής των 5 εκατομμυρίων κατοίκων, που μέσα σε πολύ λίγο χρόνο τετραπλασίασε τον πληθυσμό του, χωρίς την παραμικρή πρόβλεψη για αναβάθμιση των απαραίτητων υποδομών, το σοβαρό θέμα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων δεν αντιμετωπίστηκε ριζικά. Μέχρι πριν από 30 χρόνια, τα απορρίμματα πήγαιναν στον ανοικτό σκουπιδότοπο του Σχιστού. Όταν ο χώρος αυτός γέμισε, αποφασίστηκε η δημιουργία του ΧΥΤΑ στα Άνω Λιόσια, έναντι σοβαρών ανταλλαγμάτων για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Οι επιστήμονες εισηγήθηκαν σύγχρονες μεθόδους διαχείρισης, αλλά και τη δημιουργία και άλλων ΧΥΤΑ περιφερειακά της Αττικής, έτσι ώστε α) να μην επιβαρύνεται περιβαλλοντικά μόνο η Δυτική περιοχή του Λεκανοπεδίου και β) να αυξηθεί η διάρκεια λειτουργίας των ΧΥΤΑ. Φυσικά, δεν εισακούστηκαν! Έτσι σήμερα ο ΧΥΤΑ στα Άνω Λιόσια μπορεί να δεχθεί ακόμη απορρίμματα δύο περίπου μηνών, ενώ οι τρεις περιφερειακοί ΧΥΤΑ στη Φυλή, την Κερατέα και το Γραμματικό, που άρχισαν να συζητούνται το 1998, δεν έχουν κατασκευαστεί γιατί περιμένουμε την απόφαση του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη χωροθέτηση. Να σημειωθεί ότι, η γνωμοδότηση των εισηγητών είναι θετική μόνο για το Γραμματικό.
Όταν χαλάσει το καζανάκι στο λουτρό ενός σπιτιού, η οικογένεια καταλαμβάνεται από πανικό μέχρι να αποκατασταθεί η βλάβη και να συνεχίσει απρόσκοπτα η ροή της καθημερινότητας. Όταν διαπιστωθεί πρόβλημα στο σύστημα αποχέτευσης επικρατεί παράνοια! Στο σπίτι της μεγαλύτερης οικογένειας της Ελλάδας, το Λεκανοπέδιο της Αττικής, το "σύστημα βούλωσε" εδώ και πολλά χρόνια και κανένας αρμόδιος δεν νοιάστηκε να φωνάξει έναν υδραυλικό να δώσει λύση στο πρόβλημα! Κάθε φορά που προκαλείται μια κρίση, είτε για λόγους πραγματικούς, είτε για λόγους πρόσθετου οικονομικού οφέλους, από εκείνους που έχουν αναλάβει έναντι αντιτίμου την... αενάως "προσωρινή" διαχείριση της κατάστασης, οι επιστήμονες δεν εισακούονται, οι δημοτικοί άρχοντες θεωρούν κεκτημένο δικαίωμα τα σκουπίδια τους να επιβαρύνουν μόνιμα μια μοναδική περιοχή στο Λεκανοπέδιο και οι πολιτικοί βρίσκουν μια εμβαλωματική λύση, που εξασφαλίζει την πορεία προς το επόμενο αδιέξοδο!

Την ώρα λοιπόν που οι υπόλοιποι εταίροι μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση συναγωνίζονται για την αύξηση των ποσοστών ανακύκλωσης, λιπασματοποίησης και θερμικής επεξεργασίας, εμείς έχουμε να υποδείξουμε
α) υψηλά ποσοστά ανακύκλωσης... πολιτικών, β) σοβαρές προσπάθειες αναζήτησης χώρων για εναπόθεση των στερεών αποβλήτων και γ) σχεδιασμό 120 νέων ΧΥΤΑ σε όλη την Ελλάδα μέχρι το 2008! Το πόσο παράλογος είναι αυτός ο εθνικός σχεδιασμός φαίνεται από τα παρακάτω στοιχεία:

1. Σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία, από το 2010 οφείλουμε να αντικαταστήσουμε τους ΧΥΤΑ με ΟΕΔΑ.
2. Στη συντριπτική πλειοψηφία των ΧΥΤΑ, που έχουν γίνει μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει πρόβλεψη για σύστημα επεξεργασίας. Θα απαιτηθούν, λοιπόν, χώροι για νέες συμπληρωματικές εγκαταστάσεις και οικονομικοί πόροι για τις νέες παρεμβάσεις.
3. Σε πολλούς ΧΥΤΑ, που έχουν γίνει μέχρι σήμερα, δεν πραγματοποιείται επεξεργασία των στραγγισμάτων, αλλά ούτε και συλλογή, αξιοποίηση ή καύση του βιοαερίου. Τότε ποιά είναι η διαφορά των ΧΥΤΑ από τις χωματερές, όταν τα στραγγίσματα συλλέγονται στον πυθμένα και στη συνέχεια, μέσω αντλίας οδηγούνται ανεπεξέργαστα στο πλησιέστερο χαντάκι; Ίσως η μοναδική διαφορά έγκειται στα χρηματικά ποσά που έστειλε η Ευρωπαϊκή Ένωση (1 δισεκατομμύριο ευρώ) αγνοώντας πιθανόν την ελληνική πραγματικότητα!
4. Από τους 120 νέους ΧΥΤΑ οι 117 είναι μικροί, με δυναμικότητα κατώτερη των 40 t/ημέρα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι αποκλείεται μελλοντικά να δημιουργηθεί μονάδα επεξεργασίας στους μικρούς ΧΥΤΑ, γιατί λόγω μεγέθους είναι οικονομικά ασύμφορο!
Αν σκεφθεί κανείς ότι απαιτούνται, σε ετήσια βάση, τουλάχιστον 240 εκατομμύρια ευρώ για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων και 320 εκατομμύρια ευρώ για τη διαχείριση των ιατρικών αποβλήτων και σε αυτά προσθέσει τα 400 εκατομμύρια ευρώ, που έχουν προγραμματιστεί για την αποκατάσταση των χωματερών, τα εκατομμύρια ευρώ των προστίμων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα εκατομμύρια ευρώ, που χάνονται από την αδυναμία αξιοποίησης των στερεών αποβλήτων, θα διαπιστώσει ότι οι απώλειες σε εθνικό επίπεδο υπολογίζονται σε δισεκατομμύρια ευρώ!

Κλείνω με τις σημαντικότερες επισημάνσεις από αυτή την παράθεση που είναι:
Σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία, από το 2010 οφείλουμε να αντικαταστήσουμε τους ΧΥΤΑ με ΟΕΔΑ.
Στη συντριπτική πλειοψηφία των ΧΥΤΑ, που έχουν γίνει μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει πρόβλεψη για σύστημα επεξεργασίας. Θα απαιτηθούν, λοιπόν, χώροι για νέες συμπληρωματικές εγκαταστάσεις και οικονομικοί πόροι για τις νέες παρεμβάσεις.
Σε πολλούς ΧΥΤΑ, που έχουν γίνει μέχρι σήμερα, δεν πραγματοποιείται επεξεργασία των στραγγισμάτων, αλλά ούτε και συλλογή, αξιοποίηση ή καύση του βιοαερίου.
Από τους 120 νέους ΧΥΤΑ οι 117 είναι μικροί, με δυναμικότητα κατώτερη των 40 t/ημέρα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι αποκλείεται μελλοντικά να δημιουργηθεί μονάδα επεξεργασίας στους μικρούς ΧΥΤΑ, γιατί λόγω μεγέθους είναι οικονομικά ασύμφορο!

Πραγματικά με προβληματίζει πάρα πολύ το γεγονός ότι τα παραπάνω δεν τα λαμβάνει κανείς υπόψη του, ιδιαίτερα με τους ρυθμούς που ακούγεται να δημιουργούνται ΧΥΤΑ. Και πάνω σ’ όλα αυτά έρχονται και ο κ. Σουφλιάς και το ΥΠΕΧΩΔΕ να αποφασίσουν να κάνουν τον Κηφισό βόθρο.

Μιας και φαίνεται πως αυτό θα είναι το τελευταίο μου ποστ για το 2007,

Καλή μας χρονιά και... καλά μυαλά...

Η (μη) ενημέρωση των Αγροτών των πυρόπληκτων περιοχών

Με αφορμή κάτι που άκουσα στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ σήμερα, είπα να γράψω αυτό το άρθρο. Το σαββατοκύριακο, βρέθηκα στο χωριό μου για μία υποχρέωση. Το χωριό μου είναι στην Εύβοια, κοντά σε μία από τις περιοχές που κάηκαν φέτος. Σε μία συζήτηση λοιπόν, έμαθα ότι στα ΚΕΠ της περιοχής (και φαντάζομαι και στα κατά τόπους γραφεία γεωργικής ανάπτυξης) υπήρχε διαθέσιμο υλικό του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για τους αγρότες, προκειμένου να ενημερωθούν σχετικά με τις ενέργειες που θα πρέπει να κάνουν (και να αποφύγουν) μετά τις πυρκαγιές. Έψαξα λοιπόν στο site του υπουργείου για να βρω το υλικό σε ηλεκτρονική μορφή. Πράγματι βρήκα δύο φυλλάδια σε μορφή pdf τα οποία απευθύνονται, το ένα προς τους αγρότες και το άλλο προς τους γεωτεχνικούς και βρίσκονται στη σελίδα ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ ΦΥΛΛΑΔΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΥΡΟΠΛΗΚΤΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ. Στα φυλλάδια υπάρχουν χρήσιμες πληροφορίες για τους αγρότες σχετικά με:
1. Ελαιοκαλλιέργειες,
2. Αμπελώνες,
3. Φυλλοβόλα δένδρα,
4. Κτηνοτροφία,
5. Μελισσοκομία,
6. Προστασία εδαφών και
7. Υδατικούς πόρους.

Αυτά είναι τα θετικά της ιστορίας. Αυτό που άκουσα λοιπόν σήμερα στο ραδιόφωνο ήταν ότι στην Ηλεία (αν δεν κάνω λάθος) οι αγρότες έχουν μπει στη διαδικασία να ξεριζώνουν καμένες ελιές και διάφορα τέτοια δυσάρεστα. Η πρώτη μου σκέψη ήταν, «μα πως γίνεται να κάνουν κάτι τέτοιο όταν υπάρχει ενημέρωση από το υπουργείο για το αντίθετο;»

Είναι γνωστό ότι η ελιά είναι ένα δέντρο µε μεγάλη ικανότητα αναβλάστησης, ανανέωσης ακόμα και αναγέννησης...
... να δείξετε αυτοσυγκράτηση και να μην προβείτε άμεσα σε παρεμβάσεις όπως μηχανική κατεργασία του εδάφους, κλάδεμα, καρατόμηση των δένδρων και κυρίως σε καμιά εκρίζωση δέντρων, τουλάχιστον μέχρι τέλος χειμώνα...
... Να γίνει προσεκτική εξέταση των δένδρων στο τέλος του χειμώνα µε αρχή της άνοιξης και να προσδιοριστεί ο βαθμός (σοβαρότητα) της ζημιάς των δέντρων.
(από το ενημερωτικό φυλλάδιο Α για τους αγρότες)

Η απάντηση ίσως να βρίσκεται και στο γεγονός ότι τα παραπάνω φυλλάδια εκδόθηκαν στις 22 Οκτωβρίου, δύο μήνες μετά από τις πυρκαγιές. Και δεν είναι να πεις ότι μιλάμε για καμιά εκτενή και λεπτομερή μελέτη. Μιλάμε για ένα επιγραμματικό ενημερωτικό φυλλάδιο, που θα μπορούσε να έχει εκδοθεί σε διάστημα μόλις μερικών ημερών. Και το τραγικότερο είναι ότι φαίνεται πως ακόμα και ένα μήνα μετά την έκδοσή του, υπάρχουν αγρότες που δεν έχουν ενημερωθεί ή ακόμα χειρότερα έχουν παραπληροφορηθεί (από «κάποιους» ενδεχομένως;*) σχετικά με το τι πρέπει να κάνουν.


Ελπίζω ότι έστω και τώρα θα γίνουν οι κατάλληλες κινήσεις ώστε να ενημερωθούν οι αγρότες (που είναι και οι άμεσα ενδιαφερόμενοι) από τους αρμόδιους (και τους λιγότερο αρμόδιους) φορείς για τις σωστές δράσεις.


----------------------------------------------------------
* Θυμάμαι τις πρώτες μέρες μετά τις φωτιές ακούγονταν διάφορα, ξεκινώντας από ιστορίες με επιτήδειους που προσπαθούσαν να πουλήσουν «καλύτερες» ρίζες σε όσους είχαν χωράφια με καμένες ελιές, μέχρι ιδέες που διαδίδονταν για αλλαγές καλλιέργειας σε καλύτερα επιδοτούμενα είδη.

Ο ΣΚΑΙ προωθεί αμφιλεγόμενη "οικολογική" πρωτοβουλία του Δήμου Καλυβίων

Παραθέτω παρακάτω το πολύ ανησυχητικό e-mail που έλαβα:

Από την ιστοσελίδα του ραδιοφώνου SKAI 100,3 (www.skai.gr) είναι το κείμενο που ακολουθεί. Πρόκειται για πρωτοβουλία του Δήμου Καλυβίων έτσι ώστε να "αποκατασταθούν οι καμένες εκτάσεις των Καλυβίων" στο Πάνειο όρος. Εκτάσεις οι οποίες καλύπτονταν από πευκοδάσος τέτοιας ηλικίας που είναι πολύ πιθανό ότι θα μπορούσε να αναγεννηθεί με τις δικές του δυνάμεις! Και εν πάσει περιπτώση, τι εξυπηρετεί αυτή η βιασύνη; Και δεν φτάνει μόνο αυτό! Ο ΣΚΑΙ μας ενημερώνει ότι "έξι μηχανήματα εκσκαφής και ένα τρακτέρ με αλέτρι ανοίγουν τις τρύπες που θα τοποθετηθούν τα δένδρα". Δηλαδή, αλίμονο σε όσα (και είναι πολλά) φυτικά είδη άρχισαν να αναγεννώνται στις καμένες εκτάσεις.

Ερώτημα 1ο: Είναι όλη αυτή η προσπάθεια εν γνώση του Δασαρχείου;

Ερώτημα 2ο: Τα "10 με 15 χιλιάδες δένδρα" σε ποια είδη ανήκουν;

Ερώτημα 3ο: Πόσα άτομα θα καταπατήσουν την ερχόμενη Κυριακή της καμένες (και καημένες) πλαγίες του Πάνειου;


Δημήτρης Καζάνης

------------------------------------------------------
Δεντροφύτευση στα Καλύβια Αττικής

Την Κυριακή 25 Νοεμβρίου ο ΣΚΑΪ με το δήμο Καλυβίων προχωρούν στη δεντροφύτευση του δάσους της περιοχής.

Σκοπός της περιβαλλοντικής αυτής δράσης είναι να αποκατασταθούν οι καμένες εκτάσεις των Καλυβίων.

Συνολικά θα φυτευτούν 10 έως 15 χιλιάδες δέντρα που θα ξαναδώσουν ζωή στο δάσος που τύλιξαν οι φλόγες τον Αύγουστο του 2007.

Στη δεντροφύτευση που θα γίνει στις 10 το πρωΐ συμμετέχουν σχολεία, φορείς του Δήμου Καλυβίων, Οικολογικές Οργανώσεις, Ιδιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα και εθελοντές από όλη την Αττική.

Ελάτε να φυτέψουμε
Καλούνται οι εθελοντές αν επιθυμούν να έχουν μαζί τους τα απαραίτητα εργαλεία για την
αναδάσωση, όπως σκαλιστήρι, τσάπα ή φτυάρι καθώς τα εργαλεία του δήμου είναι
περιορισμένα και δεν είναι δυνατόν να καλύψουν τις ανάγκες όλων των ομάδων.

Σημεία συνάντησης για τους εθελοντές που θα συμμετέχουν στην δεντροφύτευση είναι:

1. Δημαρχείο Καλυβίων και Παιδικός Σταθμός (Περιφερειακή Οδός) [Δείτε το χάρτη].

2. Λεωφόρος Καλυβίων Αναβύσσου - Ολυμπιακό χωριό (4ο χιλιόμετρο Λεωφ. Καλυβίων - Αναβύσσου) [Δείτε το χάρτη].

Τα λεωφορεία θα μεταφέρουν τους εθελοντές από τα σημεία συνάντησης στις περιοχές που θα γίνει η αναδάσωση.

Εκτός από την Κυριακή 25 Νοεμβρίου, οι εθελοντές μπορούν να δηλώσουν συμμετοχή από τις 21 έως και τις 24 Νοεμβρίου για την προετοιμασία των περιοχών.

Για πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στο Δήμο Καλυβίων στα τηλέφωνα:22990 - 48332, 48665, 47290, 47291. Παράλληλα, συμμετοχή μπορούν να δηλώσουν, φορείς, περιβαλλοντικοί σύλλογοι, σχολεία και άλλοι, στέλνοντας email στη διεύθυνση: anadasosi@skai.gr

Δεντροφύτευση στα Καλύβια

10/11/2007
Την προεργασία ενόψει της δεντροφύτευσης στα Καλύβια στις 25 Νοεμβρίου, άρχισε το πρωΐ του Σαββάτου ο δήμος.

Έξι μηχανήματα εκσκαφής και ένα τρακτέρ με αλέτρι ανοίγουν τις τρύπες που θα τοποθετηθούν τα δένδρα.

Ο ΣΚΑΪ με το Δήμο Καλυβίων καλεί όλους τους πολίτες να πάρουν μέρος στη μεγάλη δεντροφύτευση στο δάσος της περιοχής.

Σκοπός της περιβαλλοντικής αυτής δράσης είναι να αποκατασταθούν οι καμένες εκτάσεις των Καλυβίων.
------------------------------------------------------

Πραγματικά βρίσκω πολύ ανεύθυνη την πράξη του ΣΚΑΙ να προβεί σε μία τέτοια ενέργεια χωρίς να αναζητήσει τη συμβουλή κάποιου ειδικού.

Η διαχείριση και η προστασία του Περιβάλλοντος μέσα από την έρευνα

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ
ΜΕ ΘΕΜΑ
«Η διαχείριση και η προστασία του Περιβάλλοντος μέσα από την έρευνα
και τη διδασκαλία στο Πανεπιστήμιο Αθηνών»


ΤΕΛΕΤΗ ΕΝΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

Τρίτη, 13 Νοεμβρίου 2007
Μεγάλη Αίθουσα Τελετών
κεντρικό Κτήριο Πανεπιστημίου Αθηνών
Πανεπιστημίου 30
ώρα 19.00



Προσφώνηση από τον Πρύτανη του Εθνικού και
Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών
καθηγητή κ. Χρήστο Κίττα

Προσφώνηση από τον Αντιπρύτανη του
Πανεπιστημίου Αθηνών, καθηγητή κ. Ιωάννη Καράκωστα

Ομιλία από τον Ακαδημαϊκό, καθηγητή του Πανεπιστημίου
Αθηνών κ. Χρήστο Ζερεφό, με θέμα:
«Η εξέλιξη της κλιματικής αλλαγής στα πρώτα 170 χρόνια του
Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών»

Ομιλία από τον Αντιπρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών
καθηγητή κ. Δημοσθένη Ασημακόπουλο, με θέμα:
«Η διαχείριση του ατμοσφαιρικού Περιβάλλοντος στο χρόνο»

Ομιλία από την καθηγήτρια του Τμήματος Νομικής,
κυρία Γλυκερία Σιούτη, με θέμα:
«Η διδασκαλία και έρευνα του Δικαίου Περιβάλλοντος στο Τμήμα
Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών»

Ακολουθεί δεξίωση στο Πολιτιστικό Κέντρο – Εντευκτήριο,
« Κτήριο Κ. Παλαμά» (Ακαδημίας 48 και Σίνα)


Παράλληλες εκδηλώσεις ΄Εκθεση διδακτικού βιβλίου και εκπαιδευτικού υλικού των Τμημάτων του Πανεπιστημίου Αθηνών
Αίθουσα Προπυλαίων του κεντρικού Κτηρίου του Πανεπιστημίου Αθηνών (Πανεπιστημίου 30)
Από 13 έως 23 Νοεμβρίου θα είναι ανοικτή στο κοινό κατά τις εργάσιμες ημέρες και ώρες

Προβολή της ταινίας του Αλ Γκόρ (Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης, 2007) με τίτλο «Μια ενοχλητική αλήθεια» στο Πολιτιστικό Κέντρο – Εντευκτήριο, «Κτήριο Κ. Παλαμά» (Ακαδημίας 48 και Σίνα).
Θα πραγματοποιηθεί κατά τη διάρκεια της δεξίωσης



Τετάρτη, 14 Νοεμβρίου 2007
Μεγάλη Αίθουσα Τελετών Πανεπιστημίου Αθηνών
κεντρικό Κτήριο Πανεπιστημίου Αθηνών
Πανεπιστημίου 30


08.30 - 09.00

Εγγραφές Συνέδρων
09.00 - 11.00

Α΄ Συνεδρία
Πρόεδρος:
Ελένη Παπακώστα-Χριστινάκη, Κοσμήτορας της Θεολογικής Σχολής

Εισηγήσεις:

09.00 - 09:15 1. Χάρις Καραγεωργίου, Αναπληρώτρια καθηγήτρια της Ιατρικής Σχολής
«Περιβαλλοντική Φαρμακολογία » για την Επίδραση της
Ρυπάνσεως του Περιβάλλοντος στην Υγεία-προσδιορισμός
της δραστικότητας της Ψευδοχολινεστεράσης του ορού αγροτών πριν
και μετά την χρήση οργανοφωσφορικών παρασιτοκτόνων.


09:15 - 09:30
2. Κωνσταντίνος Μαραβέλιας, Αναπληρωτής καθηγητής της Ιατρικής Σχολής
«Ηθικοδεοντολογικά ζητήματα στη ρύπανση του περιβάλλοντος»


09:30 - 09:45 3. Θεόφιλος Ρόζενμπεργκ, Αναπληρωτής καθηγητής της Ιατρικής Σχολής
«Εκπαίδευση στελεχών στη διαχείριση κρίσεων Υγείας.
Μία πρόκληση για το Πανεπιστήμιο μας»


09:45 - 10:00 4. Αριστέα Βελεγράκη, Επίκουρη καθηγήτρια της Ιατρικής Σχολής
«Διερεύνηση και αντιμετώπιση μυκητιακής μόλυνσης δημοσίων κτιρίων. Η περίπτωση του παρατηρητηρίου «Αρίσταρχος» του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών»


10:00 - 10:15 5. Χάρις Λιάπη, Επίκουρη Καθηγήτρια της Ιατρικής Σχολής
«Περιβαλλοντικά οιστρογόνα: Η σημασία της γνώσης των επιπτώσεων στην υγεία και η συμβολή της έρευνας στην πρόληψη»


10:15 - 10:30 6. ¶ννα Καρακατσάνη, Επίκουρη Καθηγήτρια της Ιατρικής Σχολής
«Σωματιδιακή ατμοσφαιρική ρύπανση και επιπτώσεις
στο αναπνευστικό σύστημα : επιδημιολογικά δεδομένα»


10:30 - 10:45 7. Πολυξένη Νικολοπούλου-Σταμάτη, Αναπληρώτρια καθηγήτρια της Ιατρικής Σχολής
«Περιβάλλον και υγεία: Διαχείριση Περιβαλλοντικών Θεμάτων με Επιπτώσεις στην Υγεία»


10:45 - 11:00 8. Ευστάθιος Χατζηευθυμιάδης, Επίκουρος Καθηγητής του Τμήματος Πληροφορικής
«Τεχνολογία και Εφαρμογές Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών για Περιβαλλοντικούς Κινδύνους»


11.00 Διάλειμμα – Καφές


Β΄ Συνεδρία 11.30 – 13.30


Πρόεδρος: Καθηγητής Κωνσταντίνος Μακρόπουλος, Κοσμήτορας της Σχολής Θετικών Επιστημών


Εισηγήσεις:


11.30 - 11:45 1. Αναπληρωτής καθηγητής Κώστας Θάνος, Πρόεδρος Τμήματος Βιολογίας
«Εκπαίδευση και Περιβάλλον στο Τμήμα Βιολογίας»


11:45 - 12:00 2. Γεώργιος Βερροιόπουλος, Αναπληρωτής καθηγητής Τμήματος Βιολογίας
«Οι ερευνητικές δραστηριότητες του Τομέα Ζωολογίας- Θαλάσσιας Βιολογίας και του Ζωολογικού Μουσείου που σχετίζονται με θέμα διαχείρισης των ζωικών οργανισμών»


12:00 - 12:15 3. Μαργαρίτα Αριανούτσου, Αναπληρώτρια καθηγήτρια Τμήματος Βιολογίας
«Οι ερευνητικές δραστηριότητες του Τμήματος Βιολογίας
σε θέματα δομής, λειτουργίας και διαχείρισης φυσικών οικοσυστημάτων»


12:15 - 12:30 4. Κυριάκος Γεωργίου, Επίκουρος καθηγητής του Τμήματος Βιολογίας
«Οι ερευνητικές δραστηριότητες του Τμήματος Βιολογίας στη
Διατήρηση της φυτικής βιοποικιλότητας και στην οργάνωση-λειτουργία των προστατευόμενων περιοχών (δίκτυο NATURA 2000)»


12:30 - 12:50 5. Μιχαήλ Σκούλλος, καθηγητής του Τμήματος Χημείας
«Περιβαλλοντικές δραστηριότητες του τμήματος χημείας :
Το εργαστήριο χημείας περιβάλλοντος»


12:50 - 13:10 6. Γεώργιος Στουρνάρας, καθηγητής του Τμήματος Γεωλογίας
«Αρχές, δομή και δράσεις περιβαλλοντικής έρευνας και
εκπαιδεύσεως στο Τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος»


13:10 - 13:30 7. Δημήτριος Μαυράκης, Αναπληρωτής καθηγητής Τμήματος Πληροφορικής / ΚΕΠΑ
«Συμβολή του ΚΕΠΑ στη προώθηση της έρευνας και της διδασκαλίας σε θέματα περιβάλλοντος και κλιματικής αλλαγής στην Ελλάδα, στις χώρες της ΟΣΕΠ και της Κ. Ασίας»



Γ΄ Συνεδρία 15.00 – 17.00


Πρόεδρος: Μαρίκα Θωμαδάκη, Κοσμήτορας της Φιλοσοφικής Σχολής


Εισηγήσεις:



15:00 - 15:20 1. Ηλίας Οικονόμου, Ομότιμος καθηγητής της Θεολογικής Σχολής
«Θεολογική Οικολογία : (Η αφετηρία και η πορεία σχηματισμού
ενός νέου γνωστικού πεδίου στη Θεολογική Σχολή)»


15:20 - 15:40 2. Νικολίτσα Γεωργοπούλου, καθηγήτρια Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας
«Το περιβάλλον ως έννοια συνθετική και τα οικοσυστήματα»


15:40 - 16:00 3. Κωνσταντίνος Γ.Α. Νιάρχος, καθηγητής του Τμήματος
Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας
«Η φιλοσοφική ερμηνεία της φύσεως και του περιβάλλοντος κατά τον Αριστοτέλη»


16:00 - 16:30 4. Ι. Τζούτζας, Αναπληρωτής καθηγητής,
- Β. Πανής, Αναπληρωτής καθηγητής Τμήματος Οδοντιατρικής
«Η διαχείριση και η προστασία του Περιβάλλοντος μέσα από την έρευνα και τη διδασκαλία στην Οδοντιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών. Προστασία του εδάφους, του αέρα και των υδάτων»


16:30 - 16:45 5. Σαρόγλου Γεώργιος, καθηγητής του Τμήματος Νοσηλευτικής
«Προστασία του βιολογικού οικοσυστήματος με εφαρμογή
στρατηγικών πρόληψης λοιμώξεων σε χώρους παροχής Υγείας»


16:45 - 17:00 6. Εμμανουήλ Βελονάκης, καθηγητής του Τμήματος Νοσηλευτικής
Καρακώστα Αριάδνη, διδάκτωρ του Πανεπιστημίου Αθηνών
«Σχεδιασμός και εφαρμογή Συστήματος Περιβαλλοντικής
Διαχείρισης ΙSO 14001 σε Νοσοκομείο»


17.00 Διάλειμμα - Καφές



Δ΄ Συνεδρία 17.30 – 19.30


Πρόεδρος: Γεώργιος Δονάτος, Κοσμήτορας Σχολής Νομικών, Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών


Εισηγήσεις:



17:30 - 17:50 1. Αντώνιος Μπρεδήμας, καθηγητής του Τμήματος Νομικής
«Ερευνητικές και επιστημονικές δραστηριότητες του Τομέα Διεθνών Σπουδών της Νομικής Σχολής»


17:50 - 18:10 2. Καλλιόπη Σπανού, καθηγήτρια - Εμμανουέλα Δούση, λέκτορας
- Χαράλαμπος Κουταλάκης, λέκτορας του Τμήματος
Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης
«Οι διεθνείς περιβαλλοντικές δεσμεύσεις και η εφαρμογή τους στην Ελλάδα»


18:10 - 18:30
3. Ευγενία Φλογαϊτη, καθηγήτρια του Τμήματος Εκπαίδευσης και
Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
«Η διαχείριση και η προστασία του περιβάλλοντος μέσα από
την έρευνα και τη διδασκαλία του Τμήματος Εκπαίδευσης και
Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία του Πανεπιστημίου Αθηνών»


18:30 - 18:50 4. Γεώργιος Λεοντσίνης, καθηγητής του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης
«Μεθοδολογία προσέγγισης του περιβάλλοντος, διδασκαλία της ιστορίας, ιστορική έρευνα και μελέτη περιβάλλοντος στο Πανεπιστήμιο Αθηνών»


18:50 - 19:10 5. Ιουλία Καραλή-Γιαννακοπούλου, καθηγήτρια
του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας
«Η Περιβαλλοντική Αρχαιολογία στο Πανεπιστήμιο Αθηνών»


19:10 - 19.30
6. Ανδρέας Παπανδρέου, Επίκουρος καθηγητής του Τμήματος Οικονομικών Επιστημών
«Τα οικονομικά του περιβάλλοντος»


19.30 - 20:30 Συμπεράσματα - Προτάσεις - Συζήτηση



Συντονιστές: Ιωάννης Καράκωστας και
Δημοσθένης Ασημακόπουλος, Αντιπρυτάνεις του Πανεπιστημίου
Αθηνών



Εισηγητής:
- κ. Κωνσταντίνος Χέλμης, Αναπληρωτής καθηγητής Τμήματος Φυσικής

Ακολουθεί συζήτηση

Λήξη εργασιών Συνεδρίου

"ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ - ΗΜΕΡΙΔΑ"... η συνέχεια.

Με την όλη συζήτηση που γίνεται στο προηγούμενο θέμα για την ημερίδα "Φυσικής Αναδάσωσης" που πραγματοποιήθηκε το σαββατοκύριακο που μας πέρασε, αποφάσισα να στείλω ένα e-mail στους βιολόγους που συμμετείχαν στην ημερίδα για την Πάρνηθα.
Ο Παύλος Α. λοιπόν, μου έστειλε το Δελτίο Τύπου (3 Οκτωβρίου 2007) της Ελληνικής Ζωολογικής Εταιρείας και της Ελληνικής Οικολογικής Εταιρείας.
Παραθέτω λοιπόν(*):

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τα μέλη της Ελληνικής Ζωολογικής Εταιρείας και της Ελληνικής Οικολογικής Εταιρείας, δύο αδελφών επιστημονικών σωματείων με πολυετή ερευνητική και μελετητική δράση στην προστασία της βιοποικιλότητας και στην οικολογία της ελληνικής φύσης, επιθυμούμε να εκφράσουμε τη θλίψη μας για τις ανθρώπινες ζωές που χάθηκαν και για όσους υπέστησαν κάθε είδους συνέπειες από τις πυρκαγιές του 2007.
Όσον αφορά το φυσικό περιβάλλον των περιοχών που επλήγησαν θα θέλαμε να ενημερώσουμε τους Έλληνες πολίτες για τα ακόλουθα:
 Κατά την διάρκεια της εικοσιπενταετίας 1980 – 2004, ο ετήσιος μέσος όρος καμένης γης στην Ελλάδα είναι περίπου 480.000 στρέμματα: η δυσμενέστερη χρονιά μέχρι και το έτος 2006 ήταν το 2000 με συνολική καμένη έκταση περίπου 1.400.000 στρέμματα. Η φετινή χρονιά αποδεικνύεται πολύ χειρότερη και από το 2000 εφόσον η συνολική καμένη δασική έκταση μέχρι στιγμής είναι της τάξεως των 2.280.000 στρεμμάτων μόνο στην Πελοπόννησο και στην Εύβοια. Η έκταση αυτή θα αυξηθεί σίγουρα με δεδομένο ότι δεν έχουν ολοκληρωθεί ακόμα οι διαδικασίες απογραφής σε σημαντικές δασικές περιοχές της χώρας όπως ο Ταΰγετος, ο Γράμμος, ο Ελικώνας, ο Πάρνωνας και το κεντρικό Ζαγόρι.
 Δεν εμπλεκόμαστε στη συζήτηση των σεναρίων περί «πολιτικής αποσταθεροποίησης της χώρας», «οργανωμένων σχεδίων εμπρηστών» και «εγκληματικών συμφερόντων», καθώς, ασχέτως εάν είναι ρεαλιστικά ή όχι, δεν έχουν τεκμηριωθεί. Θεωρούμε όμως ότι αποκρύπτουν τη διαχρονική έλλειψη πρόνοιας για το περιβάλλον και την αποφυγή τέτοιων φαινομένων ή έστω τον περιορισμό των επιπτώσεών τους, και αποστρέφουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης από πραγματικά συμβάντα που έχουν οδηγήσει σε τραγικές φωτιές (όπως φέτος στην Ζαχάρω, στα Καλύβια Αττικής, στην Εύβοια και αλλού). Στην πράξη, ο καθένας από εμάς (π.χ. καύση χόρτων, χρήση υπαίθριων φούρνων), αλλά και η τοπική αυτοδιοίκηση (π.χ. παράνομοι σκουπιδότοποι, παράνομοι αγροτικοί δρόμοι δήθεν για πυροπροστασία) και το ίδιο το Κράτος με το προκλητικά χαώδες και ουσιαστικά ανενεργό θεσμικό πλαίσιο ή τις ανεπαρκείς διαδικασίες πρόληψης σε υπηρεσίες όπως η ΔΕΗ, μπορεί να αποδειχθεί ένας δυνητικός «εμπρηστής».
 Οι στόχοι που μπορούμε να θέσουμε για την αντιπυρική προστασία είναι απαραίτητο να βασίζονται στην οικολογία των ελληνικών βιοτόπων, διαφορετικά δεν θα είναι ρεαλιστικοί. Με δεδομένα τα κλιματικά χαρακτηριστικά και τη βλάστηση της Μεσογείου, οι φωτιές είναι ένα φαινόμενο που δεν μπορεί να εξαλειφθεί από μεγάλο τμήμα της χώρας μας καθώς είναι ενσωματωμένο στη λειτουργία αρκετών ειδών και οικοσυστημάτων. Στόχος επομένως δεν μπορεί να είναι η εξαφάνιση του φαινομένου των πυρκαγιών αλλά η προστασία της ανθρώπινης ζωής και περιουσίας, η μείωση της συχνότητας εμφάνισής τους, ο περιορισμός τους από οικοσυστήματα που δεν διαθέτουν μηχανισμούς απόκρισης στην φωτιά (π.χ. τα ορεινά δάση έλατου, ή ώριμα φυλλοβόλα δάση). Η διαχείριση και όχι η εξάλειψη των πυρκαγιών αποτελεί ήδη εφαρμοσμένη πρακτική και δεν χρειάζεται να ανακαλύψουμε τον τροχό.

Οι προτάσεις των δύο Εταιρειών όσον αφορά στην μεταπυρική διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος των πληγεισών περιοχών είναι οι ακόλουθες:

1. Άμεση σύσταση ή/και λειτουργία Φορέων Διαχείρισης (ΦΔ) στις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου NATURA 2000 με προτεραιότητα στις περιοχές που κάηκαν. Ασφαλώς με τη «σύσταση και λειτουργία» εννοούμε την πλήρη εφαρμογή του νόμου ο οποίος προβλέπει την εκχώρηση συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων από Υπηρεσίες, Τοπική Αυτοδιοίκηση και Κεντρική Διοίκηση. Από τις πάνω από 260 περιοχές του δικτύου μόλις σε 25 έχει οριστεί ΦΔ (γεγονός για το οποίο ήδη εγκαλούμαστε από την ΕΕ) και η χρηματοδότησή τους είναι μηδαμινή.
2. Άμεση εφαρμογή των διαδικασιών που προβλέπει το Συνταγματικό άρθρο 24 και ακολούθως επαρκής τήρηση του καθεστώτος της «αναδασωτέας έκτασης», εφόσον είναι γνωστό ότι και μόνο η τήρηση της Συνταγματικής διαδικασίας χωρίς περαιτέρω παρεμβάσεις ή/και τεχνητή αναδάσωση συμβάλλει στην επιτυχημένη αναγέννηση ενός μεγάλου τμήματος των πευκοδασών και της μακίας βλάστησης που κάηκε.
3. Διαχείριση και παρακολούθηση των καμένων δασικών οικοσυστημάτων με επιστημονικά κριτήρια. Καταρχάς, θα πρέπει να αξιοποιηθεί η εμπειρία και η γνώση της ελληνικής και διεθνούς επιστημονικής κοινότητας (δασολόγων και οικολόγων) σε θέματα διαχείρισης δασικών οικοσυστημάτων, και παράλληλα να ξεκινήσουν προγράμματα παρακολούθησης σε σημαντικά δασικά οικοσυστήματα της ορο-Μεσογειακής ζώνης και των παραποτάμιων περιοχών. Θα πρέπει να αναβληθεί η έναρξη εργασιών τεχνητής παρέμβασης/αναδάσωσης για τα επόμενα δύο χρόνια (μέχρι την έκδοση των πρώτων επιστημονικών πορισμάτων των προγραμμάτων παρακολούθησης). Αναλυτικά, τα ελατοδάση (Πάρνηθα, Πάρνωνας, Ελικώνας και αλλού), τα κεδροδάση και τα μαυρόπευκα καθώς και οι παραποτάμιες συστάδες είναι πιθανόν να μην ανακάμψουν εύκολα μετά την πυρκαγιά ή και να εξαφανιστούν σε τοπικό επίπεδο, παρά την τήρηση των διαδικασιών του Συνταγματικού άρθρου 24. Για το σύνολο των περιπτώσεων αυτών επείγει να διαπιστωθεί εάν η εναπομείνασα βλάστηση μπορεί να υποστηρίξει έστω και μερική φυσική αναγέννηση. Με το πέρας κατ’ ελάχιστο δύο ετών επιστημονικής παρακολούθησης και με βάση τα δεδομένα πεδίου θα πρέπει να επαναξιολογηθεί το ζήτημα της τεχνητής παρέμβασης, εφόσον κριθεί απαραίτητο.
4. Εκτιμήσεις των επιπτώσεων των πυρκαγιών στη βιοποικιλότητα και ιδιαίτερα στα ενδημικά είδη. Οι εκτιμήσεις για τις επιπτώσεις των πυρκαγιών στην ζωική ποικιλότητα παραμένουν αυτή την στιγμή στο επίπεδο της εικασίας, καθώς δυστυχώς δεν είμαστε σε θέση να έχουμε ακόμη μια ακριβή εικόνα. Τεκμηριωμένη απάντηση στο ερώτημα αυτό μπορεί να δοθεί μόνο με οργανωμένα επιστημονικά προγράμματα στο πεδίο τα οποία θα πρέπει να ξεκινήσουν από φέτος. Ήδη η Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία, με τα πενιχρά μέσα που διαθέτει και με πολυετείς προσπάθειες, έχει δημιουργήσει ένα εκτεταμένο αρχείο της ελληνικής πανίδας που μπορεί να φανεί εξαιρετικά χρήσιμο στην σύγκριση της ζωικής ποικιλότητας πριν και μετά τις πυρκαγιές.
5. Επανέλεγχος των επιστημονικών αρχών του επιχειρησιακού σχεδίου πρόγνωσης και αντιμετώπισης δασικών πυρκαγιών με την συνέργεια επιστημόνων από διάφορα πεδία και με βάση την διεθνή εμπειρία.
6. Αναίρεση, από την σημερινή κυβέρνηση, της προτεινόμενης τροπολογίας επί του άρθρου 24 του Συντάγματος το οποίο έχει αποτελέσει σημαντική ασπίδα προστασίας για το δασικό περιβάλλον της χώρας κατά τις τρεις τελευταίες δεκαετίες, παρά την ευθύνη όλων των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων στην καθυστέρηση της ολοκλήρωσης του κτηματολογίου και της διατήρησης της χαώδους νομοθεσίας. Η προτεινόμενη τροπολογία εισάγει την άρση αυτής της νομικής «ασπίδας» και απαιτείται να αποσυρθεί άμεσα ενώ ταυτόχρονα πρέπει να προχωρήσουν και να ολοκληρωθούν με τους ταχύτερους δυνατούς ρυθμούς οι διαδικασίες του κτηματολογίου και του δασολόγου, καθώς και ο εξορθολογισμός και η εφαρμογή του νομικού πλαισίου που αφορά στο περιβάλλον.
7. Εναλλακτική θεώρηση της έννοιας της «ανάπτυξης» στις πληγείσες περιοχές. Οι τραγικές καταστροφές που συνέβησαν φέτος στην νότια Ελλάδα θα πρέπει να θεωρηθούν από όλους μας ως έναυσμα για να δούμε την αναπτυξιακή διαδικασία με άλλα μάτια. Ας αποτελέσουν οι περιοχές αυτές σημείο – παράδειγμα όπου το προβάδισμα στην διαχείριση θα έχουν το περιβάλλον και η κοινωνία και όχι τα (ενίοτε απατηλά και εφήμερα) οικονομικά μεγέθη και δείκτες.

Η Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία και η Ελληνική Οικολογική Εταιρεία είναι πρόθυμες να συνδράμουν την πολιτεία, την τοπική αυτοδιοίκηση και τους ενδιαφερόμενους φορείς σε κάθε συγκροτημένη προσπάθεια μελέτης, παρακολούθησης, προστασίας και ανάκαμψης των οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας στη χώρα μας, και ιδιαίτερα στις περιοχές που υπέστησαν τις μεγαλύτερες συνέπειες. Ωστόσο, πρέπει για πρώτη, επιτέλους, φορά αυτό να γίνει μεθοδικά και συγκροτημένα έχοντας όλοι στο μυαλό μας πως γνώση, πρόληψη και προστασία είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για ένα καλύτερο αύριο όλων μας.
------------------------------------------------------
Η Ελληνική Ζωολογική Εταιρία (ΕΖΕ) ιδρύθηκε το 1981 και περιλαμβάνει στους κόλπους της 200 Έλληνες και ξένους επιστήμονες που ασχολούνται σε ερευνητικό και μελετητικό επίπεδο με θέματα οικολογίας και ζωολογίας της Ελλάδας, της νοτιοανατολικής Ευρώπης και της Ανατολικής Μεσογείου. Στο σύνολό τους τα μέλη της ΕΖΕ έχουν δημοσιεύσει εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες για την ελληνική πανίδα έχοντας διαχειριστεί ή συνδιαχειριστεί σημαντικά εθνικά περιβαλλοντικά ζητήματα όπως το Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας (σε επικαιροποίηση τώρα), η βάση δεδομένων για τις προστατευόμενες περιοχές NATURA 2000, η σειρά FAUNA GRAECIAE και άλλα. Για περισσότερες πληροφορίες: Σίνος Γκιώκας (Πανεπιστήμιο Πάτρας, Τμήμα Βιολογίας, τηλ/fax 2610–969218, e-mail: sinosg(AT)upatras.gr) – Αναστάσιος Λεγάκις (Πανεπιστήμιο Αθηνών, Τμήμα Βιολογίας, τηλ. 210–7274372, e-mail: alegakis(AT)biol.uoa.gr) – Πέτρος Λυμπεράκης (Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Πανεπιστημίου Κρήτης, Ηράκλειο τηλ. 2810-393266, e-mail: lyberis(AT)nhmc.uoc.gr) – Κέλλη Παπαπαύλου (Αθήνα, τηλ 210–2832248, email: kpapapavlou(AT)ath.forthnet.gr)

Η Ελληνική Οικολογική Εταιρεία ιδρύθηκε το 1978 και περιλαμβάνει επιστήμονες όλων των ειδικοτήτων που άπτονται της οικολογίας (βιολόγοι, δασολόγοι, γεωπόνοι, περιβαλλοντολόγοι κ.λ.π.). Τα μέλη της είναι στην πλειονότητά τους ενεργοί επαγγελματίες στο μελετητικό χώρο καθώς και σε ερευνητικό επίπεδο με εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες και διοργανώσεις επιστημονικών συναντήσεων για ζητήματα που άπτονται της οικολογίας του Ελλαδικού χώρου και της Μεσογείου γενικότερα. Για περισσότερες πληροφορίες: καθ. Γιώργος Στάμου – Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Τμήμα Βιολογίας, τηλ. 2310–998354, e-mail: gpstamou(AT)bio.auth.gr

Οφείλω να σχολιάσω ότι παρόμοιες βλακείες τύπου Λιακόπουλου ("το σύστημα πρόκλησης σεισμών και τσουναμιών στην Αλάσκα"(*)) είχα δει να αναφέρονται και την περίοδο των πυρκαγιών στην Πελοπόννησο και συγκεκριμένα το σύστημα των Αμερικανών στην Αλάσκα (όλα στην Αλάσκα τα βάζουνε;) που βάζει φωτιές στα δάση με τη βοήθεια δορυφόρων (το οποίο ως βιτρίνα λένε ότι μελετά με ραδιοκύματα την ιονόσφαιρα, αλλά ποιος τους πιστεύει αυτούς τους τρισκατάρατους). Πράγματα αστεία δηλαδή που ακόμα και ένας μαθητής της Γ λυκείου μπορεί να καταλάβει ότι δεν έχουν καμία φυσική βάση.

-----------------------------------------
(*)Τροποποιήθηκε 10/10/07

"ΦΥΣΙΚΗ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗ - ΗΜΕΡΙΔΑ" ???????

Έπεσε στην αντίληψή μου η παρακάτω εκδήλωση που οργανώνεται στο καταφύγιο Μπάφι στην Πάρνηθα:

Φυσική αναδάσωση

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Σας προσκαλούμε στην ημερίδα με θέμα τη φυσική αναδάσωση, όπου θα πραγματοποιηθεί στo καταφύγιο «Μπάφι» στην Πάρνηθα το Σάββατο 06/10/2007 και ώρα 10:30π.μ.

Ανοιχτή πρόσκληση σε όλους όσους πιστεύουν ότι θέλουν να βοηθήσουν για να ξαναπρασινίσουν τα βουνά μας. Η συνάντηση θα γίνει στο χώρο αναψυχής του καταφυγίου όπου θα παρέχεται αργιλόχωμα και σπόροι και υπό την καθοδήγηση ανθρώπων που γνωρίζουν τη συγκεκριμένη μέθοδο θα προχωρήσουμε στην εφαρμογή της.

Αυτό που με ανησυχεί στην παραπάνω πρόσκληση είναι η φράση "υπό την καθοδήγηση ανθρώπων που γνωρίζουν τη συγκεκριμένη μέθοδο θα προχωρήσουμε στην εφαρμογή της".

Δηλαδή θα προχωρήσουν σε σπορά; Και τι σπόρους θα χρησιμοποιήσουν; Και ακόμα, μου φαίνεται πολύ ανησυχητική η παραπάνω πρωτοβουλία δεδομένης και της εμπειρίας από την πρώτη συνάντηση στο πεδίο του Άρεως, όπου κάποιος είχε αναφερθεί στην μέθοδο αυτή ισχυριζόμενος ότι είναι ευκαιρία τώρα να αποφύγουμε την "μονοκαλλιέργεια ελάτης" και είχε προτείνει την σπορά διάφορων άκυρων ειδών για την περιοχή.
Οι ειδικοί επιστήμονες το έχουν καταστήσει σαφές (link) ότι δεν μπορούμε να κάνουμε ότι μας κατέβει. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να βιαστούμε αυτή τη στιγμή και να εκβιάσουμε την φύση. Πρέπει να μάθουμε επιτέλους σ' αυτή τη χώρα να ακούμε και να ζητάμε τη γνώμη των ειδικών.

Αν κάποιος βρεθεί στην εκδήλωση ή μάθει κάτι σχετικό, ας γράψει καμία πληροφορία παραπάνω για να μάθουμε περισσότερες λεπτομέρειες.

--------------------------------------------------
Update: Φαίνεται ότι υπάρχει σχετική συζήτηση και στο φόρουμ oikologio.gr

Να σε κάψω Ζαχάρω να σ' αλείψω επενδύσεις; - ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΝ

Να σε κάψω Ζαχάρω να σ' αλείψω επενδύσεις; - ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΝ

Έλεος πια...

Και ο κύριος Δούκας σήμερα δεν είχε την ευθιξία να δώσει μία σοβαρή απάντηση στις ερωτήσεις (στην εκπομπή του κ. Χατζηνικολάου στο ALTER) για το αν τα σχετικά αυθαίρετα που εντοπίστηκαν θα γκρεμιστούν ή όχι και για το τι σημαίνει η εμπλοκή χρηματοοικονομικού συμβούλου στην υπόθεση και έλεγε όλο κάτι επικίνδυνες γραφικότητες περί "βελτίωσης της περιοχής" και ότι θα την κάνουν "πιο όμορφη από ότι είναι" και "ήπια ανάπτυξη".

Δεν είμαστε μαλάκες κύριε Δούκα. Μην προσπαθείτε να μας μεταδώσετε την βλακεία σας. Είναι σαφές ότι δεν ξέρετε που σας πάνε τα 4. Δεν σας χρειαζόμαστε. Μην βοηθάτε άλλο. Σταματήστε να βοηθάτε. ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ ΜΩΡΕ....

Απολογισμός Ημερίδας

Το ενδιαφέρον τις τελευταίες μέρες περιστρέφεται γύρω από τα γεγονότα της ημερίδας της περασμένης Παρασκευής. Ας κάνουμε λοιπόν έναν σύντομο απολογισμό.

Η ημερίδα πήγε αρκετά καλά. Το δυσάρεστο γεγονός της μικρής συμμετοχής, αντισταθμίστηκε από το ισχυρό ενδιαφέρον που έδειξαν όσοι τελικά παραβρέθηκαν και από τις πολύ ενδιαφέρουσες ομιλίες που έδωσαν οι προσκεκλημένοι ειδικοί επιστήμονες (τους οποίους ευχαριστώ και πάλι). Πολύ θετικό ήταν και το γεγονός πως βγήκαν αρκετά και ενδιαφέροντα συμπεράσματα. Όλο το υλικό, το σχετικό με την ημερίδα, υπάρχει η πρόθεση να ανέβει σε ένα σχετικό site το οποίο μάλλον θα αρχίσει να υλοποιείτε από την άλλη εβδομάδα. Γενικά λοιπόν θα έλεγα πως ήταν μία επιτυχημένη εκδήλωση.

Μια ακόμα θετική εξέλιξη ήταν το γεγονός πως ενδιαφέρθηκε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας για τα συμπεράσματα της ημερίδας μας. Συγκεκριμένα, την Παρασκευή το απόγευμα, μετά το τέλος της ημερίδας, δεχτήκαμε πρόσκληση για να παρουσιάσουμε τα αποτελέσματά μας στον Πρόεδρο την Δευτέρα το μεσημέρι. Ετοιμάσαμε λοιπόν μία πρώτη εκδοχή των πρακτικών της ημερίδας, την οποία και παραδώσαμε.






Οι εντυπώσεις μου από τον κ. Παπούλια είναι πολύ θετικές. Μου έδωσε την αίσθηση ότι έχει σοβαρό και ειλικρινές ενδιαφέρων για τα θέματα του περιβάλλοντος. Επιπλέον θα έλεγα ότι τον διακρίνει μια αφοπλιστική απλότητα. Ήταν πραγματικά πολύ ενδιαφέρουσα εμπειρία η συνάντηση μαζί του.

Επιστρέφοντας στα ουσιαστικά της συνάντηση, ο κ. Παπούλιας μας ζήτησε να μην επαναπαυθούμε στις «δάφνες» μας και να συνεχίσουμε με επόμενες κινήσεις ενημέρωσης, στοχεύοντας σε ακόμα πιο ευρύ κοινό. Εμείς από τη μεριά μας ξεκαθαρίσαμε ότι δεν θεωρούμε πως εξαντλήσαμε τις υποχρεώσεις μας με την διοργάνωση απλά μιας ημερίδας. Εξ’ αρχής η πρόθεσή μας ήταν να επιμείνουμε στην επιστημονική ενημέρωση όσο ευρύτερου κοινού γίνεται, αλλά δεν έχουμε και πολλές δυνατότητες προβολής των δραστηριοτήτων μας. Ο Πρόεδρος είπε πως αν συνεχίσουμε αυτές τις δραστηριότητες, θα έχουμε την στήριξη της προεδρίας.
Θα έλεγα λοιπόν πως και η συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας είχε θετική εξέλιξη.

Κλείνοντας αυτή την αναφορά, πρέπει να πω πως η πρώτη έκδοση των πρακτικών είναι διαθέσιμη και έχει αρκετά ενδιαφέροντα σημεία, τα οποία επισημαίνουμε στα συμπεράσματα. Ελπίζω από την άλλη εβδομάδα να υπάρχει μία δεύτερη, εμπλουτισμένη έκδοση στο site της ημερίδας.

------------------------------------------------------------------
Update: Έκανα μία δοκιμαστική αλλαγή στο url των πρακτικών. Δουλεύει καλύτερα; Με copy-paste πρέπει να δουλεύει το link.
Εναλλακτικά μπορείτε να δοκιμάσετε το link.

Update2: Επειδή φαίνεται πως πολλοί δεν μπορούν να ανοίξουν το pdf, ανέβασα προσωρινά σ' αυτό το link http://www.geocities.com/vagelford/Science/Ecology/praktika-hmeridas.html τα πρακτικά. Ελπίζω να φαίνονται.

Update3: Τα πρακτικά υπάρχουν σε μορφή pdf και στο site http://career-office.uoa.gr/node/view/10553

ΗΜΕΡΙΔΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΜΕ ΘΕΜΑ: «ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ - Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΝΗΘΑΣ»

ΕΚΔΗΛΩΣΗ: 20η ΙΟΥΛΙΟΥ 2007


Αγαπητέ κύριε/κυρία,

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι την Παρασκευή 20 Ιουλίου 2007 και ώρα 12:00, θα πραγματοποιηθεί ημερίδα περιβάλλοντος με αφορμή την πρόσφατη φωτιά στην Πάρνηθα. Η διοργάνωση γίνεται με πρωτοβουλία των μεταπτυχιακών φοιτητών του τμήματος Φυσικής και λαμβάνει χώρα στο Συνεδριακό Κέντρο «Αριστοτέλης» του τμήματος Φυσικής του ΕΚΠΑ, το οποίο βρίσκεται στην Πανεπιστημιούπολη Ζωγράφου.

Η ημερίδα έχει σαν στόχο την ενημέρωση του κοινού από ερευνητές και καθηγητές Εθνικών Ινστιτούτων και Πανεπιστημιακών Ιδρυμάτων της Ελλάδας, σχετικά με:
§ το οικοσύστημα της Πάρνηθας που υπέστη πλήγμα,
§ τη σχέση του δάσους με τη φωτιά, τους μηχανισμούς αναγέννησής του, τις ενέργειές μας και συγκεκριμένα τι ΔΕΝ πρέπει να κάνουμε προκειμένου το δάσος να επανέλθει όσο πιο κοντά γίνεται στην προηγούμενή του κατάσταση,
§ τη χρήση της δορυφορικής τηλεπισκόπισης στη πρόληψη, στον εντοπισμό και στην αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών,
§ τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις στην Αττική.

Στο πλαίσιο των παραπάνω, θα θέλαμε να σας προσκαλέσουμε να παρευρεθείτε στην εκδήλωση αυτή, της οποίας το πρόγραμμα ακολουθεί. Η παρουσία σας θα είναι για εμάς χαρά και τιμή.

Μαρία Χατζάκη, Φυσικός
Εκπρόσωπος των Μεταπτυχιακών φοιτητών
του Τμήματος Φυσικής



Επικοινωνία:
Μαρία Χατζάκη
Τηλ. 210 7276850
e-mail: marhat@phys.uoa.gr
Γιώργος Παππάς
Τηλ 210 7276911
e-mail: gpappas@phys.uoa.gr
Ελένη Αθανασοπούλου
Τηλ 210 7276837
e-mail: eathana@phys.uoa.gr

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΗΜΕΡΙΔΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΝΗΘΑ (20/07/2007)

1. Οικοσύστημα της Πάρνηθας (12:00- 13:00)

· Δρ. Γ. Καρέτσος και Δρ. Ε. Δασκαλάκου, Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων & Τεχνολογίας Δασικών Προϊόντων, Εθνικό Ίδρυμα Αγροτικής Έρευνας: Ζώνες βλάστησης στον Εθνικό Δρυμό της Πάρνηθας – Δυνατότητες αποκατάστασης
· Π. Ανδριόπουλος, Τμήμα Βιολογίας ΕΚΠΑ, Τομέας Οικολογίας και Ταξινομικής: Διαχείριση προστατευόμενων περιοχών για τη διατήρηση της φύσης - σπάνια φυτά της Πάρνηθας


2. Σχέση δάσους- φωτιάς, Μηχανισμοί αναγέννησης (13:00- 14:00)

· Αν. Καθ. Μ. Αριανούτσου- Δρ. Δ. Καζάνης, Τμήμα Βιολογίας ΕΚΠΑ, Τομέας Οικολογίας και Ταξινομικής: Η φωτιά στα δασικά οικοσυστήματα της Ελλάδας – δυνατότητες φυσικής αναγέννησης και μεταπυρική διαχείριση
· Ι. Πεταμίδης, Διεύθυνση Δασών Αττικής: Δασικά Οικοσυστήματα στην Αττική, πόσο τα γνωρίζουμε, τι μας προσφέρουν και πώς θα τα προστατέψουμε.


Διάλειμμα (14:00- 14:30)


3. Δορυφορική Τηλεπισκόπηση (14:30- 16:00)

· Δρ. Ν. Σηφάκις, Ερευνητής Β’, Δρ. Χ. Κοντοές, Ερευνητής Β’ και Δρ. Ι. Κεραμιτσόγλου, Ερευνήτρια Δ’, Ινστιτούτο Διαστημικής και Τηλεπισκόπησης, Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών, Χ. Ιωσηφίδης, Σχολή Αγρονόμων και Τοπογράφων, Τομέας Τοπογραφίας, ΕΜΠ: Επιχειρησιακή χρήση της δορυφορικής Τηλεπισκόπησης στην πρόληψη, ετοιμότητα, εντοπισμό, δυναμική παρακολούθηση και αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών, καθώς και την αξιολόγηση των ζημιών και την επιτήρηση των καταπατήσεων.
· Επ. Καθ. Β. Βεσκούκης, Σχολή Αγρονόμων και Τοπογράφων, Τομέας Τοπογραφίας, ΕΜΠ: Επιχειρησιακό πρόγραμμα Firementor, αποτελέσματα από την Πεντέλη.

4. Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις στην Αττική (16:00- 17:00)

· Επ. Καθ. Έ. Φλόκα, Τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ, Τομέας Περιβάλλοντος και Μετεωρολογίας: Επιπτώσεις στο κλίμα της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας
· Καθ. Ε. Λέκκας, Τμήμα Γεωλογίας ΕΚΠΑ, Δυναμικής Τεκτονικής & Εφαρμοσμένης Γεωλογίας: Πλημμύρες



5. Ανοιχτή Συζήτηση- Προτάσεις- Συμπεράσματα Ημερίδας (17:00- )


[ Οι συμμετοχές στην παραπάνω ημερίδα είναι οριστικές. Ενδεχομένως να υπάρξουν κάποιες αλλαγές στο πρόγραμμα. Οι αναγραφόμενες ώρες είναι ενδεικτικές (εκτός ώρας έναρξης). Κάποιες ομιλίες ενδεχομένως να διαρκέσουν λιγότερο.]

----------------------------------------------------------------
Όπως καταλαβαίνεται ένας από τους λόγους της αποχής μου αυτές τις μέρες ήταν και η προσπάθεια διοργάνωσης αυτής της ημερίδας. Δυστυχώς είχαμε πολλές εξελίξεις αυτές τις ημέρες, με αποκορύφωμα την χθεσινή πυρκαϊά στον Υμηττό. Θέλω να γράψω κάποια πράγματα για τα γεγονότα τα χθεσινά καθώς και για διάφορα ενδιαφέροντα και διάφορα εκνευριστικά που διάβασα στον τύπο τις μέρες που πέρασαν.

----------------------------------------------------------------
Edit: Έγιναν κάποιες τροποποιήσεις στους τίτλους των ομιλιών

----------------------------------------------------------------
Update: Νομίζω ότι θα ήταν χρήσιμο να υπάρχουν και κάποιες οδηγίες για το που βρίσκεται περίπου το συνεδριακό κέντρο.
Έτσι λοιπόν, αυτό το link οδηγεί σε χάρτη που δείχνει την είσοδο της παν/πολης στου Ζωγράφου. Το συνεδριακό κέντρο βρίσκεται ανεβαίνοντας την ανηφόρα από την είσοδο.

Update 2: Τα πρακτικά της ημερίδας θα βγουν σε δύο μέρες το πολύ. Αυτή τη στιγμή είναι σχεδόν ολοκληρωμένα και μένουν μερικές λεπτομέρειες. Πιο μετά θα δημιουργηθεί και σχετικό site όπου θα υπάρχει όλο το υλικό συγκεντρωμένο, καθώς και οι διάφορες σχετικές εξελίξεις. Υπάρχει ακόμα η σκέψη να κυκλοφορήσει DVD όπου θα υπάρχουν και τα video των ομιλιών.

Τι πέθανε στην Πάρνηθα...

Από το site Bon Viveur ένα video... που μας ραγίζει την καρδιά.





Τα ενδιαφέροντα στοιχεία που παρουσιάζει το video για την πανίδα της Πάρνηθας αναφέρθηκαν και εχθές από την αναπληρώτρια καθηγήτρια κ. Μαργαρίτα Αριανούτσου. Το πνεύμα όμως ήταν πως ακόμα δεν χάθηκε τίποτα. Το στοίχημα είναι από εδώ και πέρα. Οι κινήσεις μας για την διαχείριση αυτής της κατάστασης θα καθορίσουν τι θα χαθεί και τι όχι.

Και εδώ θέλω να συνεχίσω την χθεσινή μου αναφορά στα συμπεράσματα της συνάντησης στο Βιολογικό (με την ανοχή σας φυσικά αφού δεν είμαι βιολόγος, αλλά αστροφυσικός). Εκτός από τις αναφορές σχετικά με την χλωρίδα και το τι πρέπει να κάνουμε για να εξασφαλίσουμε την αναγέννησή της, έγιναν και αναφορές σε στοιχεία της πανίδας. Σε πρώτη φάση αναφέρθηκε ότι τα έντομα, καθώς και τα ερπετά και ενδεχομένως τα μικρά θηλαστικά που ζουν στο έδαφος, κατά πάσα πιθανότητα έχουν επιβιώσει της φωτιάς. Υπάρχει ένα ερωτηματικό για τα ιπτάμενα έντομα. Αναφέρθηκε επίσης πως τα πτηνά μάλλον δεν θα έχουν πρόβλημα (αλλά δεν έγινε λεπτομερής αναφορά σ' αυτό το θέμα οπότε μπορεί να μου ξέφυγε κάτι). Το ζήτημα των μεγάλων θηλαστικών είναι γενικά ανοιχτό, αφού δεν υπήρχε ακριβής καταγραφή των πληθυσμών πριν τη φωτιά.
Τέλος ιδιαίτερη αναφορά έγινε για τους μύκητες του δάσους και την αξία τους στο οικοσύστημα, όπου αναφέρθηκε πως κάποιοι ευνοούνται από τη φωτιά ενώ κάποιοι άλλοι όχι. Νομίζω πως η ουσία της όλης συζήτησης για το οικοσύστημα της Πάρνηθας βρίσκεται στον συγκεκριμένο χαρακτήρα των βιολογικών ειδών του Δρυμού και την αλληλεπίδραση που έχει εδραιωθεί μεταξύ τους. Είναι πολύ σημαντικό να καταλάβουμε πως αυτή η ισορροπία και αλληλεπίδραση που είναι προϊόν μακροχρόνιας συμβίωσης, δεν πρέπει να διαταραχθεί από τις παρεμβάσεις μας.

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ ΕΚΠΑ

Μόλις γύρισα από τη συνάντηση που έγινε σήμερα στο αμφιθέατρο 11Α του Βιολογικού.

Έγινε μία αρχική παρουσίαση κάποιων πραγμάτων σχετικά με την Πάρνηθα από την αναπληρώτρια καθηγήτρια του Βιολογικού Μαργαρίτα Αριανούτσου και μετά έγινε μία πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση όπου συμμετείχαν και Δασολόγοι από το ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε. καθώς και ο κ. Ευθύμιος Λέκκας, αναπληρωτής καθηγητής του Γεωλογικού, ο οποίος αναφέρθηκε στον κίνδυνο των πλημμυρών, και ο κ. Δημήτρης Παπανικολάου, καθηγητής του Γεωλογικού που έχει διατελέσει και γενικός γραμματέας πολιτικής προστασίας και αναφέρθηκε στα οργανωτικά ζητήματα.

Θέλω να σταθώ σε κάποια θέματα που αναφέρθηκαν και σε κάποια ερωτήματα που τέθηκαν και τις απαντήσεις που δόθηκαν σε αυτά.

1. Αυτή τη στιγμή δεν έχει σβήσει τελείως η φωτιά στην Πάρνηθα. Υπάρχουν ακόμα μικρο εστίες, όπως αναφέρεται και εδώ, οι οποίες προκύπτουν από αναζωπυρώσεις και καίνε τις διάφορες νησίδες βλάστησης που έχουν παραμείνει από την πυρκαγιά. Η αξία αυτών των νησίδων είναι μεγάλη γιατί θα αποτελέσουν τα σπέρματα από τα οποία θα αναγεννηθεί το δάσος. Αυτό κάνει ιδιαίτερα σημαντική την έκκληση για εθελοντές που δημοσιεύεται παρακάτω.

2. Είναι πολύ σημαντικό να επισημάνουμε ότι η Πάρνηθα δεν αποτελεί ένα οικοσύστημα με ενιαίες συνθήκες περιβάλλοντος. Η δομή του εδάφους ποικίλλει από περιοχή σε περιοχή και οι κλιματικές συνθήκες αλλάζουν ανάλογα με το υψόμετρο. Έτσι η όποια αντιμετώπιση πρέπει να γίνει ανάλογα με τις συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή που μας ενδιαφέρει. Δεν θα δουλέψει ένα καθολικό μοντέλο αντιμετώπισης που δεν θα εστιάζει στις ιδιαιτερότητες.

3. Είναι πολύ σημαντικό να γίνει προσπάθεια να διατηρηθεί ο χαρακτήρας του δάσους της Πάρνηθας και να μην γίνει αναδάσωση «όπως – όπως» και με ότι φυτά να ‘ναι. Οι διάφορες προτάσεις που γράφονται στον τύπο και ακούγονται στα κανάλια με δενδροφυτεύσεις άλλων ειδών, ξένων προς το περιβάλλον του Δρυμού δεν θα είναι απαραίτητα για το καλό του δάσους. Όπως και να έχει η όποια προσπάθεια πρέπει να γίνει με σωστό σχεδιασμό και στην ώρα της. Τώρα ΔΕΝ είναι ώρα για αναδάσωση.

4. Είναι σίγουρο ότι χρειάζεται να γίνουν αντιπλημμυρικά έργα, αλλά αυτά θα πρέπει να γίνουν με φιλικό τρόπο προς το οικοσύστημα της Πάρνηθας. Δεν θα πρέπει να γίνουν τεχνητές κατασκευές. Η καλύτερη λύση για να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα μάλλον είναι οι κορμοσειρές και τα κορμοδέματα, αλλά με όσο γίνεται μικρότερη διαταραχή του περιβάλλοντος. Δηλαδή με χειρουργικές κινήσεις, υλοτόμοι να ρίξουν τους καμένους κορμούς κατά μήκος των ισοϋψών γραμμών, ώστε να λειτουργήσουν και ως φράγματα για τη ροή του νερού προκειμένου να αποφευχθούν χειμαρρικά φαινόμενα και απώλεια χώματος, αλλά και ως μέσα συγκράτησης σπόρων και εστίες δημιουργίας και ανάπτυξης νέων φυτών. Εδώ πρέπει να επισημάνουμε ότι οι κορμοσειρές μπορούν σε περίπτωση νέας πυρκαγιάς να λειτουργήσουν ως δίκτυο εξάπλωσης της φωτιάς. Ένα τέτοιου είδους ενδεχόμενο, μπορεί όμως να αντιμετωπιστεί εύκολα, αρκεί να υπάρχει ο σωστός επιχειρησιακός σχεδιασμός, που φυσικά θα πρέπει να αναπτυχθεί παράλληλα με τις εργασίες τοποθέτησης των φραγμάτων.

5. Στα πλαίσια της ελάχιστης δυνατής επέμβασης, δεν θα πρέπει να απομακρυνθούν οι καμένοι κορμοί από το δάσος και να αποφευχθεί η οποιαδήποτε προσπάθεια καθαρισμού. Η μόνη επέμβαση θα πρέπει να είναι ενδεχομένως η χρήση των κορμών για τα παραπάνω αναφερόμενα αντιπλημμυρικά έργα και αυτό φυσικά μόνο όπου χρειάζεται, αφού η ιδιαιτερότητα του εδάφους σε κάποιες περιοχές ενδεχομένως να επιβάλει διαφορετικού είδους αντιπλημμυρικά και αντιδιαβρωτικά έργα.


Θέλω να επισημάνω, όπως επισήμαναν και κάποιοι ομιλητές, το Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. δεν είναι το καταλληλότερο για να αναλάβει αυτό το έργο. Αφού εξασφαλίστηκε το κονδύλι των 45 εκατομμυρίων ευρώ, πρέπει να διατεθεί σωστά και με σωστό σχεδιασμό, χωρίς άστοχες προεκλογικές κινήσεις εντυπωσιασμού ούτε στο θέμα των αντιπλημμυρικών έργων, ούτε στο θέμα της αναδάσωσης. Τον πρώτο λόγο θα πρέπει να τον έχουν οι ειδικοί επιστήμονες, το Δασαρχείο και ο οργανισμός διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας.

Τέλος μία πολύ καλή ιδέα, ενδεχομένως και για την προστασία της περιοχής, θα ήταν η υιοθέτηση του καμένου δάσους από την παν/μιακή κοινότητα, προκειμένου να μελετηθεί καλά και να γίνουν και οι ορθότερες κινήσεις για την τελική αποκατάσταση.

-----------------------------------------

Στη λογική της σημερινής πρώτης κίνησης συζήτησης – ενημέρωσης που έγινε στο Βιολογικό, έχει ξεκινήσει και μια προσπάθεια από το Σύλλογο Μεταπτυχιακών και Υποψηφίων Διδακτόρων του τμήματος Φυσικής του Παν/μιου Αθηνών, που έχει ως στόχο την διοργάνωση μέσα στις επόμενες ημέρες μίας ημερίδας με ενημερωτικές ομιλίες, έτσι ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος σωστά και επιστημονικά. Γιατί ο ενημερωμένος πολίτης μπορεί να αντιδράσει έτσι ώστε να αποτραπούν ενδεχόμενα προεκλογικά εγκλήματα σε βάρος της Πάρνηθας.

ΠΑΡΝΗΘΑ & ΠΗΛΙΟ: ΑΝ ΒΡΙΣΚΟΝΤΟΥΣΑΝ ΣΕ ΑΛΛΗ ΧΩΡΑ

Από την mailing list (http://groups.google.com/group/anadasosi/) του http://anadasosi.blogspot.com/ έλαβα το παρακάτω πολύ ενδιαφέρον e-mail:

«Τη νύχτα της 28ης Ιουνίου κοιτούσα την Πάρνηθα μέσα στις φλόγες χωρίς να μπορώ να κάνω κάτι, μια και πυροσβέστης δεν είμαι ώστε να έχω το…δικαίωμα ν’αντιμετωπίσω από κοντά την τρομερή φωτιά. Αφού, στις περισσότερες περιπτώσεις, η έλλειψη συντονισμού δεν επέτρεψε στους εθελοντές να συμμετάσχουν αποτελεσματικά. Το πρωί απομακρύνθηκα από το φρικτό θέαμα της τεράστιας οικολογικής καταστροφής. Πολλές φορές η απόσταση μπορεί να μας δώσει κάποιες πληροφορίες που δεν έχουμε εκ του σύνεγγυς. Έτσι απομακρύνθηκα πολύ, κάπου 1000 χιλιόμετρα μακριά, τόσο όσο είναι το ύψος πτήσης των δορυφόρων πολικής τροχιάς που παρατηρούν αδιάκοπα το κάθε τι συμβαίνει στο γήινο περιβάλλον. Αποφάσισα ότι το καλύτερο που μπορούσα να κάνω είναι να ενημερώσω για το τι πραγματικά μπορούμε να δούμε από αυτούς τους δορυφόρους.
Στις 28 Ιουνίου, το βράδυ, γίναμε όλοι, μέσω των ΜΜΕ, μάρτυρες των προσπαθειών κατάσβεσης των πυρκαϊών στην Αττική και στο Πήλιο. 'Όμως δύο δορυφορικές εικόνες που είχαν ληφθεί από το δέκτη MODIS της NASA πολύ νωρίτερα, στις 11.50 π.μ. και 13.30 ώρα Ελλάδος, έδειχναν ήδη και καθαρά το ξεκίνημα της φωτιάς.
Στη NASA λειτουργεί ένα Σύστημα Άμεσης Απόκρισης για παρατήρηση πυρκαϊών σε ολόκληρο τον κόσμο και σε πραγματικό σχεδόν χρόνο. Έτσι ίσως μόνον εξηγείται το γεγονός ότι στην Αμερική γνώριζαν για την πραγματική έκταση της φωτιάς στην Πάρνηθα αρκετές ώρες πριν από εμάς. Στο Ινστιτούτο Διαστημικών Εφαρμογών και Τηλεπισκόπησης του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών έχουμε (επιστημονικά τουλάχιστον) τη δυνατότητα άμεσης πρόσβασης στα δεδομένα αυτά και διαθέτουμε εγκατεστημένο δέκτη λήψης δορυφορικών εικόνων, οι οποίες μπορούν να καταγράψουν τις εστίες μεγάλων δασικών πυρκαϊών με συχνότητα 15 λεπτών. Οι δορυφορικές λήψεις στο μέσο υπέρυθρο φάσμα επιτρέπουν τον εντοπισμό των εστιών της πυρκαϊάς καθόλη τη νύκτα αλλά κυρίως διαμέσου του πυκνού καπνού. Επομένως η αξιολόγηση έκτασης ενός μετώπου αλλά και η συγκριτική εκτίμηση περισσότερων μετώπων στο σύνολο της χώρας μπορεί να γίνουν με πολύ μεγαλύτερη αξιοπιστία απότι με οποιοδήποτε άλλο μέσο. Εάν οι πληροφορίες αυτές αξιοποιηθούν κατάλληλα μπορούν να καθοδηγηθούν με μεγαλύτερη ακρίβεια και ασφάλεια τα πυροσβεστικά μέσα επίγεια και εναέρια. Δυστυχώς, στην Ελλάδα, δεν διαθέτουμε ανάλογη υπηρεσία που να συλλέγει και να αξιοποιεί τα δεδομένα αυτά σε επιχειρησιακή βάση.
Στις 2 Ιουλίου, οι δορυφόροι σταμάτησαν, για λίγο, να βλέπουν καπνούς και φωτιές… Η οπτική επεξεργασία δορυφορικών εικόνων μέτριας χωρικής διακριτικής ανάλυσης δείχνει μια πρώτη εκτίμηση των καμένων εκτάσεων σε Πάρνηθα και Πήλιο. Στις επόμενες εβδομάδες πρόκειται να επεξεργαστούμε με αυτόματες μεθόδους εικόνες υψηλότερης ανάλυσης που θα δώσουν με ακρίβεια το ποσοστό και την έκταση της καμένης γης. Μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση φάνηκε από την πρώτη μελέτη δορυφορικών λήψεων. Οι δύο φωτιές, στην Πάρνηθα και στο Πήλιο, ξεκίνησαν σχεδόν ταυτόχρονα. Καθώς έπνεαν δυτικοί άνεμοι η φωτιά μεταφέρονταν προς τα ανατολικά. Και συνέχισε την καταστροφική της πορεία έως ότου κατόρθωσαν τελικά να την ελέγξουν. Και στις δύο περιπτώσεις όμως η φωτιές κάλυψαν σχεδόν την ίδια απόσταση (περίπου 20 χιλιόμετρα). Γεγονός που δείχνει ότι ο χρόνος αντίληψης και αντίδρασης ήταν ο ίδιος, αν βέβαια δεχτούμε ότι οι δυνάμεις κατάσβεσης ήταν ισοδύναμες στις δύο περιπτώσεις.
Θα υπενθυμίσω ότι, παρά τις εκκλήσεις μας, το έτος 2000, δεν έχει εγκατασταθεί ακόμη σήμερα σύστημα επιχειρησιακής αξιοποίησης των δορυφορικών δεδομένων για την προετοιμασία, το σχεδιασμό, την αντιμετώπιση δασικών πυρκαïών και την αξιολόγηση των ζημιών τους. Τέτοια συστήματα διαχείρισης και προγραμματισμού εφαρμόζονται κυρίως την τελευταία πενταετία, μετά τις εμπειρίες που είχαν πολλές χώρες (ΗΠΑ, Καναδάς, Ισπανία) από εκτεταμένες δασικές καταστροφές, αλλά και μετά την εκτόξευση δορυφορικών δεκτών που παρέχουν την αντίστοιχη χρήσιμη πληροφόρηση. »



Δρ. Νικόλαος Ι. Σηφάκις
Ινστιτούτο Διαστημικών Εφαρμογών και Τηλεπισκόπησης
Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών
Τηλ: 210-810.9187 / Φαξ: 210-613.8343 / Email: sifakis@space.noa.grURL: http://sat2.space.noa.gr/~sifakis/






Το ξεκίνημα των πυρκαϊών: Λήψη MODIS από δορυφόρο Aqua στις 11.50 π.μ.(πάνω) και το δορυφόρο Terra στις 13.30 (κάτω).

Τα αποτελέσματα: Λήψη MODIS από το δορυφόρο Terra στις 2/7/07 (11.25 π.μ.)
(Οι καμένες εκτάσεις είναι σημειωμένες με μωβ)

Μέχρι στιγμής απολογισμός (σε καμένη γη)
Πάρνηθα: 38.000 στρέμματα,

Πήλιο: 50.000 στρέμματα

Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Δρ. Ν. Σηφάκι για τα πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία και την άδεια να τα αναδημοσιεύσω εδώ.

Edit: Έχει γίνει μικρή τροποποίηση μετά από σύσταση του συγγραφέα.

Update(08/7/07): Προστέθηκε το νέο στοιχείο του υπολογισμού των καμένων εκτάσεων σε Πάρνηθα και Πήλιο, από την επεξεργασία των δορυφορικών φωτογραφιών που έκανε ο Δρ. Ν. Σηφάκις.

ΦΩΤΙΕΣ

Στην αντιμετώπιση των διαφόρων καταστάσεων (και ειδικά όπως αυτή της Πάρνηθας), είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει σωστή ενημέρωση και επιστημονική προσέγγιση.

Μία πολύ ενδιαφέρουσα παρουσίαση των δεδομένων σχετικά με την επίδραση των πυρκαγιών στα δάση, υπάρχει στο θέμα

Υγιεινή Διατροφή: ΦΩΤΙΕΣ

Το άρθρο έχει πολύ ενδιαφέρον και αξίζει να επισημάνουμε τα παρακάτω στοιχεία:

• Τα δασικά οικοσυστήματα έχουν εσωτερικούς μηχανισμούς αναγέννησης,
• Το οικοσύστημα χρειάζεται χρόνο και ηρεμία για να ανακάμψει,
• Τα παραπάνω απαιτούν να προστατέψουμε το δάσος από τις όποιες οικιστικές πιέσεις και την επιβλαβή βοσκή,
• Οι παρεμβάσεις πρέπει να γίνονται με επιστημονικό σχεδιασμό από ειδικούς και χωρίς πανικό
• Και τέλος, ίσως η πιο δυσάρεστη επισήμανση είναι η ιδιαιτερότητα του Δρυμού της Πάρνηθας και του Ελατοδάσους. Από τη μία η ιδιαιτερότητα του έλατου, το οποίο χρειάζεται ιδιαίτερες συνθήκες για να αναπτυχθεί αφού δεν αναγεννάτε όπως το πεύκο και από την άλλη τα χιλιάδες σπάνια φυτά (κάποια από αυτά μοναδικά και απειλούμενα) που δεν υπάρχουν πολλές ελπίδες να ξαναδούμε.
  

Νιώθω πως δεν μπορώ να τονίσω αρκετά την σημασία που έχει η σωστή πληροφόρηση πριν από την όποια δράση. Δεν ξέρω αν θα μπορέσουμε να ξαναδούμε αυτές τις εικόνες,

που δηλαδή είμαι σίγουρος πως εμείς δεν θα τις δούμε, οφείλουμε όμως να προσπαθήσουμε σωστά και ενημερωμένα για να τις δούνε τα παιδιά μας και τα παιδιά των παιδιών μας.

Προέχει η περιφρούρηση..

ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ

Αφορμή της δημιουργίας αυτού του blog ήταν η οικολογική καταστροφή που συντελείτε αυτή τη στιγμή στην Πάρνηθα και στην υπόλοιπη Ελλάδα, οι αιτίες όμως είναι βαθύτερες.

«Ευτυχώς διασώθηκε το ιστορικό Μον Παρνές».

Έτσι είναι. Τι πειράζει που καταστράφηκε ένας από τους σημαντικότερους εθνικούς Δρυμούς και το τελευταίο προπύργιο προστασίας της Αττικής, μπροστά σ’ αυτή την μεγάλη ευτυχία;

Ο Θείος ήταν προφητικός όταν είχε πει με την χαρακτηριστική του προφορά:

«Το κάνατε Σαν Μο(υ)νι.»

Έπεται και συνέχεια…

--Edit(01/7/07)------------------------------

Παραθέτω το link μίας πρωτοβουλίας σχετικά με την οργάνωση αντίδρασης και αντιμετώπισης της καταστροφής http://anadasosi.blogspot.com/

Καθώς και ένα link για τη σχετική συζήτηση στο Πολιτικό blog