tag:blogger.com,1999:blog-1895709788988363853.post6357198016302472668..comments2023-10-18T16:56:25.791+03:00Comments on ΜΑΥΡΟ - ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ: Markarian 501 και ΝανόπουλοςVagelfordhttp://www.blogger.com/profile/16733686685163784134noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1895709788988363853.post-40653798785251457282008-05-11T11:02:00.000+03:002008-05-11T11:02:00.000+03:00Nik, κοίταξα λίγο (πρόχειρα) το paper που λες και ...Nik, κοίταξα λίγο (πρόχειρα) το paper που λες και ουσιαστικά το μοντέλο που χρησιμοποιούν είναι το ίδιο με των Μαστιχιάδη και Kirk, βασίζεται δηλαδή σε μία κινητική εξίσωση για τον πληθυσμό των ηλεκτρονίων (στο <A HREF="http://arxiv.org/abs/astro-ph/9903280" REL="nofollow">astro-ph/9903280</A> θα δεις και τα σχηματάκια που είχα βάλει, με την χρονική εξέλιξη του φασματικού δείκτη του flare). Άρα θα μπορεί να ερμηνεύσει και αυτά τα δεδομένα (ο Μαστιχ. ετοιμάζει ένα σχετικό χαρτί). <BR/><BR/>Αυτά τα πράγματα δεν είναι του αντικειμένου μου, αλλά σχετικά με την παρατήρηση delays vs energy από ότι έχω ακούσει είναι θέμα τηλεσκοπίων. Επειδή η ροή σε αυτά τα φωτόνια είναι μικρή, πρέπει να παρατηρούν για μεγάλους χρόνους και άρα χάνουν την χρονική διακριτική ικανότητα. Ο Markarian 501 είναι εξαιρετική περίπτωση και δίνει μεγάλες ροές που με την σειρά τους επιτρέπουν μικρότερα χρονικά παράθυρα. <BR/><BR/>Νομίζω ότι αυτός είναι ο λόγος, αλλά δεν παρακολουθώ και τη σχετική βιβλιογραφία.Vagelfordhttps://www.blogger.com/profile/16733686685163784134noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895709788988363853.post-82793721165139227522008-05-10T23:43:00.000+03:002008-05-10T23:43:00.000+03:00Αναρωτιέμαι αν η παλιά δουλειά των H. Krawczynski,...Αναρωτιέμαι αν η παλιά δουλειά των H. Krawczynski, P. S. Coppi και Aharonian από το 2002: <BR/>Time-dependent modelling of the Markarian 501 X-ray and TeV gamma-ray data taken during 1997 March and April<BR/>η οποία βασιζόταν στο Synchrotron Self Compton model και ερμήνευε καλά το φάσμα των παρατηρήσεων εκείνης της εποχής, ερμηνεύει και το delay συναρτήσει της ενέργειας, που είδαν πέρυσι.<BR/>Επίσης αν αντίστροφα η πρόσφατη δουλειά των Βednarek και Wagner, ερμηνεύει επίσης τις εντάσεις του φάσματος που είδε το Magic από τον Markarian 501.<BR/>Το είχα ξαναγράψει και στο άλλο ποστ. Γιατί δεν αναφέρονται delays vs energy και σε άλλες παρατηρήσεις gamma rays από άλλους blazars;<BR/>Επίσης μου κάνει εντύπωση ότι από πέρυσι δεν βρήκα με γούγκλισμα άλλους πλην των Ellis, Nanopoulos κλπ, που να γράφουν για την ανάγκη εξήγησης με νέα φυσική.nik-athenianhttps://www.blogger.com/profile/06526510888953558272noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1895709788988363853.post-47995161429610845722008-05-09T21:34:00.000+03:002008-05-09T21:34:00.000+03:00Τι είναι αυτά που γράφεις πάλι εεε?Ο Νανόπουλος έχ...Τι είναι αυτά που γράφεις πάλι εεε?<BR/>Ο Νανόπουλος έχει μόνο τη σωστή ερμηνεία, μην ξεχνάς ότι όταν εμείς είχαμε επιστήμες & πολιτισμό όλοι οι άλλοι τρώγαν βελανίδια πάνω στα δέντρα :)Anonymousnoreply@blogger.com